Tämä on tätä leipäveitset ja rautaputket katsomoon toimintaa. Ootteko te jotain koulukiusattuja? Sairasta.
Vaihdan täysin kelkkaa, Ben-Amor keissi oli teille ihan oikein. Ja Peltoselta vuosisadan itkut urheiluruudussa, mutku Riku Hahl ja Ossi Väänänen.
On teillä kyllä melkoinen puolustaja.
Olen jo pidempään seurannut sivusta hieman kateellisena herran otteita ja odotellut, että milloin Kerho löytää oman köyhän miehen Joe Finleyn. Jospa O'Brienista olisi vastaamaan huutoon.
... mutta eikös Kerhollakin ollut se Tulupov jonkinlaisena pommikoneena? Saiko se mitään aikaan ja joku loukkaantuminenhan taisi pelit lopettaa täällä?
Minusta annoit tuossa itsellesi ihan hyvän vasta-argumentin "ettei taklattava ehdi mitenkään siihen valmistautua, kun piti katsoa syöttöä". Aina syötön vastaanottaminen ei ole se tärkein asia, vaan on oltava tietoinen siitä mitä ympärillä tapahtuu. Ei voida olettaa, että pelaajasta tulee koskematon, jos hän odottaa syöttöä, eikä katso ympärilleen. Taklaajakaan ei voi aina havaita onko taklattava tietoinen ympärillään tapahtuvasta.Ehkä vähän tuun kukkahattuilemaan, mutten ole itse tämän taklauksen kova fani. Se nimenomaan tulee niin puun takaa, ettei taklattava ehdi mitenkään siihen valmistautua, kun piti katsoa syöttöä. Tokihan nyt olisi mahtavaa, jos taklattavalla olisi jokin karmean kova peliäly jotenkin sen ehtisi nähdä sivusilmällä ja reagoida. Tosin ei Finleykään nyt sentään ryntää Miklilin päälle täysiä.
Mua ei ainakaan kauheasti haittaisi, jos lajista lähtis tällaset vastapallot pois, joihin ei voi valmistautua mitenkään.
Puhdas taklaushan se oli, mutta teidän käyttäyminen on jotain sellaista, että oksat pois. Vain helsingissä.Kyllä mä ainakin yhdyn tähän rautaputkeen ihan täysin. Olen tänään katsonut tuota taklausta n. sata kertaa varsinaisella tilannenopeudella sekä hidastuksena. Pahin syyllinen on Kanninen. Mitä useamman kerran tilanteen katsoo, sen hazardimmalta Kannisen syöttö eteen Miklikille näyttää. Miklikillä ei ole mitään mahdollisuutta reagoida/havannoida tulevaa Finleytä. Kanninen sen sijaan snadilla zoomailulla olisi voinut katsoa viistoon ja nähdä Kivitalon tulevan toiselta puolelta kenttää. Itseasiassa Finley luki tilanteen täydellisesti, Kanninen ei. Puhutaan sekunnin sadasosista kun tehdään päätökset, tässä tilanteessa Finley tietää jo monta sekuntia aikaisemmin, tai aavistaa, että Kinnunen duunaa passin Miklikille eteen ja hän pääsee jysäyttämään vastapalloon.
Miklik kuitenkin tilanteessa umpi tietämätön ja keskittyy vain ja ainoastaan Kanniselta tulevaan syöttöön, takaalta, keskialueella. Ikävää vain että Miklik jälkitilanteesta sai sitten jonkinlaisia vammoja, mutta Finley näihin vammoihin on täysin syytön. Eikä vauhtikaan ollut kyllä mitään moottoritie tasoa.
Laskekaapa joku tilannenopeus tuosta taklauksesta? Millä vauhdilla Miklik about vetää ja millä vauhdilla Finley vetää. Olisi mielenkiintoista saada osviittaa siitä, kuinka helvetin isoa massaa Finley vastaa esim. 30km/h lähtevästä vastapallo taklausesta.
Taitaa kyseinen nimimerkki olla se "hopeanuoli" seisomokatsomosta, joka eilen tv-kuvissa näytti älyn jättiläisen merkkejä Finleyn upean niitin jälkeen. Oli niin mahtavasti ajoitettu taklaus vartaloon, että en muista parempaa nähneeni. Aikanaan kun poika vielä pelasi kiekkoa, opastin häntä seuraamaan juuri tuonlaisia tilanteita hyökkäyssiniselle, kun pakki syöttää kiekon ylöspäin. Joka pelissä sai ajettua hyökkääjää vastapalloon. A ja b- junnuissa vaan tuomarit pasko lähes aina housuun, ja puhtaasta taklauksesta yleensä 2 min syynä ryntäys tai kyynärpäätaklaus, kun vastustaja jäi jään pintaan makoilemaan. Näkivät että vartaloon ajoi, mutta pakko oli antaa penaltia.Tämä on tätä leipäveitset ja rautaputket katsomoon toimintaa. Ootteko te jotain koulukiusattuja? Sairasta.
Vaihdan täysin kelkkaa, Ben-Amor keissi oli teille ihan oikein. Ja Peltoselta vuosisadan itkut urheiluruudussa, mutku Riku Hahl ja Ossi Väänänen.
Mitähän ihmettä sinä kirjoitat? Jokainen on ollut pahoillaan Miklikin loukkaantumisesta, mutta nähneet syyn ehkä muualla kuin taklaajassa. Kannattaisi hieman lukea muiden viestejä ja ajatella ennen tällaisen paskan kirjoittamista.Puhdas taklaushan se oli, mutta teidän käyttäyminen on jotain sellaista, että oksat pois. Vain helsingissä.
"Tykkään kun äijiä kannetaan pois kaukalosta"
Tuosta rautaputkihommasta en ole yllättynyt, onneksi teillä on ne ifk-hjk matsit, missä saatte hakata toisianne.
Nimenomaan tuo veri kentällä olis se mikä sai teidän mulkut noisemaan. Peli jääkiekko, taitaa olla sivuseikka.
Vuoden valmentaja. Sunko poika ne partakoneenterät varastaa helsingin kaupoista, kun niitä ei voi edes hyllyssä pitää, tiedän kuka opetti.Taitaa kyseinen nimimerkki olla se "hopeanuoli" seisomokatsomosta, joka eilen tv-kuvissa näytti älyn jättiläisen merkkejä Finleyn upean niitin jälkeen. Oli niin mahtavasti ajoitettu taklaus vartaloon, että en muista parempaa nähneeni. Aikanaan kun poika vielä pelasi kiekkoa, opastin häntä seuraamaan juuri tuonlaisia tilanteita hyökkäyssiniselle, kun pakki syöttää kiekon ylöspäin. Joka pelissä sai ajettua hyökkääjää vastapalloon. A ja b- junnuissa vaan tuomarit pasko lähes aina housuun, ja puhtaasta taklauksesta yleensä 2 min syynä ryntäys tai kyynärpäätaklaus, kun vastustaja jäi jään pintaan makoilemaan. Näkivät että vartaloon ajoi, mutta pakko oli antaa penaltia.
Vaihdan täysin kelkkaa, Ben-Amor keissi oli teille ihan oikein. Ja Peltoselta vuosisadan itkut urheiluruudussa, mutku Riku Hahl ja Ossi Väänänen.
Puhdas taklaushan se oli, mutta teidän käyttäyminen on jotain sellaista, että oksat pois. Vain helsingissä.
"Tykkään kun äijiä kannetaan pois kaukalosta"
Tuosta rautaputkihommasta en ole yllättynyt, onneksi teillä on ne ifk-hjk matsit, missä saatte hakata toisianne.
Nimenomaan tuo veri kentällä olis se mikä sai teidän mulkut noisemaan. Peli jääkiekko, taitaa olla sivuseikka.
Vuoden valmentaja. Sunko poika ne partakoneenterät varastaa helsingin kaupoista, kun niitä ei voi edes hyllyssä pitää, tiedän kuka opetti.
Pääskö poikasi pitkälle?
Kannattaa varmaan nukkua toinenkin yö ja aloittaa sitten alusta.Nimenomaan tuo veri kentällä olis se mikä sai teidän mulkut noisemaan. Peli jääkiekko, taitaa olla sivuseikka.
Lähinnä tuon king of the junglen "nautin kun lanaa pelaajia ulos pelistä" meni hermo, toivottavasti tajusin sen viestin väärin.@Ritola#24 sä olet oikeasti todella todella outo ihminen. Täällä jengi kirjoittelee viestejä ja sä luet niistä jotain aivan muuta. Se että sä nautit itse siitä, että joku pelaaja hakataan takaa päin tajuttomaksi ja jatketaan nyrkeillä takomista vielä jään pinnassa on vain ja ainoastaan sairasta.
Kukaan, korostan KUKAAN, tässä osiossa ei ole hehkuttanut kuinka upeaa on, että jengiä kannetaan paareilla ulos. Finley osaa ajaa keskialueella kovaa ja puhtaasti ja siitä fanit pitävät. Kukaan, korostan KUKAAN, ei nauti siitä, että vastustaja loukkaantuu.
Saatan myös olla väärässä. Mutta pliis, osoita se. Näytä mulle ne viestit, joissa IFK-fanit hehkuttavat tuota taklausta nimenomaan lopputuloksen kannalta ja kuinka he ringissä onanoivat jonkun loukkaantumiselle. Mikäli et pysty näin tekemään etkä pysty myöskään keskustelemaan asiallisesti pyydän sinua poistumaan omalle hiekkalaatikollesi. Sinua ja Peltosen hakkausfantasioitasi ei kaivata täällä, jos anti on tuota luokkaa.
Toivottavasti.Lähinnä tuon king of the junglen "nautin kun lanaa pelaajia ulos pelistä" meni hermo, toivottavasti tajusin sen viestin väärin.
Mutta jotkut on sitä mieltä, pää ylös vaikka henki lähtee. Muistan hyvin tapaus otevrelin ja (siinäkin oli huonoa tuuria ei johtunut taklauksesta)
Ehkä se oli sekoitus molempia, eli otit asian väärin ja itsekin ilmaisin huonosti sen pointtini.Lähinnä tuon king of the junglen "nautin kun lanaa pelaajia ulos pelistä" meni hermo, toivottavasti tajusin sen viestin väärin.
Peltoselle se ollut oikein, enkä niin kirjoittanutkaan.Toivottavasti.
Huolestuttavan helposti kuitenkin yhden mahdollisesti väärin tulkitsemasi viestin perusteella olet valmis nostamaan Ben-Amorin tempun jalustalle ja julistamaan kuinka oikein se oli Peltoselle. Ei ole tervettä sellaisen ihannointi.
Törmäsi pää edellä karamnovin polveen, eilen miklik törmäsi pää edellä jäähän.Eikai Otevrelin tilanne ollut edes taklaus vaan todella epäonninen törmäys?