Joe Finley HIFK:hon

[gifusisu]

Ihan näissä säännöissä on tämä taklausmahdollisuus. Että taklasi puhtaasti mutta liian kovaa? Säännöissä kiekkoa saa laukaista lyöntilaukauksella eli lämärillä. Viime keväänä Pate Laine lämäsi kiekon meidän verkkoon mutta teki sen liian kovaa...niinkö? Hyvin pystyy täällä HIFK:nkin puolella erottamaan, eri joukkueiden, todelliset kiekkofanit, ja erilaiset
kukkahattu silmille valahtaneet hööhöttäjät.

Missä kohtaa sanoin että liian kovaa? Enkä edes maininnut, että puhtaasti. Lainasitko väärää tekstiä, vai mihin tämä liittyy? Viestini sisältö oli vastustajan kunnioittaminen.

 

[Lasse#11]

Kypärän pois ottamisella ei ole merkitystä pelikiellon suhteen, siitä tulee extra PRK pelissä. Tietysti potan pois ottaminen vaikuttaa katsojan silmissä enemmän show-tappelulta. Yleensä nämä suoraan aloituksesta aloitetut tappelut ovat olleet pelikiellon arvoisia ja liigan säännöissä tällaisista tulee suoraan kaksi peliä.

Ok, kiitos selvennyksestä!

 

[mikzu]

Upea taklaus, mutta ainahan sitä on ikävä katsoa tullaista loukkaantumista. Sääntöjen puitteissa kolasi ja pitkää jatkoa Finleylle toivoisin. Peukkua tuomareille ettei paskottu housuun ja Yonmanille asiallisesta koodiston mukaisesta myllystä.

Toipumista Miklikille.

 

[TosiFani]

Seuraan kyllä jääpalloa, sekä salibandyä. Juuri näitä ämmien lajeja. Mikä on sitten huonoa tuuria, pitääkö minun valmistautua kauppatorilla taklaukseen? Ihan sillä heitin vertauksen tuohon sammuneen raiskaukseen, eli ei tarvi suojella itseään koko aikaa, jokaisen pitäisi itse ymmärtää rajat. Myös Mr.Finleyn. Tuosta oli kanssapelaajan kunnioitus kaukana.

Raiskaus puheet ovat aika tyylittömiä, en ymmärrä miten ne liittyvät tähän taklaukseen.

Kun hyökkääjä saa syötön keskikaistalle hyökkäykseen lähdössä, hänen pitää suojella itseään jääkiekkokaukalossa.

 

[-Kantor-]

Mikä on sitten huonoa tuuria, pitääkö minun valmistautua kauppatorilla taklaukseen?

Ehkä paskin vertaus ikinä. Kauppatorilla ei ole olemassakaan puhtaita taklauksia, koska rikoslaki sen yksiselitteisesti kieltää. Tämä ei liity lätkään millään tavalla, jossa puhtaat taklaukset ovat sallittuja, koska se on kontaktilaji.

 

[MJ64]

Tää nimenomaan alleviivaa näiden tappeluiden typeryyden. Yonkman ja Finley kohteliaasti toisiltaan tiedustelee, että pitäskö tässä nyt joku hohhoijaa jumppatuokio ottaa ja tulos oli tollanen. Jos taklaus ois ollu ruma, niin Yonkman ois hieman eri asenteella ollu liikkeellä heti tilanteen jälkeen, kun Finley kurvasi Jypin vaihtopenkin ohi. Saati sitten, että noin säyseästi ja yhdessä tuumin alotuksesta hissukseen kintaita ravistellaan eikä tietoakaan aggressiivisuudesta. Lopputulos on, että saadaan otsikoihin "TAPPELUN värittämä ottelu Jyväskylässä - VERILAMMIKOITA kentällä!" Siitä sitten kurinpidolle painetta päiviräsäsiltä kaukaloväkivallasta ja molemmille tappelupukareille kolme vuotta pelikieltoa ja jääkiekkoa päivitellään taas todella väkivaltaisena lajina ja poliisi tutkii oliko kyseessä pahoinpitely vai törkeä pahoinpitely. Sapettaa showtappelut varsinkin, kun ne pitää väkisin vääntää kauden komeimman taklauksen jälkeen, jossa molemmat osapuolet on todennäköisesti samaa mieltä tilanteesta. Pelottaa oikein ajatella millanen tuomio ois tullu, jos ei Patrikia ois just laminoitu samanlaisessa tilanteessa.

Vähän samanlaiset fiilikset näistä tappeluista. Nyt jäi kokonaan varjoon se että Jyväskylässä nähtiin tänään hyvää hokia .

Eniten vituttaa että taas tulee tuota pelikieltoa, eikä nyt noissa puolustajissa ole kamalasti varaa poissaoloihin. Olisin mielelläni nähnyt Finleyn kentällä huomenna. Toivottavasti Heiskanen on toipunut ostosreissustaan Kanadaan, ja pelaa huomenna.

 

[gifusisu]

Raiskaus puheet ovat aika tyylittömiä, en ymmärrä miten ne liittyvät tähän taklaukseen.

Kun hyökkääjä saa syötön keskikaistalle hyökkäykseen lähdössä, hänen pitää suojella itseään jääkiekkokaukalossa.

Kieltämättä on, yritin tuoda vain esille että samoja perusteita käytetään syyllistämään uhria.

 

[Lasse#11]

Seuraan kyllä jääpalloa, sekä salibandyä. Juuri näitä ämmien lajeja. Mikä on sitten huonoa tuuria, pitääkö minun valmistautua kauppatorilla taklaukseen? Ihan sillä heitin vertauksen tuohon sammuneen raiskaukseen, eli ei tarvi suojella itseään koko aikaa, jokaisen pitäisi itse ymmärtää rajat. Myös Mr.Finleyn. Tuosta oli kanssapelaajan kunnioitus kaukana.

Siis väität tosissasi, ettei kaukalossa tarvitse olla koko ajan silmät auki, vaan voit haahuilla ympäriinsä tiedostamatta ympärillä olevia "uhkia", jotka pyrkivät estämään/pysäyttämään etenemisesi? Olisiko tuossa tilanteessa Big Joen pitänyt päästää Miklik ohi ja mahdollisesti jopa läpiajoon? Ei ollut liikaa vauhtia, osuma on täysin puhdas kiekolliseen pelaajaan, joten mikä tuossa menee pieleen? Se, että sinä tiedät ettei kunnioita vastustajaa, koska taklaa häntä täysin sääntöjen mukaan puhtaasti. Jääkiekossa sattuu ja tapahtuu ja nyt epäonnisesti Miklikkiä sattui naaman osuttua jäähän. Toivottavasti Miklikille ei käynyt pahemmin!

 

[gifusisu]

Ehkä paskin vertaus ikinä. Kauppatorilla ei ole olemassakaan puhtaita taklauksia, koska rikoslaki sen yksiselitteisesti kieltää. Tämä ei liity lätkään millään tavalla, jossa puhtaat taklaukset ovat sallittuja, koska se on kontaktilaji.

Käytin vain edellisen kommentoijan vertausta, mielestäni se vertaus oli paskin ikinä

 

[TosiFani]

Kieltämättä on, yritin tuoda vain esille että samoja perusteita käytetään syyllistämään uhria.

Puhut ihan pehmoisia ja teet tyylittömiä vertauksia. Jääkiekko on fyysinen peli, jossa kiekollisen pelaajan täytyy tiedostaa, että vastustaja voi taklata häntä. Raiskaus on taas rikos, jossa ei ole mitään yhtymäkohtaa jääkiekkoon pelinä.

 

[Jymäkkä]

Nuo kanssa vähän niin janäin, että ei pidä taklata, jos vastustaja ei huomaa, että on tulossa taklaus. Yksikään avojään pommi ei mene näyttävästi perille silloin, kun vastustaja huomaa sen tulevan. Sitäkö tässä nyt halutaan? Nyt kävi vain huono tuuri, kun Miklik lyö päänsä jäähän.

 

[Lasse#11]

Käytin vain edellisen kommentoijan vertausta, mielestäni se vertaus oli paskin ikinä

Meni siis pointi siitä heitosta ohi, että heilahti, mutta toisaalta eipä ole yllättävää, kun juttujasi lukee.

 

[gifusisu]

Siis väität tosissasi, ettei kaukalossa tarvitse olla koko ajan silmät auki, vaan voit haahuilla ympäriinsä tiedostamatta ympärillä olevia "uhkia", jotka pyrkivät estämään/pysäyttämään etenemisesi? Olisiko tuossa tilanteessa Big Joen pitänyt päästää Miklik ohi ja mahdollisesti jopa läpiajoon? Ei ollut liikaa vauhtia, osuma on täysin puhdas kiekolliseen pelaajaan, joten mikä tuossa menee pieleen? Se, että sinä tiedät ettei kunnioita vastustajaa, koska taklaa häntä täysin sääntöjen mukaan puhtaasti. Jääkiekossa sattuu ja tapahtuu ja nyt epäonnisesti Miklikkiä sattui naaman osuttua jäähän. Toivottavasti Miklikille ei käynyt pahemmin!

En väitä, vaan vastustajan kunnioitus. Tarviiko sitä vielä alleviivata? En usko että kyse oli epäonnesta.

 

[-Kantor-]

En usko että kyse oli epäonnesta.

Ei pitäisi ruokkia väsynyttä trollia, mutta kelaamalla tilanteen nauhalta voit todeta, että kaatuessaan Miklik lyö naamansa kovalla voimalla jäähään, josta loukkaantuminen kaiketi aiheutui. Ei itse taklauksesta. Siniviivakutikin saattaa paskalla tuurilla osua vastustajaa naamaan ja aiheuttaa loukkaantumisen. Pitäisikö nekin jättää ampumatta tai sääntöjä muuttaa siihen suuntaan, ettei kiekkoa saa kohottaa?

 

[Lasse#11]

En väitä, vaan vastustajan kunnioitus. Tarviiko sitä vielä alleviivata? En usko että kyse oli epäonnesta.

Eli Big Joe suunnitteli, että nyt kun taklaan, niin kaveri kaatuu naama edellä jäähän? No joo, näkemyksemme ovat niin erilaiset, ehkä jopa tarkoituksen hakuisesti, että ei ole järkevää jauhaa tästä enempää.

 

[zet]

Perus-IFK. Ensin haetaan ylikova niitti vastustajan tähtipelaajaan ja tosipaikan tullen vetäydytään jäähän sikiöasentoon. Arvostettavaa toimintaa.

 

[Iso Paha]

Missä kohtaa sanoin että liian kovaa? Enkä edes maininnut, että puhtaasti. Lainasitko väärää tekstiä, vai mihin tämä liittyy? Viestini sisältö oli vastustajan kunnioittaminen.

Nyt tosiaan puhutaan eri asioista.
1. Vastustajan kunnioitus: mahdollisimman kovaa mutta sääntöjen rajoissa. (ok itsekin väistäisin jos näkisin että toiseen osuu pahasti).
2. Vastustajan "epäkunnioitus": taklaus takaa, hypyllä tai kyynerpäällä, polvenpäälle "kaatuminen". sucker punch etc etc.
Kiekkoilijoilta vaaditaan paljon, pitää tietää murto-osasekunnissa: osunko liian pahasti, hyvä pommi vai pääseekö kaveri yv-.hyökkäykseen
No hitsi, kunnioitti kaveria, pelasi kovaa, toista sattui. Voi.

 

[Roger Moore]

Itse vertaisin tätä sammuneen raiskaukseen. Miten joku voi ajatella että tässä on pelkästään kyse huonosta tuurista tai että on vastaanottajan syytä? Ainoa tarkoitus on sammuttaa kaverilta valot, oksettavaa.

Jos joku on oksettavaa, niin tällaiset vertaukset. Finley taklaa puhtaasti ja lopputulos oli ikävä, ei sen kummempaa. Lopeta itsesi ja muiden kärppäfanien nolaaminen, onko se ihme että Kärppiä pidetään mikkihiirijoukkueena kun tällaisia kommentteja tulee faneilta?

Joko Finleylla on sopimus ensi kaudeksi? Junno voisi tehdä ryöstön nyt, ihan aikuisten oikeasti tällainen fyysinen peruspakki tekisi ihan hyvää niiden saatanan mikkoloiden, niemelöiden ja muiden töppösten tilalle alempiin pakkipareihin.

 

[gifusisu]

Jos joku on oksettavaa, niin tällaiset vertaukset. Finley taklaa puhtaasti ja lopputulos oli ikävä, ei sen kummempaa. Lopeta itsesi ja muiden kärppäfanien nolaaminen, onko se ihme että Kärppiä pidetään mikkihiirijoukkueena kun tällaisia kommentteja tulee faneilta?

Joko Finleylla on sopimus ensi kaudeksi? Junno voisi tehdä ryöstön nyt, ihan aikuisten oikeasti tällainen fyysinen peruspakki tekisi ihan hyvää niiden saatanan mikkoloiden, niemelöiden ja muiden töppösten tilalle alempiin pakkipareihin.

Hain tässä ainoastaan vertausta sille, että molemmissa tapauksissa usein syytä haetaan uhrista. Teksti oli provosoivaa, myönnän, ja pyydän anteeksi, jos joku loukkaantui asiasta.

 

[Dev]

Joko Finleylla on sopimus ensi kaudeksi? Junno voisi tehdä ryöstön nyt

Toivottavasti jatkosoppari on kassakaapissa. Semmonen äijä jota ei saa päästää mistään hinnasta yhteenkään toiseen liigajengiin. Aivan kurko omalla osa-alueellaan.

 

[TosiFani]

Hain tässä ainoastaan vertausta sille, että molemmissa tapauksissa usein syytä haetaan uhrista. Teksti oli provosoivaa, myönnän, ja pyydän anteeksi, jos joku loukkaantui asiasta.

Ja tässä tilanteessa uhrissa oli syytä.

 

[Silppuri]

Jos joku on oksettavaa, niin tällaiset vertaukset. Finley taklaa puhtaasti ja lopputulos oli ikävä, ei sen kummempaa. Lopeta itsesi ja muiden kärppäfanien nolaaminen, onko se ihme että Kärppiä pidetään mikkihiirijoukkueena kun tällaisia kommentteja tulee faneilta?

Joko Finleylla on sopimus ensi kaudeksi? Junno voisi tehdä ryöstön nyt, ihan aikuisten oikeasti tällainen fyysinen peruspakki tekisi ihan hyvää niiden saatanan mikkoloiden, niemelöiden ja muiden töppösten tilalle alempiin pakkipareihin.

Respect!

 

[Pate44]

Kun IFK:ta vastaan pelaa tällä kaudella on hyvä muistaa että meillä on useampi pelaajaa jotka hakevat näitä avojään pommeja:
-Finley
-Grillfors
-joskus myös Generous/Salmi
Ehkä Miklik ei asiaa tiennyt sillä tämä taisi olla vasta viides peli liigassa.

Yonkman-Finley painista sen verran että muistaakseni Big-Joe oli juuri loukkaantuneena käsivamman takia, joten voisiko se olla syynä että putosi helpohkosti? Ei halunnut uusia/pahentaa vammaansa.

 

[Luokkakokous]

Nämä nyt on näitä että aina "vääryyttä" kokevat fanit alkaa soveltaa uusia sääntöjä ja ajatella että vastustaja olis voinu tehä asiat toisin ettei näitä satu ja jopa ajan kuluks etsitään kaverin historia valmiiks ettei Sampon sitä tartte tehä vaan lukee täältä. Näin tapahtui mm. tps-ifk -pelissä taannoin missä Tallinderista tehtiin isoin rikollinen aikoihin kun mitättömässä tilanteessa Åsten loukkaantu. Eikä tämä ole provo ifk-faneille koska tätä tapahtuu jatkuvasti jokaisen joukkueen fanien toimesta. Silloin kun kärsitään omasta mielestä vahinkoa niin jokainen kivi käännetään itselleen mieluisaan asentoon ja kun oma pelaaja tekee jotain niin puolustellaan miehissä ja haukutaan muita faneja. Tätä on jatkoaika nykyään.
Loppuun haluan korostaa että Finley saa minulta täysin synninpäästön taklauksesta, ei ollu missään tapauksessa törkeä eikä edes epäpuhdas. Harmillinen lopputulos vaan. Näitä sattuu aina silloin tällöin ja tällanen on paljon helpompi hyväksyä kuin tahallinen huitominen tai muu vastaava peliin kuulumaton tapahtuma.

 

[el_hazardo]

Perus-IFK. Ensin haetaan ylikova niitti vastustajan tähtipelaajaan ja tosipaikan tullen vetäydytään jäähän sikiöasentoon. Arvostettavaa toimintaa.

Vittu sä oot tyhmä :D