Joe Finley HIFK:hon

[Stigu]

Joe Finley on juuri sitä, mitä IFK:n brändi on kaivannut iäisyyden: Liigan isoin, ilkein ja tyylikkäin pakki. Pieni ilopissa lorahtaa aina housuihin, kun Joe siivoaa maalinedustan tai hakee laitataklausta. Toivoisin nimenomaan brändin takia, että IFK rustaisi Joelle oikein pitkän jatkosopparin.Pelillisestihän esim. Elkinsin arvo joukkueelle on isompi, muttta Joen peruspelaamisen hyöty on siinä että se sopii kenen tahansa valmentajan pelisapluunaan. Esim. Stögön "löydä syksyn aikana sisäinen sankarisi"- valmennusjakson aikana J.F. on ollut niitä harvoja onnistujia.

 

[Jan_Peter]

Ihmettelin miksi ei saanut jäähyä itse ottelusta siitä. Ehkä tuomarit myös arvioi Tyrväisen heittäneen ihan kiitettävän filmin tilanteessa ja tietysti varmasti tässäkin vaikutti pelaajan historia.

Itse en näe, että Finleyn tarvitsisi pyyhkäistä ketään tarkoituksella. Pystyy hoitamaan asiat muullakin tavalla, mutta iso kroppa ja tilanne nopeudet voivat aiheuttaa erilaisia tilanteita.

 

[Kake74]

Ihmettelinkin, ettei kukaan sitä huomannu. Saaks näitä katella videoilta jälkikäteen, vaikkei kukaan dumareista nähny tilannetta jäähyn arvoiseksi?
Edit. Ja oli siis mielestäni päivänselvä sweeppi. Että tuomio ei ole väärin, vaan ihmettelen sitä, että jälkikäteen saa näitä langettaa.

 

[Axbor Nocturne]

Ihmettelinkin, ettei kukaan sitä huomannu. Saaks näitä katella videoilta jälkikäteen, vaikkei kukaan dumareista nähny tilannetta jäähyn arvoiseksi?
Edit. Ja oli siis mielestäni päivänselvä sweeppi. Että tuomio ei ole väärin, vaan ihmettelen sitä, että jälkikäteen saa näitä langettaa.

Tällainen muutos tuli tälle kaudelle, eli kurinpito voi ottaa tilanteen syyniin, vaikka siitä ei olisi annettu rangaistusta itse ottelussa. Tämähän on hyvä asia, koska tuomareilta saattaa jäädä näkemättä esim. tällaisia tilanteita, kun maalinedustalla aletaan heilumaan.

 

[Kake74]

Tällainen muutos tuli tälle kaudelle, eli kurinpito voi ottaa tilanteen syyniin, vaikka siitä ei olisi annettu rangaistusta itse ottelussa. Tämähän on hyvä asia, koska tuomareilta saattaa jäädä näkemättä esim. tällaisia tilanteita, kun maalinedustalla aletaan heilumaan.

@Axbor Nocturne , kiitokset updatesta!
Onhan se ihan jees homma. Jos siellä jotain törkeyksiä jää näkemättä. Kunhan tulokset ei muutu jälkeenpäin.

 

[Konalan Kettu]

Ja oli siis mielestäni päivänselvä sweeppi.

Mun silmään ei ole päivänselvä: Jalathan vetäisee alta, mutta onko se toiminta käsillä/ylävartalolla sellainen, että aiheuttaa vastustajan hallitsemattoman kaatumisen ja loukkaantumisriskin? Kelasin tilanteen pelin aikana ja omaan silmään vastustaja kaatuu ihan siististi eikä niskoilleen. Edelleen, jalalla "saa" kampata ilman pelikiellon vaaraa.

 

[F#21]

Edelleen, jalalla "saa" kampata ilman pelikiellon vaaraa.

Finley tekee tuossa jalkapyyhkäisyn, joka on pelikiellon arvoinen. Hyvä vain, että nämä yritetään saada pelistä pois.

 

[Kake74]

Sääntö taitaa olla aika tiukka takaapäin tapahtuvaan pyyhkäisyyn. Vastustaja ei näe, eikä pysty reagoimaan. Aika halpa temppu, ja Joey-F sais jättää pois tällaiset, koska kovuutta riittää ilmankin.

 

[Axbor Nocturne]

Yhden ottelun sai pelikieltoa, koska vastustaja ei loukkaantunut ja kurinpitohistorialla ei ollut merkitystä.

 

[Walkin]

Yhden ottelun sai pelikieltoa, koska vastustaja ei loukkaantunut ja kurinpitohistorialla ei ollut merkitystä.

Nyt täytyy sanoa, että selvisi aika helpolla. Eihän siitä kauan ole, kun Finley teki vastaavanlaisen tempun niin miten ihmeessä siitä nyt ei tullut mitään lisää, että tämä oli toinen samanlainen jo lyhyen ajan sisään? Kyllähän tuosta olisi kuulunut antaa joku 1+1 tai 1+2 peliä. Eli teosta peli ja koska jo toinen kerta lyhyen ajan sisään niin siitä 1-2 peliä.

 

[-Kantor-]

Nyt täytyy sanoa, että selvisi aika helpolla. Eihän siitä kauan ole, kun Finley teki vastaavanlaisen tempun niin miten ihmeessä siitä nyt ei tullut mitään lisää, että tämä oli toinen samanlainen jo lyhyen ajan sisään? Kyllähän tuosta olisi kuulunut antaa joku 1+1 tai 1+2 peliä. Eli teosta peli ja koska jo toinen kerta lyhyen ajan sisään niin siitä 1-2 peliä.

Toisaalta tuo pyyhkäisykin on sellainen rike, että on aivan perseestä kun noita jälkeenpäin kelaillaan VHS:ltä. Suurin osa jengistä ei edes huomannut koko tilannetta pelin aikana. Miksei vaikka jotain poikkareita selkään tutkita jälkikäteen, jotka nekin ovat laidan lähellä tapahtuessaan varmaan yhtä vaarallisia temppuja kuin Finleyn jalkakamppiin verrattavissa oleva pyyhkäisy? Ja sitäpaitsi jos tuossa Finleyn tilalla olisi ollut vaikka Miro Heiskanen tai Tomi Tuomisto, niin mitään tuskin olisi edes lähdetty tutkimaan.

Noista riittäisi 2min pelin aikana jos tuomari on tehtäviensä tasalla ja jos ei ole, niin turha ruikuttaa jälkikäteen.

 

[doppelgänger]

Nyt täytyy sanoa, että selvisi aika helpolla. Eihän siitä kauan ole, kun Finley teki vastaavanlaisen tempun niin miten ihmeessä siitä nyt ei tullut mitään lisää, että tämä oli toinen samanlainen jo lyhyen ajan sisään? Kyllähän tuosta olisi kuulunut antaa joku 1+1 tai 1+2 peliä. Eli teosta peli ja koska jo toinen kerta lyhyen ajan sisään niin siitä 1-2 peliä.

Perusteluissa sanotaan näin:
"Lisäksi Liigan kurinpidossa on linjattu, että mikäli kurinpitokäsittelyssä oleva teko arvioidaan yhden ottelun pelikiellon arvoiseksi, ei pelaajan kurinpitohistorialla ole rangaistusta ankaroittavaa vaikutusta. Näin ollen Finleyn aiemmalla kurinpitohistorialla ei ole tässä tapauksessa rangaistusta ankaroittavaa vaikutusta."

Outo linjaus sinänsä mutta selkeä.

 

[Axbor Nocturne]

Noista riittäisi 2min pelin aikana jos tuomari on tehtäviensä tasalla ja jos ei ole, niin turha ruikuttaa jälkikäteen.

Pelissä näistä tuomitaan aina ottelurangaistus, muuta ei ole edes mahdollista antaa. Jalkapyyhkäisy on yksi näitä epäurheilijamaisia tekoja, joista tuomitaan vain ottelurangaistus.

 

[-Kantor-]

Pelissä näistä tuomitaan aina ottelurangaistus, muuta ei ole edes mahdollista antaa.

Tiedän kyllä, että nykysäännöillä tuomitaan ottelurangaistus. Mielestäni tuo ei silti ole tekona yhtään epäurheilijamaisempi kuin vaikkapa huitaisu mailalla pohkeille tai poikkari selkään. Sanokaa yksikin pelaaja joka on loukkaantunut vastaavanlaisen pyyhkäisyn seurauksena kuin mitä Finley esitti Lahdessa.

 

[Warrington]

Pelin aikana uusinnasta katsoessa kuvakulmasta näytti ettei Finleyn jalka osunut Tyrväiseen, mutta muista kuvakulmista kun nyt katsoo niin aivan selkeä tuo oli.. Finleyn pitäisi vähän skarpata näitä täysin turha hölmöilyjä pois, jo kolmas kerta kun saa pelikieltoa aivan olennaiseen liittymättömistä tempuista. Muuten pelannut hyvin, noita kun edes vähentää niin hyvä.

Omituinen linjaveto ettei yhden ottelun arvoisissa tempuissa tuo samojen temppujen historia vaikutakkaan, kyllä mä antaisin noissakin vähintään toisen pelin pelikieltoa jos sama pelaaja tekee saman tempun uudelleen. Näin löysä linja ei taida myöskään hirveästi hillitä pelaajien tempauksia, jalkapyyhkäisy on vaarallinen temppu vastustajalle, ja Liiga näköjään haluaa linjauksellaan odottaa että ensin joku loukkaantuu, ja sitten annetaan vähän enempi kuin 1 ottelu (teon uusijalle).

 

[Lindfors]

Nyt Finley saisi pistää vähän jäitä hattuun, ottaa liikaa jäähyjä tällä hetkellä.

 

[Red Machine]

Nyt Finley saisi pistää vähän jäitä hattuun, ottaa liikaa jäähyjä tällä hetkellä.

Oleellisinta ei ole jäiden hatuttaminen just nyt vaan se, että haluttaessa se onnistuu ilman että omapeli kärsii aka jäähypelko. Jos, ja kaikki merkit siihen viittaa, kyseessä on ammattilainen niin kyllä se tajuaa kun tärkeät pelit alkaa että hommaa pitää hienosäätää.

Stögön en uskoisi katsovan hetkeäkään kuritonta survomista. Kyllä siellä on ihan tilattu tätä ja rapatessa roiskuu/can't make an omlet jne.

Kaikenkaikkiaan ihana jätti. Tällainen pitäisi olla aina pakistossa. Ilman. Poikkeuksia.

 

[-Kantor-]

Onpa aivan hirveää ripulipaskaa tämä Jatkoajan juttu Finleystä: HIFK voittaa pelejä kiekollisella taidolla − ei mörköjen jalkapyyhkäisyillä - LIIGA - 08.12.2016 - Kolumnit - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta .. Oletan, ettei toimittaja ole nähnyt ainoataan IFK:n peliä kuluvalla kaudella jos kirjoituksen loppukaneetti on: "Siis enemmän peliminuutteja muille ja vain rajallisesti jäähyjen kanssa painivalle jättiläiselle."

Ensinnäkin Finley on suoriutunut vakuuttavasti silloinkin kun muu joukkue on kyntänyt syvällä suossa ja on muutenkin Heiskaselle aivan ihanteellinen pakkipari, joka on panoksellaan edesauttanut nuorukaisen nousua parrasvaloihin. Sijoittuu jatkuvasti oikein, liikkuu kokoisekseen pelaajaksi hyvin, putsaa maalinedustan kiitettävästi ja vie vastustajalta mehut kovilla taklauksillaan, joita ehtii jakelemaan hämmentävän paljon. Aivan ihanteellinen stay-at-home -puolustaja.

Btw, miksi Liigan sivut ilmoittavat Finleyn loukkaantuneeksi?

 

[Lindfors]

Oleellisinta ei ole jäiden hatuttaminen just nyt vaan se, että haluttaessa se onnistuu ilman että omapeli kärsii aka jäähypelko. Jos, ja kaikki merkit siihen viittaa, kyseessä on ammattilainen niin kyllä se tajuaa kun tärkeät pelit alkaa että hommaa pitää hienosäätää.

Stögön en uskoisi katsovan hetkeäkään kuritonta survomista. Kyllä siellä on ihan tilattu tätä ja rapatessa roiskuu/can't make an omlet jne.

Kaikenkaikkiaan ihana jätti. Tällainen pitäisi olla aina pakistossa. Ilman. Poikkeuksia.

Aivan, kaikki muu onkin mielestäni pelkkää loistavuutta tässä miehessä.

 

[Axbor Nocturne]

Btw, miksi Liigan sivut ilmoittavat Finleyn loukkaantuneeksi?

Jos se on myös loukkaantuneiden listalla? Esimerkiksi lentsussa, joka on kiertänyt joukkueessa...

 

[444]

Onpa aivan hirveää ripulipaskaa tämä Jatkoajan juttu Finleystä

Sille on syynsä, miksi itse en tämän huumorisivuston julkaisuja viitsi edes lukea. Sinne on "palkattu" (tuskin saavat palkkaa, mutta mainetta ja kunniaa senkin edestä) näitä oman elämänsä petterisihvosia ja vesarantasia, joilla lajiymmärrys ulottuu teksti-tv:n lukemiseen ja päivänkakkaroiden asetteluun hipsteripipoonsa.
Mitään kompetenssia juttujen kirjoittamiseen ei ole, vaan tuotos on sellaista fanipoikamaista klikkihuorausta ilman minkäänlaista sisältöä.

 

[Dev]

Itse myös lukaisin tuon jutun nyt. Onpahan aivan ripulipaskaa ja jatkoajan toimittajat eivät ole ilmeisesti katsoneet kuin korkeintaan yhden pelin mieheltä jossain vaiheessa. Eihän tollasta tuubaa voi muuten kirjoittaa. Ellei sitten tarkoituksena ole vain klikkihuorata. Kantorin sanoin, kaverihan on aivan ihanteellinen stay at home puolustaja ja tässä sarjassa ei ole yhtään jengiä mihin tuo kaveri ei menisi TOP4 pakistoon.

 

[BigRedBob]

Wennstöm on tosiaan ilmeisesti tekstitv-scoutannut Joen tai sitten se ei vain ymmärrä kovin paljon jääkiekosta.

 

[Kake74]

Aikamoinen stoori. Se on varmaan Finleyn syytä toi huono av-pelaaminen. 5-5 pelissä Joey-F on kuus naulaa plussalla kun esim. Teppo ja Grilli(?) kolme miinuksella.
Ettei se ihan kehno stay-at-home pakki ole ;)
Kyllä tän tapaiset jutut on jotenkin surullisia. Siis ton toimittajan kannalta.

 

[hemmo_1973]

Kyseinen juttu ilmentää hyvin viimeaikaista trendiä suomalaisessa jääkiekkojournalismissa. Ilmeisesti sosiaalisen median myötävaikutuksella faktat ja vahvoihin perusteisiin pohjautuvat omat mielipiteet eivät enää ole kirjoitettujen juttujen kovaa ydintä. Ne on korvattu monasti värittyneillä, huomiohakuisuutta tavoittelevilla yleistyksillä ja joskus jopa puhtaaalla mielikuvituksella.

Iso kysymys on, että miksi tuollaisia juttuja kirjoitetaan?