Omasta mielestäni tuossa on tiettyä kaksinaismoralismia ja epämääräisyyttä. Joissain yhteyksissä on hehkutettu Pasi Nurmisen provosoineen onnistuneesti Finleya. Miksi hemmetissä on ok, että toisen joukkueen toimitsija aukoo päätään vastustajan pelaajalle? Mielestäni suhteellisen "epäurheilijamaista käytöstä". Oma ongelmani tämän tuomion suhteen liittyy tuohon häilyvään linjaan - miksi jotkut toimet hyväksytään hiljaisesti, kun toisista laitetaan sitten ylimalkaisesti penalttia.
Näkyvyys on varmasti yksi syy, runkkaus yms. muut eleet näkyvät katsomoon ja on helppo todistaa jälkeenpäin. Huutelut ovat taas hieman hankalampi juttu, kuten case SBA - Peltonen osoitti. Säännöt kieltävät kyllä rivon kielen käytön, mutta sen toteaminen ja todistaminen on vaikeampaa.