Joakim Kemell – historian lupaavin keskisuomalainen kiekkoilija?

[Tepi#45]

Liigauraa takana on nyt viime kausi mukaan laskettuna 9 peliä ja tehot 7+3. Kohtuullinen startti.

Ihan ok.

 

[Venkula]

Kyllä on pakko mennä paikan päälle heti katsomaan kun Jyp tulee Lukon vieraaksi. Todella kovalta pelimieheltä vaikuttaa tämä pojanjolppi!!

 

[Afflicted]

Tästä pelaajasta nauttii vielä koko Suomi jonain päivänä!

 

[jypinfani]

Sinänsä en mitään tästä ymmärrä mutta ilmeisemmin hyvä juttu, joten jaetaan tämä twiitti tännekin.

Linkki: https://twitter.com/miikaarponen/status/1443295280674312192?s=21

 

[Afflicted]

Sinänsä en mitään tästä ymmärrä mutta ilmeisemmin hyvä juttu, joten jaetaan tämä twiitti tännekin.

Linkki: https://twitter.com/miikaarponen/status/1443295280674312192?s=21

Niin eli pisteet ja ottelut kaudella jolloin tulee varatuksi, valikoidut pelaajat. Ylin "kullanvärinen" käppyrä on Barkovin varauskausi ja sasha teki ensimmäiseen seitsemään peliin jotain 12 pistettä. Kemellin käppyrä osoittaa jyrkästi yläviistoon ja Barkovin käppyrä tekee "tasangon" tuossa 8. ja 9. pelinsä välillä jolloin ei siis pistetili karttunut. Jos Kemell jatkaa tätä tahtia niin on tuo Barkovin käppyrä jäämässä toiseksi ja meidän lupauksesta tulisi kaikkien aikojen tehokkain pelaaja varauskautenaan.

 

[Coutinho]

Jos joku ei huomannut eilisessä pelissä niin suosittelen katsomaan viimeisen erän 10 viimeistä minuuttia kun Kemell oli kentällä ja kiinnittämään huomiota kuinka 17-vuotias ohjeisti jokaisessa vaihdossa "träpissä" muita kentällä olevia missä kenenkin kuuluu olla.

Jos nyt unohdetaan maalit ja ylipäätänsä pelaaminen silloin kun Jokella on kiekko lavassa niin onhan hän nyt oikeasti poikkeuksellisen fiksu jääkiekkoilija. Tuntuu, että on aina oikeassa paikassa eikä se nyt sattumaa pelkästään voi olla.

 

[jypinfani]

Mika Pyörälä on Liigan syyskuun pelaaja (en kyllä tajua miksi) mutta Joakim Kemell kuului haastajiin.

 

[JJLehto]

Mika Pyörälä on Liigan syyskuun pelaaja (en kyllä tajua miksi) mutta Joakim Kemell kuului haastajiin.

No siis selkeästi nelikymppisen 4 ottelun maaliputki ja tehot 6+2 7 ottelussa kovassa joukkueessa on paljon kovempi suoritus kuin tehdä 17-vuotiaana tehot 6+3 8 ottelussa paljon heikommassa joukkueessa! hymiö

 

[Afflicted]

Pyörälä on siksi syyskuun pelaaja koska Kärpät ja "ikoni", yllättyneitä?...siis ei, en minäkään.

 

[Hiki-Pena]

Ehkä turhaa leijumista taas, mutta jos tuo kuukauden pelaaja jäi hampaankoloon ja kaipaa piristystä, niin suosittelen lukaisemaan tuolta Liiga-keskustelun puolelta tulokasketjun ensimmäisen sivun. Siellä on muutama helmi, jotka ei alle kuukaudessa kovin arvokkaasti vanhentunut.

Juu, on liian aikaista ja keulin. Tiedän.

 

[Tepi#45]

Yllätys. Valitsijat ei varmasti edes tiedä Kemellin olemassaolosta. Pyörälä on vanha tuttu nimi, joten...

No, tällä menolla Jokke tyhjentää vielä paljon isompia palkintopöytiä kuin kuukauden pelajaa Liigassa, vaikka senkin tittelin ehtii vielä lunastamaan.

 

[adolf]

Jotkut kuukauden pelaaja palkinnot nyt ovat täysin yhdentekeviä titteleitä. Keväällä on sitten ne asiat jaossa, joita varten tuota lajia pelataan. Kemellin tapauksessa toki esimerkiksi vuodenvaihteessa jo on eräät kisatkin tulossa, johon on realistiset mahkut päästä. Ja kesällä tietysti sitten NHL draft.

 

[KukkosLasse]

Huikeaa seurata Kemellin starttia mutta naurattaa kyllä taas tämä itku Kärppien suosimisesta täällä. Jos otetaan kaikki statukset poissa:
Pelaaja A: 7 peliä 6+2
Pelaaja B: 8 peliä 6+3

Pelaaja A:n puolustuspelaaminen noin 10 kertaa parempaa.

Niin miksipäs se palkinto kuuluisi yhtään enempää Pelaaja B:lle, Kemellille kuin pelaaja A:lle, Pyörälälle? Siksikö että on 17-vuotias? Eihän se ikä tuloksia paranna.

 

[Aito Taisto]

Huikeaa seurata Kemellin starttia mutta naurattaa kyllä taas tämä itku Kärppien suosimisesta täällä. Jos otetaan kaikki statukset poissa:
Pelaaja A: 7 peliä 6+2
Pelaaja B: 8 peliä 6+3

Pelaaja A:n puolustuspelaaminen noin 10 kertaa parempaa.

Niin miksipäs se palkinto kuuluisi yhtään enempää Pelaaja B:lle, Kemellille kuin pelaaja A:lle, Pyörälälle? Siksikö että on 17-vuotias? Eihän se ikä tuloksia paranna.

En usko, että pelaajan A puolustuspelaaminen olisi 10 kertaa parempaa kuin pelaajan B (en tosin edes ymmärrä kuinka tällaista voisi mitata ja millä asteikolla).
Vaikken luulekaan, että ikä olisi ollut kovin merkitsevä tekin, niin olisihan se ollut noloa antaa loisteliaan ammattilaissarjan kuukauden pelaajan tunnustus jollekin alaikäiselle räkänokalle, joka vasta skriinailee ensimmäisiä piirtojaan jäällä. Sinänsä ihan ymmärrettävää antaa palkinto Pyörälälle (joka myös ansaitsi sen), varsinkin kun joukkue menestyi paremmin ja vielä kypärätemppukin.

 

[jypinfani]

Huikeaa seurata Kemellin starttia mutta naurattaa kyllä taas tämä itku Kärppien suosimisesta täällä. Jos otetaan kaikki statukset poissa:
Pelaaja A: 7 peliä 6+2
Pelaaja B: 8 peliä 6+3

Pelaaja A:n puolustuspelaaminen noin 10 kertaa parempaa.

Niin miksipäs se palkinto kuuluisi yhtään enempää Pelaaja B:lle, Kemellille kuin pelaaja A:lle, Pyörälälle? Siksikö että on 17-vuotias? Eihän se ikä tuloksia paranna.

Pyörälä on pelannut n. ikuisuuden tuolla tasolla ja Kemell vasta yhdeksän pelin verran. Siinä on se ero, miksi Kemell oli parempi.

 

[adolf]

Pyörälä on pelannut n. ikuisuuden tuolla tasolla ja Kemell vasta yhdeksän pelin verran. Siinä on se ero, miksi Kemell oli parempi.

Kertoo kyllä jotain yleisestikin tämmöisen palkinnon merkityksestä, jos tuo kelpaa selitykseksi sille, että pelaaja x olisi parempi kuin pelaaja y.

 

[Hiki-Pena]

Pelaaja A:n puolustuspelaaminen noin 10 kertaa parempaa.

Hämmennetään lisää! Kyllä mun mielestä palkinto kuuluisi sille pelaajista A ja B, joka on tasan 12 kertaa parempi taklaaja. Rodewaldilta voi kysyä detskut.

Vakavasti puhuen, kuka näitä kuukauden työntekijöitä muistaa? Hieno juttu sinänsä ja keneen valinta kohdistuu, on sen taatusti suorituksillaan ansainnut. Mukaanlukien Miika Roine marraskuussa 2016. En valita valinnasta vakavissani ja onnittelut Spedelle. Eiköhän molempien pelaajien tavoite tälle kaudelle ole kuitenkin jossain muualla.

 

[Flou]

Mielestäni tuo valinta osoittaa lähinnä pelisilmän puutetta valitsijoilta. Tuossa oli kuitenkin saumat nostattaa yhtä Suomi-kiekon isoimmista lupauksista hieman jalustalle. Ei näissä kuukauden pelaaja valinnoissa ennenkään ole mitään puolustuspeliä painotettu. Siellä on 17v junnu, joka tahkoo pistepörssin kärkitehoja ilman yhtään kunnollista playmakeria koko joukkueessa. Toki, jos tarkoitus oli antaa Pyörälälle viimeistä kertaa kuukauden pelaaja valinta, tuota päätöstä voi jo auttavasti ymmärtää ;)

 

[Nelfor]

Huikeaa seurata Kemellin starttia mutta naurattaa kyllä taas tämä itku Kärppien suosimisesta täällä. Jos otetaan kaikki statukset poissa:
Pelaaja A: 7 peliä 6+2
Pelaaja B: 8 peliä 6+3

Pelaaja A:n puolustuspelaaminen noin 10 kertaa parempaa.

Niin miksipäs se palkinto kuuluisi yhtään enempää Pelaaja B:lle, Kemellille kuin pelaaja A:lle, Pyörälälle? Siksikö että on 17-vuotias? Eihän se ikä tuloksia paranna.

Minua ei häiritse yhtään, että Pyörälä sai tämän palkinnon, koska kyseessä on hieno pelaaja, joka on hyvin arvokas joukkueelleen. 6 maalia 7 otteluun vielä kaiken muun päälle on aika huikea suoritus.

Uskallan kuitenkin väittää, että Kemell puolustaa paremmin kuin suurin osa hyökkääjistä tässä liigassa. Vaikka nuori pelaaja onkin tehnyt paljon pisteitä, niin se ei automaattisesti tarkoita, että sama pelaaja ei osaisi myös puolustaa. Suosittelen katsomaan molempien pelaajien otteita ennen kuin lähtee tuollaisia vertailuja tekemään.

Itse salaa toivoin, että Kemell ei vie tätä kk-palkintoa heti syyskuussa, koska kaveri saa ihan tarpeeksi mediahuomiota jo muutenkin. Työrauha on kuitenkin tärkeä asia, kun tämän kaltainen nuori pelaaja ottaa ensimmäisiä askeleita kohti suuria tekoja.

 

[lainelaser]

Valinta kertoo vain ja ainoastaan Liigan ummehtuneisuudesta ja taaksepäin katsomisesta. Kemell olisi pitänyt valita jo yksinkertaisesti Liigan markkinoin (Tulevaisuuden tähdet pelaa liigassa, tule ja näe!) ja Suomikiekolle mahdollisesti tulevan näkyvyyden sekä yleisen hyödyn (boostaa Kemellin itseluottamusta) vuoksi.

Ihan älytön ratkaisu valita joku vitun Pyörälä. Se on saanut 1000 tommosta palkintoa saatana, teillä on yksi kausi antaa niitä Kemellille, hoitakaa homma.

”Ei puolusta kuin Pyörälä.” Eikä pane - koska on 17v!

 

[Saleva kehiin]

Kuukauden pelaaja valitaan varmaankin samasta syystä, kuin valitaan "vuoden urheilija". Ei mitään järkeä, mutta kannattajat saa tapella maailman tappiin. Pyörällä varmaan ripustaa tämän kunniakirjan samalle hyllylle sinne "vuoden kesätyöntekijä" maininnan ja hymypoika patsaan viereen.

 

[ijuka]

Huikeaa seurata Kemellin starttia mutta naurattaa kyllä taas tämä itku Kärppien suosimisesta täällä. Jos otetaan kaikki statukset poissa:
Pelaaja A: 7 peliä 6+2
Pelaaja B: 8 peliä 6+3

Pelaaja A:n puolustuspelaaminen noin 10 kertaa parempaa.

Niin miksipäs se palkinto kuuluisi yhtään enempää Pelaaja B:lle, Kemellille kuin pelaaja A:lle, Pyörälälle? Siksikö että on 17-vuotias? Eihän se ikä tuloksia paranna.

Kai otamme huomioon, että Kärpät tehnyt 26 maalia maalierolla +11 ja JYP 19 maalia maalierolla -4? Maalaisjärjellä voisi veikata, että toisessa joukkueessa saattaisi olla helpompi tehoilla. Oletko myös vilkaissut heidän ketjukavereitaan ja roolinsa suuruutta?

Tähän peilaten Pyörälä on +3. Kemell on myös +3, mutta tosiaan JYPissä nuo tehot voi olla vähäsen vaikeampia saavuttaa.

Molemmilla on varmaan toki käynyt tuuriakin tehoillessa, mutta pitää silti sanoa, että Pyörällän laukaisuprosentti on 33.3% kun taas Kemellillä se on 14%, mikä voisi viitata siihen että Pyörälä ei välttämättä tuota tahtia pysty jatkamaan. Laukaisuprosentti on kuitenkin reippaasti yli 3 kertaa uran keskiarvon.

Varmasti Pyörälä on parempi puolustuspelaamisessa, mutta 10 kertaa menee yli.

 

[knttrtknkn1]

Kai otamme huomioon, että Kärpät tehnyt 26 maalia maalierolla +11 ja JYP 19 maalia maalierolla -4? Maalaisjärjellä voisi veikata, että toisessa joukkueessa saattaisi olla helpompi tehoilla. Oletko myös vilkaissut heidän ketjukavereitaan ja roolinsa suuruutta?

Tähän peilaten Pyörälä on +3. Kemell on myös +3, mutta tosiaan JYPissä nuo tehot voi olla vähäsen vaikeampia saavuttaa.

Molemmilla on varmaan toki käynyt tuuriakin tehoillessa, mutta pitää silti sanoa, että Pyörällän laukaisuprosentti on 33.3% kun taas Kemellillä se on 14%, mikä voisi viitata siihen että Pyörälä ei välttämättä tuota tahtia pysty jatkamaan. Laukaisuprosentti on kuitenkin reippaasti yli 3 kertaa uran keskiarvon.

Varmasti Pyörälä on parempi puolustuspelaamisessa, mutta 10 kertaa menee yli.

Pyörälähän taisi raapasta kolme tai neljä maalia Ässien verkkoon iltana jolloin Ässien veskarille ei olisi tarttunut edes hämähäkinseitti päähän kuusikossa.

Mutta eipä tuolla sen suurempaa merkitystä tietty.

Edit ja pahoittelut taisi mennä jo off topicin puolelle.

 

[jypinfani]

Linkki: https://twitter.com/cmoresportfi/status/1444558946044362752?s=21

 

[jypinfani]

Joakim Kemell vähemmän yllättäen syyskuun läpimurtopelaaja!