Joakim Kemell – historian lupaavin keskisuomalainen kiekkoilija?

[Marcus Juslin]

Anttoni Honka?
Kemell on nyt kuitenkin jo "lähes 19".

Tässä puhuttiin "roolia saaneista" pelaajista. Honka oli vakiokokoonpanon pelaajana JYPissä "vasta" kaudella 2019-20 (43 ottelua), jolloin hän oli 18-19-vuotias. Onhan näitä 16-v. Julius Nättisen yksittäisiä pelejä nähty, mutta niistä tässä ei puhuta. Malinen tosin pelasi 30 peliä 17-vuotiaana kaudella 2020-21, mutta en tiedä kenet tässä pitäisi laskea "roolia saaneeksi" pelaajaksi. Honka pelasi kaudella 2017-18 JYPissä 17-vuotiaana 20 peliä ja vaikka sisääntulo oli aika vakuuttava (tehot 2+7), niin ei voi samaan tapaan puhua roolia saaneesta pelaajasta kuin mitä Kemell viime kaudella oli.

 

[Ciccarelli]

Tässä puhuttiin "roolia saaneista" pelaajista. Honka oli vakiokokoonpanon pelaajana JYPissä "vasta" kaudella 2019-20 (43 ottelua), jolloin hän oli 18-19-vuotias. Onhan näitä 16-v. Julius Nättisen yksittäisiä pelejä nähty, mutta niistä tässä ei puhuta. Malinen tosin pelasi 30 peliä 17-vuotiaana kaudella 2020-21, mutta en tiedä kenet tässä pitäisi laskea "roolia saaneeksi" pelaajaksi. Honka pelasi kaudella 2017-18 JYPissä 17-vuotiaana 20 peliä ja vaikka sisääntulo oli aika vakuuttava (tehot 2+7), niin ei voi samaan tapaan puhua roolia saaneesta pelaajasta kuin mitä Kemell viime kaudella oli.

Kiitos. Juuri tätä hain.
Pointti oli korostaa nimenomaan sitä että Kemell kuuluu hyvin harvaan porukkaan jotka on tuossa iässä ottanut paikkaa joukkueessa ja on jo 19v täyttävänä toisen kauden runkopelaaja.

 

[Aito Taisto]

Tässä puhuttiin "roolia saaneista" pelaajista. Honka oli vakiokokoonpanon pelaajana JYPissä "vasta" kaudella 2019-20 (43 ottelua), jolloin hän oli 18-19-vuotias. Onhan näitä 16-v. Julius Nättisen yksittäisiä pelejä nähty, mutta niistä tässä ei puhuta. Malinen tosin pelasi 30 peliä 17-vuotiaana kaudella 2020-21, mutta en tiedä kenet tässä pitäisi laskea "roolia saaneeksi" pelaajaksi. Honka pelasi kaudella 2017-18 JYPissä 17-vuotiaana 20 peliä ja vaikka sisääntulo oli aika vakuuttava (tehot 2+7), niin ei voi samaan tapaan puhua roolia saaneesta pelaajasta kuin mitä Kemell viime kaudella oli.

Tämäpä selvä. Tosin Vaakanainen täytti 18 1.1.2017, jolloin oli pelannut ehkä parikymmentä peliä liigaa (ja koko kauden tehot jopa 2+4). Kyllä silloin Anttoni kalpenee tämän lapsitähtenä rinnalla.

 

[Ciccarelli]

Tämäpä selvä. Tosin Vaakanainen täytti 18 1.1.2017, jolloin oli pelannut ehkä parikymmentä peliä liigaa (ja koko kauden tehot jopa 2+4). Kyllä silloin Anttoni kalpenee tämän lapsitähtenä rinnalla.

Vittu miten joutavaa jumittamista.
JYP-historiassa siis alle 18-vuotiaina roolin joukkueessa ottaneita pelaajia Pihlman, Vaakanainen, A.HONKA ja Kemell.
Pointti vieläkin se että niitä ei kovin paljon ole.

 

[Tj]

Tällä hetkellä Kemellin peli tuntuu pakottamiselta ja väkinäiseltä. Rentous ja raikkaus puuttuu. Ylivoimalla on ns. yhden tempun poni ja kun sekään temppu ei onnistu, aseet ovat vähissä.

Jossain oli spekulointia että joutui pelaamaan loukkaantumisensa jälkeen puolikuntoisena, en tiedä onko siinä perää, tai siinä että seurajohto ja Nashville olisivat olleet eri linjoilla peluuttamisesta. Mutta onhan tuo varmasti selvää että odotukset olivat vähän eri tasoa.

 

[inkku]

Mikä ketju???
Ainakin tulosten perusteella viheltää kaukaa. Ymmärrän kyllä, että joukkueen hitsaaminen yhteen kestää, mutta mutta mitään ylisanoja varoisin.

 

[Hyytiäinen]

Puustisella on menossa pelikielto + vaikeempi jakso ja RR88 on ollut koko kauden Joken ohitettavissa hierarkiassa. Silti Jokke pelaa Vidgrenin kanssa nelosketjussa JA valitettavasti se on se rooli minkä Jokke tällä hetkellä peliesityksillään ansaitsee. Eli Joken heräämistä odotellessa voidaan jatkaa samalla tavalla.

Junnukisoja telkkarista kattelleena kamera kuvas Jokkea vähän väliä eli huomiota on koko ajan. Silti on todella vaikee kuvitella et tää "vaisuus" johtuu pelkästään henkisistä jutuista ja ylikorkeista odotuksista.

 

[avjk]

Puustisella on menossa pelikielto + vaikeempi jakso ja RR88 on ollut koko kauden Joken ohitettavissa hierarkiassa. Silti Jokke pelaa Vidgrenin kanssa nelosketjussa JA valitettavasti se on se rooli minkä Jokke tällä hetkellä peliesityksillään ansaitsee. Eli Joken heräämistä odotellessa voidaan jatkaa samalla tavalla.

Junnukisoja telkkarista kattelleena kamera kuvas Jokkea vähän väliä eli huomiota on koko ajan. Silti on todella vaikee kuvitella et tää "vaisuus" johtuu pelkästään henkisistä jutuista ja ylikorkeista odotuksista.

Tämä! Jokella ei ole tällä hetkellä mitään annettavaa JYP:lle vaikka pelaisi kenen kanssa. Ei ole sentteristä kiinni tällä hetkellä Joken pelin paskuus

 

[jukiapina]

Tämä! Jokella ei ole tällä hetkellä mitään annettavaa JYP:lle vaikka pelaisi kenen kanssa. Ei ole sentteristä kiinni tällä hetkellä Joken pelin paskuus

Samaa mieltä. Ei oikein mikään onnistu mikään. Kiekko ei pysy lavassa, syötöt menee minne sattuu ja vedot ei mene sisään.

 

[Shakesbeers]

Itse oon eri mieltä. Jos ei Puustisen paikalle yvlle tule Gardiner tai Jokke niin hukkaan menee vetäjän paikka tuossa. Kemell kannattaa pitää tuolla paikalla ykkösyvssä. Eilen pari hyvää vetoa oli Jokella. Pitkästä aikaa ehjempi ja parempi peli.

 

[Valajas]

Itse oon eri mieltä. Jos ei Puustisen paikalle yvlle tule Gardiner tai Jokke niin hukkaan menee vetäjän paikka tuossa. Kemell kannattaa pitää tuolla paikalla ykkösyvssä. Eilen pari hyvää vetoa oli Jokella. Pitkästä aikaa ehjempi ja parempi peli.

Jokella taas itseluottamus siihen paineistettuna pelaamiseen on aika heikkoa. Tosi helposti epäröi liikaa ja kiekko polttaa lavassa. Seurauksena huono syöttö tai kiekonmenetys. Jerry ja Niku on sen luokan seppiä kiekon kanssa että jonkun pitäisi saada ladottua sitä kiekkoa uuniin.

 

[JypFabu]

Eilen pari hyvää vetoa oli Jokella. Pitkästä aikaa ehjempi ja parempi peli.

Varsin vähään tunnut tyytyvän. Pelkästään yv:ssä hän on yhtä suuri riski kuin Suhonenkin. Viisikkopeliin ei tuo mitään. Syykin on minusta selvä, kaiken hulinan keskellä jäi pohjat kauteen vajaaksi ja kun niitä ei kaudenkaan kuluessa rauhoituttu kunnolla tekemään, pelaajan on hyvin vaikea nousta tasolleen missään vaiheessa. Nuori ja lahjakas hän on, mutta virheitä on tehty, jotka nyt näkyy karusti. Ihan samoin hän pelasi minusta junnukisoissa, väläytyksiä lahjakkuudella siellä täällä, mutta tasainen pelin tuotto puuttui.

 

[Shakesbeers]

Varsin vähään tunnut tyytyvän. Pelkästään yv:ssä hän on yhtä suuri riski kuin Suhonenkin. Viisikkopeliin ei tuo mitään. Syykin on minusta selvä, kaiken hulinan keskellä jäi pohjat kauteen vajaaksi ja kun niitä ei kaudenkaan kuluessa rauhoituttu kunnolla tekemään, pelaajan on hyvin vaikea nousta tasolleen missään vaiheessa. Nuori ja lahjakas hän on, mutta virheitä on tehty, jotka nyt näkyy karusti. Ihan samoin hän pelasi minusta junnukisoissa, väläytyksiä lahjakkuudella siellä täällä, mutta tasainen pelin tuotto puuttui.

Enhän minä tuossa viestissä väittänyt tyytyväni tilanteeseen. Mutta huomattavasti parempi peli oli kakkosessa kuin nelosessa! Paljon on tekemistä ja tosiaan se kiekko polttelee paljon kaverin paineistaessa.

 

[Coutinho]

Oli kevyesti paras peli Jokelta eilen sitten u-20 kisojen jälkeen. Sai myös valmennukselta vastuuta myös kolmannessa erässä ja varsinkin lopussa, joten ei pelkästään minun mielestäni. Pari loistavaa maalipaikkaa maalin edessä, mutta ei valitettavasti kiekko tippunut. Muutenkin ihan hyvä esitys koko kentältä.

 

[TakaJaageri]

Pahoittelut jo etukäteen pitkästä viestistä mutta nyt on päästävä vuodattamaan joten tässä tulee:

Olen usein ihmetellyt tässä ja muissakin ketjuissa vastaantullutta lähes suoraa paskaksi leimaamista ja kritiikkiä Joken peli-ilmeestä ja kuskailusta. Ajatelkaapa, että olisitte itse tilanteessa, jossa olette koko elämänne olleet joukkueen ehdoton ratkaisupelaaja, joka pelaa kaikki tärkeimmät hetket parhaiden pelaajien kanssa siitä syystä, että löytyy se poikkeuksellinen kyky iskeä voittava maali tilanteesta kuin tilanteesta. Pelaatte myös loistavan ensimmäisen Liigasyksyn ja todistatte tasonne ammattilaissarjan puolella. Sitten uuden valmennuksen saapuessa ette pääse loukkaantumisten, training campien ja nuorten mm-kisojen vuoksi täysillä joukkueen kesään mukaan. Kausi alkaa 3-4-kentissä ja pelikavereina on kaikella kunnioituksella suoraan sanoen rautarukkasia, joilta ei voi kummoista pelintekoa odottaa. Koska luontaisesta maalintekijästä ei grinderia saa eikä pidä saadakaan, on tuloksena nyt yksin yrittämistä, koska maalipaikkoja Kemellin tyylinen pelaaja kuitenkin janoaa ja niitä pystyy jollain tasolla itselleen luomaan. Nyt kun kiekko ei maaliin itseään löydä, on tuloksena totta kai pahalta näyttävää turhautumista ja ongelmien korostumista.

Mieleen tulee eräs vastaavan profiilin pelaaja Patrik Laine keväältä 2016. Sillon Laine päästettiin pelaamaan mukavuusalueelleen, kokeneiden ja ennen kaikkea laadukkaiden pelaajien rinnalle. Laineelle annettiin huikea mahdollisuus onnistua ilman tarvetta kantaa koko ketjun peliä tai suurta puolustusvastuuta. Tappara maksimoi jenkkitermein Laineen "upsiden" eli poikkeuksellisesta vahvuudesta mitattiin kaikki irti ja lopputuloksena oli huikea kevät, 10 PO-maalia ja Suomen mestaruus. Kemell ei ole missään vaiheessa saanut edes lähelle vastaavaa mahdollisuutta joitakin yksittäisiä pelejä/eriä lukuunottamatta vaan päinvastoin valmennus tuntuu piilottelevan Kemelliä pohjakenttiin ja yrittää tehdä hänestä sellaista pelaajaa, jota hän ei missään nimessä ole. Joukkuetta yritetään ominaisuuksien puolesta tasapäistää sen sijaan, että huippuominaisuuksista yritettäisiin ottaa kaikki irti.

Täällä on myös esitetty, että Kemelliin ei kannata enää panostaa koska on tuskin enää ensi kaudella JYPin mies. Tämä on mielestäni kaikista älyttömin näkökulma asiaan, sillä nuoriin, varsinkin omiin kasvatteihin tulisi AINA panostaa ensisijaisesti. Jokke kun ponnistaisi änäriin tähtiluokan pelaajaksi niin siinä olisi ensinnäkin kaikille Keski-Suomen lapsille upea esikuva ja esimerkiksi joukkuetta etsivä B-junnu saattaisi miettiä että Jyväskylä näyttäisi olevan oikein hyvä paikka kehittymiselle. Pitkällä tähtäimellä siis jokainen uralla eteenpäin meiltä päässyt pelaaja auttaa seuraa, Suomen Liiga kun kuitenkin on kasvattajasarja suurempiin ympyröihin. Yhden kauden säälipleijareihin selviytyminen/ulosjääminen on tähän verrattuna kuitenkin aika pieni asia, eikä nuoriin panostaminen välttämättä heikentäisi tilannetta senkään suhteen. Miksi siis emme auttaisi poikkeusyksilöämme mahdollisimman hyvään itseluottamukseen ja siten laadukkaalle uralle? Pitämällä hyvät suhteet voidaan kuitenkin aina naarata "poika kotiin" jos ura Amerikan puolella ei otakaan toivottua tuulta alleen.

Nyt Sportia vastaan oli toista kertaa oikean pelintekijän (Lahtinen) kanssa samassa kentässä ja iso 5v5 kaappi. Tässä parissa olisi paljon potentiaalia kunhan maltetaan pitää yhdessä ja istutetaan esim Christoffer työmyyräksi tuohon taitureiden väliin. Miltä kuulostaa?

 

[Valajas]

Nyt Sportia vastaan oli toista kertaa oikean pelintekijän (Lahtinen) kanssa samassa kentässä ja iso 5v5 kaappi. Tässä parissa olisi paljon potentiaalia kunhan maltetaan pitää yhdessä ja istutetaan esim Christoffer työmyyräksi tuohon taitureiden väliin. Miltä kuulostaa?

Hyvää asiaa koko viesti. Repaleinen kausi, leveä rosteri ja pieneksi jäänyt rooli ei varmasti ole parhaat lähtökohdat junnustaralle, joka on tosiaan tottunut pelaamaan niin paljon kun jaksaa. Tilanne on kuitenkin ollut haastava myös valmennukselle, kun laitahyökkääjiä on ollut jopa liikaa ja loukkaantumisiakaan ei ole juuri tullut.

Ehdottomasti Jokelle lisää vastuuta nyt kun näyttää siltä että joukkueen tie nousee pystyyn. Lahtinen-Christoffer-Kemell olisi varmasti loistava ketju. Muut ketjut voisi sitten olla samassa muodossa kun aikaisemmin.

 

[Hiki-Pena]

Erittäin hyvä teksti @TakaJaageri ja tervetuloa joukkoon! Samaa mieltä olen kanssasi ja itsekin täällä huutelin Jokkea ykkösketjuun Pudin paikalle. En oikein ymmärrä, miksei ole kokeiltu. Nyt Jokke on pelannut nelosessa pääasiassa pienellä peliajalla ja kakkosylivoimassa. Ylivoimalla on päässyt tuota hevosenpotkuaan käyttämään ja koska muun roolituksen kautta on ollut vähemmän peliaikaa ja erottuu tuon one-timerin kautta tämän vuoksi, ollaan täällä jo tuomittu yhden tempun poniksi.

Minä olen kuitenkin nähnyt väläyksiä lähes pelissä kuin pelissä. Kyllä Jokke usein tekee tempun kiekon kanssa, johon kovin moni ei kykene ja kansa kohahtaa. Tuntuu usein unohtuvan, että kyseessä on 18-vuotias kaveri. Joku tilastoniilo (heh) voisi kaivaa historiasta, kuinka moni tuon ikäinen on pystynyt parilla liigakaudella suorittamaan JYPissä (Jerry ekalla kaudella 18-vuotiaana 9+17).

Toki on sanottava, että uravalinnan ja menestyksen kautta kaveri on väkisin suurennuslasin alla ja helppo kohde niin asialliselle kuin asiattomallekin kritiikille. Laine on tässäkin ehkä parhain/pahin esimerkki.

Kunhan tuosta BC palaa kokoonpanoon, niin minä kokeilisin muutaman pelin näin:

Kemell-Platzer-Turkulainen
Puustinen-Christoffer-Gardiner
Lahtinen-Koskela-Rooba
Vidgren-Stråka-Heljanko

Miten nuo tulokassopimukset muuten menee? Onko täysin poissuljettua, että Jokke jatkaisi meillä ensi kaudella?

 

[JypFabu]

Pahoittelut jo etukäteen pitkästä viestistä mutta nyt on päästävä vuodattamaan joten tässä tulee

Hieno kirjoitus ja siitä arvostusta.

Monessa olen kanssasi samaa mieltä, mutta siinä missä Laineelle oli antaa valmis pelitapasapluuna oman roolin tekemiseen, Kemellin joukkue kokonaisuudessaan on kautensa aloittanut vuonna nolla tyyppisesti. Ikävä kyllä tämä sitten pakottaa samaan vastuuseen tekemisessä kaikki, leikkisästi laittaen, vauvasta vaariin. Ei mikään kuningaslähtökohta, oli pelaaja kuinka lahjakas tahansa, varsinkin kun siihen lisää tosiaan hypen ja riepottelun, joka vei mahdollisuuden valmistautua kauteen riittävin pohjin.

Myös se kannattaa ottaa huomioon, että kun Kemell ei ole enää ns. JYPin pelaaja, joten voi se nykyinen seura esittää mitä pelissä kehitettävää he haluavat painotettavan, joka sitten väkisin vaikuttaa millaisen roolin kautta JYP sitä yrittää. Veikkaan, että tämä esti myös sen, että syksyllä vähän jälkijunassa olisi pohjat rakennettu. Asiaa kun miettii järjellä, niin juuri tuo kokonaisvaltainen pelaaminen viisikossa on se kehitettävä asia kirkkaissa pärjäämiseen. Siitä ehkä syystä rooli minkä on saanut. Toisaalta, paikka pitää ansaita myös JYPissä ja kauden ensi puolikas ei kyllä antanut mitään pohjaa ns. isomman roolin kantamiselle.

Mun on vaikea kuvitella, että yksikään täällä kirjoitteleva ei tunnistaisi ja tunnustaisi Kemellin ääretöntä lahjakkuutta ja olisi pahoillaan, että monen asian summana kausi ei ehkä ole ollut kenenkään unelmien täyttymys, vähiten pelaajan itsensä. Mutta, tälläkin pilvellä on hopeareunus, ainakin niin haluan itse uskoa, sillä vastoinkäymiset ja vaikeudet, jos ne osaa oikein käsitellä, hiovat timanttia ja voisin kuvitella, että seuraavaan kauteen valmistautuu entistä henkisesti kovempi supertalentti, vaade kovenee, mutta kovempi on ukkokin.

Ihan Taatusti hänet mielletään JYPin kasvattamaksi, aina, vaikka yksi kausi vaikeuksien kautta kahlattaisiinkin, että huoli pois, ettei esimerkkiä toisi. Sen sijaan, vaikka kuinka niitä esikuvia tarvittaisiinkiin, toivoisin, että se olisi JYP kulttuuri ja valmennus, joka ulkoa tulevia lahjakkuuksia vakuuttaisi valintaan.

 

[spaceman]

Pahoittelut jo etukäteen pitkästä viestistä mutta nyt on päästävä vuodattamaan joten tässä tulee:

Aamen, halleluja ja täyttä asiaa.

Täällä kuulee sanottavan, että Kemellin alkukausi oli huono. Siitä huolimatta hän teki ekaan 15 peliin jonkun 8 maalia ja johtaa _edelleen_ JYPin ylivoimamaalitilastoa tällä kaudella ja on joukkueen kolmanneksi eniten maaleja tehnyt pelaaja 10-14 peliä muita vähemmän pelanneena.

Jos ei noilla statseilla ansaitse peliaikaa kärkiketjuissa niin vika ei ole pelaajassa.

 

[knttrtknkn1]

Aamen, halleluja ja täyttä asiaa.

Täällä kuulee sanottavan, että Kemellin alkukausi oli huono. Siitä huolimatta hän teki ekaan 15 peliin jonkun 8 maalia ja johtaa _edelleen_ JYPin ylivoimamaalitilastoa tällä kaudella ja on joukkueen kolmanneksi eniten maaleja tehnyt pelaaja 10-14 peliä muita vähemmän pelanneena.

Jos ei noilla statseilla ansaitse peliaikaa kärkiketjuissa niin vika ei ole pelaajassa.

Laitetaan Toivosen piikkiin kun on liikaa laitureita ilman senttereistä.

 

[TakaJaageri]

Kiitos kaikille vastauksista, kiva saada keskustelua aikaan :)

Monessa olen kanssasi samaa mieltä, mutta siinä missä Laineelle oli antaa valmis pelitapasapluuna oman roolin tekemiseen, Kemellin joukkue kokonaisuudessaan on kautensa aloittanut vuonna nolla tyyppisesti. Ikävä kyllä tämä sitten pakottaa samaan vastuuseen tekemisessä kaikki, leikkisästi laittaen, vauvasta vaariin. Ei mikään kuningaslähtökohta, oli pelaaja kuinka lahjakas tahansa, varsinkin kun siihen lisää tosiaan hypen ja riepottelun, joka vei mahdollisuuden valmistautua kauteen riittävin pohjin.

Tämä on kyllä täysi fakta, ei sekavassa joukkuepelissä toimi yksikään ketju jouhevasti vaikka siellä olisi kuinka hyviä pelureita mukana. Siinä mielessä ei ollut ihan paras vertaus kun kaikki tietää kuinka rasvattu kone Tappara on viimeiset 10 vuotta ollut versus tämän hetken JYP.

Myös se kannattaa ottaa huomioon, että kun Kemell ei ole enää ns. JYPin pelaaja, joten voi se nykyinen seura esittää mitä pelissä kehitettävää he haluavat painotettavan, joka sitten väkisin vaikuttaa millaisen roolin kautta JYP sitä yrittää. Veikkaan, että tämä esti myös sen, että syksyllä vähän jälkijunassa olisi pohjat rakennettu. Asiaa kun miettii järjellä, niin juuri tuo kokonaisvaltainen pelaaminen viisikossa on se kehitettävä asia kirkkaissa pärjäämiseen. Siitä ehkä syystä rooli minkä on saanut. Toisaalta, paikka pitää ansaita myös JYPissä ja kauden ensi puolikas ei kyllä antanut mitään pohjaa ns. isomman roolin kantamiselle.

Tätä en myöskään tullut ajatelleeksi ja voi olla että jotain tällaista on taustalla. Toisaalta taas uskon Predatorsinkin haluavan että Jokke paukuttaisi nyt maaleja sydämensä kyllyydestä koska maalintekijää hänestä kaavaillaan myös kirkkaisiin valoihin. Nykyajan Änärissä modernit joukkueet antavat myös jatkuvasti enemmän vapauksia nuorille pelaajille ja antavat heidän toteuttaa omaa juttuaan (esim. Makarit, Hughesit, Zegrasit...). Eikös sitä niin sanota että puolustamaan ehtii oppimaan aikuisenakin mutta hyökkäyspään asiat ei niin helposti enää tulekaan ;)

 

[pynski]

Minä en allekirjoita tätä erivapauksien antamista Kemellille alkuunkaan. Mikäli ideana on kasvattaa hänestä NHL-pelaaja, niin pelitavan ulkopuolisten vapauksien antamisessa tehdään hänelle vain karhunpalvelus. Kokonaisvaltainen peli kehittyy vain pelaamalla kokonaisvaltaista peliä laadukkaassa valmennuksessa. Viimeinen vuosi kaikkine raskaine vaiheineen kehittää varmasti Joken resilienssia, josta on kirkkaissa valoissa hyötyä.

Otetaan esimerkiksi Eeli "Snaipperi" Tolvanen: Satumainen syksy KHL:ssa ja sen jälkeen opeteltiinkin vuositolkulla ns. kantapään kautta mitä on olla kokonaisvaltainen huippupelaaja. Nyt alkaa hänen kohdallaan näyttää hyvältä.

 

[JypFabu]

Toisaalta taas uskon Predatorsinkin haluavan että Jokke paukuttaisi nyt maaleja sydämensä kyllyydestä koska maalintekijää hänestä kaavaillaan myös kirkkaisiin valoihin. Nykyajan Änärissä modernit joukkueet antavat myös jatkuvasti enemmän vapauksia nuorille pelaajille ja antavat heidän toteuttaa omaa juttuaan (esim. Makarit, Hughesit, Zegrasit...). Eikös sitä niin sanota että puolustamaan ehtii oppimaan aikuisenakin mutta hyökkäyspään asiat ei niin helposti enää tulekaan ;)

Tämän ajatuksen jaan ja siinä on pointti olemassa, mutta kyllä siellä se näkyy, mitä änäritaso vaatii ihan niiltä timanteiltakin. Kamppailupelaaminen, vaikka muuten puolustusvelvoitteet olisikin kevyempiä on niissä valoissa vaativampaa. Jotta niitä vapauksiaan ja lahjojaan siellä kykenisi täysillä lunastamaan, se vaatii kykyä pysyä kiekossa, voittaa kamppailuja yks ykkösissä ja kyetä kiekollisena tempoon, jolla sen lahjakkuutensa (laukaus) lunastaa.

Jos tuota kautta ymmärtää asiaa, ei tuo paikka ja rooli tämän kauden joukkueessa ole sinänsä kovin yllättävä, juuri tuossa paikassa noita lueteltuja pitää oppia käyttämään. Itselleen Joakimille tämä kausi ei välttämättä ole mitenkään niin musta ollut kuin kannattajille odotuksineen, hänelle tämä on koulua tulevaa varten, jossa pitää kehittyä ammattilaiseksi tasollaan illasta toiseen ja kun tuon tason timantti on, ihmettelisin ellei änärijoukkueensa olisi asettanut myös etäisempää tavoitetta hänelle, olla joukkueen johtava pelaaja ja joukkueen kantava voima, se reppuselkään ottaja illasta toiseen. Siihen hänellä on kaikki eväät, mutta matkaa on se lunastaa. Tästä ajatuksesta itse olen miettinyt asioita suhteessa tämän kauden rooliin ja taustoilla vaikuttaviin tekijöihin. Vaikeudet kasvattaa, koska polku on vaikea ja haastava ihan kenelle tahansa maailmassa.

 

[Valajas]

Aamen, halleluja ja täyttä asiaa.

Täällä kuulee sanottavan, että Kemellin alkukausi oli huono. Siitä huolimatta hän teki ekaan 15 peliin jonkun 8 maalia ja johtaa _edelleen_ JYPin ylivoimamaalitilastoa tällä kaudella ja on joukkueen kolmanneksi eniten maaleja tehnyt pelaaja 10-14 peliä muita vähemmän pelanneena.

Jos ei noilla statseilla ansaitse peliaikaa kärkiketjuissa niin vika ei ole pelaajassa.

Puustisella on liian kallis kausikortti kärkiketjuihin ja Reijo on liian hyvä. Sitten nää äijät tarvitsee sen pelintekijän, eli Jerry ja Serveri toiseen laitaan.

Mun mielestä kuitenkin tuo Rooba-Siikanen-Puustinen oli aika toimiva äijäketju niin Joken voisi tosiaan lyödä joko ykkösen laitaan tai sitten Lahtisen ja Christofferin kanssa kakkoseen. Olisi tasapainoa ja kolmaskin hyvä ketju. Kemell, Platzer ja Turkulainen kykenisivät taas pelaamaan yhdessä melkoista vauhtikiekkoa. Mutta eiköhän siellä Puustinen puuskuta menemään riippakivenä ykkösessä.

 

[Hyytiäinen]

Mieleen tulee eräs vastaavan profiilin pelaaja Patrik Laine keväältä 2016. Sillon Laine päästettiin pelaamaan mukavuusalueelleen, kokeneiden ja ennen kaikkea laadukkaiden pelaajien rinnalle. Laineelle annettiin huikea mahdollisuus onnistua ilman tarvetta kantaa koko ketjun peliä tai suurta puolustusvastuuta. Tappara maksimoi jenkkitermein Laineen "upsiden" eli poikkeuksellisesta vahvuudesta mitattiin kaikki irti ja lopputuloksena oli huikea kevät, 10 PO-maalia ja Suomen mestaruus. Kemell ei ole missään vaiheessa saanut edes lähelle vastaavaa mahdollisuutta joitakin yksittäisiä pelejä/eriä lukuunottamatta vaan päinvastoin valmennus tuntuu piilottelevan Kemelliä pohjakenttiin ja yrittää tehdä hänestä sellaista pelaajaa, jota hän ei missään nimessä ole. Joukkuetta yritetään ominaisuuksien puolesta tasapäistää sen sijaan, että huippuominaisuuksista yritettäisiin ottaa kaikki irti.

-Patukan kohdalla unohdetaan helposti et pelas kauden Mestistä LeKissä ja tuli sitten vasta Liigaan. Siitä keskisormea valmentajalle näyttäneestä pojanklopista kasvatettiin henkistä huippujunioria. Kaikki varmasti ties myös Laineen potentiaalin?

Eikä tuo Winnipegissäkään kovin ruusuisesti jatkunut vaan hänestä ryhdyttiin selkeesti tekemään monipuolisempaa joukkuepelaajaa.

Nashvillessä on suomalaisia, hyviä vertailukohtia. Juuso Pärssinen pelas Liigan läpi viime kaudella. Eeli Tolvaselle ei löytynyt roolia vaikka potentiaali oli varmasti kaikkien tiedossa.