Mainos

Joakim Kemell – historian lupaavin keskisuomalainen kiekkoilija?

  • 141 835
  • 680

spaceman

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, #26, #15, #11, #45

Joe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalaiset joukkueet (jokerit on venäläinen)
Joo kyllä tuota on minunkin mielestäni aika mahdotonta sanoa, että kuka on se kaikkien aikojen kovin Suomesta tullut lupaus. Ei siihen ole olemassa tosiaan mitään semmoista pitävää mittaria millä sen voisi todentaa.

Esimerkiksi Barkovia, Granlundia, Heiskasta, Lainetta, Ahoa, Kakkoa ja Puljujärveä aiemmin tarkasti täällä seuranneena, en keksi mitään argumenttia, miksi Kemell pitäisi julistaa kaikkien aikojen kovimmaksi suomalaislupaukseksi.

Erittäin lupaava kaveri on joka tapauksessa kyseessä.
Kyllä noiden edelle mainittujen pelaajien pisteet olivat huomattavasti pienemmät+peli oli aika yksi toikkosta suurimmalla osalla. Tuli pisteitä ja jos ei tullut niin ei kukaan noista tuonut kaukaloon mitään.
 

Joe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalaiset joukkueet (jokerit on venäläinen)
No miten olisi yli piste per peli Liigassa 17-vuotiaana ekalla kaudellaan sekä Liigan maali- ja pistepörssin johto, kun yli neljäsosa kautta on pelattu?

Kaikkien aikojen lupaavin suomalainen lienee silti joku demaripoliitikko vaalien alla.
No siitä voit miettiä että kenellä on ollut noin kova pistekeskiarvo ton ikäsenä ja peli ollut noin monipuolista. Näen, että Kemellillä on potentiaaliä vielä rutkasti parempaan mitä vaikka Kakolla oli huomattavissa 17 vuotiaana.
 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Miten on huono mittari, kun on suhteellisen monipuolinen pelaaja ja Kemellin tehtävä on tehdä tulosta?
Älkää nyt viitsikö. Ei se, että tekee 18 täppää 16 peliin ole mikään itseisarvollinen todiste siitä, että Kemell olisi jotenkin kovempi lupaus sen vuoksi, kuin esimerkiksi Kakko tai Barkov olivat.

Kaikkien pelejä olen paljon katsellut tuon ikäisenä ja sen kaukalossa näkemäni perusteella ei ole olemassa mitään syytä, miksi Kemell pitäisi julista jotenkin esimerkiksi noita em. kavereita kovemmaksi lupaukseksi.

Tämä on aina vähän tämmöistä, kun itse katsoo puolueettomasta näkövinkkelistä asioita, eikä ole minkään seuran fanilaseja päässä, niin se laittaa usein näkemään asiat eri tavalla, kuin jonkun seuran x faneilla.

Ja jotta se ei nyt jää kenellekään epäselväksi, niin tämä ei ole mitään dissausta Kemelliä kohtaan. Pikemminkin kehua siitä, että häntä voi verrata näin koviin kavereihin.
 

Joe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalaiset joukkueet (jokerit on venäläinen)
Älkää nyt viitsikö. Ei se, että tekee 18 täppää 16 peliin ole mikään itseisarvollinen todiste siitä, että Kemell olisi jotenkin kovempi lupaus sen vuoksi, kuin esimerkiksi Kakko tai Barkov olivat.

Kaikkien pelejä olen paljon katsellut tuon ikäisenä ja sen kaukalossa näkemäni perusteella ei ole olemassa mitään syytä, miksi Kemell pitäisi julista jotenkin esimerkiksi noita em. kavereita kovemmaksi lupaukseksi.
Palataan asiaan 5 vuoden kuluttua.
 

chubster

Jäsen
No miten olisi yli piste per peli Liigassa 17-vuotiaana ekalla kaudellaan sekä Liigan maali- ja pistepörssin johto, kun yli neljäsosa kautta on pelattu?

Kaikkien aikojen lupaavin suomalainen lienee silti joku demaripoliitikko vaalien alla.

En väitä kemelliä miksikään jeesukselsi tai muutenkaan vertaa kakkoon tai barkoviin tai muihinkaan, mutta kannattaa pitää mielessä millaisissa ketjuissa ja millaisten kavereiden kanssa muut ovat kuitenkin päässeet pelamaan. Kemellin paikka on kuitenkin liigatasolle melko heikon kaksikon laidalla ja tuskin monessa muussa joukkueessa letjukaverit olisivat vakiokokoonpanon pelureita mitö he JYPissä ovat.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Miten tätä mitataan?
Eiköhän tuo ole jokaisen omissa käsissä. Ei ole mitään aukotonta keinoa mittailla, mutta jokaisella voi olla omia näkemyksiä asiaan.

Itse koen, että Kemell on esittänyt toistaiseksi parempia otteita, kuin yksikään toinen liigapelaaja samassa iässä. Jos tähän asti nähdyn perusteella pitäisi antaa näkemys, niin voin ihan rehellisesti sanoa, että pidän Kemelliä lupaavimpana suomalaisena pelaajana koskaan.

En kuitenkaan tykkää liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä tehdä näin lyhyellä otannalla. Tämän kauden jälkeen voi mielestäni antaa tähän aiheeseen näkemyksiä järkevämmin, kun otanta on jo kokonaisen kauden mittainen.
 

Juhaht

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Ihan samalla lailla täällä on seurattu Barkovin, Laineen, Ahon ja kumppanien otteita tuon ikäisenä. Myös Teemu Selänteen ja Saku Koivun. En osaa sanoa mihin tuossa seurassa Kemell sijoittuisi, mutta ei se ainakaan noista nykyään NHL:ssä pelaavista jälkeen jää.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Ihan samalla lailla täällä on seurattu Barkovin, Laineen, Ahon ja kumppanien otteita tuon ikäisenä. Myös Teemu Selänteen ja Saku Koivun. En osaa sanoa mihin tuossa seurassa Kemell sijoittuisi, mutta ei se ainakaan noista nykyään NHL:ssä pelaavista jälkeen jää.
Selänteeseen ja niihin aikoihin muutenkin on vaikea verrata. Selänne pelasi ensimmäiset liigapelinsä kaksi vuotta nyky-Kemelliä vanhempana. Siihen aikaan oli meno monin tavoin aika erilaista.
 

jypinfani

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, SaPKo, D-Kiekko <3

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Eikös tuo ole aika yleistä, että kovatkin U20-ikäiset pelaavat syksyllä U20:n mukana, koska tarkoitus on valmistautua U20 MM-kisoihin? Itse ainakin oletin alusta alkaen, että Kemell tulee olemaan tässä kohtaa U20:n mukana.
 

Baldrick

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pimeä Aitio
Eikös tuo ole aika yleistä, että kovatkin U20-ikäiset pelaavat syksyllä U20:n mukana, koska tarkoitus on valmistautua U20 MM-kisoihin? Itse ainakin oletin alusta alkaen, että Kemell tulee olemaan tässä kohtaa U20:n mukana.
Juuri näin. Moskovan turnaukseen paikka olisi myös selviö, mutta mennee päällekäin U20-kisojen kanssa. Keväällä sitten EHT-leirin kautta MM-kisoihin jos ote jatkuu hyvänä ja killuu vielä keväälläkin aktiivisena tulostaulun liikuttajana.
 

snake70

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins
Eikös tuo ole aika yleistä, että kovatkin U20-ikäiset pelaavat syksyllä U20:n mukana, koska tarkoitus on valmistautua U20 MM-kisoihin? Itse ainakin oletin alusta alkaen, että Kemell tulee olemaan tässä kohtaa U20:n mukana.
Todellakin näin, ei mitään järkeä olisi peluuttaa näissä höpö höpö EHT kikkailuissa, U20 kisat on tärkeimmät mittelöt tuon ikäryhmän pelaajille, Hyvä joukkueen valmistautuminen niihin kinkereihin on etu yksilöllekin. myös näissä valmistavissa turnauksissa sinua tarkkaillaan draftia varten. Ei missään sisäpiirin turhake näppäilyissä. U20 joukkueessa olet ihan oikeassa roolissa ja saat peliaikaa,
Sitten nämä EHT pelleilyt mitään merkitystä ei ole pelien loppu tuloksella, kukin joukkue kikkailee kokoonpanoillaan, ja ainoa tarkoitus on pärjätä ns kotiturnauksessa, (voi verrata huoletta suomen kokoonpanoa Karjala turnauksen ja venäjän turnauksen välillä) jälkimmäiseen ei kokeneet pelaajat edes lähde.
 

Hedonist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp
Älkää nyt viitsikö. Ei se, että tekee 18 täppää 16 peliin ole mikään itseisarvollinen todiste siitä, että Kemell olisi jotenkin kovempi lupaus sen vuoksi, kuin esimerkiksi Kakko tai Barkov olivat.

Kaikkien pelejä olen paljon katsellut tuon ikäisenä ja sen kaukalossa näkemäni perusteella ei ole olemassa mitään syytä, miksi Kemell pitäisi julista jotenkin esimerkiksi noita em. kavereita kovemmaksi lupaukseksi.

Tämä on aina vähän tämmöistä, kun itse katsoo puolueettomasta näkövinkkelistä asioita, eikä ole minkään seuran fanilaseja päässä, niin se laittaa usein näkemään asiat eri tavalla, kuin jonkun seuran x faneilla.

Ja jotta se ei nyt jää kenellekään epäselväksi, niin tämä ei ole mitään dissausta Kemelliä kohtaan. Pikemminkin kehua siitä, että häntä voi verrata näin koviin kavereihin.

Kemellin kokonaisvaltainen pelaaminen on erittäin kovalla tasolla, kovien pisteiden lisäksi. Jos vain liigapelejä tutkitaan, otanta on luitenkin vielä aika lyhyt. Mutta nähdyn perusteella puhutaan ihan kovimmasta talentista - vertautuu parhaiten Barkoviin.
 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat

Täällä on reportaasia Kemellistä. Miten tarkkaan mielestänne osuu oikeaan? Näyttää povaavan häntä kakkosketjun ylivoimaspesialistiksi.
En olisi puulla päähän lyöty, vaikka hänestä ei mitään ykkösketjun tähtipelaajaa tulisikaan.

On kuitenkin aivan liian aikaista vielä tässä vaiheessa sanoa juuta tai jaata hänen NHL-urastaan.
 

Täällä on reportaasia Kemellistä. Miten tarkkaan mielestänne osuu oikeaan? Näyttää povaavan häntä kakkosketjun ylivoimaspesialistiksi.
Kemell pelityylillään murtautunee nopeasti kokoonpanoon NHL:n puolella, kun on suhteellisen suoraviivainen ja fyysinen. Jollain lailla jopa amerikkalainen pejaajatyyppi eurooppalaiseksi.

Näillä avuilla varmasti saavuttaa tuon vähintään kakkosketjun statuksen. Varsinkin kun laukaus on selkeästi keskivertoa parempi.

NHL:ssa tilanteet tulevat nopeasti ja nyt kun Kemelliä on enemmän tällä kaudella nähnyt, niin vielä on kehitettävää peli-/tilannenopeudessa joka on selvästi liigatasoa korkeampi siellä tarunhohtoisessa.

Vielä ei ole itseäni vakuuttanut Barkovin/Ahon/Heiskasen tavoin ennenaikaisella tilanteiden tunnistamisella. Hyvin osaa kuitenkin hakeutua vapaaksi ja välillä on tuntunut että ylivoimallakaan ei ole riittävästi onnistuttu ruokkimaan Kemelliä vaikka verrattuna Laineen aikaiseen Tapparaan.

Hyvin on käsi kädessä kulkenut Kakon läpimurtokauden kanssa ja jos sama meno jatkuu, niin ei tarvitse pitkään odotella oman nimen kuuluttamista ensi kesänä varaustilaisuudessa.
 

Rambokala

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL

Tämän raportin mukaan Kemellin heikkoudet on lähinnä:

Luistelu
Ampuminen
Syöttely
Mailapeli
Puolustus
Kaksinkamppailut
Kiekonsuojaus
Transitio
Niin ja sen taklaukset on paskasti ajotettuja ja hyödyttömiä.

E: Ah, olikin jo linkattu aikaisemmin. Noh, vaikka Kemellillä on toki kehitettävää (ja se on hyvä asia), niin aika överiä negaa omasta mielestä. Tuntuu että skoutilta vähän unohtuu se, että katsoo 17 vuotiasta joka on pelannut nyt vähän yli kuukauden verran aikuisia vastaan aika puolustusorientoituneessa liigassa.
 
Viimeksi muokattu:

Hiki-Pena

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP

Täällä on reportaasia Kemellistä. Miten tarkkaan mielestänne osuu oikeaan? Näyttää povaavan häntä kakkosketjun ylivoimaspesialistiksi.
Kyllähän tuossa mun mielestä asiaakin on ja ihan hyvin nostetaan kehityskohteita esille. Lähtönopeus yhtenä - hetihän sitä mietti, miltä tuo näyttäisi Petr Tonin lähtönopeudella. Toki tällaisessa artikkelissa onkin enempi keskityttävä yksilöön, mutta ehkä hitusen yksipuolisesti nostetaan heikkoutena avauspelaamista omassa päässä - ei taida olla helppoa kovin monelle JYPissä tällä hetkellä ja hankalampi se on avata, jos ei kaverit tee itseään pelattavaksi. Tällä en toki tahdo sanoa, etteikö oman puolustusalueen pelaamisessa ole parantamisen varaa.

En ole ihan samaa mieltä myöskään siitä, että Kemelliltä on helppo ottaa kiekko keskialueella pois. Ehkä tämäkin kommentti kertoo enemmän koko joukkueen suoriutumisesta omissa ja keskialueella? Luistelua kritisoidaan myös, mikä itsestä näin maallikkona kuulostaa jännältä (joo, räjähtävämpi lähtö saisi olla, mutta on toisaalta aika monta vuotta aikaa sitäkin treenata).

Menepä näistä nyt sitten sanomaan, että onko änärin ykköskentän ukko, kakkosessa yv-vastuulla vai mitä. Liekö tuossa iässä Kutsherovia ja Pointiakaan istutettu niille tonteille, jotka ovat itse kovalla duunilla ottaneet. Mietin myös sitä, kuinka paljon tuohon tekstiin on itse asiassa vaikuttanut se, että Jokke pelaa aikuisten ukkojen ammattailaissarjaa tuossa iässä. Todella pikaisesti plaraamalla tämän kioskin raportit on lähinnä junnusarjoissa pelaavista, jossa vastaavat kaverit pääsee kiistatta vahvuuksillaan loistamaan paremmin.
 

Hiki-Pena

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP

Tämän raportin mukaan Kemellin heikkoudet on lähinnä:

Luistelu
Ampuminen
Syöttely
Mailapeli
Puolustus
Kaksinkamppailut
Kiekonsuojaus
Transitio
Niin ja sen taklaukset on paskasti ajotettuja ja hyödyttömiä.

E: Ah, olikin jo linkattu aikaisemmin.
Putosin, mutta olisin periaatteessa itsekin voinut tämän kommentin heittää. Hymiö.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös