Jiri Hunkes

[Korinekki]

Kuten aikaisemminkin on mainittu, Hunkesin ulostaminen heikentäisi entisestään Strakan viihtyvyyttä. Toimivaa kokoonpanoa ei pitäisi koskaan mennä sorkkimaan mutta ilmeisesti dollarit ratkaisevat. Myydään sitten samantien straka ja topokin niin saadaan vielä enemmän hiluja säästöön.

Kuvitteleeko joku oikeasti, että jos me roikotetaan Hunkesia ryhmässä, niin Straka tekee jatkosopimuksen?
Strakan jatkoon Lukossa on häviävän pieni mahdollisuus. Muutaman kuukauden huipennukseen ei ole mitään merkitystä, onko joukkueessa mukana Jiri Hunkes.

 

[Jyty]

Kohtalainen TPS-ottelu ei poista sitä tosiasiaa, että Jiri Hunkes ei tällä hetkellä ole minkäänlainen ulkomaalaisvahvistus. Ulkomaisen pelaajan pitää mielestäni olla selkeästi 1-2 ketjun pelaaja. Sitä Hunkes ei ole. Ilman muuta pihalle, jos tilalle on mahdollista saada parempi mies.

Ei kai nyt näin voida sanoa, että ei minkäänlainen vahvistus. Odotusarvoisesti ulkomaalaisten toki pitäisi löytyä kahdesta ensimmäisestä ketjusta, se on selvää.
Tässä Jirin tapauksessa tuo ikävä loukkaantuminen on vähän sekoittanut näitä kuvioita.

Mitä tulee itse näihin siirtospekulaatioihin, niin nähdäkseni pyörä on pyöräytetty jossain vaiheessa syksyllä pyörimään syystä taikka toisesta ja tästä asiasta tietoisena Timrå on ollut aktiivinen, koska heillä on nyt akuutti pakkipula.

Ja korostan vielä oman mielipiteeni, ei mitään suoraa myyntiä vaan pitää olla korvaajana todellinen seppä, isolla T:llä.

 

[Hearsay]

Kuvitteleeko joku oikeasti, että jos me roikotetaan Hunkesia ryhmässä, niin Straka tekee jatkosopimuksen?

Minun käsittääkseni näissä viihtyvyysjutuissa viitataan ihan jokapäiväiseen viihtymiseen tässä ja nyt eikä jonkun muun pelaajan jatkosopimuksen todennäköisyyteen.

Moni on valmis vaihtamaan Hunkesin 1-2 ketjun hyökkääjään tai puolustajaan. Tuli vaan mieleeni, että eiköhän Timråkin ottaisi sen vapailla markkinoilla olevan 1-2 ketjun pakin, ettei tarvitsisi yrittää haalia sopimuksenalaisia pelaajia muista joukkueista.

Nasulia olisi, kun Hunkes heittäisi Ilvestä vastaan pari häkkiä kaikkien wannabe-managerien iloksi.

 

[Korinekki]

Minun käsittääkseni näissä viihtyvyysjutuissa viitataan ihan jokapäiväiseen viihtymiseen tässä ja nyt eikä jonkun muun pelaajan jatkosopimuksen todennäköisyyteen.

Mielestäni ei ole riittävä peruste pitää joukkueessa ulkomaalaispelaajaa sen takia, että joukkueen tähtipelaajalla olisi tekemistä pelien ulkopuolella.
Hunkes on toki parantanut, kuten koko joukkuekin. Vahvistus mies ei silti ole. Millään mittapuulla mitattuna.

 

[psychodad]

Tuli vaan mieleeni, että eiköhän Timråkin ottaisi sen vapailla markkinoilla olevan 1-2 ketjun pakin, ettei tarvitsisi yrittää haalia sopimuksenalaisia pelaajia muista joukkueista.

Nasulia olisi, kun Hunkes heittäisi Ilvestä vastaan pari häkkiä kaikkien wannabe-managerien iloksi.

Timrålla oli ilmeisesti vaikeuksia rahan kanssa tuossa aiemmin, joten en usko heidän olevan kovinkaan vakavasti otettavia kilpailijoita noista miehistä. Nämä kovat nimet kun sitten maksavatkin enemmän. Lukolla pitäisi kyllä olla hyvinkin mahdollisuuksia.

Ja samaa mieltä, Hunkes voisi tosiaan lopettaa nämä puheet jo Ipaa vastaan.

 

[Jyty]

Nasulia olisi, kun Hunkes heittäisi Ilvestä vastaan pari häkkiä kaikkien wannabe-managerien iloksi.

Herkkuahan se olisi, ei siinä mitään. Toiseksi on jo mielenkiintoista nähdä huomiset pakkiparit Ilves-otteluun, koska se ainakin vähän voi antaa suuntaviittaa, miten Toivola näki tämän TPS-ottelun esitykset Jiriltä.

 

[Jukan takahiukset]

Puolustuksen puheenvuoro

Enpä lähtisi itse häätämään Hunkesia joukkueesta, koska kyseessä on kuitenkin varsin potentiaalinen kaveri. Sopimusta on jäljellä vielä vuosi ja ensikaudella jälki on todennäköisesti paljon parempaa. Kyseessä on kuitenkin nuori "äitinpoika", joka on lähtenyt maailmalle kehittämään itseään niin pelaajana kuin ihmisenäkin. Harmi tietysti sinänsä, ettei onnistumisia ole tullut odotetulla tavalla ensimmäisellä kaudella, mutta muistakaa, kautta on vielä jäljellä paljon. Eipähän ainakaan kusi nouse päähän hyvien esityksien vuoksi, joten varmasti mielenkiintoa kunnon treenaamiselle löytyy ensi kautta ajatellen. Varmasti kylkivammakaan ei ole tehnyt hyvää miehen peliesityksille. Muistetaan myös se.

Tosipelit odottavat keväällä ja silloin "Hunksin" taidot lopullisesti nähdään. Annetaan Jirin näyttää osaamisensa. Suunta on kuitenkin ollut ylöspäin, joten miksi nyt otteiden parannuttua pitäisi Hunkes potkia pellolle?

 

[Mark Fox]

Kaipa se jonkinlainen ennätys olisi sekin, jos Lukko ulostaisi kuukauden sisään kaksi Tsekin maajoukkuerinkiin kuuluvaa pakkia:)
Onhan Tsekki ihan paska tosin, eikö? Tai siis täytyyhän sen olla, jos ei miehet mahdu Lukkoon pelaamaan...

 

[Hearsay]

Toiseksi on jo mielenkiintoista nähdä huomiset pakkiparit Ilves-otteluun, koska se ainakin vähän voi antaa suuntaviittaa, miten Toivola näki tämän TPS-ottelun esitykset Jiriltä.

Aikalisän jälkeen Lukko pelasi mielestäni kuudella pakilla: Tähtisalo ja Mäkelä jäivät sivuun. Hunkes sai koko ajan enemmän peliaikaa: jatkoajalla hän pelasi jo eniten Viitasen kanssa. Toivolan mielipide tuli ilmi Canal+:n haastettelussa heti ottelun jälkeen. Kysyttäessä keitä pelaajia nostaisit esiin/ haluat erikseen mainita, Toivola kiitteli ensimmäisenä Hunkesin peliä.
Oletan, että joulun jälkeinen vähäinen peliaika (juuri ja juuri mahtuu kokoonpanoon) on ollut kylkivamman jälkeistä totuttelua.

Oma veikkaukseni Ilves-pelin pakkipareiksi:

Viitanen-Martikainen
Hämäläinen-Hunkes
Heikkinen-Honkaheimo
Tähtisalo-Mäkelä

 

[1963]

Tosipelit odottavat keväällä ja silloin "Hunksin" taidot lopullisesti nähdään. Annetaan Jirin näyttää osaamisensa. Suunta on kuitenkin ollut ylöspäin, joten miksi nyt otteiden parannuttua pitäisi Hunkes potkia pellolle?

Katsellaan mitä Toivola asian suhteen tekee. Uusi ulkomaalainen ilmestynee tammikuun aikana, jos Jiri lähtee. Voi olla, että tuolle paikalle haetaan hieman fyysisempää kaveria joka pystyisi hoitamaan tarvittaessa myös hanskaushommia. Hunkesin ja Platilin esitykset pukukopissa/jäällä eivät tähän riittäneet.

 

[psychodad]

Jotain on tosiaan tekeillä, ja muutoksia taitaa tässä kuussa vielä tulla.

Timrå taisi kuitenkin saada jo pakin eli sinne Hunkes tuskin on menossa

http://www.hockeyligan.se/nyheter.php?nid=10361

 

[Larsen]

Jatkoajan ilves-lukko ennakossa Toivola kiistää jyrkästi Hunkesin olevan matkalla minnekkään..ainakaan vielä;) höpisee samat liirumlaarumit siitä, että kaveri on juuri toipunut loukkaantumisista yms..ja odottaa Hunksilta nyt niitä näyttöjä jotka on jäänyt tepsi peliä lukuunottamatta hyvin vaatimattomiksi.

 

[Jyty]

Tässä Laihon kommentit Hunkesin tapauksesta tällä hetkellä.

 

[Korinekki]

Hunkes jatkaa nelosparissa

Elikkä Jiri Hunkes jatkaa edelleen nelosketjun takana. Tilanne lienee se, että Hunkes lähtee heti kun jostain löydetään uutta miestä tilalle.
Peräpäästä puuttuu kyllä sekä kovuutta että kiekollista rauhallisuutta. Mistä tälläinen mies samassa paketissa?

 

[Jyty]

Elikkä Jiri Hunkes jatkaa edelleen nelosketjun takana. Tilanne lienee se, että Hunkes lähtee heti kun jostain löydetään uutta miestä tilalle.

Tämä nyt ei vielä tarkoita sitä, että Jiri ei jatkaisi Lukossa kauden loppuun.
Toivola mainitsee jatkoajan otteluennakossa, että ensin katsotaan osaamisen taso kentällä tämän loukkaantumisen jälkeen, ennen kuin tehdään päätöksiä eteenpäin. Eli Lukko pelaa ennen tammikuun loppua 8 ottelua, joiden aikana pelaajan tason pitää nousta ulkomaalaisvahvistuksen edellyttämälle tasolle.
Jos taso nousee, en näkisi jatkoa Raumalla mitenkään pois suljettuna.

 

[Wrighter]

pelaajan tason pitää nousta ulkomaalaisvahvistuksen edellyttämälle tasolle.
Jos taso nousee, en näkisi jatkoa Raumalla mitenkään pois suljettuna.

Niin. Mitä tähänkin nyt sanoisi näin Ipa-pelin jälkeen. Hunkes oli sukka. 2 jäähyä, joista toinen kylläkin "hyvä" jäähy, mutta kuitenkin. Jäähyjen jälkeen miestä ei sitten näkynytkään juuri ollenkaan ja peli minuutitkin taisi jäädä alle 10. Kyllä saa lopuissa 7 pelissä parantaa pirusti, että hänestä hyötyä olisi joukkueelle.
Saas nähdä mitä tuleman pitää. Ainakin tilalle tarvitaan joku kunnon seppä hyökkäykseen tai puolustukseen. Kyllä se Strakakin tarvitsisi jonkun puolustamaan itseään. Ipakin sai hakata miestä ihan surutta ja kukaan ei tehnyt mitään. Mäkelä olisi voinut tehdä edes jotain, kun muuta hyötyä miehestä ei ole.
Mutta kuten sanottu, paljon pitää Jirin parantaa, jotta vahvistuksen kriteerit täyttää.

 

[psychodad]

Toivolakin voisi peluuttaa Jiriä enemmän. Nyt pelasi umpipaska Mäkelä ylempänä, eikä saanut yhtään syöttöä omille, ja löi kymmenen pitkää, useita helpoistakin tilanteista. Ei silti, Hunkes oli täysin näkymätön, jäähy tuli kyllä naurettavan helpolla.

Silti Jirin voisi kyllä lyödä lihoiksi, koska nyt alkaa käymään varsin selväksi että ykkösketju kaipaa ainakin yhtä pelaajaa Strakan tueksi. Toisaalta myös pakistoon olisi kiva saada apuja, mutta ehkä Nordlund voi auttaa siinä.

 

[Johto]

Eipä saanut Hunkes tänäänkään Toivolalta luottoa, vaikka takana oli hyvin mennyt TPS-peli. Lukon on aivan turhaa pitää nelospakkiparissaan ulkomaalaista pelaajaa, sillä joukkue kaipaisi vielä lisää vahvistusta ainakin ykkösketjun laitureiden osalta, sekä myös puolustuksen osalta. Straka on ykkösketjussa aivan liian yksin, eikä saa tarpeeksi tukea ketjukavereiltaan. Lisäksi toivon edelleen, että Lukko hommaisi jonkun Billy Tibbettsin järjestystä ylläpitämään, sillä kyllähän Strakaa tätä nykyä otetaan todella kovaa ilman että kukaan asiaan puuttuu.

 

[Koljat Candlelight]

Se on tässä vaiheessa aivan sama, onko Hunkes ulkkariVAHVISTUKSEN arvoinen, vai ainoastaan VAHVISTUS.
Faktaa on se, että Lukolle hyödyllinen pelaaja on kyseessä, kansalaisuudesta riippumatta, mielummin minä Hunkesia katselen siellä, kun jotain tusina "toivotaan toivotaan a-junnuja"

Eli Hunkes menemään ehdottomasti, jos saadaan saman veroinen, tai parempi pelaaja tilalle. Turhaa tässä kohtaa on joukkuetta heikentää sen takia, että "se on ulkkari, pitäs pelata paremmin"..

 

[psychodad]

Eli Hunkes menemään ehdottomasti, jos saadaan saman veroinen, tai parempi pelaaja tilalle. Turhaa tässä kohtaa on joukkuetta heikentää sen takia, että "se on ulkkari, pitäs pelata paremmin"..

Tästä samaa mieltä. Yhtään miestä ei ilman korvaajaa enää saa menettää. Kyllä Hunkesista sentään jotain iloakin on, ja peluutusta pitäisi lisätä. Mutta ehkä kaveri on sen verran vielä loukkaantunut, ettei voida paljoa peliaikaa antaa rikki menemisen pelossa.

 

[Korinekki]

Jiri Hunkes. Mitä käyttöä?
Peräpää huutaa käsiä ja kovuutta. Straka tarvitsisi laiturit.
Jos meillä on kokoonpanossa ulkomaalaispelaaja, jonka peliaika esim. tänään oli 7minuutin luokkaa, niin ilman muuta kaveria vaihtoon.
Itse en näe Hunkesilla mitään käyttöä tämän kauden, enkä myöskään ensi kauden Rosterissa.

 

[karhu]

Kai se sitten pian tulee tänne,kun meillä on vissiin ulkomaalaispaikka aukeamassa.
Vai meinaako Lukko saada miehestä rahaakin ruotsalaisilta..

 

[Koljat Candlelight]

Kai se sitten pian tulee tänne,kun meillä on vissiin ulkomaalaispaikka aukeamassa.
Vai meinaako Lukko saada miehestä rahaakin ruotsalaisilta..

Ei nyt liioitella.
Kivenmäki/Kuusela vaihdossa niin toki, tuskin muuten riittää tilipussi.

 

[Jyty]

Eipä saanut Hunkes tänäänkään Toivolalta luottoa, vaikka takana oli hyvin mennyt TPS-peli.

Eipä saanut ei , mistään en kylläkään löytänyt, miten peliaika jakautui erien kesken, mutta vähän sitä joka tapauksessa tuli.
20 Hunkes,13 7.41 , Tuo 13 on vaihtojen lukumäärä.

 

[Akke P.]

mistään en kylläkään löytänyt, miten peliaika jakautui erien kesken

1. erä 2.40
2. erä 3.33
3. erä 1.28