Jiri Hunkes

[Trekolmestar]

Lukon nettisivulla Jiri Hunkesin haastattelu. Hieman valotusta esim. tuohon kylkivammaan.

Hyvän kuvan saa tuosta Jiristä ja taitaapa olla, että siinä meillä on vielä arvokas pelimies, kunhan vain saa ehjänä pelata.

 

[psychodad]

Taas lisää sisältöä kotisivuille! Hieno haastis ja mukaviahan tuo jutteli. Ensi kesänä toivottavasti joku käy opettamassa Jirille ja Josefille kalastusta. Toivottavasti Hunkes nyt palaa pian pelikuntoon ja saa loppukaudesta sellaisen vireen päälle, että alkaa syötöt löytämään hyökkääjät nopeammin. Ja odotan myös röyhkeitä nousuja tukemaan hyökkäyksiä. Tuollainen kylkivamma voi aiheuttaa aika paljon kyllä arkuutta.

Hunkes mainitsi että kylkivamma on ollut jo pitkään, olisikohan tämä ollut syynä niihin pariin "kuolemiseen" aiemmin kaudella, joista miestä ämmäksi syyteltiin?

Ja jos ei kaverista nyt tällä kaudella saada niin hirveästi kaukalon sisäpuolella iloa irti, ei se mitään jos puhuu joosepin jatkamaan!

 

[Olkku]

Pisti tuossa Hunkesin haastattelussa silmään semmonen, että hän mainitsee ystävinään ainoastaan Strakan ja Dahlmanin, vaikka puolivuotta on ollut kolmaskin tsekki (Platil) porukassa. Kuvittelenko vaan, vai onko pahoissa puheissa sittenkin pohjaa...

 

[Hearsay]

Uskallan ennustaa, että Hunkes ryhtyy kentälle palatessaan siihen kiekolliseen peliin, jota häneltä on odotettu.

4.1. TPS-pelissä Hunkes nousi neloskentän pakkiparista tasoitusmaalin tekijäksi (1. erä 4 vaihtoa, 2. erä 2 vaihtoa ja 3. erä 7 vaihtoa!). Jatkoajalla hän pelasi pakeista eniten Viitasen kanssa. Luistin liikkui komeasti ja nimenomaan kiekollinen peli oli hienoa katseltavaa. Canalin haastattelussa Toivola kehaisi ensimmäisenä Hunkesia.
Voisin kuvitella, että "Lukko-scoutit" ovat nähneet tällaisen Jirin! Ja itse toivon näkeväni lisää samanlaisia otteita. Jes!

 

[Tuzzi]

Onko tästä ollut jo puhetta? Hunkesia huhuillaan Timråseen. Tosin uutista en itse löytänyt.

http://www.eliteprospects.com/

 

[rellu]

Hunkesia huhuillaan Timråseen. http://www.eliteprospects.com/

Mikäs siinä. Rahalla tai hyvällä vaihdokilla saa kyllä 2-vuoden sopimuksen ostettua. Ei Jiri ole korvaamaton. Tsekkilähteet eivät tunnu huhua tuntevan.

 

[Tuzzi]

Mikäs siinä. Rahalla tai hyvällä vaihdokilla saa kyllä 2-vuoden sopimuksen ostettua. Ei Jiri ole korvaamaton. Tsekkilähteet eivät tunnu huhua tuntevan.

Eikös se muuten Timrån tj kertonut jokunen viikko sitten ettei uusiin pelaajiin ole rahaa. Meni kuulemma kaikki Pärssisen ja muiden loukkaantuneiden vakuutuksiin ( tai itseasiassa palkkoihin kun niitä vakuutuksia ei ollut). Eli ei varmasti mitään Humlin kaltaista "tarjousta josta ei voi kieltäytyä" ole tulossa. Tosin jos Ruotsin puolella toimivat Virmasmaisesti niin näillä mennään voi tarkoittaa mitä tahansa.

Hunkes oli itselleni yksi mielenkiintoisimpia pelaajia liigassa tähän kauteen lähdettäessä, harmi ettei ole oikein hommat toiminut. Onko järkeä kuitenkaan päästää kaveria pois, kohtuullisen nuori vielä ja potentiaalia ilmeisesti on.

 

[Roku]

Hunkes oli itselleni yksi mielenkiintoisimpia pelaajia liigassa tähän kauteen lähdettäessä, harmi ettei ole oikein hommat toiminut. Onko järkeä kuitenkaan päästää kaveria pois, kohtuullisen nuori vielä ja potentiaalia ilmeisesti on.

Kieltämättä minullakin oli paljon suuremmat odotukset häntä kohtaan kuin mitä loppujen lopuksi on toteutunut. Viime aikoina hänen pelissään ei kylläkään ole suurta moitittavaa ollut. Kuten todettua, sen jälkeen kun Platil lähti on Hunkes noussut esiin.

Kun tässä nyt kuitenkin kukin tykönään miettii asiota ja mahdollista joukkueen vahvistamista vielä tammikuun aikana, niin yhden ulkomaalaisen, nimenomaan nykyistä joukkuetta vahvistavan, pelaajan tarvetta Lukossa kyllä olisi. Ja kun Jirillä on kaksivuotinen sopimus, niin semmoinen jutska kävi mielessä että voisiko hänet kenties vuokrata loppukaudeksi jonnekin muualle, ulkomaille tietysti, ja ottaa sitten ensi kaudella takaisin Lukkoon. Kyllä hänestä vielä hemmetin hyvä pelaaja tulee, kunhan maltetaan odottaa. Ei Lukon hänestä kannattaisi kokonaankaan nyt luopua.

Mitä sitten säännöt sanovat tuosta pelaajan vuokraamisesta loppukaudeksi ulkomaille? Voisiko esim. Lukko vuokrata Jirin Elitserieniin kesken sopimusta ja ottaa ensi kaudella takaisin?

 

[Wrighter]

Miksi ihmeessä noinkin hyvä joukkuehengen luoja päästettäisiin menemään? Siinä alkaisi Strakankin viihtyvyys kärsimään, kun ainoa tsekin kieltä puhuva kaveri lähetettäisiin pois. Ja kyllä Jiri on parantanut otteitaan Platilin pois lähdön jälkeen. taitaa olla ainoita Lukon puolustajia joka taklaileekin peleissä. Muut kuin Heikkinen ja Hunkes ei oikein ehdi.

 

[psychodad]

Ei Hunkesia voi ulkoistaa ellei tilalle ole tulossa jotain järisyttävän hyvää kiekollista seppää tyyliin Andy Roach. Hunkes pelasi erittäin hyvin tepsukkaa vastaan, ja alkoi lunastaa niitä odotuksia mitä häneen on asetettu. Useita nousuja ja laukauksia hyvästä sektorista, jollaisesta sitten tasoitusmaalikin tuli.

Ei nousukuntoista joukkuetta ainakaan heikentää sovi. Jos jotain ihan huippuja on tarjolla niin sitten, mutta tuskin niitä on.

 

[Boris]

Onko tästä ollut jo puhetta? Hunkesia huhuillaan Timråseen. Tosin uutista en itse löytänyt.

Uutinen on täällä.

 

[Larsen]

Joko liikkuu huhuja mahdollisesta korvaajasta? Erittäin laadukas kiekollinen puolustaja on tervetullut mieluummin tsekeistä niin ei strakallekaan tule kotimaankieltä ikävä;)

 

[Steele]

Uutinen on täällä.

Onko tuo nyt varmistus sille että Hunkes lähtee Timråhon vaiko huhu? Kun tuo Ruotsi ei taivu.. Ja mitäs Kimmo Lotvosesta sanotaan? Jos joku jaksaa käännellä niin olisin kiitollinen.

 

[psychodad]

Onko tuo nyt varmistus sille että Hunkes lähtee Timråhon vaiko huhu? Kun tuo Ruotsi ei taivu.. Ja mitäs Kimmo Lotvosesta sanotaan? Jos joku jaksaa käännellä niin olisin kiitollinen.

Huhu, mutta puhutaan että timrå tekee kovasti töitä saadakseen Hunkesin riveihinsä.

En kyllä ymmärrä mitä järkeä lukolla olisi päästää Jiriä mihinkään. Paitsi siinä tapauksessa että on todella kova korvaaja jonossa. Tai ei välttämättä korvaaja, pakkejahan lukolla riittää, mutta joku ykkösketjun laituri sitten. Kovaa maalinsylkijää ykkösketju huutaa.

 

[Roku]

Paitsi siinä tapauksessa että on todella kova korvaaja jonossa.

Mikä ei Lukon ollessa kyseessä olisi ollenkaan mahdoton asia.

 

[psychodad]

Mikä ei Lukon ollessa kyseessä olisi ollenkaan mahdoton asia.

Ei olisikaan. Nyt kun asiaa tarkemmin mietin niin tuskin korvaajaa tulee puolustuspäähän. Luomalan tilalle hampaaton kanukki joka lämää 200km/h ja aina yläpesään.

 

[Larsen]

Lotvonen loukkaantunut..ja lehtijutun mukaan ne olisi nopealla aikataululla hankkimassa Hunkesia.

 

[Steele]

Ei olisikaan. Nyt kun asiaa tarkemmin mietin niin tuskin korvaajaa tulee puolustuspäähän. Luomalan tilalle hampaaton kanukki joka lämää 200km/h ja aina yläpesään.

Tarvitaanko tuohon hyökkäykseen mikä on tehnyt toiseksi eniten maaleja liigassa tällä kaudella oikeasti vielä vahvistusta? En ymmärrä tätä siirtoa (jos se tapahtuu) kyllä millään ellei tilalle tule todella kovan luokan pakkia. Tässä sitten miettii sitäkin että miten Straka suhtautuisi siihen jos Hunkes lähtisi menemään.

 

[Jyty]

Huhu, mutta puhutaan että timrå tekee kovasti töitä saadakseen Hunkesin riveihinsä.

En kyllä ymmärrä mitä järkeä lukolla olisi päästää Jiriä mihinkään. Paitsi siinä tapauksessa että on todella kova korvaaja jonossa. Tai ei välttämättä korvaaja, pakkejahan lukolla riittää, mutta joku ykkösketjun laituri sitten. Kovaa maalinsylkijää ykkösketju huutaa.

Jos tällainen huhu muuttuu todeksi, niin mahdollisen korvaajan olisi syytä olla puolustaja a´la Robert Nordmark eikä mikään hyökkääjä. Maaleja osataan tehdä aivan riittävästi kaikkien pelien voittamiseksi, mutta tuo puolustuksen kovuus kalvaa mieltä.

 

[friikki]

Ei olisikaan. Nyt kun asiaa tarkemmin mietin niin tuskin korvaajaa tulee puolustuspäähän. Luomalan tilalle hampaaton kanukki joka lämää 200km/h ja aina yläpesään.

Kuulostaa ihan HPK:n Billy Tibbettsiltä. Olis kyl kelvannut mun Lukkoon. Mut kyl näitä samanlaisia luulisi löytyvän Ameriikan mantereelta enemmänkin. Jos Hunkesista todella muka eroon hankkiudutaan, niin toivottavasti vahvistus on sitten hemmetin kova. Ja mielellään sellainen joka pystyy puolustamaan joukkuettaan millä keinolla tahansa. Tulee sitten kumpaan päähän tahansa.

Ihmetyttää vaan, että luopuisiko Lukko Hunkesista, jolla on selkeästi potentiaalia ja vieläpä kahden vuoden kontrahti? Vuokra tulisi minusta ennemmin kyseeseen. Entä miten mahdollinen Hunkesin lähtö vaikuttaisi Strakan viihtyvyyteen?

 

[Jyty]

Ihmetyttää vaan, että luopuisiko Lukko Hunkesista, jolla on selkeästi potentiaalia ja vieläpä kahden vuoden kontrahti? Vuokra tulisi minusta ennemmin kyseeseen. Entä miten mahdollinen Hunkesin lähtö vaikuttaisi Strakan viihtyvyyteen?

Tietysti jos ajatellaan, että korvaajan äidinkieli on sama kuin Strakalla ja taitotaso maailman huippua, niin voisin ymmärtää.

 

[Il Tempo Gigante]

Haa.

Tietysti jos ajatellaan, että korvaajan äidinkieli on sama kuin Strakalla ja taitotaso maailman huippua, niin voisin ymmärtää.

Ja kun olisi vielä hyvin liikkuva isokokoinen puolustaja, joka hanakka (ihme sana) taklaamaan oikein ja kovaa.

 

[friikki]

Tietysti jos ajatellaan, että korvaajan äidinkieli on sama kuin Strakalla ja taitotaso maailman huippua, niin voisin ymmärtää.

Ja kun olisi vielä hyvin liikkuva isokokoinen puolustaja, joka hanakka (ihme sana) taklaamaan oikein ja kovaa.

Niinpä. Löytyykö tuollaisia vapailta markkinoilta? Yhdestä jo luovuttiin. Tosin taitotaso ei ollut todellakaan maailman huippua...

 

[Johto]

Hunkes pelasi TPS-pelissä todella hyvin, joten sinänsä kuulostaisi aika oudolta, jos miehestä oltaisiin luopumassa. Varsinkin, kun sopimus on kahden vuoden mittainen, eikä miehestä luovuttu alkukaudenkaan aikana jolloin Jirin peliesitykset eivät täyttäneet ulkomaalaisvahvistukselle asetettuja kriteereitä. Toki kaikki vaihtoehdot kannattaa ottaa huomioon ja jos Lukolla on kiikarissa joku todella laadukas ulkomaalaispelaaja, niin pelaajavaihtoja voidaan aina harkita. Jos Hunkes loppukauden kuitenkin Raumalla pelaa, niin toivottavasti pelipaikka löytyy kahdesta ensimmäisestä pakkiparista, sillä jämäminuuttien kerääjänä ei ulkomaalaispelaajia kannata pitää.

 

[Sonny Burnett]

Olisiko tuolla Timråssa ketään hyviä pelaajia Rauman suuntaan vaihdossa..?

Hmm.. täällä kovasti pohditaan siirron vaikutusta Strakan pelihaluihin/viihtyvyyteen. Onko jollain oikein tietoa että miehet ovat oikeasti hyviä kavereita keskenään? Ei tuo yhteinen tsekinkieli kuitenkaan automaattisesti henkilökemioita takaa.

Onko huhuissa kerrottu kuka siirtoa haluaa, Lukon seurajohto, valmennus vai Hunkes itse? Vai kenties joku tuntematon osapuoli? Ja tällä en tarkoita Timråa.