Jesse Pulkkinen – nyt sä alat olla asian ytimessä

[takatolpalla]

Ei mun mielestä ole mitenkään kunnosta sidonnaisia valtaosa noista kohdista mikä pelaamisessa tökkii tällä hetkellä.

 

[Valajas]

Pikkaisen kaipaisin tähän tarkennusta. Onko siis Pulkkinen joukkueen heikoin lenkki vai mitä? Onko Kaikki muut olleet hyviä vai johtuuko tämä odotuksista Pulkkiseen? En sisäistä muuten tätä Pulkkinen joutaisi helvettiin juttua, joten anna vähän lisää tietoa.

Heikkoa on ollut tekeminen ja tänään sitten kunnon pohjanoteeraus. Erän viimeisellä minuutilla vastustajan rintamahyökkäys, Pulkkinen lähti pelin puolelta taklaamaan viivalle yhden pelaajan, jätti muut alivoimatilanteeseen ja Haatainen käveli maalintekoon. Paineettomassa tilassa ylimääräistä kaartelua maalin takana, paska syöttö pakkikaverille josta kiekko maalin eteen ja avopaikka. Kaiken kruunasi tuo estämisjäähy viimeisillä minuuteilla. Jos nuo olisi tapahtuneet ekassa erässä niin eiköhän olisi istunut loppupelin penkillä.

 

[Ciccarelli]

Ihan mielenkiinnosta kysyn että kuka Pulkkisen tilalle huomenna sitten otetaan jos hänet penkitetään?

 

[Valajas]

Ihan mielenkiinnosta kysyn että kuka Pulkkisen tilalle huomenna sitten otetaan jos hänet penkitetään?

No vaikka Mikko Mäenpää tai Vesa Ponto. Tuskin menisi yhtään huonommin.

 

[Jaatis]

Heikkoa on ollut tekeminen ja tänään sitten kunnon pohjanoteeraus. Erän viimeisellä minuutilla vastustajan rintamahyökkäys, Pulkkinen lähti pelin puolelta taklaamaan viivalle yhden pelaajan, jätti muut alivoimatilanteeseen ja Haatainen käveli maalintekoon. Paineettomassa tilassa ylimääräistä kaartelua maalin takana, paska syöttö pakkikaverille josta kiekko maalin eteen ja avopaikka. Kaiken kruunasi tuo estämisjäähy viimeisillä minuuteilla. Jos nuo olisi tapahtuneet ekassa erässä niin eiköhän olisi istunut loppupelin penkillä.

Ok, jotkut näistä havaitsin ja kuten sanoin varmaan katsojan silmissä, tuli vähän keskityttyä liikaa muuhun pelin aikana. Mutta edelleen vaatisin Pulkkisen siihen rooliin minkä parhaiten taitaa, ennen kuin lyttäisin. Esimerkiksi Jonsson ja Persson ovat olleet suoraan sanoen aivan nollia puolustuspäässä, mutta ei heitä ole helvettiin toivottu. Jostain syystä Penneborn ei ole halunnut Pulkkista peluuttaa, siis ollenkaan ylivoimassa esimerkiksi, mikä tuntuu oletuksiin nähden aika oudolta. Kyllä mahdollinen Pulkkisen laina jypissä oli monen toiveissa luultavasti ja oletus siitä, että tulee olemaan ykköskorin pelaaja. Tällä ajatuksella on vaikea itse nähdä miksei Penne ole Pulkkista edes kokeillut ylivoimassa.

 

[valkoiset luistimet]

Ihan mielenkiinnosta kysyn että kuka Pulkkisen tilalle huomenna sitten otetaan jos hänet penkitetään?

Vuontisvaara

 

[Viljasen Saab96]

Pulkkisen agenttina tai vanhempana kyllä haluaisin pojan mahdollisimman nopeasti P-Amerikkaan kovaan valmennukseen, oppimaan pientä kaukaloa, luistelua ja ammattimaisuutta. Ihan sama onko ECHL vai AHL. Tämä vuosi Jypissä on menossa aivan hukkaan.

Sen verran puolustuspuhetta, että Jukureita vastaan Jypin isot pakit Peltola + Pulkkinen sentään teki jotain eikä olleet mummoina liukkaalla tiellä, vaikka vajaaksi jäi niilläkin ja Pulkkinen/Pulli hölmöili lopun. Huomiseksi toivoisin, että isot äijät ja tsemppipelaajat joka tilanteessa vetävät two-missisippi taklauksen, kyllä siinä rupeaa Jukureiden pelihuumori taipumaan. Tänään oli ihan näytöspeli sopumeininki.

EDIT: Pulkkinen on muuten Jypin paras plus-miinus mies Juuso Pullin kanssa, molemmilla +2. Kolmanneksi paras on Eronen -1. Toisessa päässä taulukkoa Jonsson -17, Huttu -12, Aliranta -10 ja Persson -10 (vain 13 peliä). Peleihin suhteutettuna Persson "johtaa" lukemalla -0,77 ja toisena Jonsson -0,68. Pidetään tämä kuitenkin mielessä Pulkkista parjatessa vaikka Jukureita vastaan tulikin virhe.

 

[veskula]

Jos olisin Pennerborn, kysyisin Pulkkiselta: "Mitä ajattelit kun teit päätöksen estää vastustajan hyökkääjää pelin lopussa?" Jos itse saisin kysyä Pulkkiselta jotain: "Saanko tohon nimmarin?"

Lopun tilanteessa oli enää ohuet mahdollisuudet tulla tasoihin, mutta kyllä ne Pulkkisen (ja Pullin) toimesta tapettiin lopullisesti. Ne eivät ole pelkästään huonoja päätöksiä, vaan myös signaaleja eri suuntiin. Selityslistassa ei kelpaa nuori ikä. Voidaan selittää, että nuori elää enemmän hetkessä. Mutta kyllä se hetki on varmaan heilläkin yli kaksi minuuttia. Omasta nuoruudesta on liian kauan ja hiukan jäävi sitä kriittisesti muistelemaan.

Ihan mielenkiinnosta haluaisin kysyä paremmin perillä olevilta: Millaista tiedonvaihtoa Iie käydään yleisesti vastaavista pelaajista ison veden taakse? Kyselläänkö sieltä liene miten pelit sujuu. Onko siellä peräti jonkun tehtävänä itse seurata otteita. Tuskin pelkästään viiksien statusta kysellään Pulkkisenkaan tapauksessa.

Jos/kun Pulkkinen on tänään kokoonpanossa, veikkaan että nyt tulee ihan eri mies kotikaukaloon.

 

[Ciccarelli]

Ihan mielenkiinnosta haluaisin kysyä paremmin perillä olevilta: Millaista tiedonvaihtoa Iie käydään yleisesti vastaavista pelaajista ison veden taakse? Kyselläänkö sieltä liene miten pelit sujuu. Onko siellä peräti jonkun tehtävänä itse seurata otteita. Tuskin pelkästään viiksien statusta kysellään Pulkkisenkaan tapauksessa.

Yleensä on palkattu kehitysvalmentaja joka käy katsomassa seuran varaamia pelaajia Euroopassa. On yhteyksissä säännöllisesti pelaajaan ja raportoi seuralle ja pohtii pelajaan kanssa kaikkia mahdollisia asioita.
Esim.Columbuksessa tätä hoitaa Jarkko Ruutu.
Islandersista en tiedä kuka heillä tuota virkaa tekee.

 

[Timeout]

Viime kaudella ei kukaan odottanut Pulkkiselta mitään ja pääsi paineettomana pelaamaan omaa peliä. Tällä kaudella status on ihan eri, NHL sopimuspelajaa, jolta odtetaan paljon viime kauden hyvän esiintymisen jälkeen. Siihen päälle alkukauden loukkaantuminen ja pitkä toipuminen. Tässä on tulos. Annetaan aikaa.

 

[Marcus Juslin]

Viime kaudella kun Pulu tuli Liigaan, oli helvetinmoinen flow päällä. JYPin puolustuspeli ja varsinkin omista lähteminen on tällä hetkellä aika paskaa ja Pulkkista tarvittaisiin apuun, mutta entä kun ja jos se viime kauden flow on vähän kadoksissa pitkän sairasloman jälkeen?

Jälleen lainauksia omista kommenteista tyyliin, "mitäs mää sanoin". Eilinen peli oli Pululta Pullin lailla ajoittain melko kamalaa katsottavaa, mutta toisaalta tämä PuPu-kaksikko on JYPin ainoat plusmiinuksissa plussan puolella olevat pelaajat (+2 molemmilla) - toki vähäisempi pelimäärä auttaa tässä. Kyllä se Pulkkinen sieltä vielä tulee ja hyvä ettei alettu mitään hölmöjä penkityksiä tekemään, tyyliin joku KeuPa-laina tilalle.

 

[Viljasen Saab96]

Jos Pulkkinen saa vastustajan kiekollisen kiinni ja liimattua voimalla reunaan, niin kyllä se kiekottelu reunoilla loppuu yleensä siihen. Helpottaa myös tuossa plus-miinus hommassa. Usein hän vielä suojaa vartalolla ja saa annettua kiekon omille. Liikonenkin tuntuu tekevän samaa. Tältä näyttää mun silmiin, en ole laskenut tilastoa esim. viime matseista.

 

[-pasi-]

Jos Pulkkinen saa vastustajan kiekollisen kiinni ja liimattua voimalla reunaan, niin kyllä se kiekottelu reunoilla loppuu yleensä siihen. Helpottaa myös tuossa plus-miinus hommassa. Usein hän vielä suojaa vartalolla ja saa annettua kiekon omille. Liikonenkin tuntuu tekevän samaa. Tältä näyttää mun silmiin, en ole laskenut tilastoa esim. viime matseista.

Joo ja onhan Pulkkinen nyt lopulta melko viisasti tilanteita pelannut vaikka samanlaista loistoa ei ole ollut varsinkin liikkeen osalta kun viimekaudella. Varmaan tuo vamma näkyy edelleen. +- tilastossa vain kolme kertaa on Pulkkinen ollut jäällä kun vastustaja tehnyt ettei siellä nyt ihan metsään mennyt.

 

[Eki25]

Nythän Pulkkinen on painanut alivoimaakin, Liikosen kanssa putsaantuu kyllä maalinedusta.