Jesse Puljujärvi – supertähti

[Apheu]

Eihän tuohon amerikan artikkeliin Puljujärvi sopisi oikein mukaan (tämän kesän #4 overall), siellä on kuitenkin mm. Toronton Mitch Marner (kesän 2015 nelospick) sekä William Nylanderkin jätetty listaamatta, kuten vaikkapa Rantasen Mikkokin. Puljujärvi on vasta varattu, ja on vielä hyvin epäselvää aloittaako hän pelaamisen NHL:ssä vai ei, joten kaikilta kantilta ihan ymmärrettävää, ettei löydy tuosta. Enemmän ihmetyttää se, ettei hypetetty neljän MVP:n Mitch Marner ole tuossa listauksessa.

 

[Noitarumpu]

Miksi Puljujärvi olisi pitänyt ottaa mukaan? Ketä parempi hän siellä olisi roolissaan?

Kuten @Imagined tuossa aiemmin kirjoitti, niin olisin ottanut kyllä reserviin myös mukaan. Harmi, että Korpedo on vasen laitahyökkääjä ja Jesse oikean puolen. Muuten olisi kyllä Korpikosken paikan mun papereissa saanut. Jos ei samaan rooliin valitulla, toisella Leijonalla kulje, niin sitten olisi ollut Jessen mahdollisuus hypätä kehiin. Mutta kun ei, niin ei. Kovia nimiähän Leijonissa on paljon, joten ei toki sota yhtä Jesseä kaipaa, mutta mahdollisuus pelaamiseen olisi pitänyt huomioida. JOS se polvi edelleen on noin vaikeasti parantuva, niin on kyllä mennyt todella pahasti rikki ja nostaa kevään nuorten mm-18-kisat kovaan arvoon. Jessehän pelasi rikkinäisenä ja sairaana ja jokainen tietää, mitä hän siellä sai aikaan, ei tarvi kerrata. Jälkeenpäin ajatellen vaan olisi varmaankin ollut parempi silti ottaa levon kannalta ja päästä myöhempiin kisoihin mukaan. Tässä mietin lääkärin logiikkaa asian suhteen.

 

[Noitarumpu]

Pääsääntöisesti tai lähes aina faniuteen kuuluu tuo että ne mielipidettä automaattisesti muokkaavat värilasit ovat päässä ja yleensä vielä aika tukevilla vahvuuksilla.

Vaikka kiihkeä Kärppäfani olenkin, niin olen aina yrittänyt kuitenkin pitää tietynlaisen terveen järjen fanituksessa. En siis ole näitä tyyppejä, jotka arvelee Jessen tekevän änärissä vaikkapa jotain 70 pistettä! Pötyä! Siihen ei pysty kukaan muukaan suomalainen=)Mut uskon vahvasti hänen pysymiseensä änärin puolella.

 

[Väsyneet Kädet]

Miksi pitäisi olla Kärppälasit silmillä, kun toteaa, että Jesse on tällä hetkellä aliarvostettu pelaaja?

Siksi, että häntä pidetään kuitenkin ikäluokkansa vähintään 4. parhaana pelaajana. Mielestäni aika korkealle siis arvostettu.

 

[Noitarumpu]

Siksi, että häntä pidetään kuitenkin ikäluokkansa vähintään 4. parhaana pelaajana. Mielestäni aika korkealle siis arvostettu.

Niinhän sitä luulisi, mutta balanssi numeron ja median välillä ei toimi. Siinä sitä on ihmettelemistä.

 

[Väsyneet Kädet]

Niinhän sitä luulisi, mutta balanssi numeron ja median välillä ei toimi. Siinä sitä on ihmettelemistä.

Mitäs merkitystä sillä taas on? Jos Sirpa Möttönen voittaa olympiahopeaa mäkihypyssä, niin enemmän hänestä kirjoitetaan kuin neljänneksi tulleesta Aulikki Nönnönnööstä. Siihen kuitenkin viittaat, että Laine on saanut enemmän huomiota, etkä vain Puljujärven vähäisemmästä huomiosta.

 

[Ralph]

Niinhän sitä luulisi, mutta balanssi numeron ja median välillä ei toimi. Siinä sitä on ihmettelemistä.

Mikset ihmettele, ettei kolmosvaraus Pierre-Luc Duboisia huomioitu kyseisellä sivustolla ja et muutenkaan hänen puolestaan vikise yhtään? Jos kerran siis ongelmana on tuo "balanssi numeron ja median välillä".

Johtunee siitä, että Dubois on vain joku pelaaja ja Jesse Puljujärvi on sun suosikkipoikasi, joka on sulle kaikki kaikessa.

 

[Noitarumpu]

Mitäs merkitystä sillä taas on? Jos Sirpa Möttönen voittaa olympiahopeaa mäkihypyssä, niin enemmän hänestä kirjoitetaan kuin neljänneksi tulleesta Aulikki Nönnönnööstä. Siihen kuitenkin viittaat, että Laine on saanut enemmän huomiota, etkä vain Puljujärven vähäisemmästä huomiosta.

Jaa...että Jesse on siis vertailussa joku nönnönnööö..mitenkähän en ihmettele keltä tämäkin toteamus tulee...vertaile sä jatkossa ihan rauhassa vaan itekses.

 

[Noitarumpu]

Mikset ihmettele, ettei kolmosvaraus Pierre-Luc Duboisia huomioitu kyseisellä sivustolla ja et muutenkaan hänen puolestaan vikise yhtään? Jos kerran siis ongelmana on tuo "balanssi numeron ja median välillä".

Johtunee siitä, että Dubois on vain joku pelaaja ja Jesse Puljujärvi on sun suosikkipoikasi, joka on sulle kaikki kaikessa.

En seuraa Duboisia vaan oman maan pelaajia, kuten varmaan aika moni muukin, eikä sitä multa edellytetäkään, sillä en lähellekään kaikkia änäriin meneviä pelaajia tiedä. Sinä varmaan tiedätkin, joten hoitele sä se puoli. Sun piti oikein tänne tulla "vikisemään" mun kirjoituksesta. Mulla on monta muutakin suosikkia, mutta tämä on Jessen osio, joten se siitä. Sulla on ollut harvoin mitään annettavaa missään, vaan purat pahaa oloasi kanssakirjoittajiin.Yritän ymmärtää suhtautumisesi minuun.Jaksamisia sulle:)

 

[Ralph]

En seuraa Duboisia vaan oman maan pelaajia, kuten varmaan aika moni muukin, eikä sitä multa edellytetäkään, sillä en lähellekään kaikkia änäriin meneviä pelaajia tiedä.

Jos kerran seuraat vain suomalaisia, etkä tiedä esim. Duboisia, niin miksi valitit siitä, ettei joku jenkkisivusto listannut Puljujärveä top-7-tulokasehdokkaisiin? "Miten helvetin sokeita voi porukat olla Puljujärven suhteen!"

Et siis seuraa NHL:ää, etkä tunne NHL-pelaajia, mutta silti tiedät, että ihmiset ovat sokeita, koska eivät hehkuta Puljujärveä. Mielenkiintoinen yhtälö kyllä kyseessä.

Jos kerran ihmiset ovat sokeita Puljujärven suhteen ja sinä näet asiat oikeassa valossa, niin haluatko lyödä satasesta vetoa, ettei Puljujärvi mahdu ensi kaudella NHL:n tulokasäänestyksessä viiden parhaan joukkoon? Helppoa rahaa olisi sulle tarjolla, jos kerran ihmiset ovat vain sokeita, eivätkä tiedä mistään mitään.

 

[SampoHoitaa]

Jos kerran seuraat vain suomalaisia, etkä tiedä esim. Duboisia, niin miksi valitit siitä, ettei joku jenkkisivusto listannut Puljujärveä top-7-tulokasehdokkaisiin? "Miten helvetin sokeita voi porukat olla Puljujärven suhteen!"

Et siis seuraa NHL:ää, etkä tunne NHL-pelaajia, mutta silti tiedät, että ihmiset ovat sokeita, koska eivät hehkuta Puljujärveä. Mielenkiintoinen yhtälö kyllä kyseessä.

Jos kerran ihmiset ovat sokeita Puljujärven suhteen ja sinä näet asiat oikeassa valossa, niin haluatko lyödä satasesta vetoa, ettei Puljujärvi mahdu ensi kaudella NHL:n tulokasäänestyksessä viiden parhaan joukkoon? Helppoa rahaa olisi sulle tarjolla, jos kerran ihmiset ovat vain sokeita, eivätkä tiedä mistään mitään.

Klassinen: En harrasta vedonlyöntiä tulossa 3, 2, 1...

 

[Väsyneet Kädet]

Jaa...että Jesse on siis vertailussa joku nönnönnööö..mitenkähän en ihmettele keltä tämäkin toteamus tulee...vertaile sä jatkossa ihan rauhassa vaan itekses.

Iiiiik!! Ja Laine on joku Möttönen - voi kamala!

 

[Noitarumpu]

Aha...tämmöstä tänne sit tällä välin. Kun tämä lähtee teinimeininkiin ja laitetaan jo sanoja mun suuhun, niin saa olla. Se, että en seuraa aktiivisesti änäriä ei tarkoita sitä, etten jotain tiedä sieltäkin, mut olen kiinnostunut suomalaisista ja seuraan heitä. JOS änäri on niin ammattitaitoinen ja korkeatasoinen, niin heidän kyllä pitäisi sitten mua paremmin tietää asioita ja näin ollen antaa Jessellekin enemmän arvoa. Suomalainen mediahan onkin lähinnä enää Laine-media, suuttukaa tästä toteamuksesta tai ette, yks hailee.

Olen jo paljon aiemmin todennut, etten lyö vetoa ja se on oikeuteni. Mua ei vaan KIIN-NOS-TA sellainen. Selkis?Miten tuokin voi olla noin vaikeaa tajuta, ettei kaikki pyöri rahan ympärillä.

Missähän sitä saa rauhassa jutella Puljusta, kun sitä ei saa tehdä enää edes Kärppäpalstalla. Menkää lapset omalle hiekkalaatikollenne siitä leikkimään.

 

[Ralph]

JOS änäri on niin ammattitaitoinen ja korkeatasoinen, niin heidän kyllä pitäisi sitten mua paremmin tietää asioita ja näin ollen antaa Jessellekin enemmän arvoa.

Miksi Puljujärvelle pitää antaa arvoa enemmän kuin hänelle kuuluu? Kyseinen sivusto listasi top-7 tulokasehdokkaat ja Puljujärvi ei sinne heidän mielestään kuulu. Enkä yhtään ihmettele, ettei kuulu.

Mutta jos sinusta kuuluu, niin sitten sinusta kuuluu. Mutta kenen paikalle hänet listaisit top-7 tulokkaisiin? Ja miten perustelet asian?

 

[Epätietoinen]

@Noitarumpu voisit taas hieman rauhottua. Ihmeellisesti sait taas tämmöisen väännön aikaan ja syytät siitä muita, kummallisesti se olet sinä joka näihin aina joutuu..

Ja asiaan: Niinkuin Ralph sanoi, niin eihän Pulju kyllä ole realistinen ensi kauden tulokas pystin voittaja. Siinä kisassa on niin paljon muitakin kuin vain tämän kesän draftin parhaat. Media toimii taas juuri niinkuin on aina toiminut, eihän tämä voi tulla yllätyksenä, eihän? Eikä tämä ole Puljulta pois mitenkään. Puljun vamman takiakin on epärealistista odottaa liikoja (eli pääsyä tuohon Noitarummun laittamaan listaukseem) ensi kaudelle.

Ja toistona arvon Noitarumpu, Puljujärvestä tulee vielä mahtava pelaaja koko NHL:n mittapuulla, sitä ei ole kukaan kiistänyt!

 

[L. Paraske]

Onnittelut Jesselle kolmivuotisesta sopparista Oilersin kanssa!

 

[Mängimies]

Ihmetyttää tuo Jessen jatkuva aliarviointi maailmalla. Ei oikein missään mitään hänestä, mutta senkin edestä muista nuorista suomalaisista, kärkihahmona se sama vanha Laine. Joka yskäisykin näemmä häneltä raportoidaan=) Alkaa olla oikeesti niin kulunutta jo, että...

Nyt sitten tällainen arviointi Jessestä rapakon takana:

NHL-sivusto listasi viisi NHL-lupausta jotka pystyvät haastamaan Matthewsin ja Laineen - missä on Puljujärvi? | Yle Urheilu | yle.fi

Eihän tässä voi muuta kuin huuli pyöreänä ihmetellä. Miten helvetin sokeita voi porukat olla Puljujärven suhteen! Kunhan polvi on kunnossa, niin tulee näyttämään epäilijöille ja tukkimaan turvat! Olen tästä varma. Se, että ole vakavampi loukkaantuminen ja sen myötä poissa mediasta ei tarkoita todellakaan sitä, että jätkän lahjat olisivat samalla menneet. Jotenkin tämä nykypäivän hektisyys ja lööppihuoraus näemmä vaatii jatkuvaa paikallaoloa tavalla tai toisella, tai painuu unohduksiin, vaikka olisi millainen talentti. Ei nähdä asioita syvemmältä kantilta.

Tuo kyseinen YLE:n juttu, joka on tehty TheScore.comin artikkelin pohjalta on mitä omiaan kumoamaan tuota sinunkin väitettä siitä, että Jesseä aliarvioidaan suomimediassa (ja nyt näköjään myös maailmalla). Tuo koko YLE:n juttu on otsikoitu Puljujärven nimellä. Sen olisi voinut myös otsikoida esimerkiksi näin: "NHL-sivusto listasi viisi NHL-lupausta, jotka taistelevat vuoden tulokkaan tittelistä - mukana Laine ja Aho" tai "NHL-sivusto listasi kuusi NHL-lupausta, jotka pystyvät haastamaan Matthewsin - mukana Aho ja Laine" tai "NHL-sivusto listasi viisi NHL-lupausta, jotka pystyvät haastamaan Matthewsin ja Laineen - mukana Aho". Sen sijaan, että nostaisivat listalle päässeitä suomalaisia, YLE haluaakin nostaa esiin sen, että Puljujärvi EI päässyt listalle. No ei päässeet muutkaan suomalaiset Juolevi, Rantanen, Kapanen tai Lindell vain muutama mainitakseni.

Mitä taas tuohon väitteeseesi Puljujärven aliarvioinnista maailmalla tulee, niin tuntuu, ettet ihan tarkkaan osaa hahmottaa minkä tasoisia tulokkaita NHL:ään on ensi kaudeksi tulossa. Tuohonhan oli listattu vain seitsemän nimeä ja listan ulkopuolelle jäi kasa Puljujärven tasoisia nimiä. Ei tuo minusta kerro yhtään mistään aliarvioinnista. Se kertoo siitä, että tässä vaiheessa kesää on olemassa varmempiakin hevosia tuohon Calder-kisaan kuin Jesse.

Onnittelut muuten Jesselle tulokassopimuksesta. Siellähän tuo uutinen komeilee YLE Urheilun etusivulla pääuutisena. Samaten Iltasanomien ja Iltalehden etusivulla. Ei tuo minusta kovinkaan aliarvostetulta median silmissä vaikuta.

 

[Henkka]

No niin, nyt on soppari tehty Puljulle. On kyllä täysin nimimerkki Noitarummun ansiota tämä sopimus. Tarpeeksi kun rumpua paukutti, niin tulihan se sieltä.

 

[Luxray]

On kyllä taas sellaista komediaa tämä ketju että oksat pois. Muutama Noitarummun viestihän olisi jo ihan allekirjoituskamaa, mutta onnittelut nyt kaikesta huolimatta Jesselle!

 

[Noitarumpu]

Onnittelut muuten Jesselle tulokassopimuksesta. Siellähän tuo uutinen komeilee YLE Urheilun etusivulla pääuutisena. Samaten Iltasanomien ja Iltalehden etusivulla. Ei tuo minusta kovinkaan aliarvostetulta median silmissä vaikuta.

Ei jukoliste! Kun kirjoitin asiasta, ei tuota juttua ollut vielä olemassakaan, joten lopeta idiotismi, pliis! Tähän samaan syssyyn totean, että edelleen EI Jessestä kirjoiteta siten kuin tuon tason pelaajasta pitäisi.

Taisi olla just tämä nimim. @Epätietoinen, joka joskus oli kuolla häpeästä kirjoituksieni johdosta ja sanoi mun häpäisevän kaikki Kärpät, näin kärjistetysti sanoen. Kiva, että olet pysynyt hengissä ja vilpittömästi toivon, että uskallat monen muun lailla tuoda esiin ihan omia näkemyksiäsi, välittämättä siitä, mitä muut sanovat. Ehkä ikä tekee joskus tehtävänsä tässäkin. Voitte edelleen haukkua ja arvostella, jos se teille tyydytystä antaa, mutta se paljastaa vain oman tasonne. Jännästi nämä ilkkuvat nikit osoittavat tasonsa myös viestiketjuissaan, joten lukijat katsokoot sieltä jokaisen kohdalta. Enempään ei tarvetta heidän arvostelussaan. Päätelkää niistä ihan omilla aivoillanne.

Jesselle onnea matkaan ja terveyttä! Maailma on avoinna ja kaikki mahdollisuudet siinä toteuttaa unelmasi.

 

[Apheu]

Tähän samaan syssyyn totean, että edelleen EI Jessestä kirjoiteta siten kuin tuon tason pelaajasta pitäisi.

Pakko kyllä sanoa, että en kyllä yksinkertaisesti ymmärrä. Siellähän Puljujärven naama tänäänkin on iltapäivälehtien sivuilla sopimuksensa ansiosta, ja eilenkin oli jokin otsikko siitä, miten "Puljujärven pomo" selitti kauppaansa. Ja samoin tosiaan linkittämässäsi jutussakin ihmeteltiin, missä on Puljujärvi.

Sehän on ihan selvää, että Laine sai huomattavasti enemmän lehti/ruutuaikaa tuossa keväällä, koska kävi voittamassa mm. Liigan ja MM-kisojen MVP -palkinnot. Puljujärvi oli kuitenkin samaan aikaan loukkaantuneena, ja tosin kävi hänkin voittamassa ne U-18 kisat, jolloin sai useampaan otteeseen lukea, kuinka Puljujärvi dominoi ja toi kullan Suomeen jne.

Draftin aikaan Laineen MM-kisa huuma kantoi, ja koska hänellä oli ainoana suomalaisena oikeasti edes pieni mahdollisuus tulla varatuksi ensimmäisenä, sai varmasti enemmän mediassa huomiota kuin Puljujärvi. Tämähän on ihan ymmärrettävää.

Joku voisi "oikeasti" "kimpaantua" siitä, että "EI Ollista kirjoiteta siten kuin tuon tason pelaajasta pitäisi", sillä Juolevi meni viidentenä, vain yhden pykälän Puljujärven perässä. Mutta, onhan hänkin otsikoissa ollut, ja koska ei pelannut Suomessa tällä kaudella, on ihan ymmärrettävää, että jäänyt pienemmälle huomiolle.

Kyllä itse ainakin olen Puljujärven naaman ihan tarpeeksi usein nähnyt iltapäivälehtien otsikoissa viimeisen vuoden aikana - etenkin WJC:n aikaan, kun Puljujärvi voitti pistepörssin ja MVP -palkinnon, oli taas hän ihan selvästi Lainetta enemmän otsikoissa. Pelaajien onnistumiset tai tempaukset tuovat otsikoita ja kirjoituksia, ja hyvä niin. Vai mitä Puljujärvestä sinun mielestäsi sitten pitäisi vielä kirjoittaa?

En tiedä, kuinka paljon Pohjois-Amerikan medioita ja heidän kirjoituksiaan olet oikeasti seurannut, mutta eihän siellä muualla kuin Edmontonissa draftin #4 overall pick juurikaan kiinnosta sen enempää, etenkin kun pelaaja on suomalainen. Laineen Selänne -vertaukset lähinnä Winnipeg -varauksen takia ja hänen MM-kisaesitys toivat varmasti lehtiotsikoita myös muualla Amerikassa, kuin vain Winnipegissä.

Sekin on ymmärrettävä, että Amerikassa pidetään ns. tämmöisistä kaksintaistelujen asettamisista; Crosby vs. Ovechkin. McDavid vs. Eichel. Tyler vs. Taylor. Matthews vs. Laine. Ei se nelospick siellä kiinnosta tässä vaiheessa paljoakaan, vaan sitten, kun saa jotain aikaan ja pääsee jäälle. Kärkikaksikkoa taas seurataan, saivatpa aikaan jotain tai ei.

 

[adolf]

Eihän minusta Laineesta ruvettu kirjoittamaan kuin vasta pikkuhiljaa viime syksynä. Taisi olla niin että suurelle yleisölle, eli sille ns. Skoda Cup kansalle Laine taisi tulla vasta tässä tämän vuoden puolella kunnolla tietoisuuteen, kun verkko rupesi heilumaan ihan tosissaan.

Kyllähän Puljujärvi oli framilla kovemmin minusta ainakin vielä tuolla syksyllä ja oli pitkään näistä kahdesta se enemmän esillä ollut kaveri.

 

[Hidas_ja_kankea]

Hyvä kun jotkin asiat pysyy ja paranee palstalla. Sama keskustelu samoilla askelmerkeillä käytiin MM-kisojen aikaan samojen nimimerkkien toimesta.

Omat mielipiteeni ja arvailut:
- Puljujärvi ei top-5 tulokkaan joukossa. Suomalaisista esimerkiksi Laine ja Aho edellä.
- Puljun NHL-pisteet 15-20, jos pääsee pelaamaan ylhäällä yli puolet kaudesta.
- Pulju on saanut ansaitsemansa huomion mediassa ja usein jopa ansaitsemattoman suuren huomion.

Väärässä oleminen ei tuota tuskaa, koska sitä on ennenkin tapahtunut.

Mielipiteilläni en halua miellyttää ketään. Pitkäaikaisena urheiluvedonlyönnin harrastajana olen oppinut olemaan kriittinen kannattamani joukkueen ja sen pelaajien suhteen. Siperia on opettanut.

 

[Zinetula]

Pakko olla samaa mieltä muutamien aiempien kirjoittajien kanssa siitä, ettei Puljua ole mitenkään sorrettu mediassa tai muissa instansseissa. Etenkin nappiin menneen U20-kisojen ja sitä seuranneen hyvän pelivireen aikana puhuttiin paljon Puljusta suhteessa muihin. Kun keväällä sattui ikävä loukkaantuminen eikä Pulju päässyt näyttämään ihan parasta osaamistaan kevään aikana, on ihan ymmärrettävää tämä nykyinen tilanne kaikkine varausnumeroineen ja muineen, mitä täällä on pohdittu.

Näen tässä monia positiivisia asioita kunhan polvi vaan tulee täyteen kuntoon ja sen pitäisi tapahtua viimeistään kuukauden sisällä. Nimittäin Pulju on saanut olla vähän enemmän rauhassa, vähemmillä paineilla ja tavallaan vähän myös tutkan alapuolella. Ei ole ihan samaa hässäkkää jos olisi ollut kilpailemassa ykkösvarauksesta. Samoin miesten mm-kisojen myötä ei tullut myöskään ikään kuin luontaisena jatkumona World Cup -valinta toisin kuin Aholla ja Laineella. Toki nämä turnaukset kehittävät pelillisesti ja tuovat tarvittavaa kokemusta, mutta Puljulla antaa myös aikaa valmistautua ja treenata ensi kautta ajatellen. Toki vammautuminen oli ikävä, mutta sen voi kääntää myös vahvuudeksi ja uskon näin käyvän Puljun kohdalla.

Ei tuollainen polvivamma välttämättä vaikuta ensi kauden lopputulokseen juurikaan ja henkinen nollaus sekä vähän matalampi hype tässä vaiheessa voi tehdä hyvää. Laine pääsi valmistautumaan 2015 U18-kisoihin ja tähän kauteen vähän enemmän tutkan alla suhteessa Puljuun ja nyt on toisin päin. Eivät näiden monella tapaa samankaltaisten tulevaisuuden tähtien urat kulje aina yksi yhteen. Välillä toinen käy väkisinkin edellä jo riippuen esim. mainitusta terveystilanteesta tai muusta kehittymisen asteesta. Aika näyttää mitä kummastakin tulee. Muuttujia tullee olemaan jatkossakin useita, mutta toivotaan molemmille loistokasta tulevaisuutta. Molempien huippuominaisuudet tulevat kehittymään vielä tuosta ja ne palvelevat vielä pitkään Suomen maajoukkuettakin kansainvälisillä areenoila.

 

[Kirjoittelija]

Jos kerran ihmiset ovat sokeita Puljujärven suhteen ja sinä näet asiat oikeassa valossa, niin haluatko lyödä satasesta vetoa, ettei Puljujärvi mahdu ensi kaudella NHL:n tulokasäänestyksessä viiden parhaan joukkoon? Helppoa rahaa olisi sulle tarjolla, jos kerran ihmiset ovat vain sokeita, eivätkä tiedä mistään mitään.

Eihän tuosta voi päätään pantiksi laittaa, sillä loukkaantuminen tai äänestäjien härski kotiinpäin vetäminen voivat vielä tiputtaa Jessen listan kärjestä. Joka tapauksessa Jesse on yksi kauden 2016-17 kolmesta parhaasta tulokkaasta ja siten vähintäänkin moraalinen Calder-finalisti, sillä Laine, Aho, Marner, Strome ja Provorov eivät ole vakuuttaneet samalla tavalla kuin Puljujärvi.

Muutenkin minusta vähän hölmö ajatus, että heti pitäisi lyödä vetoa, jos näkee tulevaisuuden kirkkaammin kuin muut penkkiurheilijat.