No niin, saapa nähdä kelpaako Jesse Keklulle..... ja jos kelpaa niin onko samantien lähdössä jos näin, niin varmistanee Nutivaaran lähdönkin ja pojat pakkaa yhdessä kamansa ja suuntaavat kohti Columbusta, Varmaan Nutin englannin kielen taitokin on Jesseä paremmalla tolalla... toisaalta jos Keklu Jättää Jessen ottamatta niin Edmontoniin päätyessään uskon Jessen olevan kokoonpanossa seuraavan NHL kauden alkaessa...
Etkö sitten uskoisi Jessen olevan kauden alussa Blue jacketsin mukana, mikäli sinne päätyy?
Olishan se mukavaa päästä kaverin kans lähtemään reissuun. Pomokin vielä suomalainen. Mikäli Columbukseen varataan, niin mun mielestä erittäin epätodennäköistä odottaa Jessen pelaavan suomessa ensi kaudella..
Mites sellainen kuvio, että CBJ varaa ja Keklu peluuttaa vuoden KHL:ssä? Eiks sillä oo aika hyvät suhteet Jokereihin. Vai meniks KHL:ssä miten nää junnuvaraukset?
Huh! Tuskin lähtee :D Jokerit vois tietenki ostaa varauksen pois koska todennäköisyys Novgorodille on pyöree nolla.Varmaan pitäis Novgorodiin mennä.
Novgorod varasi Puljujärven 44. pelaajana KHL:n varaustilaisuudessa 2015.
Ja eikös kesken sopimuskauden lähtevän pelaajan pidä palata alkuperäiseen seuraansa, mikäli NHL-ura ei heti urkenekaan ja hän palaa Eurooppaan. Puljujärven seura on siis ensi kaudella joko Pohjois-Amerikassa tai Oulussa.Varmaan pitäis Novgorodiin mennä.
Novgorod varasi Puljujärven 44. pelaajana KHL:n varaustilaisuudessa 2015.
Ja eikös kesken sopimuskauden lähtevän pelaajan pidä palata alkuperäiseen seuraansa, mikäli NHL-ura ei heti urkenekaan ja hän palaa Eurooppaan. Puljujärven seura on siis ensi kaudella joko Pohjois-Amerikassa tai Oulussa.
Onko?
Eiköhän ole. Vähän aikaa sitten jossain ketjussa joku kertoi nähneensä Jessen kainalosauvojen kanssa kaupungilla.Onko?
Kerro nyt saatana, kun kerran halusit nostaa esille.
Mitään velvollisuutta palata Ouluun ei jää. Näin olen ymmärtänyt että kun sopimus purkautuu Nhl pykälän perusteella niin se purkautuu kokonaan ilman mitään velvollisuuksia lähtöseuraa kohtaan.Ja eikös kesken sopimuskauden lähtevän pelaajan pidä palata alkuperäiseen seuraansa, mikäli NHL-ura ei heti urkenekaan ja hän palaa Eurooppaan. Puljujärven seura on siis ensi kaudella joko Pohjois-Amerikassa tai Oulussa.
Puljujärven valinta olisi ollut kyllä todella iso riski. Vaikka ihan huikeasta lupauksesta onkin kyse, niin ei hän ole tuolla tasolla pelannut vielä yhtään ottelua. Liigan pleijareita tai <20 kisoja ei nyt kuitenkaan voi verrata WC peleihin.
Jos hän olisi pelannut MM-kisoissa ja pärjännyt siellä, niin tilanne olisi varmaan ollut eri. Nyt loukkaantuminen kuitenkin esti MM-kisat ja sitä kautta myös valinnan World cupiin. Seuraaviin geimeihin sitten.
Joo, tuskinpa kukaan edes odotti Puljun pääsevän tuohon WC-joukkueeseen, tuskin oli edes top.5 ulkopuolelle jääneistä, sillä näyttöjä miesten maajoukkueesta ei ole edea EHT:lla, toisin kuin vaikkapa lähes samanikäisillä Laineella ja Aholla.
Niin, jossittella ja pohdiskella voi että olisiko annettavaa, mahdollista se kyllä on. Kuitenkaan kukaan täysijärkinen valmentaja ei olisi tässä tilanteessa ottanut Puljua mukaan, joten tuntuu aika absurdilta ajatella edes että olisiko ollut annettavaa.Edelleen uskon, että Puljujärvellä voisi olla annettavaa tuollekin joukkueelle, mutta kun näyttöjä ei tosiaan ollut olisi valinnassa ollut riskinsä. Niin pelillisesti kuin poliittisestikin.
Esimerkiksi Rantanen jäi Puljujärven varjoon U20-kisoissa ja kun ottaa huomioon Puljujärven kovan kehityksen keväällä saattaisi Puljujärvi olla Rantasen edellä hyökkäystehokkuudessa. Rantasellakin on kuitenkin enemmän kokemusta maajoukkueesta, joten eiköhän hänkin ollut Puljun edellä WC-valintoja pohdittaessa. Ja varmaan oli pari muutakin. Vaan Puljujärven aika tulee vielä.
Kuitenkin itse näin oikeastaan kaikki Puljun pelit keväällä ja näkihän sen piippuhyllylle asti, että mies oli loukkaantunut.
Jossitteluahan tämä on, mutta tietyissä tilanteissa Pulju pelasi arasti, ikään kuin varoen. Omien sanojen mukaan loukkaantui keväällä siinä HIFK-pelissä. Pulju kyllä pelasi erinomaisen Tappara-sarjan, siitä ei käy kiistäminen. Harmi, että Puljulla ei vielä fysiikka riittänyt varsinaisen peliajan tuntumassa haastamaan hyvin virkeää Tapparan viisikkoa, kun taas jatkoajalla huomasi, että kun itse oli pelannut melko vähän niin luistin kulki ja tulosta tuli. Pulju oli isossa osassa kääntämässä sarjaa Kärpille, harmi ettei riittänyt loppuun asti.Täytyy sanoa, että huikeassa iskussa oli sitten Puljujärvi keväällä. Jos selvästi loukkaantuneena takoo pleijareissa piste per peli niin mitähän Pulju olisi saanut aikaan terveenä. Pistekeskiarvo olisi ollut luultavasti parempikin jos hän olisi ollut mukana TPS-sarjan maali-iloitteluissa.