Kovin oli odotettua, ettei Puljujärvi ole mukaan WC-joukkueessa. Taisi maajoukkuejunasta jääminen ratkaista asian, sillä Puljulla ei ole näyttöjä eikä kokemusta noista peleistä. Voi myös kuvitella millainen poliittinen riski Puljujärven nostamisessa esimerkiksi Laineen tilalle olisi ollut, Vesa Rantanen ja kumppanit olisivat luoneet melkoisen paineen Marjamäen niskaan heti alkuun.
Vaikka yritän raottaa värilasejani pidän yhä erittäin mahdollisena, että kolmesta superjunnusta Puljujärvi olisi sopinut parhaiten pieneen kaukaloon pelityylinsä ja fyysisyytensä myötä. Laineen hehkutuksen keskellä moni tuntuu unohtavan, että keväällä Puljujärvi oli näistä kahdesta maailmanluokan junnusta hieman tehokkaampi. Siihen kun lisätään se, että Puljun vahvuutena pidetään myös kiekotonta, pisteissä näkymätöntä peliä, niin kova aihio tässäkin on kasassa. Ja vaikka kaikkialla puhutaan Laineen laukauksesta on Puljujärvenkin laukaus yksi valtakunnan parhaista ja myöskin suuri uhka vastustajan alivoimalle.
En usko että Puljujärven loukkaantuminen vaikutti MM-kisavalintoihin muuten kuin korkeintaan niin, että terveenä Pulju olisi saattanut olla vieläkin parempi. Siinä vaiheessa juna WC-turnaukseen kuitenkin meni ja on ymmärrettävää, ettei Marjamäki valinnut häntä mukaan. Kyseessä on onneksi nuori poika joka ehtii tehdä ihmeitä vielä moneen kertaan. Uskon, ettei Kekäläistä harmita hirveästi vaikka Matthews ja Laine ovatkin menossa toisaalle. Yhtä potentiaalisen kultapojan hänkin on nimittäin saamassa. Edmontonissa varausvuoro voi jo harmittaakin, sillä kolmen ensimmäisen jälkeen ero seuraavaan on merkittävä.
Elätän vielä pientä toivonkipinää, että näiden asioiden oululaisena kultareunuksena olisi se, että Pulju saataisiin pysymään Kärpissä vielä vuoden ajan.