Jesse Puljujärvi – supertähti

[Venkula]

Tulen nyt vähä vieraan seuran foorumeille. Oma näkemys on että jos Pulju saisi jotenkin hieman semmosta ylimäärästä kiertelyä ja kaartelua pois ja pelaisi vähän "terävämmin" niin alkaisi näkyä se mitä varmasti änärissä toivotaan. Oma näkemys vaan, joku voi olla aivan erimieltä. Liigan parhaita hyökkääjiä joka tapauksessa.

 

[Proffa_20]

Heitetään nyt omakin kauha tähän soppaan. Pakko se on vaan sanoa, että vaikka Pulju ei tällä hetkellä ole parhaimmillaan, niin on siltikin, vähintään huipputasoa Liigassa. Minua ei niinkään häiritse Puljun pelissä nuo virheet, koska niitä sattuu kaikille ja se ei niin vaarallista ole. Itsellä hiertää vähän tuo veltto ja haluton pelaaminen. Tällä viittaan hieman aiempiin kirjoituksiin eli siihen, että Puljun pelistä puuttuu se hänelle tyypillinen nälkä ja kiima. On puuttunut sen jälkeen, kun allekirjoitti Oilersin kanssa. Esim. tuossa Ässät-pelissä, kun menetti kiekon omalla sinisellä ja teki virheen (josta seurasi Ässien 1-0 maali), niin kuten totesin tämä ei sinänsä haittaa, mutta sen virheen jälkeinen toiminta kylläkin. Koska ei tehnyt käytännössä mitään estääkseen tuota maalia tai paikatakseen virhettään. Velttona liukuu ja "muka yrittää nostaa mailaa". Siis mitä!? Missä se on se Pulju, jota nähtiin harkkapeleissä? Se pelaaja joka takakarvasi ja halusi kiekkoa, ihan koko ajan.

Missä on se Pulju, joka dominoi, harkkapeleissä laitojen lähellä ja kaksinkamppailuissa. Toki on vieläkin erittäin väkevä, kaksinkamppailuissa, mutta sielläkin on tällaista velttoutta havaittavissa ja paras terävyys puuttuu. Ja liittyen vielä tuohon kiekon haluamiseen. Viime kaudella ja harkkapeleissä luisteli vaikka suoraan kiekkollisen pelaajan viereen ja suorastaan "vaati" kiekkoa itselleen. Ja sen jälkeen, kun sai kiekon pää alkoi kääntymään, joka suuntaan, kun alkoi etsiä vapaata kuljetuspaikkaa eli mistä nyt luistelee vastustajan alueelle, koska aika harvoin Puljulta mitään syöttöjä nähtiin ;) Nyt tätä ei näe. Ei hae enää yhtä ahnaasti kiekko itselleen, vaan tyytyy kellumaan siellä siniviivalla muiden Kärppä-hyökkääjien tavoin. Kiekko pomppii lavassa, kuin kuuma peruna ja kiekolliset ratkaisut ovat laiskoja ja löysiä, mikä näkyy harhasyöttöinä ja kiekonmenetyksinä. Nyt ei vaan ole se "Näläkäne Pulju", ainakaan omaan silmään.

Toki on sanottava vielä se, että kyllähän Puljun esityksiä puidaan varmasti kovemmalla kammalla, kuin kenenkään muun Liiga-pelaajan otteita. Joka virheestä ja jäähystä tullaan kommentoimaan ja parjaamaan. Maalit ovat "väärin" tehtyjä, kun on tyhjiin tehtyjä etc. Toinen asia on myös se, että kyllähän Puljua saa ottaa aika raakasti pois. Ei tule jäähyjä, vaikka keppiä tulee ja välillä Puljua hakataan kuin vierasta sikaa. Varmasti vie pelihalua pois Puljulta ja varmasti se kiekkokin sieltä saadaan pois, kun pelataan koko ajan vastustajan toimesta aivan siinä harmaalla alueella. Odotukset olivat vaan myös niin pirun kovat Puljua kohtaan ja vielä kun jotkut Nyholmit etc. petasivat tuolla studioissa hirmuista tykkikautta ja mainittiin Kojo Jalosen 93 pinnaa ja jotkut puhuivat, että ekaa kertaa sitten Janne Pesosen nähtäisiin yli 70 pinnaa etc. Niin nyt kun tällaisia lukemia ei tällä hetkellä synny ja ei pysty tähän liian kovaan ennakkoypeen vastaamaan, niin kuraa tulee. Silti maaleja tulee ja on tämän suhteen erittäin hyvässä vauhdissa. Toivotaan jälleen kerran, että tuon HPK-pelin voittomaali avaa hanat ja se apina kapusi pois sieltä harteilta.

Osansa on varmasti ketjukavereillakin Itsekin olen jo aikasemminkin kirjoittanu, että ei ole tuo Kunykin ketju noussut Lammikon ketjun tasolle. Eikö kemiat kohtaa vai mikä, mutta ei ole esim. Spedekään ollut parhammillaan. Vaikka huippupelaaja onkin, niin kyllä se ikäkin alkaa jo osittain näkyä Speden pelissä. Kunyk ollut myös pienoinen pettymys, koska ainoat pelit, jossa on vakuuttanut on HPK-pelit. Joku muu tästä taisikin jo todeta, mutta eihän tuo asetelma toimi. Koska taisi molemmat Pyörälä sekä Kunyk todeta kauden alkuhaastatteluissa, että tuon ketjun työnjako on se, että Spede ja Kunyk tekee tilaa ja Pulju rankoo maalit. Ei tuollainen asetelma vaan toimi, että lyödään jotkut roolit. Ainakin viime kaudella tuossa Lammikon vitjassa näytti roolit olevan sellaiset, että kaikki tekee kaikkea. Ei ollut mitään, että Pulju tekee maalit, Spede syöttelee etc. Tällain se peli menee pakottamiseksi, kun yritetään touteuttaa, jotain ennalta laadittua profetiaa.

All in all, kyllä tämä omaan silmään näyttää, että tuo Oilers-soppari vaan vaikuttaa peliin. Ei ehkä tarkoituksella, mutta alitajuntaisesti, varoo vähän loukkaantumisia ja yrittää pysyä kunnossa. Mikä on tavallaan ihan ymmärrettävää, koska se on Puljun kannalta aika lailla nyt "Make it or Break it". Tietää tämän itsekin. Ja kuten on sanottu, jos pelaisi parhaimpien kykyjensä mukaan, niin pystyisi dominoimaan tätä Liigaa. Ei Puljun varmasti tarvitse itselleen enää todistaa mitään ja paukutella, jotain HPK:ta ja SaiPaa vastaan mitään parin maalin pelejä, jotta tietää oman tasonsa ja miten pärjäisi Liigassa, sen takia se suurin kiima puuttuu. Ei ole "Näläkäne Pulju".

 

[vanukas]

All in all, kyllä tämä omaan silmään näyttää, että tuo Oilers-soppari vaan vaikuttaa peliin. Ei ehkä tarkoituksella, mutta alitajuntaisesti, varoo vähän loukkaantumisia ja yrittää pysyä kunnossa. Mikä on tavallaan ihan ymmärrettävää, koska se on Puljun kannalta aika lailla nyt "Make it or Break it". Tietää tämän itsekin. Ja kuten on sanottu, jos pelaisi parhaimpien kykyjensä mukaan, niin pystyisi dominoimaan tätä Liigaa. Ei Puljun varmasti tarvitse itselleen enää todistaa mitään ja paukutella, jotain HPK:ta ja SaiPaa vastaan mitään parin maalin pelejä, jotta tietää oman tasonsa ja miten pärjäisi Liigassa, sen takia se suurin kiima puuttuu. Ei ole "Näläkäne Pulju".

Ymmärrän, että loukkaantumisia voi varoa. Mutta muuten luulisi Puljujärvellä olevan juuri haluja saada itsensä vauhtiin ja nälkäiseksi. Ei se ole helppoa sitten ensi vuoden puolella saada itseä pelaamaan taas tosissaan kun NHL-leirit alkavat. Jos mieleen jää sellainen puolivillainen asenne niin saa kovan työn tehdä, että sen korjaa itseltään. Liigassa kuitenkin olisi suhteellisen helppo nostaa omaa itsetuntoa sekä arvostusta ja tehdä sitä tulosta.

 

[Proffa_20]

Ymmärrän, että loukkaantumisia voi varoa. Mutta muuten luulisi Puljujärvellä olevan juuri haluja saada itsensä vauhtiin ja nälkäiseksi. Ei se ole helppoa sitten ensi vuoden puolella saada itseä pelaamaan taas tosissaan kun NHL-leirit alkavat. Jos mieleen jää sellainen puolivillainen asenne niin saa kovan työn tehdä, että sen korjaa itseltään. Liigassa kuitenkin olisi suhteellisen helppo nostaa omaa itsetuntoa sekä arvostusta ja tehdä sitä tulosta.

Joo muuten varmaan näin, mutta jotain mystistä tapahtui tuosta hetkestä alkaen, kun Pulju tuon sopparin sainasi. Ei vaan peli ole samanlaista, kuin ennen sitä. Ja kuten totesin, ei tuo puolivillainen pelaaminen välttämättä tule tietoisesti, vaan siellä on halua ja yritystä takana, mutta kuten todettu, ihmisen alitajunta ja mieli on mielenkiintoinen ja kompleksi paikka. Koska kuten sanoin, Pulju tietää varmasti itsekin, että mihinkään loukkaantumisiin ei vaan ole varaa. Tavoitteet ovat pomminvarmasti NHL:ssä ja haluaa olla 110% kunnossa, kun kausi siellä starttaa. Ja edelleen, eihän Puljulla ole enää ns. mitään todistettavaa, että tarvisi, jossain marraskuun tiistai höntsyissä takoa pinnoja hullun lailla. Kyllä Pulju jo harkkakaudella näytti mikä hän on miehiään ja miten se peli parhammillaan kulkee, joten tämänkään osalta ei ole näytettävää. Eli ei tarvitse ns. näyttää kaikille, että pystyy dominoimaan Liigaa ja saa paljon positiivista palsta tilaa, koska itse tietää oman tasona.

Muuten samaa mieltä kanssasi siitä, että nyt Liigassa olisi helppo sitä itsetuntoa nostaa ja lähteä hyvä vire alla NHL:ään, mutta ei se vire tälläkään hetkelle niin umpisurkea ole, ainakin tulosta tulee. Mutta ei minulla tähän ole mitään oikeaa vastausta antaa ja tuo oli vain tuollaista omaa spekulointia, jollain muulla saattaa olla muita mielipiteitä tai näkökulmia aiheeseen, mutta lopulta se on vain ja ainoastaan Pulju, joka niihin vastaukset tietää. Mystinen oli kyllä tuo hetki, kun Pulju Oilersiin sainasi.

Edit. Typot

 

[Raksilan vetera]

Onko kyseessä ulospuhallus. Jessellä on hirveä halu todistaa olevansa NHL sopimuksen arvoinen pelaaja. Jesse antoi jäälle 101% joka pelissä. Muistaa itse omasta työelämä ajoista, jos oli iso projekti, siihen panosti. Projektin valmistuttua tuli eräänlainen henkinen ulospuhallus. Ei kukaan jaksa painaa koko ajan 100 tapissa. Oli jääkiekkoilija tai duunari
Ero on se , että Jesse on koko ajan lööpeissä, tekemisiä seurataan suurennuslasin avulla. Hei, kyseessä on nuori sälli.
Eli kyseessä on enemmän henkinen kuin taidollinen juttu.

Muutenkin tuo tarunhohtoinen tuntuu joskus olevan yliarvostettu. Ei tuo 1000 ottelun Jussi tai Jesperi Kotkaniemikään, joka ottelussa heittele ilmaveiviä tai kärkikynää.
Tuosta Jessen kaartelusta. Jessellä on vankka jääpallo tausta. Peleissä isolla kentällä Jesse saattoi heittää helposti 20 maalia !! yhdessä pelissä. Varmaan nuo jääpallo aikojen kaartelut isolla kentällä iskostui selkäytimeen, saattavat näkyä vieläkin pikku lootassa.

Olkaa huoletta hymyilevä Luotomäenkadun Torniolainen tulee vielä. Hymy pyllyyn vaan . Jesse

 

[JPL]

En minäkään epäile, etteikö Jessellä ole potentiaalia olla se hyvä NHL pelaaja, vaikka hän ei tällä hetkellä siltä näytäkään Kärpissä pelatessaan. On se taito ja kyky olemassa.

Mutta jos se pelaaminen on oikeasti noin veitsenterällä, niin onko hän valmis NHL:n vaatimustasoon? Siellä ei pysty kaartelemaan yhdessäkään vaihdossa. Jos kaartelet tai teet virheitä, löydät itsesi penkin päästä ja ehkä seuraavassa ottelussa katsomosta. Sitten uusi mahdollisuus ja uusi virhe ja oletkin farmissa. Kärpissä virheet ja huonot vaihdot tai pelit sallitaan ja niistä ei tule satikutia. Oikeastaan Mamban periaate on päinvastainen. Tee virhe, niin saat heti uuden mahdollisuuden paikata tilanne. Näin toimitaan ainakin niiden nuorten pelaajien kohdalla, jotka ovat osoittaneet että rahkeet riittävät, kunhan pääkoppa on matkassa.

Minusta tuntuu, että Jessen pelaaminen tai henkinen kantti tai miksi sitä ikinä halutaankaan sanoa, on erittäin herkkä. Vähän epäonnistumisia kun tulee (ei maalia hyvästä paikasta, kiekonmenetys tms.), pelaaminen menee koheltamiseksi. Voi se olla väsymystäkin, ettei vain ajatus pysy kasassa ja virheitä kertyy. Mutta syillä ei tuolla rapakon takana ole mitään merkitystä. Sinun on onnistuttava silloin kun paikka tulee. Ei saa miettiä mitään muuta, kuin vain sitä vaihtoa mitä sillä hetkellä pelataan. Muuten käy kylmät.

 

[Justus76]

Eli Pyörälä alaketjuihin? Pulju nyt on kaiken kritiikin sekä vaisumpien pelienkin keskellä 40 maalin vauhdissa ja jos katsotaan maaleja, kokonaispisteitä tai tehotilastoa on Pyörälä heikoin lenkki. Hänestäkään en kyllä ole erityisen huolissani, mutta pieni yläketjujen pyörittely voisi olla kokeilemisen arvoista.

Selvennän vielä, että en minä oikeasti näe tarvetta Pyörälänkään kritisoinnille, mutta kun puhuttiin alaketjutiputuksesta tehojen puutteen johdosta ei Jessen pitäisi olla ensimmäisenä vaarassa.

Kai jotkut tarvitsevat sylkykuppeja ja Mäenalasen ja Puljun kaltaiset pelaajat ansaitsevat tuon paikan sillä heidän kaltaiset pelaajat erottuvat hyvässä, mutta huonona päivänä välillä myös pahassa. Kärsin varmasti ajoittaisesta puusilmätaudista siinä missä muutkin mutta olen huomannut, että meillä on kirjoittajia jotka ovat hiljaa silloin kun Jessellä menee hyvin, mutta kirjoittavat mielellään kärkkäitä kommentteja ja tykkäävät toisten sellaisista heti kun saumaa tulee.

Kyseessä on kuitenkin nuorehko oma kasvatti joka riistää ja raastaa paikkoja huonoimmissakin peleissään ja joka olisi koko kauteen suhteutettuna vain yhden maalin päässä 33 vuoden takaisesta kaikkien aikojen liigaennätyksestä. En tahtoisi vaikuttaa herkkänahkaiselta kun ei tämä kuitenkaan oikeasti niin tärkeää ole itselleni, mutta mielestäni tällaiset kaverit ansaitsisivat kannattajien tuen myös vaikeampina jaksoina. Onneksi kovin monen kannattajan kohdalla näin onkin. Huomenna sitten paukutellaan maaleja, eiköstä vaan Kärpät ja Jesse!

Tässä ongelma on nyt se, että kun ketjun yksi lenkki eli Pulju on haluton ja veltto, pelin ulkopuolella kaarroksia tekevä yms, se tekee koko ketjusta tehottoman. Sen takia tilanteeseen pitäisi reagoida. Yksittäinen peli ei tietenkään mitään kerro, mutta kun katsotaan viimeiset viisi peliä, tilanne on pysynyt stabiilina tämän suhteen.

 

[Imagined]

Nyt kun Pulju sai ratkaisumaalin tehtyä edellisessä pelissä, niin palaa tänään jälleen omalla tasollaan ja tekee jotain 2+1. Näin ainakin jos historiaan katsoo.

 

[Erätauko]

Tässä ongelma on nyt se, että kun ketjun yksi lenkki eli Pulju on haluton ja veltto, pelin ulkopuolella kaarroksia tekevä yms, se tekee koko ketjusta tehottoman. Sen takia tilanteeseen pitäisi reagoida. Yksittäinen peli ei tietenkään mitään kerro, mutta kun katsotaan viimeiset viisi peliä, tilanne on pysynyt stabiilina tämän suhteen.

Mielestäni liioittelet nyt asiaa aikamoisesti. Pääosin kentällä on ollut näissäkin peleissä ihan luisteleva ja terävä Pulju, mutta joissain yksittäisissä tilanteissa on ehdottomasti parannettavaa. Lisäksi otteista puuttuu usein aivan viimeinen puristaminen, mutta tämä näyttää olevan tyypillistä aika lailla kaikilla jotka jatkavat kauttaan NHL:ssä. Liiga on kuitenkin tasokas sarja ja esim. alitajuntainen loukkaantumisten vältteleminen näkyy heti otteissa. Tällainen selitys ei päde esim. löysässä puolustamisessa, ne tilanteet ja toki muutkin pitää puhua halki ja korjata. Julkiselle nöyryyttämiselle ei ole kuitenkaan aihetta.

Jopa tässä parjatussa HPK-pelissä Pulju teki kuitenkin ratkaisumaalin ja oli lähellä maalintekoa toiseenkin kertaan. Hän myös teki tärkeän pohjatyön yhteen maaliin, vaikkei saanutkaan siitä syöttöpistettä. Maalejakin on kertynyt ihan kohtuullisesti, tämän hetken tahti riittäisi jatkuessaan parhaaseen saldoon sitten Kai Nurmisen (tasalukemaan hänen kanssa) ja kaikkien aikojen Kärppäennätykseen.

 

[Erätauko]

Minusta tuntuu, että Jessen pelaaminen tai henkinen kantti tai miksi sitä ikinä halutaankaan sanoa, on erittäin herkkä. Vähän epäonnistumisia kun tulee (ei maalia hyvästä paikasta, kiekonmenetys tms.), pelaaminen menee koheltamiseksi. Voi se olla väsymystäkin, ettei vain ajatus pysy kasassa ja virheitä kertyy.

Tässä on varmasti perää, näin uskon itsekin. Nyt taustalla on kuitenkin niin erikoinen tilanne koronan suhteen, että katson tilannetta vähän eri tavalla kuin normaalisti. Kaikkinensa Jessen uralla on kuitenkin ollut selkeitä merkkejä henkisen puolen asioiden erityisen suuresta merkityksestä. Olen mielestäni nähnyt kasvua ja se olisi luonnollistakin iän karttuessa, mutta toivottavasti tässä ei ole nyt hetkellistä takapakkia ilmassa. NHL:ssä tulee parempaa ja huonompaa jaksoa ja heikompi jakso ei saisi laukaista noidankehää, jossa tilanne ruokkii itse itseään.

Kuten olen kirjoittanut Jesse luo kuitenkin pelissä kuin pelissä paikkoja, edellisessä pelissäkin hänellä oli olennainen rooli kahdessa maalissa. Ja maalisaldo on kova, joten ei tämä nyt ihan huonosti kuitenkaan mene. Toivotaan, että peli olisi taas vapautuneempaa ja ehtisimme vielä nähdä Jesseä, joka saa ehkä luvallakin varoa loukkaantumisia, mutta näyttäisi kuitenkin siltä että muilta osin ihan kaikki on pelissä.

 

[Koskenkorva]

Muutamissa viesteissä nostettu esiin harjoituskaudella tehdyt hurjat tehot. Täytyisi kuitenkin muistaa että ne tulivat RoKia, Hokkia sekä 3vs3 peleissä. Ei noilla ole mitään tekoa todelliseen tasoon jos mestisjoukkuetta vastaan heiluttelee reppuja. Sekä se että liigakaudella 2 maalia tyhjiin. Lienen aiemman viestini tähän ketjuun kirjoittanut hieman etukäteen, koska nyt alkavat näköjään muutkin palstalaiset heräämään siihen mikä on Jessen todellinen taso. Jokainenhan voi väittää Jessen todellisen tason olevan NHL:n ykköspyssy, mutta ei. Todellinen taso on se mikä on kentällä esitetty, ei yhtään enempää!

 

[Numero13]

Jesse on 40 maalin tahdissa, ja täällä puhutaan ettei riitä. Mutku tyhjiin mutku. Niin ne tekee muutkin. Tasaisuutta hieman lisää peliin, niin eväät NHL-kaukaloihin on aivan kunnossa. Tasaisuutta toki jos olisi enemmän, ei edes Liigassa pelailisi.

Ei Jessestä varmaankaan minkään joukkueen ykköstykkiä änärissä tule, mutta ei tarvitsekaan. Luotettavaa 2-3 ketjujen secondary scoring osastoa ja ylivoima-aikaa on ihan täysin saavutettavissa.

 

[Erätauko]

Jesse on 40 maalin tahdissa, ja täällä puhutaan ettei riitä. Mutku tyhjiin mutku. Niin ne tekee muutkin. Tasaisuutta hieman lisää peliin, niin eväät NHL-kaukaloihin on aivan kunnossa. Tasaisuutta toki jos olisi enemmän, ei edes Liigassa pelailisi.

Ei Jessestä varmaankaan minkään joukkueen ykköstykkiä änärissä tule, mutta ei tarvitsekaan. Luotettavaa 2-3 ketjujen secondary scoring osastoa ja ylivoima-aikaa on ihan täysin saavutettavissa.

En pidä tyhjiä maaleja samanarvoisina, mutta kärkimiehet tuppaa tekemään tyhjiä maaleja eli ne vaikuttavat tilastoihin vähän väkisinkin. Ja Puljun kohdalla tyhjät maalit olivat hyvin ansaittuja, moni nimittäin ei olisi maalannut noista tilanteista. Kausi on kesken, mutta tuo yli 40 maalin tahti on kuitenkin ihan hauska muistuttaja siitä, että ei tämä nyt niin surkeasti ole kuitenkaan alkanut.

Niin ja jos nuo tyhjien maalien pisteet laskettaisiin pois veisi se samalla kaksi pistettä Pyörälältä, jolloin Spedelle jäisi vain viisi pistettä. Vaikka tarkoitus oli käyttää Pyörälää vain verrokkina näyttää pisteiden tutkailu sen, että tasakentällisin hän ei ole ollut parhaimmillaan. Uskon vakaasti, että keväällä tahti on parempaa, Spede on kuitenkin kovien pelien mies.

 

[Risujemmari]

Muutamissa viesteissä nostettu esiin harjoituskaudella tehdyt hurjat tehot. Täytyisi kuitenkin muistaa että ne tulivat RoKia, Hokkia sekä 3vs3 peleissä. Ei noilla ole mitään tekoa todelliseen tasoon jos mestisjoukkuetta vastaan heiluttelee reppuja. Sekä se että liigakaudella 2 maalia tyhjiin. Lienen aiemman viestini tähän ketjuun kirjoittanut hieman etukäteen, koska nyt alkavat näköjään muutkin palstalaiset heräämään siihen mikä on Jessen todellinen taso. Jokainenhan voi väittää Jessen todellisen tason olevan NHL:n ykköspyssy, mutta ei. Todellinen taso on se mikä on kentällä esitetty, ei yhtään enempää!

Jos nuo Mestis-ja Superseries-ottelut otetaan pois laskuista, on pisteet 8+3 viidessä ottelussa myös kohtuu kovat. Harjoituskauden perusteella pystyi kyllä väittämään kirkkain silmin Puljulle 70 pisteen kautta. Varmasti NHL-sopimus vaikuttaa ainakin alitajuisesti peliesityksiin tällä hetkellä.

 

[Zinetula]

Muutamissa viesteissä nostettu esiin harjoituskaudella tehdyt hurjat tehot. Täytyisi kuitenkin muistaa että ne tulivat RoKia, Hokkia sekä 3vs3 peleissä. Ei noilla ole mitään tekoa todelliseen tasoon jos mestisjoukkuetta vastaan heiluttelee reppuja. Sekä se että liigakaudella 2 maalia tyhjiin. Lienen aiemman viestini tähän ketjuun kirjoittanut hieman etukäteen, koska nyt alkavat näköjään muutkin palstalaiset heräämään siihen mikä on Jessen todellinen taso. Jokainenhan voi väittää Jessen todellisen tason olevan NHL:n ykköspyssy, mutta ei. Todellinen taso on se mikä on kentällä esitetty, ei yhtään enempää!

Tuskin kukaan viittaa pelkästään harkkapelien tehoihin, ainakaan noihin mainitsimiisi peleihin. Puljun yleisilme vaan oli kaikissa muissakin harkkapeleissä (useita 60 min pelejä liigajengejä vastaan hyvin tehoin) niin loistelias, että sen odotettiin siirtyvän suoraan liigaan. Plus se, että se oli jatkumoa viime kauden hyville otteille. Fysiikkahan Puljulla on mennyt entisestään eteenpäin, nyt kun hän on saanut hänen aikuisuralleen poikkeuksellisesti olla reilut toista vuotta terveenä (1v 8kk sitten molemmat lonkat leikattiin).

Olet todella hakoteillä, jos väität muutaman huonomman pelin määrittävän Puljujärven todellisen tason. Todellinen taso ei ole kenties niin kova, mitä useiden odotusarvot, mutta ei myöskään pelit, jotka nuori pelaaja ja hänen ketjunsa pelaa silminnähden alle oman tasonsa. Mukana on myös paljon muuttujia, kuten NHL-sopimuksen sorvausta, koronataukoa ja parhaiden peliä tekevien puolustajien puuttumista. En tiedä miten monta peliä olet nähnyt viime ja tällä kaudella livenä Puljun peleistä, mutta kyllähän Jesse selvästi on pelannut kokonaisvaltaisesti paremmin, mitä nyt muutamissa viime pelessä. Samoin koko ykösketju on jättänyt paljon petrattavaa, ei pelkästään Pulju. Samalla voisinkin kysyä sinulta, että onko edellinen viisi peliä (0+0 ja -3) Pyörälän todellinen taso?

Totta kai se on taso, mikä kentällä näytetään, mutta ei ole rehellistä määrittää sitä muutaman huonon pelin mukaisesti. Pulju oli jo viime kaudella liigan tähtipelaajia etenkin hyökkäyssuuntaan ja kyllähän hän on mennyt tuosta paljon eteenpäin monessa suhteessa. Voi realistisesti odottaa kokonaisvaltaisempaa peliä ja nyt jo mm. kiekonriistot ja karvauspelaaminen ovat sarjan parhaasta päästä. Se, mihin peli Edmontonissa vie on toinen juttu. Kukaan tuskin on väittänyt hänestä tulevan NHL:n ykköspyssy, mutta hyvä pelaaja hänestä voi tulla NHL:ään. Kehitystyö on vielä kesken aivan kuten monella muullakin nuorella pelaajalla.

 

[Koskenkorva]

Ei Jessestä varmaankaan minkään joukkueen ykköstykkiä änärissä tule, mutta ei tarvitsekaan. Luotettavaa 2-3 ketjujen secondary scoring osastoa ja ylivoima-aikaa on ihan täysin saavutettavissa.

Edmonton häntä tuskin varasi ensimmäisellä kierroksella ihan vain secondary scoring osasto mielessään. Kehitys on pysähtynyt ja liigan ykköstykiksi veikattu mies jäätynyt.

Vaikka tarkoitus oli käyttää Pyörälää vain verrokkina näyttää pisteiden tutkailu sen, että tasakentällisin hän ei ole ollut parhaimmillaan. Uskon vakaasti, että keväällä tahti on parempaa, Spede on kuitenkin kovien pelien mies.

Pyörälä on kahteensuuntaan pelaava mielestäni allround pelaaja, Jessen vahvuudet ovat nimenomaan hyökkäyspäässä ja jos Jessestä yritetäänkään muokata allround pelaajaa se kyllä hukkaa tämän miehen totaalisesti. En sitten tiedä onko nykyisen vaisuuden osasyy siinä että ei ole tällä hetkellä valmennuksen vaatimusten kanssa sinut ja hän joutuu pelaamaan mukavuusalueensa ulkopuolella? Potentiaalia kyllä on, annetaanko Jessen pelata vahvuuksillaan?

 

[Erätauko]

Edmonton häntä tuskin varasi ensimmäisellä kierroksella ihan vain secondary scoring osasto mielessään. Kehitys on pysähtynyt ja liigan ykköstykiksi veikattu mies jäätynyt.



Pyörälä on kahteensuuntaan pelaava mielestäni allround pelaaja, Jessen vahvuudet ovat nimenomaan hyökkäyspäässä ja jos Jessestä yritetäänkään muokata allround pelaajaa se kyllä hukkaa tämän miehen totaalisesti. En sitten tiedä onko nykyisen vaisuuden osasyy siinä että ei ole tällä hetkellä valmennuksen vaatimusten kanssa sinut ja hän joutuu pelaamaan mukavuusalueensa ulkopuolella? Potentiaalia kyllä on, annetaanko Jessen pelata vahvuuksillaan?

En nyt vaan itse ymmärrä mikä tässä on isona ongelmana. Tähän asti kaikki on mennyt maajoukkuetta (jälkimmäinen komennus) myöten hyvin. Nyt alla on joitain Jessen parhaaseen tasoon nähden vaisumpia pelejä ja vaikka mahdolliset selittävät tekijät unohdettaisiin on Jesse kuitenkin tehnyt maaleja kovemmalla tahdilla kuin yksikään pelaaja 20 vuoteen. Kai tuo nyt kuitenkin puhuu sen puolesta että sitä ratkaisukykyä on ainakin Liigan tasolla? Vai onko nämä taas väärin tehtyjä maaleja?

En maininnut Pyörälää siksi, että Jessestä pitäisi tehdä hänen kaltainen pelaaja. Kaikki vaikuttaa kuitenkin kaikkeen ja Pyörälä on ollut tällä kaudella tehoton etenkin tasakentällisin, joten ketjuja voisi jossain vaiheessa pyöritellä. Anteeksi Pyöritellä. Tosin uskon, että omien pakkien paluu piristää koko ykkösketjua.

 

[Koskenkorva]

vaikka mahdolliset selittävät tekijät unohdettaisiin on Jesse kuitenkin tehnyt maaleja kovemmalla tahdilla kuin yksikään pelaaja 20 vuoteen.

Kumpi on kovempi, Anton Lundellin 8 maalia 10 peliin, vai Jessen 6 maalia 9 peliin? Piti ihan laskukoneella tarkistaa että kumpaan uskoo enemmän: omaan päässälaskutaitoon vai faktana kirjoitettuun tekstiin. Mitähän nyt ajat?

 

[Erätauko]

Kumpi on kovempi, Anton Lundellin 8 maalia 10 peliin, vai Jessen 6 maalia 9 peliin? Piti ihan laskukoneella tarkistaa että kumpaan uskoo enemmän: omaan päässälaskutaitoon vai faktana kirjoitettuun tekstiin. Mitähän nyt ajat?

Olin juuri editoimassa omaa viestiäni, vaan ehdit ensin. Huono sanamuoto multa. Silti vähän yllättävää jos et ymmärrä mitä tarkoitin, en sitten tiedä kummassa päässä vika on. No ehkä en ollut tarpeeksi selvä. Eli tarkoitin sitä, että tällä tahdilla jatkaessaan Jesse tekisi maaleja lähes historiallisen kovalla tahdilla, viimeksi yhtä paljon teki Kai Nurminen 21 vuotta sitten.

Etenkin tässä vaiheessa kautta maali- ja pistemäärät elävät, eli maalimäärän heikkeneminen on toki mahdollista myös Jessen kohdalla. Tähän asti Jesse on kuitenkin tehnyt maaleja sellaisella tahdilla että siitä ei ainakaan ole syytä valittaa. Tuosta olet varmaan samaa mieltä?

 

[raipe1993]

[/QUOTE]

Kumpi on kovempi, Anton Lundellin 8 maalia 10 peliin, vai Jessen 6 maalia 9 peliin? Piti ihan laskukoneella tarkistaa että kumpaan uskoo enemmän: omaan päässälaskutaitoon vai faktana kirjoitettuun tekstiin. Mitähän nyt ajat?

Siellähän oli tuolla Jessen pelimäärällä Ruotsalainen ja Saarela vielä kovemmassa tahdissa. Eli tuo mihin puutuit oli kyllä hyvin väritetty lausunto.

 

[Erätauko]

Siellähän oli tuolla Jessen pelimäärällä Ruotsalainen ja Saarela vielä kovemmassa tahdissa. Eli tuo mihin puutuit oli kyllä hyvin väritetty lausunto.

Ei se mikään väritetty ollut, huono sanamuoto jota olin muokkaamassa vaan en ehtinyt ennen vastausta. Aiemmissa viesteissäni oli parempi sanamuoto, sieltä näkee ettei ollut tarkoituksellinen väritys.

Pelaaja ei voi vaikuttaa toisien pelaajien tahtiin, siksi on turha verrata liikaa muihin. Jos pelaaja X on tehnyt maaleja lähes siinä tahdissa, että sillä rikkoisi liigan maaliennätyksen on mielestäni yksinkertaisesti naurettavaa sanoa ettei tuo riitä. Esim. Annunen ei ole automaattisesti surkea siksi, että Reijolan torjuntaprosentti on ollut tällä kaudella 95,61.

 

[Erätauko]

Aika varmaan jättää tämä aihe ja keskittyä peliin. Loppusanoina pakkoa sanoa että tuntuu aika hassulta, että pitää selitellä miksi Jessen maalitahti on ollut alkukaudella hyvää, mutta olkoot se niin. Ehkä se kertoo odotuksistakin, eli tässä vaiheessa pitäisi olla jo Javanaisen kaikkien aikojen ennätyksen tahdissa :D Muut pelin alueet tai muut pisteet on sitten eri juttu, makuasioistahan ei voi muutenkaan kiistellä.

 

[Koskenkorva]

En väitä että oma mielipiteeni Jessestä olisi ainoa oikea. Onko tämän hetkinen kiinni pelaajasta itsestään vai valmennuksen peluutuksesta, en tiedä, mutta mieleeni palasi tässä kausi jossa kaksikkoa Ton-Tenkrat väkisin peluutettiin kahdestaan vaikka ei toimi. Olisiko sitten mahdollista että Jessen peli aukeaisi paremmin jossain muussa ketjussa? Potentiaalia on, siitä ei ole kiistämistä.

 

[JJJ-Leipurit]

Paljon on puljusta eri mielipiteitä ja sehän on toki vaan hyvä asia. Olishan se kurjaa jos kaverista ei minkäänlaista keskustelua syntyisi.

Itse odotin paljon, ja paljon on kai saatukin, ainakin tilastojen valossa niinkuin tässä on monet todennut. Pahoittelut nyt koska paljon toistoa tulee muiden käyttäjien viesteihin mutta jos nyt puljusta muutama sana niiiinnnn.... Yrittää liikaa, ja tällä tarkoitan nimenomaan sitä, että tietää kaikkien odottavan paljon ja toki odottaa itsekin. Silti hyvän alun jälkeen nyt tuntuu että enää hyvä pelaaminen, esim. yksinkertainen peliä edistävä syöttö ei olekaan enää se mitä hakee, vaan aina tarvitsee tehdä joku näyttävä kärkivirveli tai jotain muuta joka useimmiten johtaa huonoon lopputulokseen ja kiekon menetykseen.

Tässä samassa myös kunykkia sivuten, mieshän on loistava pelaaja ja ollut omasta mielestä hyvällä tasolla lähes kokoajan, kuitenkin näyttää myös siltä että puljun kanssa pelaaminen onkin ehkä muodostumassa kunylle rasitteeksi, koska kaikki odottavat että kuny vie puljun änäriin omilla hienoilla suorituksillaan ja järjestämällä puljulle unelmatontteja. Kaunis idea mutta tällä hetkellä ei toimi.

Nyt valmennukselta kaivataan tekoja sen suhteen, miten saadaan jälleen koko joukkueen peli rullaamaan. Ja sen haluan vielä painottaa, että pidän puljusta ja todellakin toivon kaverille onnistumisia ja hyvää uraa rapakon takana. Ja toki myös näyttäville kikkailuille on ehdottomasti aikansa ja paikkansa, mutta ne tilanteet täytyy tunnistaa. Koska jos ja kun tuonne edmontoniin matka käy niin siellä pitää olla samantien menossa kun paikka vastaiskuun tulee. Mäkkäri on nimittäin jo neljä metriä paitsiossa siinäkohtaa kun jesse vasta suunnittelee omalla sinisellä mitä veiviä lähtee toteuttamaan...

 

[Koskenkorva]

Jesse Puljujärvi. NHL star 2021 - ?
NOT!
Tyhmiä jäähyjä ja ilmanaikuista pörräämistä. Edmonton, olkaa hyvä. Ottakaa Jesse takaisin. Ei tule ikävä.