Sen sijaan koko ajan unohtuvan se tosiasia, että mikä on Puljujärven itsensä motivaatio treenata huippukovaa ja pelata jossain vaiheessa uraa NHL:ssä. ... joten tekemisestä ei löydy sitä viimeistä rajua puristusta, vaan mennään osin mukavuusalueilla. ... Sellainen viimeinen kiilto NHL:stä ja aito puristus vaan vaikuttaa puuttuvan Puljujärven silmistä sekä elekielestä. Tahtotila ei ole NHL:n 110%, vaan jotain 80-85% luokkaa.
Aivan, ja sitähän täällä on sanottu jo vuosia. Ei Puljun ongelma minun mielestäni ole se, etteikö tuollaisia perusominaisuuksia löytyisi, mutta ihan selkeästi esteenä on tietynlaisia asennepuolen juttuja. Jesse on kyllä käsittääkseni ihan kova harjoittelija yms, mutta pelissä hänellä on aika paljon sellaista liian helposti periksi antamista: jos ei heti tullutkaan maalia tai tilanne kuivuu tavalla tai toisella kasaan, niin nähdään paljon sellaisia laajoja kaarroksia eikä sellaista "tappajan asennetta" koettaa vääntää tilanne taas edulliseksi. Viime kaudelta muistan montakin sellaista tilannetta, jossa hänen olisi pitänyt mieluummin koettaa jatkaa prässiä kuin vain antaa periksi ja kaarrella hyökkäyssiniviivalle. Puolustuspään pelaaminen ei ole hirveästi tuntunut koskaan nappaavan.
Kuten sanoin, se olisi aika paljon, jos hän alkaisi saada Kärpissä alivoimavastuuta. Jos Jesse löytäisi kipinän kokonaisvaltaiseen pelaamiseen koko kentän alueella, tilanteessa kuin tilanteessa, niin se muuttaisi tilannetta todella paljon.
Muoks: Tuossahan oli viime kaudella hyvä sauma, kun Lammikko ja Pulju pelasivat samassa ketjussa lähes koko kauden. Kyllä mun mielestä Puljulla on näistä kahdesta suurempi potentiaali, mutta Lammikko vei kyllä kisan sillä periksiantamattomuudellaan. Tosin Lammikkohan oli tänne päin takaisin tullessaan aliarvostettu pelaaja, itsekin voin myöntää olleeni vähän epäröivällä kannalla, mutta hieno pelaaja, kerta kaikkiaan.