Jesse Puljujärvi – supertähti

  • 834 601
  • 2 679
Rangersin kiinnostuksesta Jesseä kohtaan on taas uutta huhua liikeellä:


Jos Pulju sattuu lähtemään uskon, että Kärpät yrittää kuitenkin hakkia tilalle jonkun mahdollisimman kovan pelurin.
Voikait sen Kakon ottaa vuodeksi kasvamaan. Oikeasti en kyllä hetkeäkään usko siirtoihin minnekkään.
 

agee81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turun Seudun Kiekkokuntoutujat
Huomattavasti enemmän minua ihmetyttää se, kuinka joku voi katsella Puljujärven peliä, ja nähdä hänessä NHL-pelaajan. KHL saattaa parhaassa tapauksessa kutsua, mutta mikään kehityskohta ei ole kehittynyt niin, että Puljujärvestä voisi nähdä NHL-tason pelaajaa tulevan. Niin yksinkertaista se on. Kun näitä teikäläisen juttuja olen tässä viime kuut seurannut, niin vähän tarkempaa syyniä Puljujärven peliä kohtaan, ja värilaseja pois.

Juuri näin. Täällä Kärppä-palstalla uskotaan sokeasti vain omaan mielipiteeseen, eikä niitä laseja saa pois päästä millään.

Täällä palstalla tuntuu että esim. metrin eteen/taakse tai luistimiin tulleet syötöt Puljulle olivat nekin hänen töhöilyään, ei se nyt saatana mikään velho ole jonka mailassa olisi magneetti.

Niin. Kummasti vain täällä kuvitellaan, että isokokoinen Puljujärvi pelaa ensi kaudella NHL:n TOP6 -hyökkääjien joukossa. Jos siellä ei pelaa (vielä) ensi kaudella edes Kaapo Kakko, niin aika kauas jää Pulju. Todella kauas.

Tällaiset pätkät eivät vielä tee pelaajasta änäritähteä tai edes varmaa runkopelaajaa, mutta tuo on muistutus siitä, että hyvien sentterien rinnalla jotain on saatu aikaankin. Ekalla kaudella neljä peliä McDavidin rinnalla tuotti neljä pistettä.
Jessen ongelmat alkoivat alakentissä ja etenkin Lucicin kanssa pelatessa. Ylivoima-ajan puute vaikutti myös osaltaan. En minä väitä, että hän on pelaajana valmis tai muuta, mutta keskimäärin Jessen peli yläkentissä on ollut ihan hyvää ja todistettavasti tehokastakin jo nyt. Tiettyine kehityskohteineen toki. Noista tehoista lähetän tarvittaessa lisätietoa, joku oli tehnyt kovastikin vertailua mm. Jessen, Nylanderin, Rantasen ja kumppaneiden kesken, siis yläkentissä pelatessaan.
*Boldaukset ja kursivoinnit minun*

Jessen ongelmat alkavat alakentissä nimenomaan juuri sen takia, kun sieltä alakentistä puuttuu se vähänkin taito, joka ylemmissä kentissä yleensä on. Paremmilla ketjukavereilla pitäisi saada aikaan parempaa tulosta. Ekalla kaudella McDavidin rinnalla NELJÄ(!) pistettä. Ooh. Joku lahjakas kiekkoilija olisi siinä ajassa pommittanut vaikka 10 pistettä tuon taiturin (McDavid) rinnalla ja olisi myös saanut jäädä siihen. Jesse ei saanut, koska tulosta ei tullut.

Onko noilla "kenen kanssa pelasi" yms. jutuilla mitään merkitystä sen tosiasian kanssa, että Jesse pelaa tällä hetkellä Liigassa eikä NHL:ssä? Jos Jesse ansaitsisi/ olisi ansainnut paikan 1. ketjussa niin olisi siellä varmaankin pelannut? Ei ne edelleenkään Edmontonissa tahallaan Jesseä ole kiusannut ja pitänyt alaketjuissa, vaikka kuinka Noitarummut ja kumppanit sitä huutaisivat.

Tähän aamen. Kyllä ketjukavereilla on huonoon pelaajaan positiivinen vaikutus.
Joku lehti kirjoitti, kuinka Jesse sai maajoukkuepaikan dominoituaan(?) Liigaa koko syksyn. Kyllä Kärppien ykköskorissa kuka tahansa pystyy tekemään yli piste per peli -tahdissa. Jopa vaikka meidän #seksijani Forström, joka ei osu edes plekseihin, kun laukoo.
Aikanaan nuorten MM-kisoissa, jossa Jesse "dominoi" vierellä pelasi herrat Sebastian Aho (tällä kaudella NHL:ssä 18 peliä ja 13 pistettä) ja Patrik Laine (17 peliä ja 15 pistettä). Nämä ketjukaverit sokaisivat tämän maailman ja tekivät Jessestä paremman mitä hän oikeasti on.

Kysyn vielä, että minä vuonna se totuus valkenee, että tuosta miehestä ei valitettavasti ole NHL:ään.
Opettelisi ensin kielen. Se lienee ainakin maalaisjärjellä ajateltuna olevan ihan käypä työkalu maassa, jossa puhutaan jotain muuta kuin Oulun murteella Suomea.
Tähän vertauskuvana kielihommista eräs Saku Koivu, joka änäriin lähtiessään osasi kyllä englantia, mutta Montrealissa pääkieli on Ranska, joten mitä teki Koivu?

Opetteli sen. Simple as that. (Jesselle suomennos: Simple as that = Yksinkertaista)

Ja kättä pystyyn: keulin aiemmin täällä, että Kakko painaa 10 peliin 10 pistettä. No ei se mennyt ihan niin.
Ne ovat sitten taas muiden ketjujen kamaa.
 

Micol

Jäsen
Juuri näin. Täällä Kärppä-palstalla uskotaan sokeasti vain omaan mielipiteeseen, eikä niitä laseja saa pois päästä millään.



Niin. Kummasti vain täällä kuvitellaan, että isokokoinen Puljujärvi pelaa ensi kaudella NHL:n TOP6 -hyökkääjien joukossa. Jos siellä ei pelaa (vielä) ensi kaudella edes Kaapo Kakko, niin aika kauas jää Pulju. Todella kauas.


*Boldaukset ja kursivoinnit minun*

Jessen ongelmat alkavat alakentissä nimenomaan juuri sen takia, kun sieltä alakentistä puuttuu se vähänkin taito, joka ylemmissä kentissä yleensä on. Paremmilla ketjukavereilla pitäisi saada aikaan parempaa tulosta. Ekalla kaudella McDavidin rinnalla NELJÄ(!) pistettä. Ooh. Joku lahjakas kiekkoilija olisi siinä ajassa pommittanut vaikka 10 pistettä tuon taiturin (McDavid) rinnalla ja olisi myös saanut jäädä siihen. Jesse ei saanut, koska tulosta ei tullut.



Tähän aamen. Kyllä ketjukavereilla on huonoon pelaajaan positiivinen vaikutus.
Joku lehti kirjoitti, kuinka Jesse sai maajoukkuepaikan dominoituaan(?) Liigaa koko syksyn. Kyllä Kärppien ykköskorissa kuka tahansa pystyy tekemään yli piste per peli -tahdissa. Jopa vaikka meidän #seksijani Forström, joka ei osu edes plekseihin, kun laukoo.
Aikanaan nuorten MM-kisoissa, jossa Jesse "dominoi" vierellä pelasi herrat Sebastian Aho (tällä kaudella NHL:ssä 18 peliä ja 13 pistettä) ja Patrik Laine (17 peliä ja 15 pistettä). Nämä ketjukaverit sokaisivat tämän maailman ja tekivät Jessestä paremman mitä hän oikeasti on.

Kysyn vielä, että minä vuonna se totuus valkenee, että tuosta miehestä ei valitettavasti ole NHL:ään.
Opettelisi ensin kielen. Se lienee ainakin maalaisjärjellä ajateltuna olevan ihan käypä työkalu maassa, jossa puhutaan jotain muuta kuin Oulun murteella Suomea.
Tähän vertauskuvana kielihommista eräs Saku Koivu, joka änäriin lähtiessään osasi kyllä englantia, mutta Montrealissa pääkieli on Ranska, joten mitä teki Koivu?

Opetteli sen. Simple as that. (Jesselle suomennos: Simple as that = Yksinkertaista)

Ja kättä pystyyn: keulin aiemmin täällä, että Kakko painaa 10 peliin 10 pistettä. No ei se mennyt ihan niin.
Ne ovat sitten taas muiden ketjujen kamaa.
Voitko painua jo pikku hiljaa vittuun trollaamasta tätä ketjua. Sulla ei ole mitään kompetenssia kertoa "faktana", että mihin Jesse Puljujärvi tulee urallaan yltämään NHL:n suhteen. Lähinnä säälittävää nälvimistä sun tämän osion kirjoitukset tähän mennessä.
 

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Ja kättä pystyyn: keulin aiemmin täällä, että Kakko painaa 10 peliin 10 pistettä. No ei se mennyt ihan niin.
Ei mennyt, ei. Nyt keulit sitten Puljujärvestä, toki negatiiviseen suuntaan. Saapas nähdä, joko osuisi. Yhtäkaikki, perin urpomaiseen tyyliin kyllä kehtaat tulla tänne kirjoittelemaan. Enkä tarkoita nyt mielipidettäsi, vaan tapaa, jolla sen esität.
 

Erätauko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Ekalla kaudella McDavidin rinnalla NELJÄ(!) pistettä. Ooh. Joku lahjakas kiekkoilija olisi siinä ajassa pommittanut vaikka 10 pistettä tuon taiturin (McDavid) rinnalla ja olisi myös saanut jäädä siihen. Jesse ei saanut, koska tulosta ei tullut.

Olet selvästi innoissasi Jessestä, mutta vähän on turhan kovat odotukset jos ei neljä pistettä tasakentällisin neljässä pelissä riitä, kun ei siellä ollut yv-aikaakaan hjelppimässä. Muut on sitten mielipiteitä ja nehän on niin kuin se mikä löytyy jokaiselta, eli kaikille sallittakoon omansa. Enempää en tästä jaksa jauhaa.
 

Epätietoinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät. Sievin Sisu, Barcelona
Juuri näin. Täällä Kärppä-palstalla uskotaan sokeasti vain omaan mielipiteeseen, eikä niitä laseja saa pois päästä millään.



Niin. Kummasti vain täällä kuvitellaan, että isokokoinen Puljujärvi pelaa ensi kaudella NHL:n TOP6 -hyökkääjien joukossa. Jos siellä ei pelaa (vielä) ensi kaudella edes Kaapo Kakko, niin aika kauas jää Pulju. Todella kauas.


*Boldaukset ja kursivoinnit minun*

Jessen ongelmat alkavat alakentissä nimenomaan juuri sen takia, kun sieltä alakentistä puuttuu se vähänkin taito, joka ylemmissä kentissä yleensä on. Paremmilla ketjukavereilla pitäisi saada aikaan parempaa tulosta. Ekalla kaudella McDavidin rinnalla NELJÄ(!) pistettä. Ooh. Joku lahjakas kiekkoilija olisi siinä ajassa pommittanut vaikka 10 pistettä tuon taiturin (McDavid) rinnalla ja olisi myös saanut jäädä siihen. Jesse ei saanut, koska tulosta ei tullut.



Tähän aamen. Kyllä ketjukavereilla on huonoon pelaajaan positiivinen vaikutus.
Joku lehti kirjoitti, kuinka Jesse sai maajoukkuepaikan dominoituaan(?) Liigaa koko syksyn. Kyllä Kärppien ykköskorissa kuka tahansa pystyy tekemään yli piste per peli -tahdissa. Jopa vaikka meidän #seksijani Forström, joka ei osu edes plekseihin, kun laukoo.
Aikanaan nuorten MM-kisoissa, jossa Jesse "dominoi" vierellä pelasi herrat Sebastian Aho (tällä kaudella NHL:ssä 18 peliä ja 13 pistettä) ja Patrik Laine (17 peliä ja 15 pistettä). Nämä ketjukaverit sokaisivat tämän maailman ja tekivät Jessestä paremman mitä hän oikeasti on.

Kysyn vielä, että minä vuonna se totuus valkenee, että tuosta miehestä ei valitettavasti ole NHL:ään.
Opettelisi ensin kielen. Se lienee ainakin maalaisjärjellä ajateltuna olevan ihan käypä työkalu maassa, jossa puhutaan jotain muuta kuin Oulun murteella Suomea.
Tähän vertauskuvana kielihommista eräs Saku Koivu, joka änäriin lähtiessään osasi kyllä englantia, mutta Montrealissa pääkieli on Ranska, joten mitä teki Koivu?

Opetteli sen. Simple as that. (Jesselle suomennos: Simple as that = Yksinkertaista)

Ja kättä pystyyn: keulin aiemmin täällä, että Kakko painaa 10 peliin 10 pistettä. No ei se mennyt ihan niin.
Ne ovat sitten taas muiden ketjujen kamaa.
Ootko harkinnut pelaajatarkkailijan uraa? Luulisi olevan töitä noin pätevällä kaverille, kun varmaksi tiedät, että 21-vuotiaasta #4 varauksesta ei voi missään nimessä tulla NHL-pelaajaa.
 

agee81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turun Seudun Kiekkokuntoutujat
Ootko harkinnut pelaajatarkkailijan uraa? Luulisi olevan töitä noin pätevällä kaverille, kun varmaksi tiedät, että 21-vuotiaasta #4 varauksesta ei voi missään nimessä tulla NHL-pelaajaa.

Pitäisikö teidän harkita optikolla käyntiä? Harvoin näkee näin huonosti näkeviä kiekkotietäjiä juuri missään.

Paljonko teille pitää lyödä ns. puhdasta faktaa pöydälle, kun tilastot ja herran omat näytöt eivät riitä avaamaan silmiä?

Kuinka monta NHL-varausta on jäänyt ilman sopimusta? Varaus itsessään kertoo vasta sen, että NHL:ssä ollaan jollain tasolla kiinnostuneita, mutta se ei automaattisesti tarkoita vielä monivuotista NHL-uraa.

Tähän voisi luetella melko läjän varauksia.
Toki Jesse pääsi jo koittamaan, mutta ei riittänyt em. syistä.
 
Suosikkijoukkue
Kärpät
Kuinka monta NHL-varausta on jäänyt ilman sopimusta? Varaus itsessään kertoo vasta sen, että NHL:ssä ollaan jollain tasolla kiinnostuneita, mutta se ei automaattisesti tarkoita vielä monivuotista NHL-uraa.

Tähän voisi luetella melko läjän varauksia.
Toki Jesse pääsi jo koittamaan, mutta ei riittänyt em. syistä.
NHL-varauksia on kyllä jäänyt ilman sopimusta aivan helvetisti, mutta noita kärkipään varauksia harvemmin.

Koko 2000-luvulla top 5 varauksista Olli Juolevi taitaa olla ainut, joka ei ole pelannut peliäkään änärissä. Ja Juolevikin tulee saamaan mahdollisuutensa. Jaa no tämän kesän nelos ja vitosvaraus eivät myöskään ole vielä pelanneet.

2000-2015 välillä top 5:ssä varatuista alle 300 peliä änärissä on pelannut vain pari venäläistä vuodelta 2001, sekä Griffin Reinhart ja Dylan Strome. Näistäkin Strome vetää tällä hetkellä täyttä päätä NHL:ää. Venäläiset vetivät änärissä vajaa parisataa peliä neljän kauden aikana jw päättivät sen jälkeen palata kotimaahansa juuri perustettuun KHL:ään. 2015 tuoreemmat varaukset eivät ole yksinkertaisesti kerinneet vielä 300 peliin, siihen kun vaaditaan minimissäänkin neljä kautta.

Käytännössä tuo Reinhart on ainoa top 5:ssä varattu pelaaja koko 2000-luvulla, jonka NHL-ura ei kunnolla auennut.

Jessen saumat on ainoastaan Oilersin treidihalukkuudesta kiinni. Ottajia olisi NHL:ssä aivan pomminvarmasti.
 
Viimeksi muokattu:
Täällä voi olla monenlaista tietäjää, mutta NHL-pelaajasta Jessen erottaa tällähetkellä Jesse itse ja toisaalla Oilers. Jesse pelaisi NHL:ää Oilersissa jos haluaisi tai jossakin muualla Oilersin niin halutessa.
Pisti vielä tämän yhden scoutin arviossa silmään missä verrattiin aikaan McDavidin rinnalla. Ei ottanut paikkaa Pulju siinä mutta eipä hänen rinnalle ole muitakaan oikein löytynyt Draisaitlia lukuunottamatta, eli se siitä paikan helppoudesta.
 

Epätietoinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät. Sievin Sisu, Barcelona
Pitäisikö teidän harkita optikolla käyntiä? Harvoin näkee näin huonosti näkeviä kiekkotietäjiä juuri missään.

Paljonko teille pitää lyödä ns. puhdasta faktaa pöydälle, kun tilastot ja herran omat näytöt eivät riitä avaamaan silmiä?

Kuinka monta NHL-varausta on jäänyt ilman sopimusta? Varaus itsessään kertoo vasta sen, että NHL:ssä ollaan jollain tasolla kiinnostuneita, mutta se ei automaattisesti tarkoita vielä monivuotista NHL-uraa.

Tähän voisi luetella melko läjän varauksia.
Toki Jesse pääsi jo koittamaan, mutta ei riittänyt em. syistä.
Hauskinta tässä teidän ristiretkessä on, että te ette ole edes esittänyt mitään faktaa, mistä voitaisiin vetää luotettavasti johtopäätös, että Pulju ei änärissä enää pelaa. Tilastoja on esitelty puolin ja toisin, niiden esitystavasta huomaa kyllä mitä mieltä on Jessestä.

Ja sinusta joku 5kierroksen varaus on verrattavissa koko draftin #4? Oikeesti?

Tämä keskustelu saa samoja piirteitä kun väittelisi jonkun Antti Heikkilän fanin kanssa sepelvaltimotaudin riskitekijöistä. Siellä vastapuoli esittää lähes yhtä laadukkaita "faktoja". Ja niissä keskusteluissa minulla purskahtaa itku ihmisten typeryydestä.

Mutta asiaan: eiköhän oteta vedonlyönti pystyyn. Sinä väität että Jessestä ei änäriin enää ole. Minä väitän että on ja Jesse tulee pelaamaan änärissä. Muotoillaan tästä joku veto sopivilla ehdoilla?
 

agee81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turun Seudun Kiekkokuntoutujat
Hauskinta tässä teidän ristiretkessä on, että te ette ole edes esittänyt mitään faktaa, mistä voitaisiin vetää luotettavasti johtopäätös, että Pulju ei änärissä enää pelaa. Tilastoja on esitelty puolin ja toisin, niiden esitystavasta huomaa kyllä mitä mieltä on Jessestä.

Ja sinusta joku 5kierroksen varaus on verrattavissa koko draftin #4? Oikeesti?

Tämä keskustelu saa samoja piirteitä kun väittelisi jonkun Antti Heikkilän fanin kanssa sepelvaltimotaudin riskitekijöistä. Siellä vastapuoli esittää lähes yhtä laadukkaita "faktoja". Ja niissä keskusteluissa minulla purskahtaa itku ihmisten typeryydestä.

Mutta asiaan: eiköhän oteta vedonlyönti pystyyn. Sinä väität että Jessestä ei änäriin enää ole. Minä väitän että on ja Jesse tulee pelaamaan änärissä. Muotoillaan tästä joku veto sopivilla ehdoilla?

Alan kohta taas toistamaan itseäni, joten banaanin pelossa vaikenen. jollain meni ihanasti herne nenuliin ja sain viikon pelikiellon.
Te voitte täällä lyödä keskenänne vetoa kasvottomien ihmisten kanssa.

Onnea Jesselle liigaan, kyllä sä siellä pärjäät.
 

Epätietoinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät. Sievin Sisu, Barcelona
Alan kohta taas toistamaan itseäni, joten banaanin pelossa vaikenen. jollain meni ihanasti herne nenuliin ja sain viikon pelikiellon.
Te voitte täällä lyödä keskenänne vetoa kasvottomien ihmisten kanssa.

Onnea Jesselle liigaan, kyllä sä siellä pärjäät.
Höpöhöpö, kyllä täällä Jesse Puljujärven ketjussa voi keskustella Jessestä ihan vapaasti ilman pelkoa bänneistä. Toki jos siitä huolimatta saat bännit, kannattaa miettiä mistä se voi johtua.

Sinulla ei ole mitään faktaa, millä voisi oikeasti perustella luotettavasti että Jesse ei änäriin enää pääse. Kunhan lässytät.
 

Erätauko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Hauskinta tässä teidän ristiretkessä on, että te ette ole edes esittänyt mitään faktaa, mistä voitaisiin vetää luotettavasti johtopäätös, että Pulju ei änärissä enää pelaa. Tilastoja on esitelty puolin ja toisin, niiden esitystavasta huomaa kyllä mitä mieltä on Jessestä.

Ja sinusta joku 5kierroksen varaus on verrattavissa koko draftin #4? Oikeesti?

Tämä keskustelu saa samoja piirteitä kun väittelisi jonkun Antti Heikkilän fanin kanssa sepelvaltimotaudin riskitekijöistä. Siellä vastapuoli esittää lähes yhtä laadukkaita "faktoja". Ja niissä keskusteluissa minulla purskahtaa itku ihmisten typeryydestä.

Mutta asiaan: eiköhän oteta vedonlyönti pystyyn. Sinä väität että Jessestä ei änäriin enää ole. Minä väitän että on ja Jesse tulee pelaamaan änärissä. Muotoillaan tästä joku veto sopivilla ehdoilla?

Sanottakoon vielä omalta osalta, että tuo tilastojen tuominen on vain yksi lisämauste keskusteluun eikä se tarkoita sitä, että maalaisin sillä kaiken ruusunpunaiseksi tai etten hyväksyisi eriäviä näkemyksiä. Tykkäsi siitä tai ei, Jesse oli oikein malliesimerkki pelaajasta joka teki mukavasti tehoja yläketjuissa ja harvoilla ylivoimahetkillään, mutta ei juuri lainkaan alempana. Tästä on kyllä puhetta myös hfboardsin palstoilla.

Sehän on ihan makuasia kuinka tuon sitten tulkitsee. Joillekin se tarkoittaa hyvinkin ymmärrettävästi sitä, ettei Jesse ollut tarpeeksi hyvä kun jämähti pääosin alaketjuihin. Yhtä lailla ymmärrettävästi toinen näkee niin, että Oilersin alaketjuissa on tosi vaikea onnistua kenenkään ja että jonkin toisen seuran myötä erilainen peluutustapa olisi voinut toimia.

Änäriväitteestäsi samaa mieltä ja mielelläni löisin tuosta vetoa vaikka mottipäisestä summasta. Tosin silloin sen pitäisi olla kirjallista ja jostain pitäisi saada varmuus, että häviäjä tulee oikeasti maksamaan summan.
 

Erätauko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Jessen saumat on ainoastaan Oilersin treidihalukkuudesta kiinni. Ottajia olisi NHL:ssä aivan pomminvarmasti.

Seurailen aina silloin tällöin joidenkin änäriseurojen treidiehdotus-/siirtohuhupalstoja ja varmaan jokaisessa niistä on tuotu Jessen nimi esille. Kävin juuri pitkästä aikaa Nahsvillen keskusteluissa ja siellä ehdittiin keskustella Puljun hankinnasta omassa nimikkoketjussaan viiden sivun verran ennen kuin ylläpito sulki sen.

Eihän Pulju tietenkään ihan kuumin nimi ole, lähes jokaisella palstalla ykkösenä on Hall tai joku muu kova nimi, jonka sopimus on umpeutumassa. Kiinnostusta on kuitenkin niin paljon, ettei se selvästikään ole muusta kiinni kuin siitä onko joku seura valmis tarjoamaan sen, mitä Oilers pyytää. Ja toisaalta Oilers uskoo Jesseen sen verran, ettei halua päästää pois ihan pilkkahintaan. Mut tämä tilannehan on toki selviö kaikille jotka ovat yhtään tilanteesta kärryillä.
 

ruoja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Panelian Raikas
Kauanko Oilers muuten pystyy halutessaan Puljua "kiusaamaan", eli tekemällä kesällä tarjouksen, jotta pysyy oikeudet pelaajaan?
 
Kauanko Oilers muuten pystyy halutessaan Puljua "kiusaamaan", eli tekemällä kesällä tarjouksen, jotta pysyy oikeudet pelaajaan?
Eikö se ole 27v saakka johon noita oikeuksia voi noin pitää?
Änäriväitteestäsi samaa mieltä ja mielelläni löisin tuosta vetoa vaikka mottipäisestä summasta. Tosin silloin sen pitäisi olla kirjallista ja jostain pitäisi saada varmuus, että häviäjä tulee oikeasti maksamaan summan.
Ihan mielenkiinnosta, miksi et löisi vetoa ilman, että se olisi kirjallista? Ei kai siitä ole mitään hyötyä ja toisaalta jos olet varma voitosta niin ei sinulla ole myöskään mitään menetettävää vaikka kaveri ei maksaisikaan.
 

Saleva kehiin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelipaikallinen JYP, Ukrainan maajoukkue
Jesse Puljujärvi on pelaaja, joka herättää valtakunnallista huomiota ja ihan syystä. Ainakin itse soisin kaverille uran änärissä aukeavan. Jos ei ennemmin niin sitten myöhemmin. Ratkaisuhalukkuus ja aktiivisuus ovat kohdallaan, mutta jotainhan siitä pelistä vielä puuttuu. Jos vertaa Jessen tilannetta esim. Nättiseen, niin tilanne nyt on sama. Kumpikin palasi liigaan mielessä paluu änäriin. Nättisen etuna on se, että häntä ei varattu numerolla neljä. Paineet ja odotukset ovat varmasti helpompi käsitellä. Liigaonnistuminen ei vielä välttämättä portteja avaa, mutta Kärpissä annetaan varmasti kaikki mahdollisuudet Jessellekin kaivaa se paras peli esiin.
 

Erätauko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Eikö se ole 27v saakka johon noita oikeuksia voi noin pitää?

Ihan mielenkiinnosta, miksi et löisi vetoa ilman, että se olisi kirjallista? Ei kai siitä ole mitään hyötyä ja toisaalta jos olet varma voitosta niin ei sinulla ole myöskään mitään menetettävää vaikka kaveri ei maksaisikaan.

Oikeuksien pitämisen kesto taitaa riippua siitä montako vähintään 40 pelin kautta pelaajalla on takana seurassa. Tai itse asiassa riittää, kun pelaaja on joukkueen mukana eli tuota 40 peliä ei tarvi edes pelata. Oilersin palstalla on keskusteltu tuosta, mutta määrät ovat humpanneet viestistä toiseen eikä itsellänikään ole tarkkaa tietoa asiasta tai yksityiskohdista. Jessellä kyllä alkoi vuodet rullata heti ekasta kaudesta lähtien, joten ymmärtääkseni tuo 27 vuotta ei koske häntä. Mutulla heittäisin, että noita kausia pitää olla takana seitsemän, jolloin Oilers omistaisi oikeudet vielä kolme vuotta tämän kauden jälkeen. Tämäkin sillä oletuksella, että tämä kausi lasketaan mukaan, kuten homma tietääkseni ehkä mahdollisesti jotakuinkin suunnilleen menee tai on menemättä.

Yksipuolisiin vedonlyönteihin en lähde edes varmalta tuntuvissa asioissa, kun aina loukkaantuminen tai vaikkapa pitkittynyt riitatilanne pelaajan ja seuran välillä voisi muuttaa asioita. Olen kuitenkin siitä vanhakantainen immeinen, että mielestäni vedonlyönnillä pitäisi olla myös jotain saavutettavaa jos kerran on hävittävääkin. Eipä siinä, toisinpäin kyllä sopii eli totta hemmetissä olen kiinnostunut vedonlyönnistä, jossa riski on vain toisella osapuolella :)
 

Glove

Jäsen
Mikä erottaa hyvän pelaajan (Puljujärvi) erinomaisesta pelaajasta (Esim. McDavid)? Erinomainen pelaaja saa ketjukaverinsa näyttämään paremmalta kuin ne ovat. Ehkä tässä on pointti, miksei Pulju pelaa änärissä. Hyvä pelaaja, muttei erinomainen.
 
Mikä erottaa hyvän pelaajan (Puljujärvi) erinomaisesta pelaajasta (Esim. McDavid)? Erinomainen pelaaja saa ketjukaverinsa näyttämään paremmalta kuin ne ovat. Ehkä tässä on pointti, miksei Pulju pelaa änärissä. Hyvä pelaaja, muttei erinomainen.
Nyt vertaat kyllä hyvää pelaajaa ja supertähteä. Harvassa on pelaajat kuten McDavid, mutta hieman hänessä ihmetyttää miksi hänen rinnalleen ei löydy aisaparia toisen supertähden lisäksi. Eli tekeekö McDavid ketjukavereistaan parempia pitkässä juoksussa. Kyllä NHL:ään mahtuu paljon ns. normi hyviä pelaajia jotka täyttävät "vain" oman tärkeän roolinsa. Pulju ei ole kaukana tälläisesta.
 

agee81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turun Seudun Kiekkokuntoutujat
Tässä paketoituna koko juttu. (linkki MTV3:n sivuille)

Ihan helvetillinen hype pelaajasta, joka ei oikeasti ole huono, mutta ei keskitasoa parempi. Ja kuten minä ja monet muut olemme sanoneet ja sanon edelleen, että kielitaito olisi jo iso upgreidaus NHL-haaveita ajatellen.
 

Yargon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, KeKi
Mikä erottaa hyvän pelaajan (Puljujärvi) erinomaisesta pelaajasta (Esim. McDavid)? Erinomainen pelaaja saa ketjukaverinsa näyttämään paremmalta kuin ne ovat. Ehkä tässä on pointti, miksei Pulju pelaa änärissä. Hyvä pelaaja, muttei erinomainen.

McDavid on huono esimerkki erinomaisesta pelaajasta tässä asiayhteydessä koska miehen vierellä ovat alisuorittaneet Draisaitlia lukuunottamatta aikalailla kaikki pelaajat. Crosby on aivan omaa luokkaansa siinä kuinka tehdään ketjukavereista parempia.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös