Jesse Puljujärvi – supertähti

Liigan sivujen mukaan prosentti on 8,5. 11 maalia /130 laukausta. Ei tuo nyt ihan naurettava ole, vaikka voisi olla parempikin. Olen aina tykännyt, että kannattaa ampua jos ei muuta keksi. Ripareja, aloitus vastustajan päätyyn, yms.
Tarkoitin nimenomaan laukauksia maalia kohti. Liigahan tilastoi kaikki laukaukset. Esim. NHL:ssä taas laukauksilla tarkoitetaan nimenomaan maalia kohti lauottuja kiekkoja. Mutta kiitos @Hockey#11 sain vastauksen. Ei tuo päälle 13% minustakaan mitenkään huono ole. Eikä varsinkaan täysin surkea, kuten alkuperäinen väite kuului.
 

Wakawakabum

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät,SJS
Tarkoitin nimenomaan laukauksia maalia kohti. Liigahan tilastoi kaikki laukaukset. Esim. NHL:ssä taas laukauksilla tarkoitetaan nimenomaan maalia kohti lauottuja kiekkoja. Mutta kiitos @Hockey#11 sain vastauksen. Ei tuo päälle 13% minustakaan mitenkään huono ole. Eikä varsinkaan täysin surkea, kuten alkuperäinen väite kuului.
Pitäisi varmaan olla 99,5 prosenttia se laukaisutehokkuus, että olisi riittävää. Liigan paras pelaaja ja piste..aivan varmasti vielä parantaa ja paljon.
 
Juu, luin viestisi heikosti @Mängimies . En ymmärrä logiikkaa, miksi ohi ammuttuja ei laskettaisi laukaisuprosenttiin...
Jääkiekossa useimmiten kun puhutaan tehokkuudesta eli laukaisuprosentista, niin mitataan sitä moniko maalia kohti ammutuista kiekoista torjutaan ja moniko painuu maaliin.

Tottakai voidaan mitata myös maaleja suhteessa kaikkiin laukauksiin tai miksei vaikka laukaisuyrityksiin (eli blokatut vedot mukaan), mutta silloin pitää tosiaan ymmärtää, että mitataan eri asioita.
 

Itäpuu

Jäsen
Jääkiekossa useimmiten kun puhutaan tehokkuudesta eli laukaisuprosentista, niin mitataan sitä moniko maalia kohti ammutuista kiekoista torjutaan ja moniko painuu maaliin.

Tottakai voidaan mitata myös maaleja suhteessa kaikkiin laukauksiin tai miksei vaikka laukaisuyrityksiin (eli blokatut vedot mukaan), mutta silloin pitää tosiaan ymmärtää, että mitataan eri asioita.
Ei avaa logiikkaa yhtään. Kyllähän ne plekseihin paukkuneet ovat yrityksiä siinä missä torjututkin. Mut aivan sama sille. Laskekaa mitä haluatte.
 

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Kuopion Palloseura, sympatiat: KalPa
Ei avaa logiikkaa yhtään. Kyllähän ne plekseihin paukkuneet ovat yrityksiä siinä missä torjututkin. Mut aivan sama sille. Laskekaa mitä haluatte.
Samaa mietin kanssa, eli jos tuollaista logiikkaa käyttää niin pelaajat ampuisivat tahallaan ohi koska ainoastaan maalia päin menneet on maalintekoyrityksiä. Ja itse asiassa esim. tolppalaukaus on virallisesti ohilaukaus, eli joku neppaus siniseltä ilman maskia veskarin logoon on enemmän maalintekoyritys kuin avopaikasta tolppaan osuminen.
 
Viimeksi muokattu:

Leon

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Liverpool, HIFK
Ihan tosissaan aihetta sivuten, jos AHL-jengi raahattaisiin tänne pelaamaan vaikkapa nyt Kärppien kanssa paras 7:stä sarja liigasäännöillä ja liigakaukalossa niin 100 kertaa sadasta se sarja päättyisi Kärppien hyväksi.
Se pointti onkin siinä, että Jessellä on isoja puutteita kapean kaukalon pelissä. Kyllähän tästä apua on itseluottamuksen palauttamiseen, mutta auttaa hyvin vähän edes middle-6 NHL-pelaajaksi kehittymiseen.
 

palle fontän

Jäsen
Suosikkijoukkue
RDS
Ei avaa logiikkaa yhtään. Kyllähän ne plekseihin paukkuneet ovat yrityksiä siinä missä torjututkin. Mut aivan sama sille. Laskekaa mitä haluatte.
Varmaan NHL-peruja, kun siellä on käytetty tätä logiikkaa ja laukaisuprosenteista on puhuttu jo kauan. Suomessa tämä tilasto ei ole oikein missään asemassa.
 

Itäpuu

Jäsen
Okei. Eli jos kaksi kaveria ampuu kymmenen kertaa kumpikin tehden yhden maalin, ja toisella on yhdeksän ohi laukausta, niin hänen prosenttinsa on sata. Toisella molari torjuu ne yhdeksän, niin prosentti kymmenen. Ei kovin käyttökelpoisia lukemia minusta. Mutta kuten sanoin, niin saahan sitä laskea mitä huvittaa, ja näköjään lasketaankin.
 

Logan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Shannon Szabados
Kanadalaistoimittajia taitaa edelleen ottaa kovasti päähän, kun Pulju päätti palata kotikonnuille. Syyt Puljun tehoilulle johtuvat heidän mukaansa Liigan heikosta tasosta eivätkä Puljusta itsestään. Aiemmin joku toimittaja valitti tästä samasta aiheesta ja nyt Oilersia läheltä seuraava toimittaja Jim Matheson on liittynyt tähän kuoroon. Kuulemma Liiga ei ole vertaikelpoinen edes AHL:n kanssa. Siellä on varmasti silmä kovana katsottu pelejä.
Ottamatta kantaa nyt Puljun otteisiin, oon kattonu vaan osia Kärppien peleistä, mutta tuo asenne kyllä tuolla on käsittämätön. Matheson on kunnioitettu toimittaja ja muistaakseni Oilersia seurannu vuodesta 1973 aika päätoimisesti, mutta käsittämätön kommentti.

Tuo nyt on muutenki isompi ongelma, mutta joku vois Jimillekki kertoa että se AHL kiekko ei ole mitään korkeatasosta, taitavia pelaajia on, mutta koko sakki on ihan sekameteliä.

Siellä voi pelata kauden ja sit tulla tänne ihmettelemään että eikö työnkuva ollukkaa hakata joku aina pelissä ja heittää kiekko punaselta päätyyn? Toki hyviäkin löytyy (lue David McIntyre).

--------------

Mielenkiintosta nähdä mitä Pulju tekee. Jos turnaus menee ees suht hyvin uskon, että pääsee lähtemään jos haluaa. Omasta mielestä kannattas miettiä tarkkaan jos lähtee että mihin. Joukkueissa on isojakin eroja.

PS. Jotku maitojuna kommentit on todella säälittäviä, en tiedä onko jatkiksessa niitä ollu mut on niitä jossai ainaki kuulunu. Ei, en ole Kärppien tai Puljun fani.
 

lainelaser

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL Leijonat Huuhkajat JYP
Mikä muuten onkaan Jessen laukaisuprosentti? En löytänyt mistään tätä tietoa. Siis maalit / laukaukset maalia kohti. Ken tietää?
Liigan sivuilta.

Samalla täytyy myöntää oma hölmöyteni, Pulju on ollut edistyneiden tilastojen mukaan loistava ja itse hakuin aiemmin miehen ihan pystyyn.
 

lainelaser

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL Leijonat Huuhkajat JYP
Oletko yhä sitä mieltä, että 13,1% on täysin surkea lukema?
Kai ymmärrät että lainasit vanhaa viestiä? Kirjoittaessani viestin Puljun prosentti oli muistaakseni 6,x.

Onhan se heikko vieläkin. Pistää poikkeuksena silmään sekä kentällä että tilastoissa, sama poikkeus toiseen suuntaan on Nättinen. Molempin kohdalla se tasoittuu.

Sulla ei myöskään tuo silmä tunnu osuvan oikealle riville, katseletko pelejä yhtä vinossa?
 

Liitteet

Micol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Mamban lottokone
Edelleenkin; kannattaa huomioida se, että yksi pelaaja kokeilee lähes joka paikasta, kun taas toinen laukoo vain ns. varmoista paikoista maalia kohti. Jos Puljujärvi olisi jättänyt vähemmälle näitä "kokeilen b-pisteen takakaarelta/laidan puolelta rannarilla sisään" -ratkaisuja, niin laukaisuprosenttikin olisi taatusti nykyistä parempi. Niistä kokeilupaikoista harvoin maaleja tehdään, mutta Jesse on halunnut muuttaa tyyliään hanakammaksi Hyvösen opeilla ja mielestäni se on ollut ihan hyvä ratkaisu.

Olisihan se aivan karmeaa jälkeä, jos Pulju painelisi kiekkoa verkkoon esim. Nättisen prosenteilla. Maaleja olisi nyt kasassa 30 ja samalla tahdilla runkosarjan jälkeen 100. Se olisi jo aikamoista ja voisi pistää hieman vituttamaan vastapuolen joukkueita ja faneja. *hymiöitä*

Enkä kyllä ymmärrä edelleenkään teitä, jotka jaksatte kytätä jotain helvetin laukaisuprosentteja. Jos liigapelaaja tekee runkosarjassa yli 20 maalia, niin se on todella hyvä suoritus ja yli 25, niin suorastaan loistava. Aivan sama loppupeleissä monellako laukauksella ne saavutetaan.
 

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Kuopion Palloseura, sympatiat: KalPa
Enkä kyllä ymmärrä edelleenkään teitä, jotka jaksatte kytätä jotain helvetin laukaisuprosentteja. Jos liigapelaaja tekee runkosarjassa yli 20 maalia, niin se on todella hyvä suoritus ja yli 25, niin suorastaan loistava. Aivan sama loppupeleissä monellako laukauksella ne saavutetaan.
Joo, Charles Bertrandin laukaisuprosentti oli kaudella 2017-18 tasan 10 ja esim. Ville Meskasella se oli 9,5. Calle teki nöyrät 32 maalia ja Meskanenkin 48:ssa pelissä 24 maalia. Mutta oli kyllä huonot prosentit.

EDIT:

Patrik Laineen laukaisuprosentti oli muuten liigakaudella 2015-16 huikeat 6,7. Olipas nolo.
 

NahkaHagrid

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Jesse Puljujärvi
Hyvä että ukko jaksaa laukoa. Parempi sekin on, saatikka sitten koittaisi jotain ylihienoja kikkoja ja yrittäisi laittaa kiekon sisään ainoastaan tuhannen taalan paikoista.

Paljon yrityksiä ja suoraviivaisuutta vaan, ei siellä änärissäkään ole aikaa olemattomia kieppua hyökkäysalueella. Pyörälä kun on maskimiehenä niin tämän kauden saldo tulee olemaan iso, ellei sitten lähde änäriin ennen joulua. Omien sanojensa mukaan ei ainakaan ole Edmontoniin lähdössä.

Henkilökohtaisesti toivon että Puljujärvi myydään Carolinaan tai Rangersiin, "puhtaalta pöydältä" aloittaminen Oilersissa tuskin tuottaa hedelmää, sen verran vaikuttaisi välit olevan tulehtuneet kuitenkin seuran kanssa.
 

lainelaser

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL Leijonat Huuhkajat JYP
Ihmeellistä kiehuntaa jonkun yhden prosentin kohdalla vaikka sanoin jo aiemmin että kyseessä oli a) vanha viesti ja b) kirjoitin että muut tilastot osoittaa kaakkoon ja olin väärässä.
Pitää tulla takaisin kun keskustelu on siirretty minne Puljukin kuuluu, eli NHL-puolelle, jossa hommat hoidetaan asiallisesti.
 
Pitää tulla takaisin kun keskustelu on siirretty minne Puljukin kuuluu, eli NHL-puolelle, jossa hommat hoidetaan asiallisesti.
No eipä tuo NHL-puoli sen asiallisempi ole, ainakaan jos vertaa Puljun ja Laineen ketjuihin. Mutta tervetuloa keskustelemaan jatkossakin. Itseä kiinnostaa aina ulkopuolisten näkemykset Kärppien pelaajista. Nyt tuo keskustelu lähti vain hieman sivuraiteille, kun yksi nimimerkki halusi tietää tuon NHL-omaisen tavan laskea laukaisuprosenttia, josta porukka sitten lähti laukalle.
 

chauron

Jäsen
Suosikkijoukkue
Nuoret tähdet
Hyvä että ukko jaksaa laukoa. Parempi sekin on, saatikka sitten koittaisi jotain ylihienoja kikkoja ja yrittäisi laittaa kiekon sisään ainoastaan tuhannen taalan paikoista.

Paljon yrityksiä ja suoraviivaisuutta vaan, ei siellä änärissäkään ole aikaa olemattomia kieppua hyökkäysalueella. Pyörälä kun on maskimiehenä niin tämän kauden saldo tulee olemaan iso, ellei sitten lähde änäriin ennen joulua. Omien sanojensa mukaan ei ainakaan ole Edmontoniin lähdössä.

Henkilökohtaisesti toivon että Puljujärvi myydään Carolinaan tai Rangersiin, "puhtaalta pöydältä" aloittaminen Oilersissa tuskin tuottaa hedelmää, sen verran vaikuttaisi välit olevan tulehtuneet kuitenkin seuran kanssa.
Puljujärven tulee silti hoitaa se kieliasia kuntoon tai ainakin alulle ennen kuin palaa takaisin. Samoin kannattaa silti pelata AHL ensin ”läpi” tai minimissään ainakin muutama kuukausi AHL:n puolessa. Ei tuo AHL ole oikeasti mikään paska liiga ja paska vaihtoehto, nimenomaan sieltä se kasvu tulis (tai sitten pidempää aikaa Liigassa vaan)
 

Turpovitone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Puljujärven tulee silti hoitaa se kieliasia kuntoon tai ainakin alulle ennen kuin palaa takaisin. Samoin kannattaa silti pelata AHL ensin ”läpi” tai minimissään ainakin muutama kuukausi AHL:n puolessa. Ei tuo AHL ole oikeasti mikään paska liiga ja paska vaihtoehto, nimenomaan sieltä se kasvu tulis (tai sitten pidempää aikaa Liigassa vaan)
Nyt on kyllä kumma väite. Saisinko jotain muitakin perusteluita kuin "kasvu", että miksi ihmeessä tuossa vaiheessa uraa pitäisi pelata enää peliäkään AHL:n puolella?
Jos tämä kausi menee Kärpissä kaikin puolin nappiin, niin mielestäni on täysin kypsä isojen poikien sarjaan. Mielummin sitten vaikka toinen kausi Oulussa, jos ei ensi kaudellakaan koe vielä olevansa valmis. En hetkeäkään usko, että tuo kielitaito enää tällä hetkellä olisi juurikaan rajoittava tekijä. Ja vaikka olisikin, niin sitä nyt ei AHL korjaa sen kummemmin kun änärikään.
 

Erätauko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Puljujärven tulee silti hoitaa se kieliasia kuntoon tai ainakin alulle ennen kuin palaa takaisin. Samoin kannattaa silti pelata AHL ensin ”läpi” tai minimissään ainakin muutama kuukausi AHL:n puolessa. Ei tuo AHL ole oikeasti mikään paska liiga ja paska vaihtoehto, nimenomaan sieltä se kasvu tulis (tai sitten pidempää aikaa Liigassa vaan)
Lukemieni raporttien mukaan Pulju oli kentän paras pelaaja noissa muutamassa viimeisen kauden AHL-pelissään. Osuipa silmiini juuri pari päivää sitten uskottava keskustelu, jossa eräs paikallinen kertoi nähneensä nuo neljä peliä ja sanoi, että Jesse oli jokaisessa vaihdossa silminnähden muita parempi. Vaikkei tuo pitäisi ihan paikkaansa olen lukemani perusteella vakuuttunut, ettei AHL ei ole enää Jesselle tarpeen. Liigassa pystyy hiomaan rauhassa omia puutteitaan, varmasti paremmin kuin AHL:n busseissa, ja sitten hienosäädöt tarvittaessa isoimmissa valoissa. Eihän tuolla änärin puolellakaan tarvi olla valmis pelaaja kunhan vaan on muilta osin riittävän hyvä.

Täytyy kyllä sanoa, että kolme vuotta Oilersin pelleilyä katsoneena tämä Oulun keikka näyttää tällä hetkellä ihan loistavalta ratkaisulta. Kyllä se vaan on niin, että oman osuuden lisäksi kentällisillä ja ylivoimapeluutuksella on roolinsa. Vertaamatta nyt pelaajia sinänsä, ajatelkaapa vaikkapa Kakkoa tai Hughesia pelaamassa reilut 10 minsaa pelissä Lucicin kanssa alaketjuissa ilman ylivoima-aikaa. Voi olla että päätä alkaisi kiristämään viimeistään kolmen vuoden jälkeen. Jessen päätös on rohkea, mutta toisaalta tiukoilla päätöksillä ja tilanteilla on tapana kasvattaa miestä. Vaikka Jesse lähtisi kesken kauden jää tästä ainakin itselleni kosolti hyviä muistoja ja hyvää mieltäkin.
 

Eddie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät & kaikki karsintasarjat
Viime yönä Oilersin ykkösessä aloitti joku 30v jamppa, joka on muistaakseni 1-2 tehopistettä saanut kaudella aikaan. Muutenkin vaikutti urastatsiensa puolesta duunariosaston jampalta. Kakkosessa Kassianilla ihan ok tehot ja maalikin viime yönä, vaikka nuo tehot raavittu ykkösessä pääosin. Muuten on sitten ihan huumoriosastoa laitureiden panos öljyssä.

Veikkaan kyllä, että siellä yritetään kuliseissa saada Puljua takaisin Edmontoniin. Edmonton tarvitsee hyökkääjää tai paremminkin hyökkääjiä. Heidän ykkösvarauksensa takoo upeaa jälkeä Euroopassa ja peli-ilme on vieläkin kovempi. Se miten paljon Oilersin koppi etoo puljua ja päinvastoin ei voi toki kukaan ulkopuolinen tietää.

Treidin ongelma ei muutu miksikään Euroopassa. Kukaan ei anna Puljusta mitään isompaa euronäytöillä. Itse en ole oikein varma, mitä toivon, mutta myönnettäköön, että nykypulju Leon ja McDavidin vierellä olisi myös upeaa nähdä. Kilpailu ei ole kovin kaksista.
 
Viimeksi muokattu:

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Red Wings, Arsenal, Grand Rapids Griffins
Joo, Charles Bertrandin laukaisuprosentti oli kaudella 2017-18 tasan 10 ja esim. Ville Meskasella se oli 9,5. Calle teki nöyrät 32 maalia ja Meskanenkin 48:ssa pelissä 24 maalia. Mutta oli kyllä huonot prosentit.

EDIT:

Patrik Laineen laukaisuprosentti oli muuten liigakaudella 2015-16 huikeat 6,7. Olipas nolo.
Nämähän ovat Fenwick laukaisuprosentteja. En muista millä kaudella Liiga alkoi tilastoimaan myös ohivedotkin, mutta ennen oli ihan sama mikä on perustilasto edelleen NHL:ssä. Eli maalia kohti ammuttujen laukaisuprosentti. Fenwickin prossa on luonnollisesti pienempi.

Muuten kyllä joutaisi moni tästä keskustelusta matematiikan tunnille. Aivan hirvittävää luettavaa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös