Jesse Puljujärvi – supertähti

[WalkingDead]

Vähän kyllä pelottaa mitä tapahtuu kun saa tuon sihdin ja itseluottamuksen kohdilleen :D

Nhl tapahtuu, toivottavasti ei saa ennen joulua

 

[holynordic]

Nhl tapahtuu, toivottavasti ei saa ennen joulua

Joo niinpä, itsekkäästi olen aina salaa hiukan tyytyväinen, kun Pulju välillä koheltaa, vaikka pystyy siltikin dominoimaan. Joulukuun alun jälkeen saa suorittaa priimatasolla. ;)

 

[Vide68]

Maikkarin sivuilla osataan vihjata että Jesse pelaa kauden loppuun Oulussa. Sportsnetin toimittaja Chris Johnston osaa näin kertoa.

Lähde: Jesse Puljujärven tilanteesta paljastus – tämän kauden osoite varmistumassa

Kanadalaisen televisiokanava Sportsnetin toimittajan Chris Johnstonin mukaan Jesse Puljujärven tämän kauden osoite on varmistumassa. Puljujärven kohdalla on pyöritelty mahdollisuutta, jossa hän lähtisi kesken kauden takaisin Pohjois-Amerikkaan.

www.mtvuutiset.fi

 

[WigWam]

Kaikki ei varmaan ole tv:n ääressä nyt, joten laitetaan myös tänne ketjuun. Waheeb oli jutellut erätauolla Hannes Hyvösen kanssa, joka oli kertonut, että on toiminut kesän ja syksyn ajan Puljun "laukaisuvalmentajana". Ovat tekniikan lisäksi keskittyneet juuri tuohon aktiiviseen laukomiseen. Hienoa, että Pulju haluaa kehittyä ja hyödyntää myös kokeneempien kavereiden oppeja.

Joo, varmaan käyneet varastosta hakemassa ensin läjän vanhoja puumailoja joilla Hanneskin pystyy opettamaan.....

 

[Neely]

Puljulla mennyt ainakin oppi perille, vaikkei sihti parasta antia olekaan. >130 km/h ranteella on aika kovaa valuuttaa liigassa.

130 km/h veto pelitilanteissa on kovaa valuuttaa vaikka olisi lämärikin. Aivan kaksi eri asiaa laukoa näytösluonteisesti maksiminopeuksia kennoon kuin pelitilanteessa jolloin aikaa ei yleensä ole liikaa viritellä tai ottaa vetoon rauhassa terävää vauhtia. Älykiekko dataa kun seuraa niin aika vähiin jää nuo noin 150 km/h kammovedot,

 

[Micol]

130 km/h veto pelitilanteissa on kovaa valuuttaa vaikka olisi lämärikin. Aivan kaksi eri asiaa laukoa näytösluonteisesti maksiminopeuksia kennoon kuin pelitilanteessa jolloin aikaa ei yleensä ole liikaa viritellä tai ottaa vetoon rauhassa terävää vauhtia. Älykiekko dataa kun seuraa niin aika vähiin jää nuo noin 150 km/h kammovedot,

Kyllä vain. Allekirjoittanut oli kauden alun peleissä iloisesti yllättynyt, kun Pulju tempaisi pari kertaa rannarilla yli 130 km/h. Se on kova nopeus, oli kyseessä sitten lämäri tai ranne (kuten mainitsitkin). Ei se veto ole Jessellä koskaan mikään nallipyssy ollut, mutta nyt saanut kyllä lisää terävyyttä siihen Hyvösen opeilla. Hyökkääjälle kova rannari nyt on muutenkin paljon hyödyllisempi kuin kova lämäri.

 

[sinnepäinsä]

Maikkarin sivuilla osataan vihjata että Jesse pelaa kauden loppuun Oulussa. Sportsnetin toimittaja Chris Johnston osaa näin kertoa.

Lähde: Jesse Puljujärven tilanteesta paljastus – tämän kauden osoite varmistumassa

Kanadalaisen televisiokanava Sportsnetin toimittajan Chris Johnstonin mukaan Jesse Puljujärven tämän kauden osoite on varmistumassa. Puljujärven kohdalla on pyöritelty mahdollisuutta, jossa hän lähtisi kesken kauden takaisin Pohjois-Amerikkaan.

www.mtvuutiset.fi

Ihan nollatason "uutinen". Totta kai Pulju on sinut sen kanssa, että jää Ouluun loppukaudeksi, kun kerta kauden kestävän sopimuksen Kärppien kanssa teki. Jos nyt kuitenkin sattuu sen treidin saamaan, niin eiköhän Jesse ole ensimmäisellä koneella lähdössä takaisin Amerikkoihin.

 

[Vanden Plas]

Seurasin eilen koko matsin ajan Puljua. Mä en tajua miten ihmeessä se on pystynyt tekemään noin paljon pisteitä, kun kuitenkin kaartelee 85% ajasta pelin ulkopuolella.

Paras esimerkki kärppien ylivoimalla: katsoin, että lähtee vaihtoon kesken yv-pyörityksen, mutta tekikin vain Finnjet-mallisen kaarroksen keskialueen puolella syystä jota en todellakaan tiedä. Muutenkin Pulju oli yv:llä jatkuvasti joko selkä kiekkoon päin tai seisoi sellaisessa paikassa, johon ei mitenkään pysty syöttämään.

Onko tuo ollut tuonkaltaista koko alkukauden, vai oliko tämä joku kiertely-kaartelu-ohipeli?

 

[Zinetula]

Seurasin eilen koko matsin ajan Puljua. Mä en tajua miten ihmeessä se on pystynyt tekemään noin paljon pisteitä, kun kuitenkin kaartelee 85% ajasta pelin ulkopuolella.

Paras esimerkki kärppien ylivoimalla: katsoin, että lähtee vaihtoon kesken yv-pyörityksen, mutta tekikin vain Finnjet-mallisen kaarroksen keskialueen puolella syystä jota en todellakaan tiedä. Muutenkin Pulju oli yv:llä jatkuvasti joko selkä kiekkoon päin tai seisoi sellaisessa paikassa, johon ei mitenkään pysty syöttämään.

Onko tuo ollut tuonkaltaista koko alkukauden, vai oliko tämä joku kiertely-kaartelu-ohipeli?

Älä huolestu, kyllä se Pulju tehoilee vaikka tekisikin parit kaarrokset. Eilinen ei ollut paras peli, mutta Pulju on useimmmissa peleissä suorastaan dominoinut, ainoastaan viimeistelyyn pitäisi löytää rentoutta. Tuo mainitsemasi 85% on silti joko provo tai ei katsottu samaa peliä.

Kuusi edellistä liigamatsia ja pisteet 5+2=7 ja koko kaudella 12 otteluun 6+6=12. Kaikkiaan tällä kaudella 18 panoksellista peliä tehoin 9+9=18 (liiga+chl).

Kärppien yv on tökkinyt eikä se kyllä Puljusta ole johtunut. Toki olisi voinut useamman maalin räpätä siinäkin, mutta Kärppien ongelmat siinä ovat syvemmällä. Viime kaudella oli sama homma. Eilen yv tökkäsi useimmiten siihen, että kokovartalokipsissä oleva Kristof laukoi ilman maskia ranteella Tuohimaan syliin.

 

[Karkkiomena]

Seurasin eilen koko matsin ajan Puljua. Mä en tajua miten ihmeessä se on pystynyt tekemään noin paljon pisteitä, kun kuitenkin kaartelee 85% ajasta pelin ulkopuolella.

Paras esimerkki kärppien ylivoimalla: katsoin, että lähtee vaihtoon kesken yv-pyörityksen, mutta tekikin vain Finnjet-mallisen kaarroksen keskialueen puolella syystä jota en todellakaan tiedä. Muutenkin Pulju oli yv:llä jatkuvasti joko selkä kiekkoon päin tai seisoi sellaisessa paikassa, johon ei mitenkään pysty syöttämään.

Onko tuo ollut tuonkaltaista koko alkukauden, vai oliko tämä joku kiertely-kaartelu-ohipeli?

Itse myös eilisessä pelissä ihmettelin, että miksi Pulju ylivoimalla monesti itse ajoi kiinni vastustajan kärkikarvaajaan, jolloin Heshkalla ei ollut mitään mahdollisuutta poikittaissyöttöön. Joku Puljua enemmän seurannut ja myös hänen änäripelejään katsonut voisi kommentoida hieman mitä mieltä on Puljun peliälystä / pelinlukutaidosta. Itselle näyttää, että Pulju monesti yksinkertaisesti sijoittuu kentällä hölmösti / lukee peliä heikosti ja siksi on varmasti myös valmennettavana vaikea pelaaja. Olenko täysin väärässä?

 

[Epätietoinen]

Seurasin eilen koko matsin ajan Puljua. Mä en tajua miten ihmeessä se on pystynyt tekemään noin paljon pisteitä, kun kuitenkin kaartelee 85% ajasta pelin ulkopuolella.

Paras esimerkki kärppien ylivoimalla: katsoin, että lähtee vaihtoon kesken yv-pyörityksen, mutta tekikin vain Finnjet-mallisen kaarroksen keskialueen puolella syystä jota en todellakaan tiedä. Muutenkin Pulju oli yv:llä jatkuvasti joko selkä kiekkoon päin tai seisoi sellaisessa paikassa, johon ei mitenkään pysty syöttämään.

Onko tuo ollut tuonkaltaista koko alkukauden, vai oliko tämä joku kiertely-kaartelu-ohipeli?

Siksi, koska Pulju on poikkeuksellinen pelaaja tähän liigaan. Jos mies olisi koko ajan ytimessä ja nuo heikkoukset eivät olisi heikkouksia, niin mies pelaisi änärissä.

Silti Pulju pelasi paremmin kuin yksikään HIFK:n pelaaja. Aika kivaa, kun peli paranee vielä kevääksi, eiks je?

 

[Turpovitone]

Seurasin eilen koko matsin ajan Puljua. Mä en tajua miten ihmeessä se on pystynyt tekemään noin paljon pisteitä, kun kuitenkin kaartelee 85% ajasta pelin ulkopuolella.

Paras esimerkki kärppien ylivoimalla: katsoin, että lähtee vaihtoon kesken yv-pyörityksen, mutta tekikin vain Finnjet-mallisen kaarroksen keskialueen puolella syystä jota en todellakaan tiedä. Muutenkin Pulju oli yv:llä jatkuvasti joko selkä kiekkoon päin tai seisoi sellaisessa paikassa, johon ei mitenkään pysty syöttämään.

Onko tuo ollut tuonkaltaista koko alkukauden, vai oliko tämä joku kiertely-kaartelu-ohipeli?

Tämä kertonee kaiken olennaisen ks. kirjoittelijan ymmärryksestä jääkiekkoon.

 

[Numero13]

Seurasin eilen koko matsin ajan Puljua. Mä en tajua miten ihmeessä se on pystynyt tekemään noin paljon pisteitä, kun kuitenkin kaartelee 85% ajasta pelin ulkopuolella.

Paras esimerkki kärppien ylivoimalla: katsoin, että lähtee vaihtoon kesken yv-pyörityksen, mutta tekikin vain Finnjet-mallisen kaarroksen keskialueen puolella syystä jota en todellakaan tiedä. Muutenkin Pulju oli yv:llä jatkuvasti joko selkä kiekkoon päin tai seisoi sellaisessa paikassa, johon ei mitenkään pysty syöttämään.

Onko tuo ollut tuonkaltaista koko alkukauden, vai oliko tämä joku kiertely-kaartelu-ohipeli?

Pulju on ollut lähes poikkeuksetta kentän paras pelaaja jokaisessa pelaamassaan pelissä tällä kaudella. Pisteet ovat itseasiassa peliesityksiin nähden alakanttiin. Luvattoman paljon hukkaa läpiajoja/muuten ylivoimaisella luistelullaan hankkimiaan maalipaikkoja.

Se "finnjet-käännös" kuuluu Kärppien ylivoimakuvioon jossa Puljujärvelle haetaan vetopaikka.

 

[Yargon]

Puljujärvi parantaa kokoajan. Välillä sattuu sijoittumisvirheitä ja huonoa pelitilanteen hahmottamista siellä on vaivana mutta varmasti jokainen Puljun peliä nähnyt ymmärtää, että tuollaisella fysiikalla, liikkeellä ja taitotasolla varustettu pelaaja ei pelaisi Liigassa ilman noita heikkouksia.

Saa nähdä. Napsu parempaan suuntaan heikkouksien suhteen ja Liigasta ei löydy pelaajaa joka Puljujärven pysäyttäisi tämän rynniessä kiekon kanssa maalille. Puljujärvi on lähes kokoajan kentällä ollessaan vastustajalle erikoismerkattava uhka ja juuri tätä Puljujärveltä itse odotankin. Mulle on ihan sama tekeekö ppg tahdilla tehoja tai tekeekö kolmekymmentä maalia kunhan on kokoajan pelaaja jonka ketju saattaa kääntää tiukan ottelun voitoksi.

 

[Goljat]

Seurasin eilen koko matsin ajan Puljua. Mä en tajua miten ihmeessä se on pystynyt tekemään noin paljon pisteitä, kun kuitenkin kaartelee 85% ajasta pelin ulkopuolella.

Paras esimerkki kärppien ylivoimalla: katsoin, että lähtee vaihtoon kesken yv-pyörityksen, mutta tekikin vain Finnjet-mallisen kaarroksen keskialueen puolella syystä jota en todellakaan tiedä. Muutenkin Pulju oli yv:llä jatkuvasti joko selkä kiekkoon päin tai seisoi sellaisessa paikassa, johon ei mitenkään pysty syöttämään.

Onko tuo ollut tuonkaltaista koko alkukauden, vai oliko tämä joku kiertely-kaartelu-ohipeli?

Erikoinen näkemys. Jesse järjestää itselleen ja joukkukavereilleen jokaisessa pelissä ihan helvetisti erinomaisia maalipaikkoja. Mä en tajua, et miten ihmeessä Jessellä on noin vähän pisteitä.

 

[vanukas]

Seurasin eilen koko matsin ajan Puljua. Mä en tajua miten ihmeessä se on pystynyt tekemään noin paljon pisteitä, kun kuitenkin kaartelee 85% ajasta pelin ulkopuolella.

Se johtuu suurimmalta osalta siitä, että Puljujärvi istuu sen 70% peliajasta vaihtoaitiossa.

 

[Micol]

Kaiken yllämainitun lisäksi voi hyvällä omallatunnolla sanoa, että Pulju on liigan paras takakarvaaja ja helvetin hyvä myös haistelemaan syötönkatkoja hyökkäyspäässä. Vastustajalle tulee usein pienoinen hätä, kun Puljujärvi lähestyy pitkällä mailallaan ja kovalla liikkeellään. Karvaa siis erittäin aggressiivisesti "NHL-tyylillä". Karvauksen jatkotilanteista/seurauksena tulee välillä jäähyjä, mutta eipä se pahemmin haittaa, sillä enemmän siitä kovasta karvauksesta on ollut hyötyä kuin haittaa joukkueelle.

Eilisessä pelissä alkoi hieman hymyilyttään (tais olla 2. erä), kun Pulju kävi takakarvaamassa sähäkästi kiekon pois vastustajan mailaa nostamalla "tikkari lapsen suusta" -tyylisesti ja yleisö aloitti heti hirveän mylvimisen; aivan kuin tilanteessa olisi tapahtunut jokin sääntörike (liigassa ei pelata salibandysäännöillä). Näitä tilanteita tullaan näkemään jatkossakin - mikä on hienoa.

 

[Frostbite]

Eilisessä pelissä alkoi hieman hymyilyttään (tais olla 2. erä), kun Pulju kävi takakarvaamassa sähäkästi kiekon pois vastustajan mailaa nostamalla "tikkari lapsen suusta" -tyylisesti ja yleisö aloitti heti hirveän mylvimisen; aivan kuin tilanteessa olisi tapahtunut jokin sääntörike (liigassa ei pelata salibandysäännöillä). Näitä tilanteita tullaan näkemään jatkossakin - mikä on hienoa.

Jopa Jyväskylässä, pöndellä, tiedetään että tuo takakarvaus on ihan ok. Kysykää vaikka Nättiseltä.

 

[kananlento]

En missään nimessä ole Jessen kohdalla asiantuntija enkä etenkään tällä kaudella ole nähnyt pelaamista kuin vähän. Mutta itselleni on jäänyt Jessestä se kuva, että mies koittaa tasaisesti lukea peliä olettamuksiin pohjautuen. Eli, jos laukaus tulee tietystä kulmasta, niin todennäköisesti kiekko päätyy paikkaa X, tai kun syöttöjä on lähdössä, niin jättää hiukan tilaa olettaen että syöttö lähtee oletettuun suuntaan. Tällä tavalla Jesse pystyy katkomaan syöttöjä tehokkaasti ja pääsee välillä odottamattomissakin tilanteissa hyville pakoille, vaikka "haahuilisi" ytimen ulkopuolella. Eli nähdäkseni tuo kertoo vain Jessen tavasta lukea peliä. Se ei toki välttämättä maistu kaikille valmentajille.

Mutta veikkaan edelleen, että Jesse domino tätä sarjaa kevätpuolella, jos sinne asti Suomessa pelaa. Nyt jo piste/peli tahti eikä tuo ainakaan hiipumaan tule. Hienoa, että on liigassa!

 

[Vanden Plas]

Sain kysymykseeni useammankin vastauksen ja myös useamman vittuilun.

Tarkoitus ei ollut provota, mutta ilmeisesti tuo HIFK-lyhenne suosikkijoukkueissa aiheutti muutamalle kirjoittelijalle turhan kärkkään vastaustyylin.

 

[Neely]

Jopa Jyväskylässä, pöndellä, tiedetään että tuo takakarvaus on ihan ok. Kysykää vaikka Nättiseltä.

Liigassa on toki myös joukkueita joiden pelaajilla on peliin, ainakin omaan lätkämailaan, niin rento ote että Puljun takakarvoista mailat saattaa lennellä kaaressa kohti hallin kattovaloja ja Pulju lentää vähintäänkin köykäisin perustein jäähyaitioon. Toivottavasti osaa ottaa tämän huomioon kun sattuu näitä jengejä vastaan pelaamaan. Nämä joukkueet tunnistaa kyllä pelin tiimellyksessä nopeasti.

 

[Roger Moore]

Paras esimerkki kärppien ylivoimalla: katsoin, että lähtee vaihtoon kesken yv-pyörityksen, mutta tekikin vain Finnjet-mallisen kaarroksen keskialueen puolella syystä jota en todellakaan tiedä. Muutenkin Pulju oli yv:llä jatkuvasti joko selkä kiekkoon päin tai seisoi sellaisessa paikassa, johon ei mitenkään pysty syöttämään.

Ei tuo ollut eka kerta tällä kaudella, ainakin CHL-pelissä on tehnyt tuota. Tuota samaa kikkaa olen nähnyt joskus KHL-peleissä (en muista mikä jengi, pelasi jokereita vastaan jokunen vuosi sitten), eli pelaaja hakee vauhdin keskialueelta ja siihen pelattaisiin vetopaikkaa. KHL-joukkue teki maalin, Pulju ei.

Mutta uskallan sanoa että suunniteltu kuvio, Kärppien ylivoima on ollut niin paskaa läpi kauden (ja viime kauden) että kaikkea on pakko kokeilla.

 

[Neely]

Mutta uskallan sanoa että suunniteltu kuvio, Kärppien ylivoima on ollut niin paskaa läpi kauden (ja viime kauden) että kaikkea on pakko kokeilla.

Aivan varmasti on sovittu kuvio. Se jäi vaan vähän arvoitukseksi että onko sen tarkoitus huipentua onetimeriin viivalta vai luoda tilaa paineettomalle puolelle hetkeksi Puljua varten jotta kiekon saatuaan voisi kaarroksen kautta haetulla pikku vauhdilla liukua lähemmäs maalia kiekon kanssa ja jysäyttää rannarin tai antaa syötön takatolpalle. Eiköhän tuo selviä ennemmin tai myöhemmin maalin muodossa.

 

[Roger Moore]

Aivan varmasti on sovittu kuvio. Se jäi vaan vähän arvoitukseksi että onko sen tarkoitus huipentua onetimeriin viivalta vai luoda tilaa paineettomalle puolelle hetkeksi Puljua varten jotta kiekon saatuaan voisi kaarroksen kautta haetulla pikku vauhdilla liukua lähemmäs maalia kiekon kanssa ja jysäyttää rannarin tai antaa syötön takatolpalle. Eiköhän tuo selviä ennemmin tai myöhemmin maalin muodossa.

Luulisin että onetimeria on haettu. Kärppien ylivoima on vaan tällä hetkellä yleisellä tasolla niin syväjäässä että vaikka siellä pelattaisiin viidellä nollaa vastaan niin tuosta ei varmaan olisi saatu onetimerille kunnon paikkaa aikaiseksi. Eilen nyt pari maalia taisi yv:llä tulla, toinen oli se Pyörälän maali jossa ei ollut kyllä kuvion kanssa mitään tekemistä vaan enemmänkin yksilösuoritus. Ja yv-aikaa tuli aika paljon.

 

[Neely]

Luulisin että onetimeria on haettu. Kärppien ylivoima on vaan tällä hetkellä yleisellä tasolla niin syväjäässä että vaikka siellä pelattaisiin viidellä nollaa vastaan niin tuosta ei varmaan olisi saatu onetimerille kunnon paikkaa aikaiseksi. Eilen nyt pari maalia taisi yv:llä tulla, toinen oli se Pyörälän maali jossa ei ollut kyllä kuvion kanssa mitään tekemistä vaan enemmänkin yksilösuoritus. Ja yv-aikaa tuli aika paljon.

Muutoinkin vaikutti siltä että Kärpät oli yv:llä vaarallisempi silloin kun tuli ns. suoralla hyökkäyksellä kuin varsinaisia kuvioita pyörittäen. Jäi Pyörälän suorituksen lisäksi mieleen yksi Puljujärven ja Lammikon vauhdilla maalille tulo.