Jesse Puljujärvi – supertähti

[charger]

Uskoisin, että Puljujärvestä tulee vielä ihan perustason NHL-pelaaja, kun jaksaa vain painaa hommia. Eli täällä Jatkoajan Liiga-ketjuissa menee sen jälkeen tähti-kategoriassa ilman super-etuliitettä.

Ja Patenkin on syytä vähän muistaa kontrolloida Fortniten hakkaamista, että pysyy etuliitteet paikallaan.

 

[Musta_Kyy]

Mitä tällä vittuilulla ajattelit saavuttavasi tässä ketjussa?

No, yritin tuoda esiin kantani, että Jessen ehkä kannattaa vetää tämän kärppäkauden jälkeen KHL:ää, voisi sopia paremmin sinne kuin NHL:ään. Kyllä sieltäkin kivan uran ja massit tekee. Ja mainetta voi saada maajoukkueessa, kun saa tasonsa lähelle odotuksia mitä U20-mestaruusvuosi loi.

 

[Tombe76]

Kirjoitetaan nyt tähänkin ketjuun, että itse uskon Puljujärven palaavan liigassa max 5 peliä. Uskon että ne joukkueet, jotka Jessestä ovat kiinnostuneita, haluavat nimenomaan nähdä miten pelit pitkän tauon ja ison operaation jälkeen lähtevät liikkeelle, ennen kuin oikeasti kauppaa lähtevät tekemään. Edmontonin taas en usko nostavan hintalappua hirveän nopeasti, vaikka maaleja tulisi liukuhihnalla näissä chl-peleissä, koska tietävät 3v ajalta mikä mies on, mutta nämä muut joukkueet saattavat hieman lisätä pelimerkkejä, jos/kun huomaavat että mies on pelikunnossa.

= Puljujärvi saattaa tehdä NHL-sopimuksen jopa nopeammin kuin Laine. Tässähän on vielä yli kuukausi ennenkuin rapakon takana runkosarja alkaa.

 

[lemponen]

Mitä tällä vittuilulla ajattelit saavuttavasi tässä ketjussa?

Tuohan oli nyt varmaan lievimmästä päästä olevaa vittuilua, alkavalla kaudella vieraspaikkakunnilla Jesse kuulee varmaan moneen potenssiin pahempaa, mutta tuolla ei ole paskankaan väliä, jos Jesse aikoo vielä palata Pohjois-Amerikkaan. Aiheena tuo on varmaan ensimmäinen oppitunti, joka Jessen tarttee käydä Pohjois-Amerikan tavoitteen saavuttamiseksi. Vittuilusta ja paskasta ei nyt kannata provosoitua.

 

[Eddie]

On se - supertähti - teidän joidenkin mielessä niin kovasti taas. En vertaa ja sillain, mutta kovempi on kuin Pate Laine vai miten se meni? Varmaan pärjää liigassa suht hyvin ja vertailuna kun on vieressä eläköitymisketju, niin kyllähän meno varmasti raikasta on. Ennen oli tietysti laadukkaampaa vitjaseuraa liigassa kun Aho sentteröi, mutta sitä tasoa on vaikea saada joka kaudeksi. Voi muutenkin olla, että Jessen kannattaisi kerätä massinsa eurooppalaisista kaukaloista, sopivaan KHL-seuraan kun pääsisi, niin tulot olisi änäritasoa eikä tarttis sinne rapakon taakse välttämättä haikaillakaan.

Näihin selviin provoihin ja huomion hakuihin ei nyt kannattaisi vastata. Mutta Jesseä tuskin vähät kiinnostaa joku KHL. Hän on 21v ja hänen ykköstavoitteensa on edelleen NHL. Kristof, jonka laidalla hän pelaa ainakin juuri nyt, ei varmastikaan ihan paljoa ole huonompi kuin se poikanen, joka Aho vielä 4 vuotta sitten oli. Toki Aho oli jo silloin mieletön, mutta ei Kristof silloiselle Aholle hirveästi kalpene. Jesse itse on kehittynyt niistä ajoista ja kokenut kovia vastoinkäymisiä. Puhutaan edelleen niin hirvittävän nuoresta pelaajasta/ihmisestä, että ei kenenkään kannattaisi nakella tälläisiä ylimielisiä kommentteja.

Huomaa, että osa jatkoajasta on menettänyt uskonsa Jessen tasoon jopa liigajäillä. Jessen habitus eka pelissä oli sitä luokkaa, että harvoilla pelaajilla tätä nykyä liigassa näkee. Mutta takaa on hyvä tulla vai miten se menikään. Itse uskon, että Jessestä tulee vielä NHL pelaaja. Hyvää koulua hän saanee vieraskaukaloissa kaiken maailman omasta mielestään hauskoilta hallihuutelijoilta.

 

[charger]

Hyvää koulua hän saanee vieraskaukaloissa kaiken maailman omasta mielestään hauskoilta hallihuutelijoilta.

Joo ja voihan nuo huutelut kääntää myös itselle voimavaraksi. Ja jos alkaa vituttaa liikaa niin lyö kiekon yläpesään niin yleensä vaimenee.

 

[Hoitsu]

Minä toivoisin kyllä, että Jesse vetäisi Liigassa koko kauden. Sekä pelituntuman palauttamiseksi, peli-ilon ja itseluottamuksen takaisin saamiseksi että kielitaidon kehittämiseksi. Toivon todella, että Jesse on laitettu englanninkursseille. Kotiympäristössä se kielenopiskelukin on helpompaa ja ensi kaudella olisi vuoden vanhempi, viisaampi ja kokeneempi lähtemään rapakon taakse. Siihen mennessä todennäköisesti se treidiarvokin olisi noussut ja suuntana saattaisi olla joku muu kuin Oilers.

Eikä tämä huono paikka olisi vuotta viettää, penkin takana on kuitenkin maajoukkuetason valmennustakin kehitystä tukemaan.

 

[Rod Weary]

Jesse saattaa olla klassinen esimerkki pelaajasta, joka on liian hyvä SM-liigaan, mutta ei tarpeeksi hyvä NHL:ään. Nojatuolianalyysin perusteella se ero tulee kaukalon koosta. Isossa kaukalossa Jessen vahvuudet pääsevät esiin, mutta heikkoudet eivät ole ihan niin pahoja. Jessen heikkoushan on saman nojatuolianalyysin mukaan kiekottomassa pelissä. Joku mainitsi sen kulmapelin ja omien edessä töhöilyn. Se korostuu NHL:ssä, kun tilaa on aika paljon vähemmän. Ja siellä Jessen vahvuudet taas eivät pääse niin hyvin esiin, kun ne vastustajat ovat aika paljon liigapelaajia parempia puolustamaan tuollaista hyökkäysvaunua ja edelleen sitä tilaa on niukemmalti. Jessen pitää osata sopeutua. Ja se pieneen kaukaloon sopeutuminen on ollut nimenomaan se ongelma, ei kielitaito eikä harjoittelun puute eikä peliälyn puute eikä liika pizza. Jessen pitää oppia olemaan pelin sisällä eikä ulkopuolella muutenkin kuin hetkittäin. Se on sitten makuasia, puhutaanko hyvästä/huonosta päivästä vai peliälystä. Jos hyvänä päivänä peliäly riittää, se tarkoittaa sitä, että peliälyn puute ei ole ongelma. Ongelma on silloin tasaisuudessa. Sitä vaaditaan noissa isoissa ympyröissä.

 

[Roger Moore]

Jesse saattaa olla klassinen esimerkki pelaajasta, joka on liian hyvä SM-liigaan, mutta ei tarpeeksi hyvä NHL:ään.

Toisaalta Jesse saattaa olla myös klassinen esimerkki pelaajasta jonka lopullinen taso ei ole vielä 21-vuotiaana ihan täysin selvillä. Ihan jo pelkästään suomalaisia NHL-pelaajia katsellessa tulee esimerkkejä joilla se kypsyminen kesti hetken. Selkein esimerkki varmasti Olli Jokinen jonka piti tehdä parikin seurasiirtoa ja kasvaa vielä siellä Panthersissa pari kautta ennen kuin 24-vuotiaana sitten breikkasi NHL:ssä.

Mikael Granlundilla oli myös omat ongelmansa alkuun, toki hän saavutti hyvän tason jo oikeastaan toisella kaudellaan mutta ihan mutulla heittäisin että yllättävän moni oli Jatkoajassakin valmis laittamaan äijän KHL-kaukaloihin kevättalvella 2013. Toisaalta kausi 2015-16 oli taas vähän hankalampi ainakin pisteiden valossa.

Ulkomaalaisista Dylan Strome oli 2015 vuoden kolmosvaraus, mutta pelasi vielä kaksi kautta tuon jälkeen junnuissa sitten yksi kausi siten että 20 peliä NHL:ssä ja loput AHL:ssä ja lopulta viime kaudella 21-vuotiaana - samassa iässä kuin Pulju nyt - sai treidin Chicagoon ja oikeastaan siellä vasta breikkasi kunnolla.

Toki nykyään NHL:ään nousee paljon pelaajia jotka ovat lähes valmiita pelaajia jo suunnilleen heti draftin jälkeen, mutta ei tässä nyt vielä 21-vuotiaan Puljun kohdalla kannata kovin syväluotaavia analyysejä tehdä siitä millainen pelimies tuosta vielä tulee.

 

[Roger Moore]

Joo ja voihan nuo huutelut kääntää myös itselle voimavaraksi. Ja jos alkaa vituttaa liikaa niin lyö kiekon yläpesään niin yleensä vaimenee.

Pavel Rosa oli tässä aika hyvä. Bluesia vastaan säälipleijareissa 2010 kaveri sai paskaa niskaan melko huolella yleisöltä, toki ihan aiheesta kun oli aiemmin filmannut vastustajalle suihkukomennuksen. Oli ihan täysin yleisön hampaissa ja täräyttää sitten 2-2 tasoituksen kolmannessa erässä, Kärpät lopulta voitti tuon pelin.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=PUBJnSEhQkQ

Ei tuosta kaudesta paljoa käteen muuten jäänyt mutta olihan tuo hieno hetki. Blues-fanien reaktiot 38 sekunnin kohdalta eteenpäin on aika verrattomia.

 

[Rod Weary]

Toisaalta Jesse saattaa olla myös klassinen esimerkki pelaajasta jonka lopullinen taso ei ole vielä 21-vuotiaana ihan täysin selvillä. Ihan jo pelkästään suomalaisia NHL-pelaajia katsellessa tulee esimerkkejä joilla se kypsyminen kesti hetken. Selkein esimerkki varmasti Olli Jokinen jonka piti tehdä parikin seurasiirtoa ja kasvaa vielä siellä Panthersissa pari kautta ennen kuin 24-vuotiaana sitten breikkasi NHL:ssä.

Mikael Granlundilla oli myös omat ongelmansa alkuun, toki hän saavutti hyvän tason jo oikeastaan toisella kaudellaan mutta ihan mutulla heittäisin että yllättävän moni oli Jatkoajassakin valmis laittamaan äijän KHL-kaukaloihin kevättalvella 2013. Toisaalta kausi 2015-16 oli taas vähän hankalampi ainakin pisteiden valossa.

Ulkomaalaisista Dylan Strome oli 2015 vuoden kolmosvaraus, mutta pelasi vielä kaksi kautta tuon jälkeen junnuissa sitten yksi kausi siten että 20 peliä NHL:ssä ja loput AHL:ssä ja lopulta viime kaudella 21-vuotiaana - samassa iässä kuin Pulju nyt - sai treidin Chicagoon ja oikeastaan siellä vasta breikkasi kunnolla.

Toki nykyään NHL:ään nousee paljon pelaajia jotka ovat lähes valmiita pelaajia jo suunnilleen heti draftin jälkeen, mutta ei tässä nyt vielä 21-vuotiaan Puljun kohdalla kannata kovin syväluotaavia analyysejä tehdä siitä millainen pelimies tuosta vielä tulee.

Onhan noita esimerkkejä kumpaankin suuntaan vaikka kuinka. Mulla nousee päällimmäisenä esiin Roope Hintz, jolle en olisi ikinä povannut minkäänlaista uraa NHL:ssä. Kakkoskierroksen varaus, joka tahkosi AHL:ää vielä viime syksynä. Ja nyt näyttää siltä, että vain taivas on rajana, jos sekään. Kuten MG, myös Roope on kehittynyt pelaajana isoja askeleita tulokaskautensa jälkeen. MG laittoi hiukan lihasta kroppaan ja opetteli luistelemaan. Roopesta en tiedä mitä teki, söi varmaan superpähkinöitä (en nyt viittaa D-vitamiiniin, vaan tälleen positiivisessa hengessä). Jos Jesse löytää saman pähkinäpensaan, kyllä siitä vielä peluri tulee. Kyse on vain ihan puhtaasti vahvuuksien kehittämisestä ja heikkouksien karsimisesta. Ja siitä suoritusvarmuudesta.

 

[Roger Moore]

Kristof, jonka laidalla hän pelaa ainakin juuri nyt, ei varmastikaan ihan paljoa ole huonompi kuin se poikanen, joka Aho vielä 4 vuotta sitten oli. Toki Aho oli jo silloin mieletön, mutta ei Kristof silloiselle Aholle hirveästi kalpene.

Sanoisin että sentteripelissä tämän päivän Kristof on parempi kuin 18-vuotias Aho. Toki Aho pelasi junnukisat sentterinä hyvin ja paikoin Liigassakin, mutta fakta on se että kaudella 2015-16 Aho siirrettiin sitten kuitenkin välierissä takaisin laituriksi koska Tapparaa vastaan ei vielä sentteripelissä riittänyt.

Tokihan Aho oli varmasti pelaajana jo tuolloin parempi mitä Kristof on nyt, mutta jos nyt ihan puhtaasti sentteripeliä vertailleen yksi yhteen niin Aho oli tuolloin vasta opettelemassa sentteriksi ryhtymistä kun taas Kristofilla on siitä jo pitkä kokemus.

 

[kop]

Edmonton on kyllä tunnettu kunnon hautausmaana mitä tulee prospekteihin. Sieltä löytyy kuitenkin vielä Jesse Niinimäkeä ja Jani Ritaa

Näiden kavereiden kohdalla ei voida puhua hautuumasta, koska ongelma ei ollut mielestäni Edmontonissa vaan itse pelaajassa. Kumpikin oli kyllä kovia lupauksia junnuissa, mutta sitä tarvittavaa harppausta seuraavalle tasolle ei tapahtunut koskaan. Rita oli junnuissa fyysisiltä ominaisuuksiltaan ylivertainen, mutta keskinkertainen taidoiltaan ja Niinimäen ongelmat taisivat olla luonteessa ja asenteessa harjoitteluun.

 

[Roger Moore]

Näiden kavereiden kohdalla ei voida puhua hautuumasta, koska ongelma ei ollut mielestäni Edmontonissa vaan itse pelaajassa. Kumpikin oli kyllä kovia lupauksia junnuissa, mutta sitä tarvittavaa harppausta seuraavalle tasolle ei tapahtunut koskaan. Rita oli junnuissa fyysisiltä ominaisuuksiltaan ylivertainen, mutta keskinkertainen taidoiltaan ja Niinimäen ongelmat taisivat olla luonteessa ja asenteessa harjoitteluun.

Ja Rita nyt ei oikeasti ollut pieniä hetkiä lukuunottamatta mikään tähtipelaaja edes SM-Liigassa. Sieltä löytyy yksi yli 20 maalin kausi HPK:sta ja sitten se 32 maalin tykkikausi Jokereista, mutta muutenhan tuo on ollut sellainen 10-15 maalin mies. 146 maalia 583:ssa ottelussa on aika tarkalleen 15 maalia per kausi jos tuon jakaa 60 ottelun pätkiin.

Monipuolinen liigajyrä ja teki kyllä ajoittain maaleja, mutta se yksi suonenvetokausi Hirson ja Stapletonin ketjussa taisi luoda mielikuvan liigan supertähtiin lukeutuvasta pelaajasta.

 

[chauron]

Minä taas näin vain yhden selkeän harhasyötön ja pari keskialueen hyvää ideaa, jotka jäivät tahmajäähän. Toisaalta varmaan 5 ihan huippuluokan jakelua suoraan maalintekosektoriin. Osa näistä oikeasti yllättäviä ja omalle pelaajalle millin tarkkaan lapaan. Lisäksi koko ajan pelkkiä järkeviä ratkaisuja kiekon kanssa, ei turhaa höntyilyä vaan syöttölinjat salaman nopeasti käyttöön, oikeaan aikaan rauhallisia hyökkäysalueelle ajoja ja sopivasti malttia kiekon kanssa.

Tässä kannattaa myös muistaa, että Puljun edellinen peli on helmikuulta, sen jälkeen hän on mm. tehnyt kuukausia kestäneen kuntoutustyön lonkkaleikkauksen jäljiltä. Kyllähän tuo oli ihan käsittämättömän hyvä esitys siihen nähden, vaikka vastustaja olikin mitä oli.

...ja se puuttuva peliäly. Vittu joo.

Ja vielä iso aski kaiken lisäksi

 

[Alamummo]

Ulkomaalaisista Dylan Strome oli 2015 vuoden kolmosvaraus, mutta pelasi vielä kaksi kautta tuon jälkeen junnuissa sitten yksi kausi siten että 20 peliä NHL:ssä ja loput AHL:ssä ja lopulta viime kaudella 21-vuotiaana - samassa iässä kuin Pulju nyt - sai treidin Chicagoon ja oikeastaan siellä vasta breikkasi kunnolla.

Toki nykyään NHL:ään nousee paljon pelaajia jotka ovat lähes valmiita pelaajia jo suunnilleen heti draftin jälkeen, mutta ei tässä nyt vielä 21-vuotiaan Puljun kohdalla kannata kovin syväluotaavia analyysejä tehdä siitä millainen pelimies tuosta vielä tulee.

Kotimaisista Heiskanen oli vuoden 2017 kolmosvaraus ja pelasi varauksen jälkeen lainalla vielä kauden HIFK:ssa ja siirtyi vasta sitten NHL:ään. Näyttikin sitten ihan ensimmäisestä pelistä lähtien, mikä on miehiään pelaajana. Tosin Miro on haastattelujensa perustella vaikuttanut aina ikäistään kypsemmältä kaverilta. Pulju on taas ollut vähän päinvastoin.

Puljun olisi pitänyt ehdottomasti kulkea Stromen tietä. Kurjaa, että hänen lähipiirinsä ei tajunut kaverin olevan täysi raakile vaan päästi tämän hyppäämään syvään päähän ilman uimataitoa. No, ehkä siitä vielä pelimies tulee.

 

[holynordic]

No, ehkä siitä vielä pelimies tulee.

Tulee siitä, Pyörälän Mika on tavannut pelata vierustovereitaan NHL:ään ihan hyvällä prosentilla. ;)

 

[Roger Moore]

Puljun olisi pitänyt ehdottomasti kulkea Stromen tietä. Kurjaa, että hänen lähipiirinsä ei tajunut kaverin olevan täysi raakile vaan päästi tämän hyppäämään syvään päähän ilman uimataitoa. No, ehkä siitä vielä pelimies tulee.

Itse asiassa Strome kävi jo kaudella 2016-17 pelaamassa kauden alussa seitsemän peliä NHL:ssä tehoin 0+1 mutta lähti sitten takaisin OHL:ään kun taso ei riittänyt. Toki tuossa taisi olla taustalla se että miestä ei voitu laittaa AHL:ään kun oli junnusarjasta tullut, tai ainakin näin olen itse käsittänyt.

 

[Umi84]

Minkä helvetin takia Pulju pitää heittää bussin alle ? Mielestäni täysin oikea ratkaisu tulla takaisin Kärppiin keräämään pelihaluja ja itseluottamusta takaisin sen sijaan, että jatkaisi Oilersissa missä tie on noussut täysin pystyyn. Omasta mielestäni ainakin hienoa, että Pulju on tehnyt täysin selväksi ettei meinaa Edmontonissa pelata enää peliäkään, niin ennemmin tai myöhemmin saa varmasti jostain muualta mahdollisuuden. Katselin Jessen ensimmäistä CHL peliä, niin onhan hänen liike ja laukaus aivan ylivertaista liigatasolle. En hetkeäkään epäile, etteikö Jesse pelaisi tykkikautta, mikäli saa koko kauden painaa oulussa. Itse ainakin toivon, että saisi olla koko kauden liigassa ja ensikaudeksi sitten takaisin NHL:ään johonkin toiseen organisaatioon.

 

[palle fontän]

Älähän nyt, luepppa Jessen ketjuja joissa hänen pelejään näkemättömät hehkuttavat heikkouksina luistelun, laukauksen ja peliälyn.

Ei ole keskustelu täällä ainakaan parempaa kuin NHL-osiossa. Pientä tökkimistä vierasfaneilta ja puusilmäisyyttä Kärppä-leiristä, jos hieman yleistetään molempia osapuolia. Lainaukseen viitaten, ei taida yhtään viestiä löytyä, jossa Jessen suoraa luistelua olisi kritisoitu. Ja vahvaahan se on. Sitä vastoin Puljun käännökset ja suunnanmuutokset ovat olleet leveän kaukalon kamaa. Pitäisikö puhua terän käytöstä, kun ihmiset tuntuvat ymmärtävän sanan luistelu suorana luisteluna.

Pulju on nyt kolme vuotta kiirehtinyt ja pilannut kehitystään. Onko tämä ollut omaa puppelointia vai seuran touhuja, en osaa sanoa. Josko nyt sitten otettaisiin ihan rauhassa ja katsotaan, että saako Liigan pelattua ns. läpi? Samalla toki pitää pitää mielessä, että ison kaukalon huonoja tapoja ei kannata juurruttaa selkäytimeen. Eli ei mitään pitkiä liukuja ja kaarroksia hyökkäysalueella. Hyvää laitapeliä ja kiekon suojaamista vielä tähän päälle. Samaten oman laukauksen osalta ei kannata tuudittautua siihen, että Liigassa aikaa riittää - NHL:ssä sitä ei ole.

 

[Kaspo]

Jesse aivan monsteritason pelaaja Liigaan ja Eurooppaan ylipäätään. Nautitaan me kärppäfanit, kun voidaan, muutkin saa.

 

[Yargon]

Monien ominaisuuksiensa puolesta Puljujärvi on aivan väärässä sarjassa. Liike, fysiikka ja taitotaso on ihan omaa luokkaansa mutta samanlainen höntyily, hosuminen ja puristaminen on otteissa mukana kuin oli lähtiessään Edmontonin. Laukausta voi myös kehittää. Rauhallisuutta tekemiseen ja onnistumisia alle niin itseluottamuksen kohotessa Jesse on varmaan lähellä parasta pelaajaa, joka Liigassa on koskaan pelannut. Sehän ei muuten sitten tarkoita, että takoo ennätykset uusiksi vaan kykenee olemaan illasta toiseen käänteentekevä pelaaja. Jos kasvamista ja kehitystä ei tapahdu niin Pulju pelaa silti pisteiden valossa hyvän kauden mutta mitään tykkikautta tuskin on realistista odottaa ja Top-6 roolin saaminen NHL:stä vaikeutuu.

Tulee olemaan muuten varmasti Liigan paras takakarvaaja.

 

[Euro71]

Rauhallisuutta tekemiseen ja onnistumisia alle niin itseluottamuksen kohotessa Jesse on varmaan lähellä parasta pelaajaa, joka Liigassa on koskaan pelannut. Sehän ei muuten sitten tarkoita, että takoo ennätykset uusiksi vaan kykenee olemaan illasta toiseen käänteentekevä pelaaja.

Minä itse tykkäisin Puljun kiinnittävän huomiota myös tietynlaiseen terävyyteen. Esimerkiksi tänään Kristofin 1-0 -maalissa, miksi Jesse käsitti oman laukauksensa menetettynä paikkana? Olisi vaan kurvannut nopeasti takaisin katsomaan, että mitä siellä tapahtuu. Mutta joka tapauksessa, Jessen kohdalla ne asiat, jotka erottaa sen huipusta, on pieniä asioita, joiden hiomiseen kannattaisi nyt käyttää aikansa.

 

[Jäkishöntsä]

Monien ominaisuuksiensa puolesta Puljujärvi on aivan väärässä sarjassa. Liike, fysiikka ja taitotaso on ihan omaa luokkaansa mutta samanlainen höntyily, hosuminen ja puristaminen on otteissa mukana kuin oli lähtiessään Edmontonin. Laukausta voi myös kehittää. Rauhallisuutta tekemiseen ja onnistumisia alle niin itseluottamuksen kohotessa Jesse on varmaan lähellä parasta pelaajaa, joka Liigassa on koskaan pelannut. Sehän ei muuten sitten tarkoita, että takoo ennätykset uusiksi vaan kykenee olemaan illasta toiseen käänteentekevä pelaaja. Jos kasvamista ja kehitystä ei tapahdu niin Pulju pelaa silti pisteiden valossa hyvän kauden mutta mitään tykkikautta tuskin on realistista odottaa ja Top-6 roolin saaminen NHL:stä vaikeutuu.

Tulee olemaan muuten varmasti Liigan paras takakarvaaja.

Ei voi olla kuin samaa mieltä, sillä kyllähän tuossa Bern pelissä näkyivät Puljujärven em. hyvät ja huonot puolet, vaikka taitotasosta en ole samaa mieltä. Koska NHL askissa kaikki on nopeampaa kuin Liigassa ja sellainen laajahko kaartelu ja pelin ulkopuolella kiekon odottelu kuin Bern pelissä ei vain käy päinsä NHL:ssä. Ja voisihan se laukauskin lähteä räväkämmin tai kehittää siihen joku sellainen ominaisuus (vaikka supertarkkuus), että maaleja ropisee enemmän NHL:ssä esimerkiksi maskin takaa laukoessa. Paljon on puhuttu Puljujärven jääpallotaustasta ja se taitaa näkyä kaikessa hänen tekemisessään koska selvästi viihtyy isolla jäällä, mutta entäpä sitten siinä pienemmässä lootassa, jossa aika ja tila ovat vähissä sekä peliälykkyyden tulisi olla ajatustakin nopeampaa. Kysymys kuulu: Oppiiko Puljujärvi vain "pahoille tavoille" isossa kaukalossa, jonka johdosta sopeutuminen pieneen kaukaloon muuttuu Kärpissä pelatessa taas askeleen vaikeammaksi? Toivon parasta, mutta pelkään pahinta, sillä hänen ei tarvitse Suomessa pelatessaan mennä koskaan hänen heikkouksiaan poistavien mukavuusalueidensa ulkopuolle.

 

[Euro71]

Koska NHL askissa kaikki on nopeampaa kuin Liigassa ja sellainen laajahko kaartelu ja pelin ulkopuolella kiekon odottelu kuin Bern pelissä ei vain käy päinsä NHL:ssä.

Puljun pelaamisessa on - mun mielestä - tiettyjä sellaisia asioita, jota hänen tulisi parantaa. Yksi niistä on sellainen tietynlainen terävyys kentällä. Puljuhan on nopea ja taitava, mutta mielestäni hän jättää liikaa asioita kesken.

Kysymys kuulu: Oppiiko Puljujärvi vain "pahoille tavoille" isossa kaukalossa, jonka johdosta sopeutuminen pieneen kaukaloon muuttuu Kärpissä pelatessa taas askeleen vaikeammaksi? Toivon parasta, mutta pelkään pahinta, sillä hänen ei tarvitse Suomessa pelatessaan mennä koskaan hänen heikkouksiaan poistavien mukavuusalueidensa ulkopuolle.

Itse luulen, ettei hän Kärpissä voi pysyä mukavuusalueellaan, vaikka niin monet sitä epäilee. Nyt esimerkiksi CHL-kauden jo alettua, häneltä aletaan odottamaan tulosvastuuta, jota hänellä ei ollut viimeksi Kärpissä pelatessaan. Silloin hän oli vain lahjakas junnu.

Toivon itse, että Pulju pelaa Kärpissä kokonaisen kauden. Toivon, että sekä Kärppien valmennus että pukukoppi tekee loppuviimeksi selväksi sen, että vaikka junnulle on sallittua haahuilla silloin tällöin siellä täällä, niin nyt Jesseltä kaivataan pelillistä johtajuutta, sellaista viimeiseen asti pelaamista - edes Kärpissä Jesse ei voi pitkän päälle jatkaa sillä nykyisellä tavallaan. Tästä huolimatta, niin onhan kyseessä hirveän taitava ja kentällä dominoiva pelaaja. Se vaan nyt pitäisi jalostaa askel eteenpäin.

EDIT: En itse usko, että Jessellä on mitään "ison kaukalon syndroomaa", vaan enemmän sitä, että hänellä on "junnuaikojen" syndroomaa. Jesse on aina ollut isokokoinen ja hänellä ei ole - minun mielestä - edes Edmontonissa ollut sellaista tulosvastuuta, että hänen olisi pitänyt päästä vanhoista huonoista tavoista eroon. Nyt olisi ehkä maailman paras paikka korjata tuo tilanne.