Jesse Puljujärvi – hymyilevä suomalainen

[arska07]

Hienoa on Puljun suorittaminen tällä hetkellä. Tai no ollut sitä jo suurimman osan kautta. Todella hienosti Jesse pelasi tuon tilanteen jossa nosti Ottawan pelaajan mailaa ja riisti kiekon. Siitä jatkoi luistelua keskialueelle tehden sitten varman tyhjän maalin jossa Senatorsin takaa-ajo tyrehtyi lopullisesti. Hyvä tästä tulee!

 

[Oles]

Nostetaan ny Puljuakin taas vähän framille, hieno riisto jälleen ja tarkka putti tyhjiin viime yönä.
Se on niin että kun näet Puljun virnistävän taustapeileissäsi niin tiedät että kohta sua riistetään ...
Kutsuttakoon Puljua tästälähtien nimellä Riistäjä

Hymyilevä Riistäjä. Suoraan jostain kauhuelokuvasta, kun vilkaiset taustapeiliin ja näet Jessen virneen ja nenään tunkeutuvan kielen, ja tiedät että kohta lähtee kiekko.

 

[Sako]

Kiva kuulla, että Pulju on saanut päänsä kasaan nhl-tasolle. Vois soittaa pari vinkkiä yhdelle Laineelle...

 

[Freewind]

Kyllähän tässä selkeästi yritetään ajaa häntä isoon rooliin sisään. Nyt sai olla viimeiset hetket jäällä maalia puolustamassa. Yleensä siihen ykköseen hänen tilalleen on loppuun tullut Archibald. Muutenkin sai taas isot minuutit, yli 20min. Tehopisteitä vain pitäisi ruveta tippumaan. Toki huonoa tuuriakin ollut, kun esim. se yksi 0+3 peli muuttui 0+1 pisteisiin.

 

[TAM]

Kyllähän tässä selkeästi yritetään ajaa häntä isoon rooliin sisään. Nyt sai olla viimeiset hetket jäällä maalia puolustamassa. Yleensä siihen ykköseen hänen tilalleen on loppuun tullut Archibald. Muutenkin sai taas isot minuutit, yli 20min. Tehopisteitä vain pitäisi ruveta tippumaan. Toki huonoa tuuriakin ollut, kun esim. se yksi 0+3 peli muuttui 0+1 pisteisiin.

Jep, nyt ei tosiaan tullut Archibaldia siihen koska ottelun lopussa Archibald pelasi joka toista vaihtoa Khairan ja Shoren ketjussa. Ja ykkönen sitten sitä joka toista vaihtoa.
Tuo pisteiden vähyys on kyllä mielenkiintoinen ilmiö. Ottaen huomioon että on pelannut McDavidin rinnalla valtaosan kaudesta, niin aika vähän on tullut ihan tuuripisteitäkin. Ihan hyvää duunia tekee ja valmennus on ilmeisen tyytyväinen. Viimeistelyssä on ollut ehkä huonoa tuuriakin mutta jossain kohtaa tietenkin on alettava kysymään että onko se kiinni tuurista vai taidosta ettei mene kiekko maaliin. Silti enemmän oikeastaan ihmetyttää se, että ei ole tullut edes niitä syöttöpisteitä. Barrie kerää aika kasan kakkossyöttöjä kun antaa kiekon aina jollekin omassa päässä ja sitten McDavid tekee hetken päästä maalin. Mutta Puljujärvi ei syystä tai toisesta osu näihin hyökkäyksiin mukaan sellaisessa roolissa että koskisi kiekkoon. No, pääasia että joukkue tekee tulosta.
Silti toivoisin Tippettiltä vähän eri koostumusten kokeilemista. Miten Draisaitl ja Puljujärvi esimerkiksi pelaisivat yhdessä. Aika vähänhän on kokeiltu mitään muuta kuin noita paria eri ketjukokonaisuutta.

 

[Freewind]

Itse haluaisin myös nähdä Draisaittelin ja Puljujärven samassa ketjussa, esim. Kahunin kanssa. Nytkin viime yönä loivat paljon hyviä paikkoja pienillä peleillä, kuten esimerkiksi sen, missä Puljujärvi pääsee ampumaan hyvältä paikalta, toki ilman maskia. Oma teoria on, että tuossa yritetään kopioida tuota Avalanchen ykkösketjua, mutta joukkueen muu leveys ei oikein siihen riitä. Nyt hyökkäyksiin lähdöt menevät paljon siten, että Draisaitl väkisin yrittää hakea McDavidin lapaa, mistä syntyy paljon vastahyökkäyksiä, kun vastustaja nämä katkoo. Hyökkäysalueella peli sitten pyörii mahtavasti kaikkien pelaajien kautta ja pyöritykset saattavat kestää useita minuutteja.

 

[steierwrass]

Itse haluaisin myös nähdä Draisaittelin ja Puljujärven samassa ketjussa, esim. Kahunin kanssa. Nytkin viime yönä loivat paljon hyviä paikkoja pienillä peleillä, kuten esimerkiksi sen, missä Puljujärvi pääsee ampumaan hyvältä paikalta, toki ilman maskia. Oma teoria on, että tuossa yritetään kopioida tuota Avalanchen ykkösketjua, mutta joukkueen muu leveys ei oikein siihen riitä. Nyt hyökkäyksiin lähdöt menevät paljon siten, että Draisaitl väkisin yrittää hakea McDavidin lapaa, mistä syntyy paljon vastahyökkäyksiä, kun vastustaja nämä katkoo. Hyökkäysalueella peli sitten pyörii mahtavasti kaikkien pelaajien kautta ja pyöritykset saattavat kestää useita minuutteja.

Vaikka Puljujärvelle tuollainen voisi pisteiden kannalta sopia hyvin, niin joukkueelle olisi hyvin arvokasta löytää pelaajia, joista on iloa McDavidille. Sinne voi laittaa vaikka mun kuolleen mummon pelaamaan ja McDavid tekee tehoja, mutta jos on pelaaja, joka pystyy nostamaan McDavidin pelaamista vielä ylemmäs, niin parempi. Puljujärvi on ollut harvoja, jotka antavat selkeästi lisäarvoa McDavidin rinnalla.

 

[Ice-Cold]

Eliittijärvi 15 viime peliin 2 maalia ja viimeinen maali koosteen mukaan oli keskialueelle huojumalla saapuminen ja siitä tyhjään maaliin. Koko kausi kärkiketjuissa isossa roolissa muun muassa McJeesuksenkin kanssa ja PPG hurjat 0,375..."mutta kun se pelaa hyvin, ei mene vain vedot maaliin". Se johtunee lähinnä siitä että laukaus on täysin osoitteeton, mikäli siihen kiekkoon edes osutaan kunnolla. "jos vaan muut tekis Puljun syötöstä". Aha, no se on sit just niin. Vaivaiset 6 syöttöpistettä kertovat ihan muusta, kakkossyötöillä pitäisi jo kerätä isompi määrä.

Ei edelleenkään vakuuta ei niin yhtään. Silmätesti riittää jo. Katsoo Puljun pellaamista, kömpelyyttä ja sitä luistelun hirveyttä sekä mailan käsittelyä ja vertaa vaikka Roope Hintzin luisteluun ja mailankäsittelyyn niin ero kuin yöllä ja päivällä.

Ehkä just Hokkiin menisi.

 

[Porvoon Kärppä]

Eliittijärvi 15 viime peliin 2 maalia ja viimeinen maali koosteen mukaan oli keskialueelle huojumalla saapuminen ja siitä tyhjään maaliin. Koko kausi kärkiketjuissa isossa roolissa muun muassa McJeesuksenkin kanssa ja PPG hurjat 0,375..."mutta kun se pelaa hyvin, ei mene vain vedot maaliin". Se johtunee lähinnä siitä että laukaus on täysin osoitteeton, mikäli siihen kiekkoon edes osutaan kunnolla. "jos vaan muut tekis Puljun syötöstä". Aha, no se on sit just niin. Vaivaiset 6 syöttöpistettä kertovat ihan muusta, kakkossyötöillä pitäisi jo kerätä isompi määrä.

Ei edelleenkään vakuuta ei niin yhtään. Silmätesti riittää jo. Katsoo Puljun pellaamista, kömpelyyttä ja sitä luistelun hirveyttä sekä mailan käsittelyä ja vertaa vaikka Roope Hintzin luisteluun ja mailankäsittelyyn niin ero kuin yöllä ja päivällä.

Ehkä just Hokkiin menisi.

Ihan hirveän paska provo. Olisit edes vähän yrittänyt.

 

[Ice-Cold]

Ei se ollut provo, totuuksia vain kerron täällä välillä. Superjärvi suorittaa huipputasolla (0,375 PPG) joka peliaikaan ja vastuuseen nähden on surkuhupaisaa.

 

[Alamummo]

Ei se ollut provo, totuuksia vain kerron täällä välillä. Superjärvi suorittaa huipputasolla (0,375 PPG) joka peliaikaan ja vastuuseen nähden on surkuhupaisaa.

Olen kanssasi samaa mieltä siitä, että Puljun kehuminen pelkän kovan yrityksen perusteella on vähän hassua, kun ei sitä muidenkaan kohdalla tehdä. Kaveri on ihan symppis, mutta PuLaAho -ajat menivät jo.

 

[Hiltsu04]

Ehkä just Hokkiin menisi.

Aika kova rosteri on Hokilla kasassa.

 

[Oskar]

No juu, eihän Pulju jätä tuolla ppg:llä mitään supertähtiä taakseen. Lähinnä jämämiesten ja alisuorittajien joukossa pulju on. Kehitystä on kuitenkin aavistuksen verran ollut hetkittäin näkyvillä, mutta kaukana ollaan vielä siitä potentiaalista, mistä oli puhetta vuosia sitten.

 

[Freewind]

Joo, ei ole sillä tasolla, mitä draftin aikaan odotettiin ja tuskin tulee koskaan siihen yltämäänkään. Omat odotukset on, että hänestä kuoriutuisi tuollainen 25+25 voima/tukihyökkääjä McDavidille ja sitä kohti vahvasti ollaan menossa. Nykyisessä ketjussa ei kiekollista roolia juuri ole, kun supertähdet hoitaa sen. Jesse kaivaa päädyistä ja kulmista kiekkoja, sekä seisoo maalin edustalla painimassa puolustajien kanssa.

 

[Ollakseni]

Puljujärvi pelaa 5vs5 pelissä hyökkääjistä 5. eniten minuutteja ja pisteitä on 6. eniten. /60 lukemat eivät kovin hyviä ole, mutta Kassianin ja Turrisin välissä menee.

Ja onhan tuollaisilla duunaripelaajilla arvoa, vaikka eivät hirveästi pisteitä tekisikään. Puljun kohdalla voi puhua vähän epäonnestakin kun yksi yleisimmistä ketjukavereista Nugent-Hopkins tekee 5vs5 pelissä pisteitä neloskenttäläisen tahdilla.

 

[agent082]

Joo, ei ole sillä tasolla, mitä draftin aikaan odotettiin ja tuskin tulee koskaan siihen yltämäänkään. Omat odotukset on, että hänestä kuoriutuisi tuollainen 25+25 voima/tukihyökkääjä McDavidille ja sitä kohti vahvasti ollaan menossa. Nykyisessä ketjussa ei kiekollista roolia juuri ole, kun supertähdet hoitaa sen. Jesse kaivaa päädyistä ja kulmista kiekkoja, sekä seisoo maalin edustalla painimassa puolustajien kanssa.

Toisaalta siinä kun Lehtinen teki tukihyökkääjänä 50 pistettä teki Modano 80-90 pistettä. McDavid tekee 120+, niin 50 tollasen sepän rinnalla olisi tosi vähän vakiintuneella paikalla.

 

[TAM]

Puljujärvi pelaa 5vs5 pelissä hyökkääjistä 5. eniten minuutteja ja pisteitä on 6. eniten. /60 lukemat eivät kovin hyviä ole, mutta Kassianin ja Turrisin välissä menee.

Ja onhan tuollaisilla duunaripelaajilla arvoa, vaikka eivät hirveästi pisteitä tekisikään. Puljun kohdalla voi puhua vähän epäonnestakin kun yksi yleisimmistä ketjukavereista Nugent-Hopkins tekee 5vs5 pelissä pisteitä neloskenttäläisen tahdilla.

Niin siis /60 lukemissa 5v5 pelissä Puljujärvi on Oilersin hyökkääjistä sijalla 12 (1,12p/60). Toki ykkösketjun toinen laita eli RNH on sijalla 10 (1,18p/60) eli kuten tiedettyä niin ei silläkään laidalla oikein ole tällä kaudella sujunut. Ja kun ovat siellä käytännössä täysin hyödyttömien Kassianin ja Turrisin lukemilla, niin eihän se hyvä ole kummallakaan. Puljujärven tasosta ei oikein voi tehdä mitään vertailua vanhaan mutta on mielenkiintoista miten RNH pelaa pisteiden valossa kyllä heikointa kauttaan. Yleensä on tehnyt sellaista 1,8p/60 tasoa. Tosin ei koskaan McDavidin rinnalla ole ollut ehkä ihan niin tehokas vaan esimerkiksi juuri Draisaitlin kanssa viime vuonna sujui hienosti. Mutta ei ihan näin huonosti pisteiden suhteen ole McDavidinkaan kanssa mennyt aiemmin eli johtuneeko sitten mistä.

McDavid siinä välissä napsuttelee 3,09p/60, mikä on aikalailla samaa tasoa kuin aiemmilla kausilla ja McDavidin jäällä ollessa joukkue on tehnyt aavistuksen enemmän maaleja kuin vaikka viime vuonna. Ja päästänyt vähemmän. Eli ehkä Puljujärvellä on vaikutusta tuohon päästettyjen maalien määrään. Tietenkin vaikea sanoa miten tämän kauden tilastoihin pitäisi suhtautua kun pelaavat samoja jengejä vastaan koko ajan jolloin siellä saattaa olla joku joukkue jota vastaan pelaaminen suhteettomasti parantaa tai heikentää tilannetta.

Eli eihän sillä joukkueen kannalta ole merkitystä että tekeekö Puljujärvi pisteitä vai ei jos voittoja tulee ja joku niitä maaleja tekee. Silti ihmettelen Tippettin haluttomuutta edes kokeilla erilaisia kombinaatioita. Mutta tosiaan kun tulosta tulee niin eipä tuossa liikaa parane valittaa. Ja jos ei vielä tänä keväänä, niin ainakin tulevina vuosinahan sen sitten näkee että pystyykö Puljujärvi tekemään säännöllisesti myös pisteitä NHL:ssä.

 

[Noutolokku]

Ei se ollut provo, totuuksia vain kerron täällä välillä. Superjärvi suorittaa huipputasolla (0,375 PPG) joka peliaikaan ja vastuuseen nähden on surkuhupaisaa.

Kahden pisteen päässä maailman parhaasta maalintekijästä Patrik Laineesta. Niin ja maaleja on kasassa samanverran.

Menee ihan samaan osastoon tuon oman jaarittelusi kanssa.

 

[auvo11]

Puljuhan on pelannut ihan hyvin mitä oon ne pari matsii kattonut. Eihän Jesse oo mikään luontainen maalin tekijä tai muutenkaan luova pelaaja mutta toi koko yhdistettynä tuohon liikkeenseen niin kyllä saa olla kumma valmentaja ettei haluais tuollaista palasta joukkueensa.

Katoin yhtä matsii missä pelas Draisailt-McDavid-Puljujärvi niin kun tää kolmikko sai kiekon liikkuu hyökkäyspäässä niin siinä tuli kyllä vastustajalle kiirus.

 

[Mängimies]

Ei se ollut provo, totuuksia vain kerron täällä välillä. Superjärvi suorittaa huipputasolla (0,375 PPG) joka peliaikaan ja vastuuseen nähden on surkuhupaisaa.

Nuo sinun totuudet hauskoine nimen väännöksineen, ei sentään ollenkaan surkuhupaisaa.

Et pysty arvioimaan mitenkään objektiivisesti kyseisen pelaajan tekemisiä. Syitä sille en tiedä, mutta raskasta luettavaa tuollainen kuitenkin on.

 

[Ice-Cold]

Nuo sinun totuudet hauskoine nimen väännöksineen, ei sentään ollenkaan surkuhupaisaa.

Et pysty arvioimaan mitenkään objektiivisesti kyseisen pelaajan tekemisiä. Syitä sille en tiedä, mutta raskasta luettavaa tuollainen kuitenkin on.

Puljujärven pelaamista katsomalla selviää kaikki. Se ei ole taitavan jääkiekkoilijan tekemistä. Kun se totuus on siinä silmien edessä, videosta katsoo niin miksi sitä pitää teeskennellä muuta. Se että yksittäisistä tilanteista suoriutuu hetkittäin hyvin ei ole kestävää tekemistä. Hyvät jääkiekkoilija tekevät aina, AINA hyviä ratkaisuja. Tämä ei tee kun harvoin

 

[mesag]

Hyvät jääkiekkoilija tekevät aina, AINA hyviä ratkaisuja.

Poimin lainauksesta oleellisen, kun puhelimella boldaus ei onnistunut. Innolla odotan, koska nähdään ensimmäinen hyvä jääkiekkoilija ikinä. Väinöäkään kun ei voi hyväksi ilmeisesti kutsua.

 

[Imagined]

Yhdyn aikaisempiin näkemyksiin siitä, ettei Drai-McD-Pulju ole paras mahdollinen ketju. Mielestäni 5vs5 pelissä McDavidilla ja Drailla ei ole kovin kummoista kemiaa keskenään, jotta peli toimisi tasapainoisesti joka puolella kenttää. Toistensa kautta pyrkivät kuitenkin pelaamaan joten Pulju on siinä sitten vähän sivussa mitä tulee kiekolliseen peliin. Tällä hetkellä ei itseluottamus ole ihan tapissa mitä elekielestä voi päätellä. Tuossa taannoin oli hyvä pitkä jakso, missä oli selvästi kiekollinen peli parempaa ja mindsetti pelin rakentamisessa kiekon kanssa. Tuossa ketjussa rooli on aika selvä.

Mutta onhan se aivan jäätävän vahva kaveri. Omaksunut paljon röyhkeyttä ja jopa ilkeyttä peliinsä ja pakeilla käy kipeää kun Jesse pyrkii tonteille. Poikkaria tulee välillä aika surutta, silti vielä vähän hakee rajojaan fyysisessä pelissä. Jännä nähdä kauanko menee että joutuu hanskat pudottamaan vai pärjääkö halailemalla koko uran?

 

[Rantojen mies]

Näin Puljun ensimmäisen kerran, kun herra oli 13-vuotias ja menimme varta vasten katsomaan tätä nuorta lupausta kaverini kanssa, kun kuulimme että Kärppiin on tällainen helmi kehittymässä. Kun myöhemmin kuulin juttuja Jessen treenimotivaatiosta, leikittelin ajatuksella millaista jälkeä tuollaisella kropalla voi tehdä, kun siihen saadaan kunnolla voimaa. Kasvupyrähdyksen tullessa kuitenkin näytti, ettei Jessen mailatekniikka pysynyt kehityksen mukana, vieläpä kun käyttöön otettiin kehoituksien saattelemana entistä pidempi maila. Myös jääpallotausta näkyi suuressa kaukalossa kaarteluna, mikä ei jenkkikaukaloon sovi, joten myös epävarmuustekijöitä oli ilmassa. Alku olikin kivinen, mutta käynnistymisvaikeuksien jälkeen on eittämättä nyt mukava nähdä, miten peli kulkee. Pelityylin muovaus ja fyysinen kehitys on ottanut aikansa, mutta pikkuhiljaa työn hedelmät alkavat näkyä.

Mailatekniikka on edelleen "puute", mutta se on silti ehdottomasti sillä tasolla että kymmenien maalien paukuttaminen yhdessä änärikaudessa ei tule jäämään siitä kiinni. Muitakin kehityskohteita on ja esimerkiksi laukauksessa on varmasti vielä varaa kehittyä, mutta eiköhän nyt voitane veikata, että Jessestä on pitkäksi aikaa iloa #235:n vihreän värin ja Leijonien faneille.

 

[Eddie]

Puljujärven pelaamista katsomalla selviää kaikki. Se ei ole taitavan jääkiekkoilijan tekemistä. Kun se totuus on siinä silmien edessä, videosta katsoo niin miksi sitä pitää teeskennellä muuta. Se että yksittäisistä tilanteista suoriutuu hetkittäin hyvin ei ole kestävää tekemistä. Hyvät jääkiekkoilija tekevät aina, AINA hyviä ratkaisuja. Tämä ei tee kun harvoin

Kun sinulla on se totuus siinä silmien edessä, niin kerroppa, missä Puljujärvi (tai miksi ikinä haluat häntä kutsuttavan) menee vaikkapa kolmen vuoden päästä 25v? Onko edelleen änärissä vai onko vääjämättä valunut omalle tasolleen Hokin tulosyksikköön? Näetkö mitään mahdollisuuksia kehittymiselle NHL tasolla? Vai onko paska yksinkertaisesti vain paska?