Jesse Puljujärvi – hymyilevä suomalainen

[Tombe76]

Ei siellä ihan hirveästi kukaan hyökkääjistä pelannut, paitsi top3 eli Rust (23.57), Crosby (21.20) ja Rakell (20.57).

Joku Buntingkin vain reilu 12min ja Puljujärven kanssa samasta pelipaikasta kamppaileva Beauvillier 10.18.

Taisi olla puolustustouhuja muutenkin ja siihen valikoituneet pelaajat kentällä viimeiset 2 erää, kun Oilers voitti tuolloin laukaukset 13-36.

1.erän etumatka (4-1) riitti tällä kertaa kuitenkin voittoon, jossa Jesse oli mukana yhden hyökkäyspään kiekonriiston/syötönkatkon verran. Josta lähti rakentumaan tuo yksi ketjun maali.

Malkin/Tomasino puuttui edelleen kokoonpanosta, vaikka olivat jäällä aamutreeneissä tai sitä ennen. Sitten kun nuo tulevat takaisin kokoonpanoon, sitten 2/3 kolmikosta Hayes/Beauvillier/Puljujärvi syö poppareita.

Edit: Pienet asiat voivat kyllä vaikuttaa peliaikaan. Bunting näköjään ottanut jäähyn sjassa 51.04 ja kun pääsi peliin jäähyn jälkeen 24s ajaksi suoraan aitiosta niin siihen loppui hänen peli. Ei tarvinnut enää kentällä käydä.

Acciari oli kentällä viimeisen 4.09 minuutin aikana leppoisat 3.10, kun puolustivat.

 

[Kaptah]

Hyvän pelin Pulju pelasi, ja vaikkei kolmannessa erässä montaa vaihtoa tullutkaan, niin sai paineessa taisteltua kiekon yli siniviivan. Siitä luulisi Sullivaninkin tykkäävän.

 

[Kilimaisteri]

Jessen kohdalla vissiin aina tosi pahoja nuo kiekon menetykset. Mutta ihan linjassa ketjukavereiden peliaikaan. Jospa 0+1 ja +1 siivittävät vielä ainakin yhteen NHL otteluun.

Se on joka ilta sillai että peli on pinguilla täysin hanskassa ja kaikki menee hyvin rullaten kohti dominoivaa voittoa, mutta sitten pahuksen Pulju menee ja pupeltaa kerran kiekon vastustajalle ja koko pelin momenttum kääntyy ja ilta on täysin pilalla.

 

[Kaptah]

Buntingin jäähy oli sen luokan typeryyttä, että saattaa istua seuraavassa pelissä poppareilla, mikä voi vähän auttaa Jessen tilannetta.

 

[Artie]

Bunting on ollut muuten viime aikoina joukkueen parhaimmistoa. Ei tuo kuitenkaan yllättäisi jos joutuisi istumaan tuosta yhden pelin. Noiden tyhmien jäähyjen pitäisi olla aika korkealla Sullivanin agendalla juuri nyt.

 

[Kaptah]

Harjoitusten perusteella ei näyttäisi joutuvan, ja Jessekin edelleen kolmosen laidassa.

 

[Lubeman]

Miinus ja jengille ruma turpasauna, tästä jos Jesse nousee niin ei voi muuta kuin hattua nostaa.

 

[Old Ray]

Harmillisen huono track record, kun Jesse kokoonpanossa.

 

[Kaptah]

Alkaa usko Jessen NHL-uran jatkumiseen horjua.

 

[Jack DiBiase]

Alkaa usko Jessen NHL-uran jatkumiseen horjua.

Olet kirjoittanut 100% kaikista Jatkoajan 79 viestistäsi pelkästään tähän ketjuun. Kysyn vaan, että miksi nyt? Miksei vaikka 2 vuotta sitten?

 

[Jakke76]

Viimeisimmässä Urheilulehdessä oli hyvä juttu NHL-scouteista. Siinä muutama suomalainen kertoi työstänsä ja mitä pyrkivät seuraamaan pelaajia tarkkaillessaan. Mainittiin mm. se, että Puljun tapauksessa aikaisin kehittynyt fysiikka hämäsi paljon, koska pystyi sillä erottumaan juniorina massasta. Ja yksi scoutti mainitsi, että hänen listoillaan ei ollut edes TOP 20 -pelaaja, koska peliäly on puutteellinen ja sitä ei oikein pysty enää kehittämään, jos sitä ei alunperinkään ole oikein ollut. Hankalaa työtä tuo scouttaaminenkin on.

 

[Mängimies]

Alkaa usko Jessen NHL-uran jatkumiseen horjua.

Miksi juuri nyt kun mies on noussut taas kokoonpanoon?

 

[Mängimies]

Olet kirjoittanut 100% kaikista Jatkoajan 79 viestistäsi pelkästään tähän ketjuun.

Hämmentävästi tässä ketjussa on pari muutakin, joiden palstapreesens perustuu hyvin pitkälle vain tähän ketjuun. Erikoinen ilmiö.

 

[Kaptah]

Miksi juuri nyt kun mies on noussut taas kokoonpanoon?

Koska ei vaan riitä.

 

[Mängimies]

Koska ei vaan riitä.

Mutta juuri nyt tänään alkoi usko horjumaan NHL-uran suhteen. Ihan mielenkiintoista olisi kuulla, että mikä katkaisi kamelinselän. Tämä Penguinsin tappio idän kärkijoukkue Tampalle?

Uskoa on riittänyt kaikkien näiden vaikeiden vuosien jälkeen. On joutunut sivuraiteelle Edmontonissa ja tullut välillä Eurooppaan. Saanut uuden mahdollisuuden ensin Edmontonissa ja myöhemmin Carolinassa ja epäonnistunut siellä. On ollut iso, jääkiekkkoilijalle jopa todella harvinainen, lonkkaoperaatio ja sitä seurannut kuntoutus. Usko on kuitenkin säilynyt vankkumattomana. Sitten koitti uusi aika Pittsburghissa, jossa on ollut hyvin vaihtelevia aikoja. Oli hyvä preseason ja kauden ekat pelit. Sitten päätyi kokoonpanon ulkopuolelle ja lopulta waiversiin, mutta yksikään NHL-seura ei ollut kiinnostunut. Oli melkein kuukauden pelaamatta ja pääsi lopulta takaisin kokoonpanoon ja pääsi pisteille ja jopa kauden isoimmille minuuteille. Tuli se kuuluisa tammikuinen Tampa-peli ja naps…nyt loppui usko. Ei siitä tule enää NHL-pelaajaa (jollainen kuitenkin tietääkseni vielä tätä kirjoittaessa on).

 

[Kaptah]

Mutta juuri nyt tänään alkoi usko horjumaan NHL-uran suhteen. Ihan mielenkiintoista olisi kuulla, että mikä katkaisi kamelinselän. Tämä Penguinsin tappio idän kärkijoukkue Tampalle?

Uskoa on riittänyt kaikkien näiden vaikeiden vuosien jälkeen. On joutunut sivuraiteelle Edmontonissa ja tullut välillä Eurooppaan. Saanut uuden mahdollisuuden ensin Edmontonissa ja myöhemmin Carolinassa ja epäonnistunut siellä. On ollut iso, jääkiekkkoilijalle jopa todella harvinainen, lonkkaoperaatio ja sitä seurannut kuntoutus. Usko on kuitenkin säilynyt vankkumattomana. Sitten koitti uusi aika Pittsburghissa, jossa on ollut hyvin vaihtelevia aikoja. Oli hyvä preseason ja kauden ekat pelit. Sitten päätyi kokoonpanon ulkopuolelle ja lopulta waiversiin, mutta yksikään NHL-seura ei ollut kiinnostunut. Oli melkein kuukauden pelaamatta ja pääsi lopulta takaisin kokoonpanoon ja pääsi pisteille ja jopa kauden isoimmille minuuteille. Tuli se kuuluisa tammikuinen Tampa-peli ja naps…nyt loppui usko. Ei siitä tule enää NHL-pelaajaa (jollainen kuitenkin tietääkseni vielä tätä kirjoittaessa on).

Juuri näin. Ei tule NHL-sopimusta ensi kaudeksi. Rajansa toiveajattelullakin.

 

[Jack DiBiase]

Hämmentävästi tässä ketjussa on pari muutakin, joiden palstapreesens perustuu hyvin pitkälle vain tähän ketjuun. Erikoinen ilmiö.

Juu, olen laittanut saman merkille, että useammalla käyttäjällä on isoja prosentteja viesteistään pelkästään täällä. Tässä ketjussa on muutenkin paljon poikkeavuuksia verrattuna about kaikkiin muihin ketjuihin ja siksi niin mielenkiintoinen. Minäkin taisin jossain kohtaa ilmoittaa, etten kirjoita tähän enää, mutta joku kiehtovuus ajaa tänne aina uudelleen ja uudelleen. Joku ihme bizarroland NHL-keskustelujen puolella, missä kokoontuu ihan outoja tyyppeja ja aina sama ikiliikkuja lähtee jostain kipinästä liikkeelle.

Spedekin ennusti tämän ketjun lähes 30 vuotta ennen ensimmäistäkään viestiä:

Linkki: https://youtu.be/J70n0Gtf-ec?si=4tMsNq62Lx08gKyW

 

[Kaptah]

Mutta juuri nyt tänään alkoi usko horjumaan NHL-uran suhteen. Ihan mielenkiintoista olisi kuulla, että mikä katkaisi kamelinselän. Tämä Penguinsin tappio idän kärkijoukkue Tampalle?

Kärkijoukkue?

 

[Mängimies]

Kärkijoukkue?

Kärki(pään) joukkue, siellä Floridan kanssa samoilla sijoilla. Hienosti poimit viestistä sen oleellisimman kohdan.

 

[aceman81]

Viimeisimmässä Urheilulehdessä oli hyvä juttu NHL-scouteista. Siinä muutama suomalainen kertoi työstänsä ja mitä pyrkivät seuraamaan pelaajia tarkkaillessaan. Mainittiin mm. se, että Puljun tapauksessa aikaisin kehittynyt fysiikka hämäsi paljon, koska pystyi sillä erottumaan juniorina massasta. Ja yksi scoutti mainitsi, että hänen listoillaan ei ollut edes TOP 20 -pelaaja, koska peliäly on puutteellinen ja sitä ei oikein pysty enää kehittämään, jos sitä ei alunperinkään ole oikein ollut. Hankalaa työtä tuo scouttaaminenkin on.

Tuo aiemmin kehittynyt fysiikka ja erottuminen junnuissa on varmasti yks oleellisimmista analysoitavista asioista. Että tuoko lisäarvoa vai peittääkö jotain heikkouksia alleen.

 

[Rullakko]

Minä haluaisin tietää, että millä mittarilla tänä kautena pelatuissa otteluissa on näkynyt, että pelisilmä ei ole kunnossa? Edmonton -ajalta tämän argumentin jokseenkin ymmärrän, mutta olihan Pulju pelaajanakin hyvin raakile vielä tuolloin. Tänä vuonna luistin on liikkunut paremmin kuin koskaan aiemmin, fysiikka on parantunut ja Pulju on ehtinyt NHL-tasolle paremmin tilanteisiin ja on ollut kamppailuissa moninkerroin parempi kuin koskaan aiemmin. Minusta tuo ”pelisilmän” puuttuminen on liian helppo selitys tai ainakin haluaisin kuulla mitä sillä tarkoitetaan, kun siihen vedotaan.

Jos on aina jos, mutta nykyisellä 5v5 -pelaamisella ja edes jollain erityisominaisuudella kuten laukauksella tai paremmalla kiekonkäsittelyllä ei olisi mitään epäselvyyttä mahtua Penguinsin kokoonpanoon ja ihan kärkiketjuihin asti. Mutta kun ei niin ei.

Pelisilmä tarkoittaa sitä miten näkee kentän. Kun hän on kiekollinen, ei hän näe luistelun aikana vapaita pelikavereita. Kiekko liikkuu häneltä eteenpäin liian hitaasti. Tämä on ollut hänelle iso ongelma kärkiketjuissa. Euroopassa tätä ongelmaa ei sillä tavalla ole, koska kentällä on enemmän aikaa havannoida ja saa luistelunsa avulla tilaa.

 

[Bosco]

Puljujärvi lienee kohtapuoliin lähtemässä AHL:ään, jos vaan Malkin ja Bunting ehtivät tervehtyä pelikuntoiseksi ennen kuin kukaan muu tippuu rosterista ulos loukkaantumisen vuoksi. Penguinsilla on rosterissa 23 pelaajaa ja sitten Malkin laitettiin ennen viime peliä IR:ään, jotta Tomasino saatiin sieltä aktivoitua rosteriin. Eli puhtaasti proseduraalinen siirto tuo ja Malkin on aktivoitavissa heti kun on vaan pelikunnossa, ja Buntingin poissaolo edellisestä pelistä ei tämän hetken tiedon mukaan pitäisi olla pitkäaikaista. Näistä ylhäällä olevista pelaajista ainoastaan Puljujärvi ja sitten vakituisen paikan puolustuksesta itselleen ottanut Pickering ovat välittömästi siirrettävissä farmiin ilman waivereita. Eli jos nyt vaikka Malkin ja Bunting ovat tänään pelikunnossa niin taitaa jo tänään Puljujärven tie viedä tilalta AHL:ään. Tätä Puljujärven waiver-vapautta on vielä jäljellä 6 peliä/noin 15 päivää.

Viime pelissä Puljujärvi oli lähellä lentää suihkuun taklatessaan Guentzelia. Viitonen tuomittiin joka sitten videotarkistuksen jälkeen lievennettiin kaksiminuuttiseksi. Sekin oli liikaa mutta eihän annettua tuomiota voi enää kokonaan pyyhkiä pöytäkirjasta pois, ainoastaan lieventäminen mahdollista. Puljujärvi haki taklausta kiekolliseen Guentzeliin joka oli laukomassa, ja tuli sen verran heikossa kulmassa ettei saanut kunnon vartalokontaktia, ja varmasti sieltä kulmasta missä tuomari oli näytti pääkontaktilta kun Guentzel yhteenosuman voimasta pyörähti ja pää heilahti sen näköisesti. Mutta videolta näki ettei osumaa tullut muuta kuin Guentzelin käsiin ja kiekolliseen pelaajaan nyt saa kuitenkin varmaan edelleen taklata, niin eihän tuosta oikeasti olisi kuulunut jäähyä edes tulla. Ihan hyvä että tuollaiset kuitenkin videolta katsellaan, mutta siellä saisi olla mahdollisuus väärin tuomitun jäähyn kokonaan kumoamiseenkin eikä pelkästään sen alentamiseen kaksiminuuttiseksi.

 

[Wäinö#16]

Puljujärvellä on mielestäni varsin erinomainen pelisilmä, ainakin sillä otannalla mitä olen otteita seurannut. Pulju pelaa hyvin pää ylhäällä ja havainnoi kenttää hyvin ja ratkaisutkin ovat pääasiassa ihan hyviä. Ongelma on ehkä siinä, että NHL-tasolla tämä on aika lailla perus vaade ja jotta erotut pelisilmälläsi NHL-tasolla, pitää sen olla jo aivan poikkeuksellinen. Isompi ongelma on ehkä pelin rytmittäminen, jonka toki voi laskea myös pelisilmään kuuluvaksi eli tilanteiden parempaa tunnistamista ja ajoittain pelin ns. pysäyttämistä, kun tilanne sitä pyytää. Tämä puuttuu mielestäni Puljun pelistä lähes kokonaan. Lisäksi kun Puljulla on kehnohko laukaus, on lopputulema, että Puljulla ei ole oikein mitään selkeää vahvuutta ja sitä kautta rooli jää epäselväksi. Pidempi AHL-komennus voisi tehdä tähän väliin hyvää, jos se oma pelaajaidentiteetti löytyisi sitä kautta, että saa pelata pidemmän aikaa vapaammin isolla vastuulla.

 

[Barney]

Viimeisimmässä Urheilulehdessä oli hyvä juttu NHL-scouteista. Siinä muutama suomalainen kertoi työstänsä ja mitä pyrkivät seuraamaan pelaajia tarkkaillessaan. Mainittiin mm. se, että Puljun tapauksessa aikaisin kehittynyt fysiikka hämäsi paljon, koska pystyi sillä erottumaan juniorina massasta. Ja yksi scoutti mainitsi, että hänen listoillaan ei ollut edes TOP 20 -pelaaja, koska peliäly on puutteellinen ja sitä ei oikein pysty enää kehittämään, jos sitä ei alunperinkään ole oikein ollut. Hankalaa työtä tuo scouttaaminenkin on.

Toisaalta ei tuo nyt mikään yllätys pitäisi olla, että Puljusta ei tullut NHL-tähteä. Se on kuitenkin yllättävää, että hänestä ei taida koskaan tulla edes laadukasta NHL-tason pelaajaa. Vaikka en itse ole mikään scoutti, niin mielestäni Puljun kohdalla ne mahdolliset ongelmakohdat näkyivät jo silloin ennen varausta. Esimerkiksi silloin U20-kisojen aikaan Pulju sai isoimman hehkutuksen, kun voitti pistepörssin, vaikka mielestäni hänen ketjukaverinsa Aho ja Laine olivat siinä turnauksessa selvästi parempia ja valmiimpia pelaajia.

Puljun luistelu on tehty isoon kaukaloon, jossa on enemmän tilaa. NHL-kaukalossa vaadittaisiin vahvan suoraluistelun sijaan enemmän ketteryyttä ja kykyä tehdä nopeita käännöksiä, jotka eivät todellakaan ole Puljun vahvuuksia. Puljulla tuntui välillä olevan jo Liigassa/U20-kisoissa kiire, kun peliäly ja sen myötä pelinopeus eivät olleet riittävän korkealla tasolla. NHL:ssä nämäkin ongelmat korostuvat, kun aikaa ja tilaa on vielä vähemmän pienemmässä kaukalossa parempia pelaajia vastaan. Näiden isojen heikkouksien vastapainoksi Puljulla ei ole oikein NHL-tasolle tarjota mitään erityisominaisuutta (vrt. Laineen laukaus), joka tekisi hänestä käyttökelpoisen pelaajan.

Pulju on NHL-tasolla ikävä kyllä koohottaja, kun yritys on kova, mutta pää ei vain pysy mukana. Euroopassa hän olisi varmasti tähti missä tahansa sarjassa, mutta NHL:n vaatimustaso taitaa nyt olla vain yksinkertaisesti liikaa.

 

[KultaLukko]

Katsoin edellistä Penguinsin peliä vain ensimmäisen erän, kun alkoi luomet painaa liikaa. Siinä ainakin Puljujärvi nimenomaan omalla puolustusalueella vaikutti olevan aaaaaaaaivan pihalla ja ilmeisesti joutui koko ajan miettimään missä pitäisi olla. Kun tulee karvaustilanne, niin niissä on ehkä omimmillaan. Hyviä puolia ja ominaisuuksia, mutta sitten taas etenkin pieneen kaukaloon huonommin istuvia.