No, mutta seurattu on. Joitakin yksittäisiä maaleja toki saanut MM-turnauksissa, mutta ei kentän johtajuutta. Paljon huteja.Ja siis eikös Armia ole pelannut vain yhdet MM-kisat ja voittanut niissä kultaa?
(Tarkistin ja kahdet MM-kisat pelannut)
No, pitää ottaa myös aikaisemmat meriitit huomioon. MM18 ja MM20 kulta.
Hyvä, että myönsit myös itse Puljujärven heikkouksia.No, mutta seurattu on. Joitakin yksittäisiä maaleja toki saanut MM-turnauksissa, mutta ei kentän johtajuutta. Paljon huteja.
No, kävi virhe. Mutta ei saada edes neljään hyökkääjäkenttään righteja, on siis Laine, Armia.. siihenkö jäävät? Aika kamalaa.Oletkohan edes katsonut oikeaa pelaajaa tuolla turnauksessa, jos kätisyydenkin osalta noin hukassa?
Mutta nämä eivät päde Armian kohdalla jos olet nähnyt häneltä joskus jonkun huonon pelin, vai?
Sä oot nyt kyllä ihan suossa, älä enää yritä rypistellä. Mieleen tulee minullekin eräs taikavoimia käyttävän naisen soitin näistä sinun käsittämättömyyksistäsi. Vai meinaatko että Jesse on sitten näyttänyt MM-turnauksissa jonkinlaista kentän johtajuutta ja ei ole huteja? Mitä nää sun jutut nyt ees meinaa?No, mutta seurattu on. Joitakin yksittäisiä maaleja toki saanut MM-turnauksissa, mutta ei kentän johtajuutta. Paljon huteja.
Maali (ja aika saatanan hieno sellainen) puolivälierässä ja toinen finaalissa. Kotiyleisön edessä. Kuinka paljon enemmän johtajuutta Joel Armialta voi pyytää joukkueessa jossa pelasi hänen lisäkseen mm. Granlund, Heiskanen ja Lindell?No, mutta seurattu on. Joitakin yksittäisiä maaleja toki saanut MM-turnauksissa, mutta ei kentän johtajuutta. Paljon huteja.
Samat maalit tulivat itsellenikin elävästi mieleen. Oli ilo olla vieläpä niitä paikan päällä ihailemassa. Armia oli ihan helvetin tärkeä palanen Suomen viimeisimmässä miesten maailmanmestaruudessa. Teki turnauksessa muutenkin 8 tehopistettä ja peräti 5 maalia pelaten yhteensä 10 peliä. Tuo on kyllä hyvinkin kunnioitettava pistemäärä sekä maalimäärä MM-kisoissa. Mitähän johtajuutta olisi tosiaan pitänyt sitten tuon lisäksi osoittaa?Maali (ja aika saatanan hieno sellainen) puolivälierässä ja toinen finaalissa. Kotiyleisön edessä. Kuinka paljon enemmän johtajuutta Joel Armialta voi pyytää joukkueessa jossa pelasi hänen lisäkseen mm. Granlund, Heiskanen ja Lindell?
Noitarumpu sentään oli tosissaan. Hyvin kerää vastauksia tämä trollaus.Tässähän tulee tuulahdus eräästä soittimesta, jota noidat paukuttavat.
Silloinkin kaikki oli muiden vikaa, Jesselle ei edes syötetty!
Se että on pelistä toiseen katsomossa, kun muut pelaavat, ei kehitä tai hyödytä ketään.
Ei niistä tilastoista voi kaikkea lukea. Oikeastaan läpi uran, ja edelleen kielitaidon parannuttuakin, kommenteista käy ilmi ettei tee kentällä sitä mitä pitäisi. Miksi ei tee, sitä on spekuloitu - itsekin tuota tehnyt - runsaasti. Mutta ei se nyt hyvän tähden voi olla niin, ettei ole sattunut kuin umpipaskoja ja -kieroja valmentajia sekä joukkuekavereita pohjoisamerikassa kohdalle. Itse myönnän auliisti, että suhtautimiseni Puljujärveä kohtaan on kohtalaisen penseää johtuen hänen tietyistä ominaisuuksistaan. Jotkut taas sokeasti näkevät erinomaisen ja täysin kaltoinkohdellun pelaajan, vaikka, kuten edellä mainitsin, otoskoko alkaa olla jo aika hemmetin suuri ja melkein kaikki kommentit ammattilaisilta puhuvat muuta - kun muistetaan raapia pinnalta se normaali kuorrutus.Kyllä tämän tilanteen ymmärtäisi huomattavasti paremmin, jos Puljun statsit ois paskat. Mutta, kun kaikki tilastot kertovat, että Pulju pelasi hyvän alkukauden, niin on kyllä jotenkin vaikeaa ymmärtää tätä kohtelua. Noilla statseilla ja palkalla sen joku tietysti poimii waiversista, siksihän sitä ei ole sinne vielä uskallettu laittaa. Ratkaisu on sitten pitää puku päällä, kun siellä useamman muun kohdalla katsotaan pahempiakin puutteita läpi sormien. Harmittaa kyllä Puljun puolesta. Jos sai Oilersissa jossain kohtaa mahdollisuuksia varausnumerollaan, niin nyt ei saa edes vahvoilla näytöillä.
Toivottavasti jaksaa pysyä nöyränä ja painaa hommia satalasissa, eikä valita mistään. Tuskinpa se Sullivania hetkauttaa suuntaan tai toiseen, mutta ehkä se palkinto on jonkun kulman takana.
Jep, ymmärrän. En minäkään tässä muuta ajattele kuin, että ehkä ansaitsisi nyt sen kolmos tai neloskentän paikan. Verrokkipelaajat Pingviineissä eivät hirveän kaksisia ole. No katsotaan, mitä tuleman pitää. Sitäpaitsi voisi kuvitella, että tuon vaikean operaation jäljiltä on vielä vara parantaa, kun saa paikkoja vieläkin vahvemmaksi.Ei niistä tilastoista voi kaikkea lukea. Oikeastaan läpi uran, ja edelleen kielitaidon parannuttuakin, kommenteista käy ilmi ettei tee kentällä sitä mitä pitäisi. Miksi ei tee, sitä on spekuloitu - itsekin tuota tehnyt - runsaasti. Mutta ei se nyt hyvän tähden voi olla niin, ettei ole sattunut kuin umpipaskoja ja -kieroja valmentajia sekä joukkuekavereita pohjoisamerikassa kohdalle. Itse myönnän auliisti, että suhtautimiseni Puljujärveä kohtaan on kohtalaisen penseää johtuen hänen tietyistä ominaisuuksistaan. Jotkut taas sokeasti näkevät erinomaisen ja täysin kaltoinkohdellun pelaajan, vaikka, kuten edellä mainitsin, otoskoko alkaa olla jo aika hemmetin suuri ja melkein kaikki kommentit ammattilaisilta puhuvat muuta - kun muistetaan raapia pinnalta se normaali kuorrutus.
Ja lisäyksenä sekä tarkennuksena vielä yllä olevaan, Puljujärvi on erinomainen pelaaja esim. Liiga-tasolla. NHL-uralta löytyy myös näyttöjä paremmasta, kuin mitä pääsääntöisesti nähty. Vielä on aikaa myös nostaa tasoa, mutta toistaiseksi ainakin henkilökohtaisesti pysyn maallikon näkemyksessäni: peli on useimmiten liian nopeaa Jesselle. Hyökkäyksessä kulkee kohtalaisesti ja tekemiset tulevat selkärangasta, puolustamisessa ei ehkä niinkään, vaikka innokas karvaaja onkin.
Edellinen peli Malkinin kanssa ei oikein mennyt nappiin.. Sitä ennen oli se hyvä suora Ellerin laidassa... Saapa nähdä...Valmentajilla NHL:ssä on usein sellainen hassu tapa, ettei voittavaa joukkuetta mielellään vaihdeta. Myös Mike Sullivan peluuttaa usein Pingviinilaumaansa saman periaatteen mukaisesti. Biisonikuninkaalla oli lepovuoro kotiottelussa Vancouver Canucksia vastaan, ja koska siitä tuli voitto, niin lepovuoro jatkui. Ja jatkui. Ja jatkui. Penguins voitti neljä matsia putkeen, eikä kukaan edes loukkaantunut. Näin ollen aivan ymmärrettävää, ettei Puljuakaan kokoonpanossa nähty.
Sitten tuli vierastappio Madison Square Gardenissa, eikä pelikään varsinaisesti hivellyt silmiä. Tämän johdosta Puljujärvikin pääsee taas pelaavaan kokoonpanoon, ja ketjulotosta näyttäisi tulleen oikein nätti osuma: Malkinin johtaman kakkosketjun laidalla, toisella puolella Drew O'Connor. Nyt pitää toivoa onnistumisia, tai vähintäänkin kokonaisvaltaisesti hyvää peliä.
Minä jaksan edelleen uskoa Jesse Puljujärveen, ja hän on ehdottomasti NHL-tason pelaaja. Vaikka ikää alkaa pikkuhiljaa jo olemaan, niin lunastamatonta potentiaalia on edelleen.
Armia: 531 ottelua, 95+94 = 189 pistettä. 0,37 pistettä per peli, +-0 lukema -16
Puljujärvi: 3766 ottelua, 57+69 = 126 pistettä. 0,34 pistettä per peli, +-0 lukema +5.
Minun mielestä päivänselvää että Jesse ei tällä kertaa kisaskoneeseen vain mahtunut ja tilalle otetaan esimerkiksi hivenen kokeneempi
Listaan oli laskettu lonkkakuntoutuksen aikana pelatut änäri-pelit sekä pallonheittelyt Jaffa-koiran kanssa.Väittäisin kyllä että Puljujärvi on tuolla pelimäärällä huomattavasti kokeneempi.
Itsehän et ollenkaan vaikuta tällaisilla viesteillä tähän ikiliikkujaan...Listaan oli laskettu lonkkakuntoutuksen aikana pelatut änäri-pelit sekä pallonheittelyt Jaffa-koiran kanssa.
PS. En kommentoi Jessen tilannetta, koska tässä ketjussa kommentointi on sallittua ainoastaan silloin kun Jesse tekee yhden maalin ja sitten pohditaan porukalla pitäisikö tehdä kolmen vai suoraan viiden vuoden jatkosopimus.
Mahtava ikiliikkuja-ketju.
Sana ”Eurooppa” on kirosana.PS. En kommentoi Jessen tilannetta, koska tässä ketjussa kommentointi on sallittua ainoastaan silloin kun Jesse tekee yhden maalin ja sitten pohditaan porukaan pitäisikö tehdä kolmen vai suoraan viiden vuoden jatkosopimus.