Jesse Puljujärvi – hymyilevä suomalainen

[Itäpuu]

Ankara pettymys olisi, jos Pulju heittäisi pyyhkeen kehään, kun pelaa kuitenkin hyvää NHL-tason peliä. Aivan turha miettiä maaleja ja pisteitä. Tekee ne pienet asiat hyvin, niin ne isot asiat tulee jos on tullakseen. Niitä ei voi pakottaa...

 

[Velhelmiina]

Ankara pettymys olisi, jos Pulju heittäisi pyyhkeen kehään, kun pelaa kuitenkin hyvää NHL-tason peliä. Aivan turha miettiä maaleja ja pisteitä. Tekee ne pienet asiat hyvin, niin ne isot asiat tulee jos on tullakseen. Niitä ei voi pakottaa...

En tiedä mikä sinulle on hyvää NHL-tason peliä, mutta minulle ei kyllä 27 peliin yks maali riitä.

 

[Mängimies]

En tiedä mikä sinulle on hyvää NHL-tason peliä, mutta minulle ei kyllä 27 peliin yks maali riitä.

Eihän nuo sulje toisiaan pois. Siis hyvän tason peli ja maalimäärä.

Sinänsä kyllä ihan samaa mieltä, että tuloksellisesti Puljujärven peli ei ole juuri nyt riittävällä tasolla.

 

[Captain J]

Kuuntelin tuon Puljun haastattelun, ja on kyllä kaverilta itseluottamus tulostekemiseen hävinnyt aika täysin. Ei tietenkään ole helppo paikka pelata McDavidin (ja Draisaitlin?) rinnalla, varsinkin kun edellä mainitulla on pelinopeus ja -äly aivan käsittämättömällä tasolla, mutta ei sitä tulosta varmasti tulekaan jos noin paljon omaa suoritustaan ja tasoaan kyseenalaistaa.

Mun mielestä viime kauden alkupuoli tilastoniiloilun ja kohokohtien perusteella osoitti, että Jessellä on kuitenkin kaikki edellytykset olla toimiva ja tuloksellinen osa McDavidin ketjua - jos ei nyt PPG-tasolla niin kuitenkin että puttailee muutaman ottelun välein maalin ja vaivihkaa keräisi syöttöjäkin. Tuohon peilaten harmi että nytten menee miten menee tehojen osalta.

Toisessa seurassa homma voisi lähteä taas rokkaamaan, mutta Puljulla ei tällä hetkellä ole kovin korkea treidiarvo ja soppari on kuitenkin kolmen (?) millin arvoinen. Saas nähä mitä tapahtuu.

 

[Ollakseni]

Onhan se tietysti mielenkiintoista että tuo McDavid-Puljujärvi combo on toiminut aiemmin. Nyt sitten Puljulle iskenyt joku takalukko varmaankin pään sisällä ja maalinteon kanssa on tuskaa. Huonoa tuuriakin on mukana, luulisi jonkun kiekon päätyvän maaliinkin.

 

[LOFIN]

Onhan se tietysti mielenkiintoista että tuo McDavid-Puljujärvi combo on toiminut aiemmin. Nyt sitten Puljulle iskenyt joku takalukko varmaankin pään sisällä ja maalinteon kanssa on tuskaa. Huonoa tuuriakin on mukana, luulisi jonkun kiekon päätyvän maaliinkin.

Onko? Itse olen ollut kyllä käsityksessä että se ei ole toiminut missään vaiheessa.

 

[hiitti]

Mä en oikein vieläkään tiedä mitä Puljulta pitäisi odottaa?

Onko se maalintekijä? Rouhija? Jokapaikanhöylä?

 

[Mängimies]

Mä en oikein vieläkään tiedä mitä Puljulta pitäisi odottaa?

Onko se maalintekijä? Rouhija? Jokapaikanhöylä?

Miten voisitkaan tietää kun pelaaja ei itsekään tiedä. Eikä kukaan muukaan Oilersissa.

 

[Ollakseni]

Onko? Itse olen ollut kyllä käsityksessä että se ei ole toiminut missään vaiheessa.

Jos katsoo esimerkiksi syksyä 2021 niin Puljujärvi oli Edmontonin pelaajista 3. tehokkain 5vs5 pelissä ja pelasi pääasiallisesti McDavidin vierellä. Maaliero oli positiivinen, peliä hallittiin ja niin edelleen. Nyt tänä syksynä mitään noista ei ole tapahtunut jostain syystä. Samaa oli nähtävissä myös kuplakaudella kun Puljujärvi oli joukkueen 5. tehokkain pelaaja 5vs5 pelissä ja silloinkin pelasi enemmän McDavidin kuin ilman tätä. Eli kyllä se on toiminut aiemmin, mutta nyt se ei ole toiminut.

 

[oiler99]

Ainakin Hollowayn ja Hamblinin kanssa oli nyt Coyotes-ottelussa hyvää yhteispeliä. Tulostaululla se ainakaan vielä ei näkynyt, mutta lupauksia herättävää peliä oli.

 

[Aces High]

Eihän Puljun kohdalla ole muuta "ongelmaa" kuin väärinarvioitu liian varhainen varaus, mikä edelleen painaa epärealistissa pisteodotuksissa. Viihdyttävä hahmo, sellainen oldschool lätkä-hönö, jolta odotetaan liikoja.
Varmasti hommat lutviutuisi jossain muualla kuin Oilersissa, jos pääsisi koohottamaan 3.-4. ketjussa.

 

[Ice-Cold]

Eihän Puljun kohdalla ole muuta "ongelmaa" kuin väärinarvioitu liian varhainen varaus, mikä edelleen painaa epärealistissa pisteodotuksissa. Viihdyttävä hahmo, sellainen oldschool lätkä-hönö, jolta odotetaan liikoja.
Varmasti hommat lutviutuisi jossain muualla kuin Oilersissa, jos pääsisi koohottamaan 3.-4. ketjussa.

On siinä nyt aika paljon muutakin vialla. Juurihan se teille sen itse kertoi. Yksityisviestillä saa tarkemmat tiedot puutteista pelaajana jos siihen on tarvetta. Mielestäni 3-4 kentän pelaajat NHL-joukkueissa eivät myöskään ole koohottajia, ei tämä ole mestis. Ne ovat taitavia pelaajia, jotka tekevät vajaaseen 30 otteluun enemmän kuin 1 maalin per hyökkääjä, vaikka eivät joudukaan pelaamaan maailman parhaimman kansa.

Puljujärven treidiarvo on nyt olematon, ei kukaan joukkue ota tämän kauden meriiteillä tätä 3 miljoonaa riippakiveksi omaan joukkueeseen, ei varsinkaan ne heikkoimmat kun ne antavat omille VIELÄ nuorille ja oikeasti LUPAAVILLE pelaajille mahdollisuuksia.

 

[Stigu]

Mä en oikein vieläkään tiedä mitä Puljulta pitäisi odottaa?

Onko se maalintekijä? Rouhija? Jokapaikanhöylä?

Jos lähtee siitä, mitä Pulju EI ole:
- Pulju ei ole malintekijä
- Pulju ei ole syöttökone
- Pulju ei ole pelinrakentaja

Mitä jää jäljelle:
- puolustava rooli
- rouhija

Ehkä oikeassa NHL-jengissä oikeassa roolissa Pumpkin-headille vielä löytyisi ura, itsestäni ainakin tuntuu että Edmontonissa tuo ura ei kyllä aukea.

 

[Niilo]

Eihän Puljun kohdalla ole muuta "ongelmaa" kuin väärinarvioitu liian varhainen varaus, mikä edelleen painaa epärealistissa pisteodotuksissa. Viihdyttävä hahmo, sellainen oldschool lätkä-hönö, jolta odotetaan liikoja.
Varmasti hommat lutviutuisi jossain muualla kuin Oilersissa, jos pääsisi koohottamaan 3.-4. ketjussa.

"Ratsastiko" vähän liikaa pula-aho ketjun menestyksellä...

Etmonttonissa taitaa olla liikaa paineita. Kun peli ei kulje niin se ei vaan kulje. Pittäis päästä pois. Mutta mihin. Kärppiin takkaisin

 

[Tombe76]

Puljujärven treidiarvo on nyt olematon, ei kukaan joukkue ota tämän kauden meriiteillä tätä 3 miljoonaa riippakiveksi omaan joukkueeseen, ei varsinkaan ne heikkoimmat kun ne antavat omille VIELÄ nuorille ja oikeasti LUPAAVILLE pelaajille mahdollisuuksia.

Miksi Oilers ei heitä Jesseä waivers-listalle ja sitä kautta farmiin jos on riippakivi? Eihän kukaan halua ottaa tätä miestä tällä sopimuksella? Silloin siirto farmiin olisi helppo tehdä. Vie aikaa 24h.

No vastaus on siinä että mies lähtisi silloin ilmaiseksi muualle. Kun NHL:stä löytyy joukkueita, jonka mielestä Puljujärvi Ei ole siis 3milj riippakivi.

Edmonton Oilers kuuluu myös tällä hetkellä niiden joukkueiden joukkoon.

 

[Ice-Cold]

Miksi Oilers ei heitä Jesseä waivers-listalle ja sitä kautta farmiin jos on riippakivi? Eihän kukaan halua ottaa tätä miestä tällä sopimuksella? Silloin siirto farmiin olisi helppo tehdä. Vie aikaa 24h.

No vastaus on siinä että mies lähtisi silloin ilmaiseksi muualle. Kun NHL:stä löytyy joukkueita, jonka mielestä Puljujärvi Ei ole siis 3milj riippakivi.

Edmonton Oilers kuuluu myös tällä hetkellä niiden joukkueiden joukkoon.

Oilers ei ole vieläkään välttämättä täysin valmis myöntämään julkisesti että tämä #4 varaus oli täysin tyhjä arpa eli kyseessä on arvovalta-kysymys. Kyllähän sitä jotain heilläkin pitäisi yrittää saada tästä ohivarauksesta takaisin, joku myöhemmän kierroksen varausvuoro, joka sekin nyt näyttäisi olevan saavuttamattomissa. Hankala kyllä ajatella että joku ottaisi Waiversilta tätä sopimusta kun omat nuoret taitavat jätkät odottavat vuoroaan.

 

[agent082]

Oilers ei ole vieläkään välttämättä täysin valmis myöntämään julkisesti että tämä #4 varaus oli täysin tyhjä arpa eli kyseessä on arvovalta-kysymys. Kyllähän sitä jotain heilläkin pitäisi yrittää saada tästä ohivarauksesta takaisin, joku myöhemmän kierroksen varausvuoro, joka sekin nyt näyttäisi olevan saavuttamattomissa. Hankala kyllä ajatella että joku ottaisi Waiversilta tätä sopimusta kun omat nuoret taitavat jätkät odottavat vuoroaan.

Miten saat noin paljon kielioppivirheitä yhteen kommenttiin?

 

[Ice-Cold]

Miten saat noin paljon kielioppivirheitä yhteen kommenttiin?

Äidinkielentunneista koulun penkillä on niin paljon aikaa että on rehellisesti täysin mahdotonta sanoa tähän vastausta. Voin sanoa että osittain lintsaaminen kahville ja pullalle/viinerille voisi olla vienyt kärjen pois. Kärjen osalta voin myös sanoa että ehkä sitä ei ole ollutkaan siinä määrin kun sinä nähtävästi oletit, eli näillä mennään.

 

[Kyle]

Jos lähtee siitä, mitä Pulju EI ole:
- Pulju ei ole malintekijä
- Pulju ei ole syöttökone
- Pulju ei ole pelinrakentaja

Mitä jää jäljelle:
- puolustava rooli
- rouhija

Menipä tylsäksi, sen olisi pitänyt jatkua:

- Pulju ei ole malintekijä
- Pulju ei ole syöttökone
- Pulju ei ole pelinrakentaja
- Pulju ei ole puolustava pelaaja
- Pulju ei ole rouhija
- Pulju ei ole hyvä luistelemaan
- Pulju ei ole kärkiketjun pelaaja
- Pulju ei ole alaketjujen pelaaja
- Pulju ei ole tarpeeksi hyvä NHL:ään
- Pulju ei ole tarpeeksi ”huono” AHL:ään
- Pulju ei ole oikea jääkiekkoilija
.
.
Jne…

Jäljelle jää:
Sometähti. Pulju on sympaattinen pelaaja, joka laukoo hauskoja kommentteja lehdistötilaisuudessa ja kuvaa hyviä videoita someen koiransa kanssa. Nyt menee hyvä tubettaja hukkaan NHL-sopimuksen takia.

 

[Hekamoni]

Ehkä Jesse on oikeilla jäljillä pohtiessaan, olisiko toinen liiga sopivampi. Eivät edes kymmenet suomalaiset superstarat ole sopineet NHL:n peliin ja kaukaloon. Euroopassa he ovat loistaneet.

Edmonton on kiekkohullu kaupunki, jossa ympäristön odotusten aiheuttamassa stressissä voi pelaaminen rennosti ja rohkeasti olla hankalaa, jolloin pitkiä (yllä nähdyn kaltaisia) listoja heikkouksista pystytään laatimaan. Jesse tarvitsisi paineettomamman ympäristön. Jää nähtäväksi, löytyykö se NHL:stä vai muualta.

Ylempänä kritisoitiin kielioppivirheitä. Niitä oli tasan yksi. Kirjoittajan ilmaisuvarasto vaikutti sitä paitsi molemmissa viesteissä rikkaalta. Muut virheet olivat oikeinkirjoitukseen liittyviä pikkuvirheitä, joita tekee lähes jokainen suomalainen. Mm. Ylen urheilutoimituksessa tehdään paljon pahempia oikeinkirjoitusvirheitä, ja vieläpä liukuhihnalta. Ja tätä kirjoittaa "äikän ope".

Emmekö voisi keskittyä asiaan? Sama kuin potilas sanoisi psykiatrille menettäneensä elämänhalun ja psykiatri - myötätuntoisuuden sijaan - huomauttaisi siitä, että sanan elää pitkä ä kuulosti a:lta. (Yhdysviivat johtuvat kännykästäni, ja kännykkä on valitettavasti hyväksytty yleiskieleen.)

 

[Imagined]

Oilers ei ole vieläkään välttämättä täysin valmis myöntämään julkisesti että tämä #4 varaus oli täysin tyhjä arpa eli kyseessä on arvovalta-kysymys.

No onpas taas. Ehkä tosiaan Oilers antoi Puljujärvelle 3 miljoonaa juuri tuosta syystä.. ettei arvovalta kärsi

Juu viime yönä oli nähtiin vähän huonompaa Jesseä. Toki vähäinen peliaika vaikuttaa, mutta haluttomuus näkyi elekielestä mielestäni. Tämä on taas niitä kasvun paikkoja. Henkilökohtaisesti en haluaisi nähdä häntä Kärpissä, koska sarja hänen osaltaan jo "läpi pelattu". Olisi ylivoimainen joo mutta siksi vähän tylsä. Ruotsiin jos jonnekin niin saa vähän haastetta.

 

[Tombe76]

Aikaisemminkin jo käsitelty mutta miksi Puljujärvi lähtisi Eurooppaan kun taskussa 3milj sopimus Oilersin kanssa. Joka tarkoittaa sitä että samaa on tarjottava ensi vuodeksi tai muuten miehestä tulee vapaa agentti.

Joka puolestaan tarkoittaa sitä että mikä tahansa joukkue voi tarjota vaikka minimisopimusta, joka jotain miljoonan luokkaa. Tuo raha + pääsy uuteen organisaation vai johonkin Leksandiin..? Paljonko kärkihepat edes tienaa Ruotsissa?

Jos Oilers ei halua maksaa Puljujärvelle 3 miljoonaa ensi kaudella niin hänet kaupataan. Ja jos ahneeksi rupeavat eikä kauppoja tule niin sitten ensi kesällä ilmaiseksi.

Linkissä lisää, vasta huomasin että samoja asioita siinä pohdittu.

Miksei Edmonton vapauta Puljujärveä? Nyt puhuvat pelaajan agentti ja seurapomo: ”Jesse on sydämellinen ja rehellinen ihminen”

Edmonton Oilersin ja Jesse Puljujärven tilanne on niin tulehtunut, että ainoa ratkaisu löytyy pelaajakaupasta toiseen seuraan. Edmonton ei kuitenkaan ole saanut siirtoa aikaseksi.

yle.fi

 

[aceman81]

Eihän Puljun kohdalla ole muuta "ongelmaa" kuin väärinarvioitu liian varhainen varaus, mikä edelleen painaa epärealistissa pisteodotuksissa. Viihdyttävä hahmo, sellainen oldschool lätkä-hönö, jolta odotetaan liikoja.
Varmasti hommat lutviutuisi jossain muualla kuin Oilersissa, jos pääsisi koohottamaan 3.-4. ketjussa.

Tää on ihan hyvä analyysi, jo jokusen vuoden ajalta. Parempia esityksiä, näyttöjä ja tehoja pöytään niin varmasti ottajia löytyy ja markkina-arvo kasvaa. Muussa tapauksessa se pitkälti on mitä se on.

 

[Mattila]

Pitkä ja kylmä talvi on Jessellä edessä jos ei kaupata muualle. Edmontonissa taitaa olla seinä edessä näillä näytöillä..

 

[Oles]

Ensi kesänä, jos Edmonton ei tee Puljulle sopimustarjousta, tulee Puljusta rajoittamaton agentti. Mitä jos Edmonton tekee tarjouksen, niin voiko Pulju olla ottamatta sitä vastaan ja olla sitten myös rajoittamaton agentti?