Jesse Puljujärvi – hymyilevä suomalainen

[AgiiL]

Täällä se vaan sama absurdi meno jatkuu. Jesse on kehittynyt vähitellen vammoista huolimatta ja on jo näin nuorena ollut parempi kuin esimerkiksi Granlund ensimmäisillä kausillaan. Nyt ehjä kesä alle ja seuraava steppi.

Tämä on kyllä hyvä pointti. Granlundhan tuomittiin myös aikanaan ikuiseksi lupaukseksi mutta nykyään puhdas n. 70 pisteen äijä. Maltti on valttia, kaikki eivät kasva pelillisesti yhtä nopeasti.

 

[aessi]

Mikke veti toisella kaudellaan ujot 41pistettä 63 otteluun ja Puljujärvi 20pistettä 65 otteluun + sai pelata mm. McDavidin kanssa. Täysin absurdia verrata Mikken uraa Puljun kehittymiseen. Tällä Hetkellä Puljujärvi voi vaan uneksia +40pisteen kausista.

Palataan asiaan kun Pulju on yhtä vanha kuin Mikke kun teki sen 40p ja verrataan sitten. Nyt oikeasti järki käteen näiden juttujen kanssa.

 

[Oskar]

Palataan asiaan kun Pulju on yhtä vanha kuin Mikke kun teki sen 40p ja verrataan sitten. Nyt oikeasti järki käteen näiden juttujen kanssa.

Minkä takia aina otetaan tämä ikä esiin kun verrataan kausia?

 

[aessi]

Minkä takia aina otetaan tämä ikä esiin kun verrataan kausia?

Mitähän luulet? Kannattaako esim. Selänteen tulokaskautta verrata Puljun tulokaskauteen?

 

[Oskar]

Mitähän luulet? Kannattaako esim. Selänteen tulokaskautta verrata Puljun tulokaskauteen?

Keulit nyt kyllä ihan väärään suuntaan. Pulju on nyt ollut pohjois-amerikassa kaksi kautta eikä ole sopeutunut mitenkään NHL:ään. Yleisesti 4# varaus (huom. piti olla 3#varaus!) on parissa kaudessa osoittanut parempia otteita kuin pulju. Puljujärvi tällä hetkellä menee kategoriaan Dylan Strome ja Griffin Reinhart. Toivon, että pulju vetäisee nyt edes sen Mikken veroisin 40pisteen 60ottelun tasoisen kauden, mutta en näe yhtään syytä miksi edes tuo Granlundin taso olisi tavoiteltavissa ensi kaudella.

 

[aessi]

Keulit nyt kyllä ihan väärään suuntaan. Pulju on nyt ollut pohjois-amerikassa kaksi kautta eikä ole sopeutunut mitenkään NHL:ään. Yleisesti 4# varaus (huom. piti olla 3#varaus!) on parissa kaudessa osoittanut parempia otteita kuin pulju. Puljujärvi tällä hetkellä menee kategoriaan Dylan Strome ja Griffin Reinhart. Toivon, että pulju vetäisee nyt edes sen Mikken veroisin 40pisteen 60ottelun tasoisen kauden, mutta en näe yhtään syytä miksi edes tuo Granlundin taso olisi tavoiteltavissa ensi kaudella.

Jos toinen pelasi Liigassa kun toinen pelaaja oli jo murtautunut NHL-kokoonpanoon niin kumpi pelaaja on kehittynyt nopeammin?

Ylipäätänsä en tätä vertailua ymmärrä, pelaajat kehittyvät eri tahtia ja ne tehot voivat olla täysin merkityksettömiä tässä iässä, voi kysyä vaikka Karlssonilta tai Marchessaultilta. Toki Pulju on potentiaalinsa mukaan varattu, mutta se tekeekö hän tulevalla kaudella 40p vai ei, ei vielä kerro tuleeko Pulju tämän potentiaalinsa lunastamaan. Esim. Mark Scheifele.

Jos nyt jotain vertailua haluat tehdä niin vertaa missä pelaaja oli suhteessa varausvuoteen. Eri-ikäisten pelaajien tulokaskausien vertailu on vielä turhempaa ellet sitten usko että esim. Panarin ei olisi pelaajana kehittynyt KHL:ssä.

 

[Oskar]

Jos toinen pelasi Liigassa kun toinen pelaaja oli jo murtautunut NHL-kokoonpanoon niin kumpi pelaaja on kehittynyt nopeammin?

Ylipäätänsä en tätä vertailua ymmärrä, pelaajat kehittyvät eri tahtia ja ne tehot voivat olla täysin merkityksettömiä tässä iässä, voi kysyä vaikka Karlssonilta tai Marchessaultilta. Toki Pulju on potentiaalinsa mukaan varattu, mutta se tekeekö hän tulevalla kaudella 40p vai ei, ei vielä kerro tuleeko Pulju tämän potentiaalinsa lunastamaan. Esim. Mark Scheifele.

Jos nyt jotain vertailua haluat tehdä niin vertaa missä pelaaja oli suhteessa varausvuoteen. Eri-ikäisten pelaajien tulokaskausien vertailu on vielä turhempaa ellet sitten usko että esim. Panarin ei olisi pelaajana kehittynyt KHL:ssä.

Ihan sama missä on pelannut. Kokemus samasta sarjasta on kuitenkin täysin sama ja puljun tilanteessa mikkeen verrattuna vielä paremmalla potentiaalilla. Hyvä kun otit esiin pelaajat Karlsson, Marchessault ja Panarin koska itse tuon keskusteluun mukaan Jesse Niinimäen, Lauri Tukosen ja Teemu Pulkkisen. Heille kaikilla on suuri nhl ura... Eiku? Ymmärrät varmaan pointin.
Syön oikeesti hattuni jos Pulju tekeekin Karlssonin tasoisen tason noston ja tekee parin kauden päästä yli 40 maalia.

 

[aessi]

Syön oikeesti hattuni jos Pulju tekeekin Karlssonin tasoisen tason noston ja tekee parin kauden päästä yli 40 maalia.

Ei kyse ole siitä tekeekö vai ei, se että Jesse nyt seuraavalla kaudella tekisi vaikka 50 maalia ei todista väitettäni oikeaksi. Kyseessä on yksilö ja jos otantaa laajennetaan huomataan, että pelaajat kehittyvät hyvinkin eri tahtiin eikä huono tulokaskausi sulje pois sitä etteikö tulevaisuudessa voisi nousta hyvälle tasolle pelaajana.

 

[adolf]

Palataan asiaan kun Pulju on yhtä vanha kuin Mikke kun teki sen 40p ja verrataan sitten. Nyt oikeasti järki käteen näiden juttujen kanssa.

Niin Granlund oli 20v sillä ensimmäisellä NHL-kaudellaan ja monet varmaan muistaa miten mikkeä heiteltiin välillä kuin märkää rättiä silloin. Vasta 24-vuotiaana mikke rupesi pelaamaan sellaista kiekkoa tehojenkin puolesta, jota häneltä "odotettiin" silloin kun HIFKissä dominoi ja lähti Suomesta.

 

[Viljami84]

Ei kyse ole siitä tekeekö vai ei, se että Jesse nyt seuraavalla kaudella tekisi vaikka 50 maalia ei todista väitettäni oikeaksi. Kyseessä on yksilö ja jos otantaa laajennetaan huomataan, että pelaajat kehittyvät hyvinkin eri tahtiin eikä huono tulokaskausi sulje pois sitä etteikö tulevaisuudessa voisi nousta hyvälle tasolle pelaajana.

Ensin vastaus yleisesti tähän ketjuun, että kun luette tuota rimpsua niin punainenlanka välissä tuntuu olevan aika hukassa ja väitellää välissä siitä ja tästä.

Tuossa aessi viestissä sitä hieman jo on ja itse olen sitä mieltä, että tuskin se potentiaali on sieltä mihinkään hävinnyt, mutta peli on vain nyt näyttänyt kovin hankalalta ja usko monilla siihen, että siitä vielä noustaan on aika hatara (monelta tulikin jo perusteluja, että miksi tätä ”murehditaan”)

Tuskin sitä voi kiistää, etteikö Jessellä mahdollisuuksia olisi nousta vielä hyväksi pelaajaksi, mutta keskustelu onkin lähtenyt siitä, että taso on ollutkin yllättävän heikko änäriin (viitaten odotuksiin, varausnumeroon jne)
Itse ajattelen, että jo se että pelityyli, kaukalo ja moni muu asia on vain ”vahvistanut” Puljun heikkouksia ja jos mietin, että itse olisin NHLssä ja en osaisi juurikaan englantia näiden lisäksi, niin kyllä vaikeaa olisija tuossa iässä se voi vaikuttaa varsinkin itsetuntoon (riippuen toki persoonasta ja en tiedä mitä Jessen päänsisällä liikkuu)

Aiemmin jo mainitsin, että Keenan laittoi aikanaan Jokisen ruotuun ja vaati mitä huippupelaajalta vaaditaan ja jotenkin tuntuu, että Puljulle tekisi hyvää, että joku ottaisi hänet ”syleilyyn” niin hyvässä ja pahassa.

Vielä loppuun, että se on kyllä totta, että täällä on kyllä varsinkin tässä ketjussa ollut paljon pilkun viilausta ja riidanhaluisuutta. Sääli sinänsä, koska keskustella ja väitellä voi ilman, että tarttuu sanaan lauseen sisällä.

Edit. Lainauksen otin vain tuon mitä jo tuossa aessille laitoinkin ja koko viesti ei ollut tarkoitettu aessille, ettei tule väärinkäsityksiä.

 

[White Wolf]

Iltasanomissa vähän juttua Puljun kesän ohjelmasta. Miten treeni maistuu, jne.
Ihan mielenkiintoinen juttu ja toivottavasti tuo hyviä tuloksia seuraavalle kaudelle

Jesse Puljujärven elämän tärkein kesä koostuu rankoista harjoituksista – yhden jalan kyykkyjä huikeilla painoilla - NHL - Ilta-Sanomat

 

[Imagined]

Iltasanomissa vähän juttua Puljun kesän ohjelmasta. Miten treeni maistuu, jne.
Ihan mielenkiintoinen juttu ja toivottavasti tuo hyviä tuloksia seuraavalle kaudelle

Jesse Puljujärven elämän tärkein kesä koostuu rankoista harjoituksista – yhden jalan kyykkyjä huikeilla painoilla - NHL - Ilta-Sanomat

Kiitos linkistä. On tosiaan kehittymisen varaa jos rautaa saa lisätä joka kerta lisää. Tuon perusteella treeni tuntuisi olevan maallikon silmään jääkiekkoilijalle vähän sopivampaa kuin aikaisemmat kestävyystreenit.

 

[palle fontän]

Tällä palstalla on puhuttu tästä, ja myös Edmontonin suunnasta on asiaa kommentoitu, ja nyt kommentoidaan vielä lehtijutussa. Eli Puljun pitää tehdä harjoitteet terävästi ja ymmärtää palautuminen. Hyvä, jos tähän on laitettu paukkuja, ettei diesel-meininki jatku.

 

[Wire]

Tällä palstalla on puhuttu tästä, ja myös Edmontonin suunnasta on asiaa kommentoitu, ja nyt kommentoidaan vielä lehtijutussa. Eli Puljun pitää tehdä harjoitteet terävästi ja ymmärtää palautuminen. Hyvä, jos tähän on laitettu paukkuja, ettei diesel-meininki jatku.

Onkohan käynyt perinteinen eli treenataan kovaa mutta väärin

 

[White Wolf]

Tällä palstalla on puhuttu tästä, ja myös Edmontonin suunnasta on asiaa kommentoitu, ja nyt kommentoidaan vielä lehtijutussa. Eli Puljun pitää tehdä harjoitteet terävästi ja ymmärtää palautuminen. Hyvä, jos tähän on laitettu paukkuja, ettei diesel-meininki jatku.

Onkohan käynyt perinteinen eli treenataan kovaa mutta väärin

Itselle jäänyt myös jostain (varmaan täältä keskusteluista) se kuva, että Pulju treenaa paljon, mutta ilmeisesti sitten on tehty hommia väärin.
Tuossa IS:n jutussa oli hyvä tämä kohta "Puljujärven kohdalla on keskitytty erityisesti nopeuden ja kamppailuvoiman kehittämiseen. Erityishuomiota on kiinnitetty harjoittelusta palautumiseen ja siihen, että Puljujärvi tekee tärkeimmät harjoitteet virkeänä."

Kyllähän tuo kertoo siitä, että nyt kun on lähdetty Samppa Jaakolan oppeihin parin kauden muualla treenamisen jälkeen, niin keskitrtään siithen että saadaan mies oikeille raiteille.

Hyvä siitä tulee! Nyt kesä tuota kunnon treeniä ja opetellaan kuuntelemaan omaa kroppaa eikä paineta härkäpäisesti tutulla kaavalla.
Mielenkiintoinen nähdä miltä Pulju näyttää syksyllä kunhan harjoitusleirit alkaa

 

[Wire]

Kyllähän tuo kertoo siitä, että nyt kun on lähdetty Samppa Jaakolan oppeihin parin kauden muualla treenamisen jälkeen, niin keskitrtään siithen että saadaan mies oikeille raiteille.

Samppa Jaakola on treenannut Jesseä ainakin vuonna 2015, jopa siitä lähtien vai onko Edmonton pistänyt hommalle stopin?

Miksi vasta nyt ollaan kiinnitetty huomiota treenaamiseen? Saman tyyliset moka tehtiin Oulussa myös Granlundin ja Donskoin kanssa.

 

[Eikka86]

Samppa Jaakola on treenannut Jesseä ainakin vuonna 2015, jopa siitä lähtien vai onko Edmonton pistänyt hommalle stopin?

Miksi vasta nyt ollaan kiinnitetty huomiota treenaamiseen? Saman tyyliset moka tehtiin Oulussa myös Granlundin ja Donskoin kanssa.

Eikö Pulju ollut pääkaupungissa Summasen ja sen pikaluistelijan (Hänninen?) reenattavana ainakin viime kesän? Jostain muistaisin näin lukeneeni, paremmin tietävät korjatkoon.

Varmaan tekee nuorelle miehelle muutenkin hyvää olla kesä lähellä äiteen lihapatoja kuin kaupungin kirkkaissa valoissa ja kaipailla kotio.

 

[White Wolf]

Eikö Pulju ollut pääkaupungissa Summasen ja sen pikaluistelijan (Hänninen?) reenattavana ainakin viime kesän? Jostain muistaisin näin lukeneeni, paremmin tietävät korjatkoon.

Varmaan tekee nuorelle miehelle muutenkin hyvää olla kesä lähellä äiteen lihapatoja kuin kaupungin kirkkaissa valoissa ja kaipailla kotio.

Täällähän sitä on ollut juttua, että Pulju ollut Summasen leirillä parit viime kesät Helsingissä. Jota myös on osa kritisoinut aika kovasti.
Niinhän tuossa jutussa itsekin sanoi, että siellä mennyt pari kesää.

Samppa ollut kuitenkin Kärppien hommissa koko ajan, poislukien kyhyt pisto KHL:n puolelle 2014-2015.
Tuossa vielä Sampan eliteprospect sivu: Elite Prospects - Samppa Jaakola Team Staff Profile
Samppa Kärpät U20: 2013-2014 && Jesse Puljujärvi Kärpät U20 2013-2014

Eli tuttu treenaaja ja treenattava pitäs olla

 

[oiler99]

Bob Staufferin mukaan Oilersin kärsivällisyys Puljun suhteen on loppumassa. Jos ensi kaudella ei tulosta ala tulla, niin Jesse voi löytää itsensä uusista maisemista.

 

[Oskar]

Ja niin taas Edmonton näyttää mallikkaasti esimerkkiä, että miten omia varauksia käsitellään.

 

[Ötökkä]

Ja niin taas Edmonton näyttää mallikkaasti esimerkkiä, että miten omia varauksia käsitellään.

Ei tosiaan vaikuta oikealta "motivointitavalta" Puljun tyylistä pelaajaa kohtaan. Kaikille ei ns uhkailu toimi. Pulju vaikuttaa muutenkin olevan vähän pihalla kaikesta. Vähän sellanen urheilumaailman Joey. Ikuinen pikkupoika.

 

[adolf]

Ei sille puljulle ikuisesti liekaa voi antaa, mutta on tuo vähän erikoinen tapa lähestyä asiaa jos paikkansa pitää. Tämä kausi nyt joka tapauksessa on se että nyt on otettava jo roolia. Puljun kohdalla tuo meinaa minusta tason säilyttämistä siellä mahdollisimman lähellä sitä huippua. Puljuhan oli tosi hyvä viime kaudella sen yhden pätkän mitä kesti jotain 10-15 peliä, mutta sitten taas vähän vajosi siitä.

 

[Imagined]

Edmonton Journalin jutusta poimittu jossa Chiarelli puhuu Puljujärvestä kauden päättymisen jälkeen. Kyllä he ovat tietoisia Puljun persoonasta ja sen tuomista haasteista, mikä on hyvä kuulla. Kehitystä on kuitenkin tullut joka kausi joten tällaisen pelaajan kanssa ei ainakaan kannata olla liian kärsimätön.

“I saw progression. I think he tailed off at the end. What I saw was a much cleaner game — and that’s something we asked Jesse to do when we sent him down. I saw a real rejuvenated offensive player when we called him up, a dangerous player, and then I saw a player who lost a lot of confidence at the end. But when you put it all together I like what his season brought and, frankly, I wouldn’t do anything differently. He’s talented and physical enough to contribute at our level and develop at our level and that’s why we brought him up when we brought him up. He’s got to get better at a number of things. And you saw them all. When you don’t have confidence, he doesn’t hang on to the puck, he doesn’t protect it well enough for a man of his size. He doesn’t battle and win the battles that he should for a man of his size, but when he’s on he’s a very dangerous player. We had a good exit interview. He’s going to work on his speed. He’s a terrific skater. But when his confidence is down his skating looks a little gangly and off. But he’s a terrific skater and he’s going to be a real good player for us. So as a whole, yes I’m satisfied. I know some of his counterparts (at the top of the 2016 draft) are doing better. But this player, this person, it’s about the long term for him, what he’s going to become in the long term, because with his package and his ability, he’s going to be a really good player.”

 

[palle fontän]

Bob Staufferin mukaan Oilersin kärsivällisyys Puljun suhteen on loppumassa. Jos ensi kaudella ei tulosta ala tulla, niin Jesse voi löytää itsensä uusista maisemista.

Millä perusteella toimittaja tällaista kirjoittaa? Edmonton ei varmasti ole tuollaista lausuntoa antanut? Toimittajat toki voivat saada tällaista tietoa, mutta toimittajan työssä et voi paljastaa luottamuksella sinulle jaettua tietoa - tai no, voit tehdä sen kerran.

Muutoinkaan tuollainen logiikka ei kuulosta järkevältä. Puljun kausi voi olla tuloksellisesti kova, se voi herättää kovia lupauksia ilman tulosten realisoitumista tai sitten se voi olla ihan floppi. Paljon riippuu myös siitä, miten Edmonton juokkueena suoriutuu. Etukäteen on turha miettiä, että miten lupauksen kanssa toimitaan - kausi näyttää. Varmuudella lupauksen kauppa-arvoa ei myöskään aleta romuttamaan tällaisilla lausunnoilla.

Muutoinkin tuntuu, että joukkueen roolia pelaajan kehityksessä liioitellaan täällä. Pelaaja itse tekee itsestään kovemman pelimiehen, joukkueen vaikutus tähän on rajallinen. Toki on tapauksia, joissa pelaaja ei harjoittele tavoitteellisesti tai elä huippu-urheilijan elämää, ja näissä tapauksissa vanhempi mentoripelaaja tai valmennus on osannut kääntää uran suunnan. Jos tämä ei onnistu, niin katseet pitää silti kääntää enimmäkseen pelaajan suuntaan.

 

[Ice-Cold]

Jesse Puljujärvi ole yhtään minkään sortin "huippulupaus"​

- Laukaukset täyttä paskaa, ohi yli, minne sattuu, ei minkäänlaista jatkuvuutta tai pysyvyyttä tai tarkkuutta. Valtava määrä epäonnistuneita laukauksia
- Ei osaa ottaa syöttöä haltuun ja mailankäsittely täyttä paskaa
- Isokokoinen mutta täysi lapanen fyysisessä pelissä ja helposti horjutettavissa, varsinkin kulmissa
- Tämän lisäksi kaveri on tyhmä kuin saapas. Kekäläinen fiksusti ymmärsi asian ja varasi Duboisin
- Katoaa täysin kuvasta kesken pelin, luistelee aivan missä sattuu eikä ymmärrä pelistä mitään

Se että kovasti harjoittelee kesällä ei vaikuta mihinkään koska ei ole olemassa mitään lahjakkuutta taustalla mistä ammentaa.