Olen tullut siihen johtopäätökseen, että joillekin se kieli ei kertakaikkiaan tartu, vaikka kävisivät viisi vuotta kursseja. Puljujärvikin on pyörinyt noissa ympyröissä vuosikaudet, ja se kieli ei vaan suju, vaikka suurelle osalle se tarttuisi automatic. Jotkut eivät yksinkertaisesti ole tongue men ja Puljun kielitaidottomuus on minulle suorastaan legendaarinen vertauskuva. Ulkomailla ihan puljujärvenä. Golden retillo, is it time.
Näinhän se on. Itsellänikin kielet vain jostain syystä tuottivat kouluaikaan vaikeuksia. Ruotsi sekä enkku molemmat vitosia. Muu lukuaineet sitten 8-10 välillä. Joillekkin se ei vain yksinkertaisesti tartu. Tästä esim juuri Puljujärvi ja Puustinen hyviä esimerkkejä. Toki nyt vanhemmalla iällä ymmärrän esim sarjojakin katsoa ilman tekstityksiä. Mutta se tuottaminen on enemmän haastavaa. Tai niin sen kuvittelee. Ja tuo illuusio voi olla Puljunkin ongelma.
Mutta onhan tuolla NHLssä monta esim venäläisiä, jotka ovat vuosikausiakin sarjassa pelanneet ja englanti on silti 1. luokkalaisen tasolla. Joko ei ole halu/tarve sitä opetella. Tai sitten pärjäävät ilmankin. Tai ei vaan kieli tartu. Mistäpä näitä tietää..
Mitä sitten Puljuun itseensä. Tuskin sopimusta tosiaan olisi purettu, ellei siellä olisi jo vaihtoehto valmiina. Kun tämä sopimuksen purku tuli ilmeisesti vielä Puljun puolelta ja Pingviinit vain vapauttivat miehen muualle. Jotenkin silti outoa, että Pingviinit halusivat Jessen signata ja kuntouttaa ja mahdollistaa paluun. Silti, varsinkin viime aikoina ei miestä päästetty pelaamaan - vaikka mikä olisi. Harjoituskausi + kauden alku oli kuitenkin Puljulta ilmeisesti ihan mukiinmenevää tekemistä? Mistä se sitten kiikasti? Teki virheen - penkille/katsomoon. Ei oppinut virheistään? ei tuottanut tarpeeksi jengille? Vai muuten vain koirankopissa. Mene ja tiedä.
Mutta Jutin sanoin, mennään eteenpäin. Sillä ei Puljujärven ura vielä tässä ole. Jatkuipa se sitten NHLssä, NLAssa. SHLssä tai Liigassa.