Jesse Puljujärvi – hymyilevä suomalainen

[Kaptah]

Onhan se nautinnollista seurata kuinka paljon Jessen menestys kiristää joittenkin EVP koulukiusaajien pipoa. Raameja on, rahaa on, naisia on, mediahuomiota satelee, pelikin kulkee. Nami nami.

 

[Janatuine]

Se tuo Pulju painaa kesäsarjassa aina ilman visiiriä. Luulen jotta tuo pieni potta visiirin kanssa on keino pitää pleksi pois haitolta. Pitäisköhän kokeilla iteki kelpaako tuomareille?

 

[palle fontän]

Raameja on, rahaa on, naisia on, mediahuomiota satelee, pelikin kulkee. Nami nami.

Unohdit ison mailan.

 

[Mängimies]

Se tuo Pulju painaa kesäsarjassa aina ilman visiiriä. Luulen jotta tuo pieni potta visiirin kanssa on keino pitää pleksi pois haitolta. Pitäisköhän kokeilla iteki kelpaako tuomareille?

Leo Komarov vei tuon paljon pidemmälle. Leksallahan oli visiiri niin ylhäällä, että se oli käytännössä kuin ilman visiiriä.

 

[arska07]

Mä tykkään Jessen tyylistä. Ei hän ole niin sanotusti lived up to his draft position mutta hienoa että äijä yrittää loppuun asti. Viime peli oli hyvää suorittamista Puljulta. Kaikkihan me tiedetään että hänen katto on se 3-4. ketjun pelaaja. Parhaimmillaan stunttaa ylemmissä. Jesse voi vieläkin luoda erinomaisen NHL-uran vaikka ei ehkä sellaisena pelaajana jota kaikki odotti.

 

[Kaptah]

Rangersia vastaan nätti syöttö läpiajomaaliin. Pelkkää voittoa.

 

[Oadie]

Rangersia vastaan nätti syöttö läpiajomaaliin. Pelkkää voittoa.

Todella hyvä riisto ja vapauttava syöttö. 0+1 peliajalla 4:57. Mikä ihme siinä on, että peliaika vain tippuu? Pelaako Crosby ja kumppanit 30-40min pelissä?

 

[Eddie]

Todella hyvä riisto ja vapauttava syöttö. 0+1 peliajalla 4:57. Mikä ihme siinä on, että peliaika vain tippuu? Pelaako Crosby ja kumppanit 30-40min pelissä?

En kyllä tiedä paljoa Penseistä ja Sullivanista. Kahden back To back maalien jälkeen peliaika romahtanut reilusta 10minuutista reilusti alle. Viimeksi Jesse jäi miinuksille 9. maaliskuuta Bostonia vastaan. Hankala tietää, mikä on Puljun asema joukkueessa. Näytöt ovat tilastoissa plus merkkiset muistaen vamman ja pelaamattomuuden. No kärsivällisyyttä tämä nyt varmaan vaatii ja grindaamista hyvällä asenteella.

 

[Vikings]

Todella hyvä riisto ja vapauttava syöttö. 0+1 peliajalla 4:57. Mikä ihme siinä on, että peliaika vain tippuu? Pelaako Crosby ja kumppanit 30-40min pelissä?

Puljuhan painaa pisteitä paremmin kuin McDavidin vierellä jos suhteuttaa vielä peliaikaan. Todella erikoista, mutta kertoo taas että tuo 3-4 ketjun rooli on joukkueen kannalta toimiva.

 

[Oadie]

En kyllä tiedä paljoa Penseistä ja Sullivanista. Kahden back To back maalien jälkeen peliaika romahtanut reilusta 10minuutista reilusti alle.

Eilen selvästi vähiten aikaa kenttäpelaajista. Bemströmillä toiseksi vähiten päälle 7 minuuttia. Hieman ihmeelliseltä vaikuttaa, mutta tosin en tiedä taustoja?

 

[Imagined]

Puljuhan painaa pisteitä paremmin kuin McDavidin vierellä jos suhteuttaa vielä peliaikaan. Todella erikoista, mutta kertoo taas että tuo 3-4 ketjun rooli on joukkueen kannalta toimiva.

jännä nähdä miten pingviinit näkee Puljujärven roolin ja potentiaalin. aikaisemmin hänet on aina nostettu 3-kentän 11-12min peliajoilta ylemmäs kovemmille peliajoille aika nopeasti, kun peli alkanut kulkemaan. Onhan se tuonut välillä pisteitäkin mutta itse toivoisin että Pulju saisi kasvaa oman kenttänsä driveriksi ihan rauhassa. Ne nostot mcdavidin kenttään ovat monesti johtaneet lopulta pelin hajoamiseen ja itseluottamuksen romahtamiseen..

 

[EmeraldSapphire]

Viimeiseen viiteen peliin tehot 2+1=3 ja tehotilasto +4. Silti peliaika keskimäärin hieman alle 9 minuuttia. En sanoisi, että peliajan pitäisi ylittää 10 minuuttia, mutta kyllä noilla näytöillä pitäisi saada enemmän peliaikaa kuin 4 min 57 s.

 

[Vikings]

jännä nähdä miten pingviinit näkee Puljujärven roolin ja potentiaalin. aikaisemmin hänet on aina nostettu 3-kentän 11-12min peliajoilta ylemmäs kovemmille peliajoille aika nopeasti, kun peli alkanut kulkemaan. Onhan se tuonut välillä pisteitäkin mutta itse toivoisin että Pulju saisi kasvaa oman kenttänsä driveriksi ihan rauhassa. Ne nostot mcdavidin kenttään ovat monesti johtaneet lopulta pelin hajoamiseen ja itseluottamuksen romahtamiseen..

Samaa mieltä, että pitäisivät alemmissa ketjuissa ja antaisivat siellä marinoitua, niin eniten hyötyä joukkueelle.

Nostot Mcdavidin viereen tuntui välillä tekevän hallaa koko ketjulle kun ei saanut tulosta aikaan ja sitä kautta tuntui paineet kasautuvan liian koviksi ja itseluottamus katosi herkästi. Nythän Hyman lapioi tehokkaasti sisään kiekkoja eli sinnekin löytynyt vihdoin oikea pelaaja.

 

[Jack DiBiase]

Kova on kaveri! Peli paranee jatkuvasti ja pienellä jääajalla pystyy operoimaan ehdottomasti positiivismerkkistä lätkää. Täytyy olla helkkarin tyytyväinen ja iloinen Jessen puolesta.

Tulkaa nyt kaikki asiantuntijat koloistanne kertomaan, kuinka Jesse on taas tuolla NHL-liigassa väärin onnistunut. Ja kuinka ei kannata paukutella henkseleitä parin maalin jälkeen (takaisin Kärppiin!?!).

Itse asiassa ilman noita maalejakin peli näyttää ihan helkkarin hyvältä. Pulju taistelee jokaisesta sentistä, ei vuoda ja tekee tilaa myös ketjukavereilleen. Kaikki mitä tulostaululle tossa roolissa saa aikaan on ihan helkkarin iso plussa.

Kuinka pieneksi pitää peliajan kutistua, että saamme tulla koloistamme oi suuri mahtava palstapoliisimme? Se, että pelaat hyökkääjänä noin kymmenesosan jääkiekko-ottelun pituudesta ei vielä kovin hurraa-huutoja aiheuta.

Ei sillä, tuo suoritus, millä Jesse viime yönä laittoi Bemströmin läpiajoon oli varsin komea. Ja hieno juttu, että viime peleissä on tullut tehoja peliajan vähyydestä huolimatta. Mutta ollakseen hyödyllinen NHL-pelaaja se peliaika pitäisi olla siellä 10 minuutin paremmalla puolella tässäkin bottom-6 roolissa. Nyt se peliaikakeskiarvo on tippunut jo alle 10 minuutin.

Ja mitä tuohon mahdolliseen Eurooppaan palaamiseen tulee niin en näe sitä mitenkään negatiivisena asiana Jessen kannalta. Pelaajan kannaltakin olisi varmasti hienompaa pelata ratkaisevassa tulosyksikössä isolla peliajalla jossain CHL-tason huippuseurassa, kuin olla neloskentän/poppariosaston maskottina pohjalle vajoavassa organisaatiossa.

 

[Kaptah]

Ja mitä tuohon mahdolliseen Eurooppaan palaamiseen tulee niin en näe sitä mitenkään negatiivisena asiana Jessen kannalta. Pelaajan kannaltakin olisi varmasti hienompaa pelata ratkaisevassa tulosyksikössä isolla peliajalla jossain CHL-tason huippuseurassa, kuin olla neloskentän/poppariosaston maskottina pohjalle vajoavassa organisaatiossa.

Tämä kulunut levy pyörii ja rohisee loputtomasti. Jesse on moneen kertaan itse kertonut haluavansa pelata nimenomaan änärissä, vaikka sitten pienemmässä roolissa. Se on aivan sama miten joku Dippi-Jaska asian näkee.

 

[NakkiFakiiri]

Pelaajan kannaltakin olisi varmasti hienompaa pelata ratkaisevassa tulosyksikössä isolla peliajalla jossain CHL-tason huippuseurassa, kuin olla neloskentän/poppariosaston maskottina pohjalle vajoavassa organisaatiossa.

Miksi ihmeessä pelaaja haluaisi palata johonkin CHL-tasolle nyt kun on saamassa pitkän kuntoutumisen jälkeen jalansijaa NHL-kaukalossa, ja sopimuskin on ensi kaudeksi? Puljujärvi on vasta sen ikäinenkin että mahdollinen paluu eurokaukaloihin on ajankohtainen aikaisintaan joskus 10 vuoden päästä, eli eiköhän hän halua tehdä nyt kaikkensa tasaisen NHL-uran eteen. Ja toisinkuin ilmeisesti osittain tällä palstalla, NHL:ssä hyvät nelosketjunkin jätkät ovat todellakin arvossaan ja kunnioitettuja, eikä tuolla ole yhtään joukkuetta joka ei haluaisi myös niille tonteille ruutunsa hyvin hoitavia pelaajia. Vaikka Puljun rooliksi jäisi nelosketjun grindaaja, ei siinä ole mitään pahaa. Se ei ole ehkä sitä mitä häneltä odotettiin draftin aikaan, mutta se on silti pelipaikka NHL:ssä. Ja jos se paikka ei kelpaa, kyllä niitä tulijoita tilalle on.

 

[Jack DiBiase]

Miksi ihmeessä pelaaja haluaisi palata johonkin CHL-tasolle nyt kun on saamassa pitkän kuntoutumisen jälkeen jalansijaa NHL-kaukalossa, ja sopimuskin on ensi kaudeksi?

Se jalansija on edelleenkin aika heppoisalla pohjalla. Enkä sanonut, että se paluu tapahtuisi välttämättä sopimuskauden aikana. Olen koko ajan sanonut, että pitää parantaa vielä paljon, jos meinaa saada sopimuksen NHL:ään nykyisen sopimuksen jälkeen.

Puljujärvi on vasta sen ikäinenkin että mahdollinen paluu eurokaukaloihin on ajankohtainen aikaisintaan joskus 10 vuoden päästä, eli eiköhän hän halua tehdä nyt kaikkensa tasaisen NHL-uran eteen.

Aika monet suomalaispelaajat ovat sen ikäisiä, että yli 35-vuotiaana voisivat pelata NHL:ssä. Mutta arvaatko kuinka monta yli 35-vuotiasta suomalaispelaajaa pelaa NHL:ssä? 0, eli nolla. Vanhin pelaajistamme täytti reilu viikko sitten 33 vuotta. Ja koko liigassa pelaa vain parikymmentä hyökkääjää, jotka ovat samanikäisiä, mitä Jesse Puljujärvi on 10 vuoden päästä. Aika järkyttävän kova tasonnosto tarvittaisiin Jesseltä, että roikkuisi mukana NHL:ssä vielä yli 35-vuotiaana, eikä viime aikojen peliaikakehitys ainakaan tue yhtään sitä väitettä. Nykyhyökkääjistä uskon, että ainakin Rantanen, Aho ja Barkov tuon 35 ikäpyykin ylittäisivät NHL-kaukalossa, mutta kaikki muut olisivat aika isoja yllätyksiä, ja Jessen kohdalla puhuttaisiin megayllätyksestä.

Ja toisinkuin ilmeisesti osittain tällä palstalla, NHL:ssä hyvät nelosketjunkin jätkät ovat todellakin arvossaan ja kunnioitettuja, eikä tuolla ole yhtään joukkuetta joka ei haluaisi myös niille tonteille ruutunsa hyvin hoitavia pelaajia. Vaikka Puljun rooliksi jäisi nelosketjun grindaaja, ei siinä ole mitään pahaa. Se ei ole ehkä sitä mitä häneltä odotettiin draftin aikaan, mutta se on silti pelipaikka NHL:ssä. Ja jos se paikka ei kelpaa, kyllä niitä tulijoita tilalle on.

Arvostan kyllä ihan helvetisti nelosketjujen grindereitä ja peruspakkeja. Mutta minä en vaan usko, että kukaan eurooppalainen haluaisi pelata tuolla 5 minuuttia ottelussa vielä seuraavat 10 vuotta, jos vaihtoehtona on tähtirooli euroopan rahakaukaloissa esimerkiksi Sveitsin postikorttimaisemissa. Huolimatta siitä, että tietenkin Jesse sanoo nyt, että haluaa tehdä kaikkensa NHL-paikan eteen roolissa kuin roolissa ( @Kaptah ). Kuuluu ihan perinteiseen Pohjois-Amerikkalaiseen mediakäyttäytymiseen sanoa noin, mitä Jesse on opetellut 18-vuotiaasta asti.

 

[Ollakseni]

Ei sillä, tuo suoritus, millä Jesse viime yönä laittoi Bemströmin läpiajoon oli varsin komea. Ja hieno juttu, että viime peleissä on tullut tehoja peliajan vähyydestä huolimatta. Mutta ollakseen hyödyllinen NHL-pelaaja se peliaika pitäisi olla siellä 10 minuutin paremmalla puolella tässäkin bottom-6 roolissa. Nyt se peliaikakeskiarvo on tippunut jo alle 10 minuutin.

Mites joku Matt Rempe joka on kerran tällä kaudella pelannut yli 10 minuuttia? NHL-ura vaakalaudalla? Kurtis MacDermid, Ryan Reaves, Austin Watson, Nic Deslauriers, Brendan Lemieux, Pierre-Edouard Bellemare, Fredrik Olofsson, Ryan Lomberg jne. jotka pelaavat kaikki alle 10 minuuttia per ottelu. Pittsburghissa myös Jansen Harkins voisi harkita NHL:stä poistumista kun peliaikaa ei tule edes 10 minuuttia per ottelu.

 

[Mattila]

Eikös Jessen kohdalla kannattaisi nyt pitää pikku huilitauko mielipiteistä ja katsoa mihin tilanne kehittyy, loppukausi-seuraavan alku? Kaveri on kuitenkin toipunut juuri isosta operaatiosta ja hakee todennäköisesti vielä paikkaansa noin yleisesti.
Tuo vähentynyt peliaika itseänikin hieman mietityttää, mutta onko niin, että Pittsburghissa elätellään jonkinlaisia playoff toiveita ja peluutetaan vielä niitä, joille eniten maksetaan?

En ole mikään suuri Pulju fani, mutta toivotaan kuitenkin, että viimein onnistuisi läpilyönnissä edes johonkin rooliin tarunhohtoisessa.

 

[Jack DiBiase]

Mites joku Matt Rempe joka on kerran tällä kaudella pelannut yli 10 minuuttia? NHL-ura vaakalaudalla? Kurtis MacDermid, Ryan Reaves, Austin Watson, Nic Deslauriers, Brendan Lemieux, Pierre-Edouard Bellemare, Fredrik Olofsson, Ryan Lomberg jne. jotka pelaavat kaikki alle 10 minuuttia per ottelu. Pittsburghissa myös Jansen Harkins voisi harkita NHL:stä poistumista kun peliaikaa ei tule edes 10 minuuttia per ottelu.

Tunnen sut liian hyvin, että tiedän kun yrität esittää tyhmempää kuin olet. Sori nyt vaan. Tiedät kyllä, että suurin osa mainitsemistasi pelaajista on täysin eri roolin kavereita mitä Jesse on. Varmaan Olofsson ja Harkins on tuosta porukasta ainoita jotka voisivat Jessen tapaan olla kiekollisia tehopelaajia CHL-tasolla. Ja voisin veikata, että viimeistään 30 vuotta täyttäessään molemmat heistä löytyvät Jessen tavoin Euroopan sarjoista.

 

[NakkiFakiiri]

Mutta arvaatko kuinka monta yli 35-vuotiasta suomalaispelaajaa pelaa NHL:ssä? 0, eli nolla. Vanhin pelaajistamme täytti reilu viikko sitten 33 vuotta. Ja koko liigassa pelaa vain parikymmentä hyökkääjää, jotka ovat samanikäisiä, mitä Jesse Puljujärvi on 10 vuoden päästä. Aika järkyttävän kova tasonnosto tarvittaisiin Jesseltä, että roikkuisi mukana NHL:ssä vielä yli 35-vuotiaana, eikä viime aikojen peliaikakehitys ainakaan tue yhtään sitä väitettä. Nykyhyökkääjistä uskon, että ainakin Rantanen, Aho ja Barkov tuon 35 ikäpyykin ylittäisivät NHL-kaukalossa, mutta kaikki muut olisivat aika isoja yllätyksiä, ja Jessen kohdalla puhuttaisiin megayllätyksestä.

Tiedät varmasti itsekin aika hyvin että tämä johtuu siitä tyhjiöstä joka kotimaisten uusien NHL-pelaajien suhteen nähtiin tuossa ennen nykyistä sukupolvea. Tästä kymmenen vuotta ja heitä on jokunen enemmän ja muitakin kuin tuo mainitsemasi kolmikko. Nykypelaajien huolto ja elintavat ovat myös eri mallilla kuin edellisellä sukupolvella, joka tulee myös edesauttamaan pidempiä uria ihan NHL-tasollakin. Nämä huomioonottaen 35-vuotias suomalainen NHL-pelaaja ei pitäisi olla siis 2030-luvulla mikään megaharvinaisuus, tosin Jessen kohdalla nuo lonkat ovat toki pieni kysymysmerkki.

Mutta pointti oli joka tapauksessa että turha Puljujärven on sinne eurokaukaloihin on tähyillä vielä pitkään aikaan, ainakaan omasta aloitteestaan ja tahdostaan. Aikaa on.

 

[Ippenator]

Mites joku Matt Rempe joka on kerran tällä kaudella pelannut yli 10 minuuttia? NHL-ura vaakalaudalla? Kurtis MacDermid, Ryan Reaves, Austin Watson, Nic Deslauriers, Brendan Lemieux, Pierre-Edouard Bellemare, Fredrik Olofsson, Ryan Lomberg jne. jotka pelaavat kaikki alle 10 minuuttia per ottelu. Pittsburghissa myös Jansen Harkins voisi harkita NHL:stä poistumista kun peliaikaa ei tule edes 10 minuuttia per ottelu.

Siinä on sellainen iso ero, että noista ei ole tainnut kukaan nuoruudessaan profiloitua varsinaisena isoja pistemäärää tekevänä huippulahjakkuutena, vaan ovat sen laadukkaan työmiehen roolin kautta tulleet ensisijaisesti aikoinaan varatuiksi. Joten sellaiseen ykkös- tai kakkosketjun rooliin eivät olleet profiloitu NHL uralleen, ainakin kovin vakavasti ajatellen. Ja muuten voi hyvinkin olla, että joku noista pelaajista lähtee vielä kokeilemaan onneaan Euroopan kaukaloihin. Juurikin sen toivossa, että pääsee isompaan rooliin pelaamaan ja saa mahdollisuuden kehittää itseään tuloksentekijän roolissa. Ei tuo neloskentän raatajan ammatti välttämättä mikään unelmaduuni ole, vaikka saakin NHL:ssä pelata. Ei se ainakaan kaikille pelaajille riitä motivaation lähteeksi pelata yli kymmenen vuoden ura nimenomaan NHL:ssä.

USA ei myöskään ole mikään unelmapaikka asua läheskään kaikille eurooppalaisille, joten jos ei siellä pääse tekemään työtään motiivaation kannalta mielekkäimmällä tavalla ja Euroopassa kuitenkin pääsee sellaiseen rooliin ja tienaa kuitenkin sielläkin sen verran hyvin, ettei taloudestaan tarvitse murehtia, niin kyllä se Eurooppa vaan aika houkutteleva vaihtoehto on. Ja Puljujärven tilanteessa en myöskään usko hänen fysiikkansa kestävän pidempään uraan, varsinkaan tuossa nelosketjun raastavan työmiehen roolissa. Muutoin toki kroppa saattaisi sen kestääkin, mutta noiden lonkkien takia en kuitenkaan usko pitkään uraan tuossa roolissa.

Oma veikkaukseni on edelleen, että Puljun NHL-ura on lähellä loppuaan, koska taidot eivät vaan millään riitä muuhun rooliin kuin tuohon nelosketjun raatajan rooliin NHL:ssä, ja kuitenkin Pulju on suuren osan urastaan pelannut isoissa ratkaisijarooleissa. Ja noita rooleja tulee kyllä olemaan tarjolla vielä Euroopassa.

Edelleen täydet pisteet Puljulle kovasta yrityksestä, ja siitä, että on valmis katsomaan aivan varmasti kaikki kortit ennen kuin luovuttaa NHL-unelmiensa osalta. Päivänselvää on, ettei Pulju tässä vaiheessa sano julkisesti muuta kuin, että kaikki roolit kelpaavat, ja hän on tyytyväinen, vaikka se todellinen palo olisikin vielä siihen todelliseen ratkaisijarooliin. Itse pidän joka tapauksessa todennäköisenä, että Pulju palaa Eurooppaan ensi kauden jälkeen, tai pelaa maksimissaan vielä kolme vuotta Pohjois-Amerikassa, jos joku joukkue on vielä ensi kauden jälkeen valmis entisen huippulupauskortin vielä kertaalleen katsomaan.

 

[Jack DiBiase]

Tiedät varmasti itsekin aika hyvin että tämä johtuu siitä tyhjiöstä joka kotimaisten uusien NHL-pelaajien suhteen nähtiin tuossa ennen nykyistä sukupolvea.

Osasyynä kyllä. Mutta sitä suuremmin se vaan kuvastaa, että sellaisten alakenttien miesten kohdalla kuten Komarov ja Lehterä se tiimalasin hiekka valuu loppuun siinä 35:n ikävuoden paikkeilla yleensä.

Tästä kymmenen vuotta ja heitä on jokunen enemmän ja muitakin kuin tuo mainitsemasi kolmikko. Nykypelaajien huolto ja elintavat ovat myös eri mallilla kuin edellisellä sukupolvella, joka tulee myös edesauttamaan pidempiä uria ihan NHL-tasollakin. Nämä huomioonottaen 35-vuotias suomalainen NHL-pelaaja ei pitäisi olla siis 2030-luvulla mikään megaharvinaisuus, tosin Jessen kohdalla nuo lonkat ovat toki pieni kysymysmerkki.

Edelleenkin niitä hyökkääjiä on kaikki kansalaisuudet yhteenlaskettuna tällä hetkellä vain parikymmentä. Se, että suomalaiset olisivat yksin löytäneet jonkun nuoruudenlähteen kuulostaa varsin epätodennäköiseltä. Oikeastaan voisin tehdä päätelmän, että se kun huolto ja elintavat paranee kaikille, auttaa juurikin niitä kansoja, joilla on jo eniten pelaajia alunperinkin. Eikä lajin kehitys ylipäätään ole menossa siihen suuntaan, että entistä vanhemmat pelaajat pärjäisivät liigassa suhteessa nuorempiin, päinvastoin.

Mutta pointti oli joka tapauksessa että turha Puljujärven on sinne eurokaukaloihin on tähyillä vielä pitkään aikaan, ainakaan omasta aloitteestaan ja tahdostaan. Aikaa on.

On aikaa, mutta tuollainen "vähintään 10 vuotta" on aika absurdi väite kaikki faktat huomioiden. Jesse on ensi kuussa 26 vuotta, eikä mikään parikymppinen natiainen enää.

 

[Mandrake]

Oma veikkaukseni on edelleen, että Puljun NHL-ura on lähellä loppuaan, koska taidot eivät vaan millään riitä muuhun rooliin kuin tuohon nelosketjun raatajan rooliin NHL:ssä, ja kuitenkin Pulju on suuren osan urastaan pelannut isoissa ratkaisijarooleissa.

Tämän kun muistaa käydä toteamassa palstalla joka vuosi, niin lopulta jonain vuonna pääsee lällättelemään, että katsokaa kuka oli oikeassa. ;)

Oma kristallipalloni on niin homeessa, etten valitettavasti näe montako peliä Jesse pelaa enää änärissä ja mikä on lopullinen pistesaldo. Eikä sillä ole mulle kyllä mitään väliäkään. Jesse varmaan haluaa pelata mahdollisimman monta peliä ja ihan mielenkiintoista seurata mitä tulevaisuus tuo tullessaan. Toivottavasti lonkat kestää nuoren miehen treeni-innon.

 

[Irbe]

Arvostan kyllä ihan helvetisti nelosketjujen grindereitä ja peruspakkeja. Mutta minä en vaan usko, että kukaan eurooppalainen haluaisi pelata tuolla 5 minuuttia ottelussa vielä seuraavat 10 vuotta, jos vaihtoehtona on tähtirooli euroopan rahakaukaloissa esimerkiksi Sveitsin postikorttimaisemissa. Huolimatta siitä, että tietenkin Jesse sanoo nyt, että haluaa tehdä kaikkensa NHL-paikan eteen roolissa kuin roolissa ( @Kaptah ). Kuuluu ihan perinteiseen Pohjois-Amerikkalaiseen mediakäyttäytymiseen sanoa noin, mitä Jesse on opetellut 18-vuotiaasta asti.

Älä nyt puhele pehmoisia. Jos ei 10/10, niin vähintään 9/10 eurooppalaiskiekkoilijasta vaihtaisi tälläkin hetkellä Puljujärven kanssa klubitakkeja ihan koska tahansa, että saisi pelata 10 minuuttia pelissä maailman kovimmassa kiekkoliigassa. Aivan turha väittää mitään muuta.

Taidetaan katsella tätä asiaa niin eri vinkkelistä, että ei kiinnosta tästä alkaa taas miekkailemaan, mutta toistanpa nyt vain että Puljujärvi on toipunut ennätysajassa isosta lonkkaleikkauksesta, tehnyt helvetillisen työn kuntoutuakseen ja palannut NHL:ään ja pelaa tällä hetkellä roolissaan erittäin hyvää jääkiekkoa.

Puljujärvi on pystynyt mukautumaan rooliinsa jatkuvasti paremmin ja jos hän jatkaa tätä rataa, vuosia NHL:ssä on jäljellä vielä useita. Totta kai on mahdollista, että peli ei jatka kehittymistään, jolloin voi olla, että pelipaikkaa ei enää irtoa. Siksi se on NHL ja siksi siellä kaikki huippukiekkoilijat haluavat pelata.

Viimeksi valitit, kun ei tule pisteitä. No nyt viime peleissä on tullut niitäkin, mainitsemastasi 5-10min jääajasta huolimatta, mutta lienee väärin onnistuttu.