Jesse Puljujärvi – hymyilevä suomalainen

[Ollakseni]

Tämä on kyllä yksi typerimmistä lauseista, jota urheilussa edelleen viljellään.

Onneksi asia ei näin ole.

Olisihan se jännä ajatella että jos Federer pelaisi yhden tennispelin päin vittua niin hän olisi huono sen takia.

 

[Ippenator]

Olisihan se jännä ajatella että jos Federer pelaisi yhden tennispelin päin vittua niin hän olisi huono sen takia.

Niin no, tennis on siitä aika raaka peli, että sillä tappiolla tuppaisi olemaan ulkona sen hetkisestä turnauksesta, joten siinä turnauksessa Federer olisi kuitenkin paskempi kuin kukaan hänen jälkeensä vielä turnauksessa jatkava.

Itse uskon siihen, että urheilijaa kuuluu arvioida kyllä varsin paljon niiden viimeaikaisimpien suoritusten perusteella. Kyseessä kun on kilpaileminen parhaita vastaan, ja juuri sillä hetkellä eniten merkitsee se kuinka pärjää niitä muita parhaita vastaan. Ei se tietenkään pois pyyhi urheilijan aikaisempia saavutuksia, jos suoritukset ovat nykyhetkessä välillä heikompia, mutta kyllä se niin vaikuttaa, ettei sitä urheilijan heikompaa nykyvirettä voi mitenkään ohittaakaan senhetkistä tasoa arvioitaessa.

Näen asian niin, että on käytännössä kolme arvioitavaa ulottuvuutta - yksi on uran menneisyys, johon kuuluu urheilijan koko urallaan saavuttama menestys, toinen on urheilijan nykyvireeseen ja aivan viimeisimpiin saavutuksiin perustuva nykyhetki, ja kolmas on urheilijan tulevaisuuden potentiaali, joka ei ole vielä sellaisenaan realisoitunut.

Nykyhetken ja lähitulevaisuuden kannalta on ylivoimaisesti tärkeintä kuinka hyvä urheilija on viimeisimpiin saavutuksiin perustuen. Uran taso sekä vielä saavuttamaton potentiaali eivät toki ole nykyhetkessäkään täysin merkityksettömiä, vaan kummallakin on välillisiä vaikutuksia siihen todennäköisyyteen millä tasolla urheilija saattaa pelata lähitulevaisuudessa. Siitä huolimatta ne eivät voi mennä sen ohi mikä urheilijan nykyhetken suoriutuminen on kun arvioidaan kuinka hyvä urheilija juuri sillä hetkellä on.

Toki vaikka olisi hetken mennyt heikomminkin, vahva urahistoria tai myös vahva potentiaali voivat vaikuttaa suhteellisen merkittävästikin siihen millä todennäköisyydellä urheilija löytääkin jälleen lähitulevaisuudessa paremman suoritustason. Siitä huolimatta väitän, että urheilija on juuri tällä hetkellä vain niin hyvä kuin mitä hänen viimeisimmät tuloksensa kertovat. Toki jos arvioidaan urheilijan uraa, niin näin ei tietenkään ole. Olisi kuitenkin syytä ymmärtää se iso ero mikä on urheilijan uran ja urheilijan nykytason arvioinnin välillä.

 

[Barcelona]

Tämä on kyllä yksi typerimmistä lauseista, jota urheilussa edelleen viljellään.

Samaa mieltä. Varsinkin jos pelaaja ois pelannut sen viimesen pelin loukkaantuneena niin tuomitaan saman tien että ei ole enää huippu-urheilija. Tota lausetta nyt voi käyttää itsensä ruoskimiseen jos vika peli on mennyt vihkoon ja tarvii motivaatiota. Tietenkin ois hauska jos jossain (ihnokkijengissä) toi lause ois GM:än filosofia niin varmaan nähtäs mielenkiintosia treidejä.

 

[Kuuukko]

Mielenkiintoinen tapaus on kyllä case Puljujärvi. Se lienee kaikille selvää että NHL-tason pelaaja on kyseessä ja raaka-aineita löytyy olla solidi Top-6 osaston laituri, mutta silti ilmassa on runsaasti kysymysmerkkejä. Selvästi kyseessä ei ole pelaaja, jonka voi laittaa ketjuun kuin ketjuun ja homma lähtee toimimaan vaan vaatii sen oikean koostumuksen ja kemian ympärille että alkaa tapahtumaan. Oilersissa tätä ei ole tainnut löytyä oikein missään vaiheessa. Muutenkin tuo Oilersin tapa ratkaista kaikki ongelmat antamalla lisävastuuta McDavidille ja Draisaitlille ei paras mahdollinen ole, joten toiveissa on että Biisoni pääsee uusille laitumille mahdollisimman pian.

Pelkkä maisemanvaihdos ei kuitenkaan ole suora tie onneen, vaan Jessen tapauksessa vaatii aika monenkin palasen loksahtamista kohdalleen. Jos huhuttu hinta treidillä on se 2nd tai 3rd niin ainakin Ottawalta, Montrealilta ja Seattlelta löytyy useampia pickejä juuri kakkosen lopun ja kolmosen alun tienoilla, mutta olisiko noista mikään sitten muilta osin ideaali kohdeosoite?

Carolina olisi suomalaisittain erittäin mielenkiintoinen kohde ja heillä olisi Chicagolta saatu 71. vuoro olemassa (ei mitään käryä treidihalukkuudesta). Ilmeisesti laituriosastolta ainakin Niederreiter on poistumassa eli olisiko Sepen siivelle paikka auki? Toinen suomalaisittain kiinnostava kohde voisi olla Nashville, jolta löytyy pickit 82 ja 84. Miken rinnalle siis hakemaan uutta nousua?

 

[viljelmo]

Montreal ei ainakaan kaipaa uutta pelaajaa tuonne middle6-laiturin rooliin. Pitäisi ensin päästä eroon mm. Hoffmanista ja Gallagheristä.

 

[Mattila]

Mielenkiintoinen tapaus on kyllä case Puljujärvi. Se lienee kaikille selvää että NHL-tason pelaaja on kyseessä ja raaka-aineita löytyy olla solidi Top-6 osaston laituri, mutta silti ilmassa on runsaasti kysymysmerkkejä. Selvästi kyseessä ei ole pelaaja, jonka voi laittaa ketjuun kuin ketjuun ja homma lähtee toimimaan vaan vaatii sen oikean koostumuksen ja kemian ympärille että alkaa tapahtumaan. Oilersissa tätä ei ole tainnut löytyä oikein missään vaiheessa. Muutenkin tuo Oilersin tapa ratkaista kaikki ongelmat antamalla lisävastuuta McDavidille ja Draisaitlille ei paras mahdollinen ole, joten toiveissa on että Biisoni pääsee uusille laitumille mahdollisimman pian.

Pelkkä maisemanvaihdos ei kuitenkaan ole suora tie onneen, vaan Jessen tapauksessa vaatii aika monenkin palasen loksahtamista kohdalleen. Jos huhuttu hinta treidillä on se 2nd tai 3rd niin ainakin Ottawalta, Montrealilta ja Seattlelta löytyy useampia pickejä juuri kakkosen lopun ja kolmosen alun tienoilla, mutta olisiko noista mikään sitten muilta osin ideaali kohdeosoite?

Carolina olisi suomalaisittain erittäin mielenkiintoinen kohde ja heillä olisi Chicagolta saatu 71. vuoro olemassa (ei mitään käryä treidihalukkuudesta). Ilmeisesti laituriosastolta ainakin Niederreiter on poistumassa eli olisiko Sepen siivelle paikka auki? Toinen suomalaisittain kiinnostava kohde voisi olla Nashville, jolta löytyy pickit 82 ja 84. Miken rinnalle siis hakemaan uutta nousua?

Ihan hyvä kirjoitus sinällään, mutta en oikein osta tuota useankin suomalaispelaajan kohdalla viljeltyä fraasia, Carolinaan Ahon rinnalle tai Floridaan Barkovin kainaloon. Isoihin valoihin kun lähtee, niin pitää pystyä luomaan uraa ilman tulkkia tai mentoria, nuo asiat olisi pitänyt hoitaa jo kotipuolessa kuntoon.
Pulju ja Edmonton ei kyllä ole match made in heaven, kommunikaatiovaikeudet jo alusta ja kärkipelaajien nurja suhtautuminen vieneet kaveria sivuraiteelle, vaikka hetken näytti jo paremmalta. Uudessa seurassa oli se mikä hyvänsä muutama mukava joukkuekaveri voi jo muuttaa paljon?
Ja sitten saisi lopettaa sen kielellä sieraimen nuoleskelun, oikeesti, tuollaista en ole hiekkalaatikko aikojen jälkeen nähnyt vakavasti otettavalla aikuisella miehellä!

 

[Captain J]

Ja sitten saisi lopettaa sen kielellä sieraimen nuoleskelun, oikeesti, tuollaista en ole hiekkalaatikko aikojen jälkeen nähnyt vakavasti otettavalla aikuisella miehellä!

Pakko kai ne räät on jollakin pyyhkiä, kun ei nessuilekaan ole kaarrellessa aikaa?

 

[riimu]

Puljusta tullut jotenkin aika paljon Pihlström mieleen. Sellainen ihmiskuula joka menee fyysisesti tilanteisiin, ei pakosti ole maailman näppärin kaveri, mutta aina välil ne tarvittavat maalit sieltä löytyy.

 

[Turha Kaukalo]

Jonnekin peräkylän seuraan Puljun on mentävä eikä suureen kaupunkiin. Onneksi Edmonton on kai vähän peräkylä.

 

[Tevoo]

Jonnekin peräkylän seuraan Puljun on mentävä eikä suureen kaupunkiin. Onneksi Edmonton on kai vähän peräkylä.

Jotenkin ainoana tuli mieleen pizza-kaupunki Detroit. Tai ainakin kaupungin rippeet.

 

[Oles]

Jonnekin peräkylän seuraan Puljun on mentävä eikä suureen kaupunkiin. Onneksi Edmonton on kai vähän peräkylä.

Jännä nähdä pitääkö Ottawa -huhut paikkaansa. Siinä joukkueessa ei ainakaan tiettävästi ole valtavia egoja ja mediahuomio on paljon pienempää. Joukkue on muutenkin vasta tuloillaan, joten ehkä se ympäristö antaisi paremmin Puljullekin mahdollisuuden kasvaa. Suomalaisten läsnäolo on vähän kysymysmerkki. Järventie ja Thomson ainakin yrittävät murtautua kokoonpanoon.

 

[Ötökkä]

Lienee ihan sama mihin Pulju menee, kunhan siellä on vahva yhteisöllisyys joukkueessa. Pulju Storm Surgessa olisi varmaan hyvää settiä.

 

[Ollakseni]

Jotenkin ainoana tuli mieleen pizza-kaupunki Detroit. Tai ainakin kaupungin rippeet.

Winnipeg on peräkylä, kuten Edmonton ja Calgarykin. Detroitin metropolialueella asuu yli neljä miljoonaa ihmistä. Winnipegin metroalueella asuu hieman yli 800 000 asukasta.

 

[Salama15]

Winnipeg on peräkylä, kuten Edmonton ja Calgarykin. Detroitin metropolialueella asuu yli neljä miljoonaa ihmistä. Winnipegin metroalueella asuu hieman yli 800 000 asukasta.

Joku joskus sanoi, oliko Grapes, että ”ihan sama asuuko Winnipegissä vain 800’k ihmistä, niistä jokainen on lätkäfani”…

 

[vetti]

Winnipeg on peräkylä, kuten Edmonton ja Calgarykin. Detroitin metropolialueella asuu yli neljä miljoonaa ihmistä. Winnipegin metroalueella asuu hieman yli 800 000 asukasta.

Linkki: https://youtu.be/1CBwI3heojM

 

[Ollakseni]

Joku joskus sanoi, oliko Grapes, että ”ihan sama asuuko Winnipegissä vain 800’k ihmistä, niistä jokainen on lätkäfani”…

Ja silti joukkue tekee tappiota tai nollatulosta vuodesta toiseen.

 

[Aake]

Välillä ihmetyttää miten paljon aikaa ja energiaa käytetään sekä Edmontonissa että mediassa yhden pelaajan tulevaisuuden ja suoritusten vatvomiseen, vähemmän mairittelevien huhujen levittämiseen ja niitten alas ampumiseen. Ymmärtäisin asian jos kyseessä olisi joku kallis diva, mutta Jesse pelaa halvalla sopimuksella eikä omaa asennevammaa. Ei tule mieleen montaa "15+15-ukkoa", joista puhuttaisiin jatkuvasti samaan tapaan. Toki siellä on ollut haasteita taustalla ja kaveri on ykköskiekan varaus odotuksineen, mikä selittää osan, mutta kuitenkin. Jesse on Jesse, hyvässä ja pahassa. Pankaa nyt herranjestas kaveri Edmontonista jo kiertoon jos se noin ärsyttää ja vatvotuttaa. Eivät ne joukkueen ongelmat siitä miksikään muutu, mutta Jesse saattaisi itse saada mahdollisuuden johnkin muuhun.

Carolina olisi suomalaisittain erittäin mielenkiintoinen kohde ja heillä olisi Chicagolta saatu 71. vuoro olemassa (ei mitään käryä treidihalukkuudesta). Ilmeisesti laituriosastolta ainakin Niederreiter on poistumassa eli olisiko Sepen siivelle paikka auki? Toinen suomalaisittain kiinnostava kohde voisi olla Nashville, jolta löytyy pickit 82 ja 84. Miken rinnalle siis hakemaan uutta nousua?

Olen itsekin aikaisemmin puhunut Carolinasta. Ei ehkä niinkään Ahon ja suomalaisten takia, vaan valmennuksen takia. Siellä on osaamista käsitellä eri tyyppisiä tapauksia ja joukkueen pelityyli on varsin selkeä. Mutta kyllä Nashville tai Ottawakin voisivat toimia. Jos Jesse saisi pelata suht tervehenkisessä jengissä kiekkoa vähän aikaa ja siellä hyväksyttäisiin että se ehkä on "vain" nöyrä 15-20 maalin mies, niin mistä tietää mihin eväät vielä riittäisivät.

 

[Salama15]

Ja silti joukkue tekee tappiota tai nollatulosta vuodesta toiseen.

Näinhän se on, kaikki kyläläiset on lätkäfaneja, ja tupa vissiin aina täysi, mutta muuten on jotenkin vastenmielinen jengi, ehkä johtuu tuosta "johtavien pelaajien sisäpiirin" dominanssista, ei käy fanikauppa oman kylän ulkopuolella tarpeeksi, jotta liiketalous pyörisi plussalla...

 

[Duckster]

Arizonassa voisi olla Jesselle poikea paikka. Peliaikaa ilman kummempia paineita niin saisipa vihdoin sen ketchuppipullon auki. Off seasonilla taisi olla yksi parhaita viime kaudella.

 

[Alamummo]

Carolina olisi suomalaisittain erittäin mielenkiintoinen kohde ja heillä olisi Chicagolta saatu 71. vuoro olemassa (ei mitään käryä treidihalukkuudesta). Ilmeisesti laituriosastolta ainakin Niederreiter on poistumassa eli olisiko Sepen siivelle paikka auki?

Että Pulju korvaisi Svechnikovin? Okei.

 

[Ippenator]

Että Pulju korvaisi Svechnikovin? Okei.

Itse asiassa loppukaudesta ja playoffseissa Aho ja Svechnikov pelasivat varsin harvoin yhdessä. Lähinnä samassa ylivoimassa taisivat ajoittain olla. Svechnikov pelasi erittäin vaisusti loppupuolen kaudesta, eikä Ahollakaan loppukausi mitään tykitystä ollut. Heidän keskinäinen kemiansa toimi lähinnä alkukaudesta hiipuakseen sitten vähitellen. Itse en ole täysin vakuuttunut siitä ovatko ideaaleja ketjukavereita - ainakaan 5 vs 5 pelissä.

 

[Henkka]

Montreal ei ainakaan kaipaa uutta pelaajaa tuonne middle6-laiturin rooliin. Pitäisi ensin päästä eroon mm. Hoffmanista ja Gallagheristä.

Kokeilkaapa Hoffman McTaavetin vierellä.

 

[Pedretti]

Kokeilkaapa Hoffman McTaavetin vierellä.

Vähintään kolkytä kaappia.

 

[Boogey]

Kokeilkaapa Hoffman McTaavetin vierellä.

Sopis paremmin kuin hyvin jos saataisiin keikautettua Hoffman ja Petry Edmontoniin jollain Holland spesiaalilla.

 

[Kuuukko]

Että Pulju korvaisi Svechnikovin? Okei.

Niinhän mä juuri sanoin. Jotkut valmentajat tekee silleen jännästi, että jakaa kärkiheppoja vaikka pariin kentälliseen, jotta ratkasuvoima jakautuu vähän laajemmalle. Etenkin Hurricanesin tapauksessa voipi tulla ens kaudella tarpeeseen kun hyökkäyksestä saattaa olla syvyyttä poistumassa Trochekin ja Niederraiterin toimesta.