Jesse Niinimäki, JYP

[FiveHole]

Oli miten oli, ei noilla unihäiriöille ja kropan ylikierroksille mitään mahda, pakko ne on pois levätä. Positiivinenhan suunta tosiaan on, miehelle on kertynyt tehoja peleissä, ja tosiaan harjoituksissakin meno maittanee, tuskin kroppaa pelkillä peleillä noin ylikierroksille saa.

Eli ei muuta kuin lepoa ja unta palloon, ja sitten täysikuntoisena taas kaukaloon joukkuetta auttamaan.

 

[Mosabacka]

Esimerkiksi siten, että mies oli tullessaan niin huonossa kunnossa, että normaalissakin harjoittelutahdissa pysyminen on tuottanut ongelmia. Toisaalta se on ihan positiivista, että täällä harjoittelusta luistaminen ei ole onnistunut kuten ilmeisesti joissakin Niinimäen aikaisemmista joukkueista.

Tämä on mielestäni hyvä tulkinta, vaikka totuus voi olla kaikkea muuta.

Helsingin Sanomat eilen: "Hänelle kertyy univelkaa, kun kroppa lyö vastaan harjoittelusta. Päätimme jättää hänet palautumaan", kertoi Alatalo.

 

[Arttu#29]

Hyvä peli Niinimäeltä tänään.Iski silmään Nelosen Time Outissa Niinimäen haastattelu. Aika harvoin näkee noin ujoa haastateltavaa. Niinimäki hieroi naamaa hanskaan ja muutenkin oli aika levoton ja heti kun haastattelu ohi niin Niinimäki lähti pois ilman mitään "kiitos" tai mitään.
Tämä ei ollut moittimista. Eihän pelaajan "velvollisuus" ole olemaan mikään Robert De Niro kameran edessä, itse pelissähän Niinimäki oli liekeissä!

 

[Hypodermic]

Hyvä peli Niinimäeltä tänään.Iski silmään Nelosen Time Outissa Niinimäen haastattelu. Aika harvoin näkee noin ujoa haastateltavaa. Niinimäki hieroi naamaa hanskaan ja muutenkin oli aika levoton ja heti kun haastattelu ohi niin Niinimäki lähti pois ilman mitään "kiitos" tai mitään.
Tämä ei ollut moittimista. Eihän pelaajan "velvollisuus" ole olemaan mikään Robert De Niros kameran edessä, itse pelissähän Niinimäki oli liekeissä!

Totta joka sana. Yhden aiemmankin haastattelun Niinimäeltä nähnyt ja siinä käyttäytyi ihan samoin tavoin. Mutta kukin tavallaan. :)

Niinimäeltä jälleen mainio peli. Helvetin upea soolomaali, vaikka jokeripakki toki löysästi pelasikin. JYPin seurajohto on kyllä täysin sokea, ellei Jesselle tarjota jatkosopparia, ja kyllähän Jesseboysta näillä näytöillä kannattaa jo jotain maksaakin. Parin vuoden jatkopahvi olisi kyllä suorastaan hunajata.

 

[Huerzo]

Hyvä peli Niinimäeltä tänään.Iski silmään Nelosen Time Outissa Niinimäen haastattelu. Aika harvoin näkee noin ujoa haastateltavaa.

Jep. Niinimäki on kiekkoilijaksi melko erikoinen tapaus. Enemmänkin miehen olemuksesta tulee mieleen humanistipuolen kulttuuriantropologi kuin stereotyyppinen liigakiekkoilija. Haastattelijalle varmasti mielenkiintoinen tapaus, koska vastaukset kysymyksiin eivät ole (yleensä) liirumlaarumrutiinijargonia, vaan rehellisen oloisia ja suoria. Filosofiainesta?

 

[Huerzo]

Tämän päivän Keskisuomalaisessa lukee seuraavaa:

Niinimäki on kärsinyt viimeisen kuukauden ajan voimattomuudesta ja unettomuudesta.

- Saan öisin nukuttua kolmen-neljän tunnin pätkiä ja kyllähän se olossa tuntuu. En tiedä, mikä siinä on. Kai tämä on sitten minulle jonkinlainen korkean tai törkeän paikan leiri, Jesse pisti asian leikiksi.

Hyvin on Jesse pelannut uniongelmista huolimatta. Loppujen lopuksi Niinmäen runkosarjapelit JYPissä sujuivat erittäin hyvin: 19 ottelua tehoin 6+8 - Jokereissa syntyi alkukauden aikana 34 peliin tehot 4+8, joten ero on melkoinen. Tällä kaudella Niinimäestä ei saatu ilmeisesti surkeasta kuntopohjasta johtuen kaikkea irti, joten kehitysvaraa miehessä piisaa rutkasti.

Kaiken kaikkiaan Niinimäen saldo JYPissä on ollut todella positiivinen ja jos huhuja on uskominen, niin jatkosopparikin on vahvasti työn alla. Olisikin erikoista siirtyä pois seurasta, jossa pelaajaan on viimein tarttunut mukaan myös urheilijan luonnetta.

Jep, nyt on helppo paukuttaa henkseleitä, kun voi todeta olleensa aikanaan oikeassa tämän hankinnan järkevyyden suhteen.

 

[Groove Armada]

Joo, kyllä Jesse Niinimäki on ollut aivan erinomainen JYPissä. Parissa ekassa
pelissä mies ei päässyt vielä rytmiin mukaan, mutta sen jälkeen tahti on ollut
tappavan tehokasta. 6+8 kertoo kaiken miehestä. JYPin johtava hyökkääjä,
jolta on lupa odottaa näyttöjä myös poffeissa.

 

[kummitus]

Jep, nyt on helppo paukuttaa henkseleitä, kun voi todeta olleensa aikanaan oikeassa tämän hankinnan järkevyyden suhteen.

Jep, anna mennä vaan. Ja minä voin ilomielin todeta olleeni väärässä Jessen motivaation ja kunnon suhteen.
Kunnon suhteen en ollut niin paljon väärässä, mutta jos mies kykenee vajaakuntoisenakin tällaisiin esityksiin, niin en kyllä ihmettele enää ollenkaan tuota NHL:n ensimmäisen kierroksen varausta.
Kun motivaatiota (kiitos JYPille, etenkin Alatalolle) harjoitteluun ja pelaamiseen näyttää Jesseltä nyt löytyvän, niin tämä timantti pitäisi kyllä saada pidettyä J:kylässä. Jatko Jyväskylässä - vaikka vähän hoikemmalla tilipussilla, kuin suurseurassa - olisi myös Jessen uran kannalta varmin ratkaisu.

 

[Pee]

Jep, nyt on helppo paukuttaa henkseleitä, kun voi todeta olleensa aikanaan oikeassa tämän hankinnan järkevyyden suhteen.

Milläköhän tavalla "tämän hankinnan järkevyys" näkyy siinä suhteessa, että "tämän hankinnan" jälkeen JYP on hävinnyt 15 ottelua ja voittanut viisi, joista niistäkin kolme kahta viimeistä joukkuetta vastaan ja niistäkin kaksi selväksi jumboksi jäänyttä KalPaa vastaan?!

Toisin sanoen, aika puusilmäinen saa olla, että pelkästään "tämän hankinnan" omia tehoja katsellessa toteaa, että "olipa tämä hankinta järkevä". Ainakin minun mielestäni kun jääkiekko on joukkuepeli, ja jos jonkun joukkueen käyrä lähtee yhden hankinnan jälkeen niin jyrkkään laskuun, kuin mihin se JYPillä "tämän hankinnan" jälkeen lähti, ei todellakaan voida puhua mistään absoluuttisen onnistuneesta hankinnasta.

 

[Naughty_S]

Ihanko tosissaan löydät Niinimäen signaamisen ja JYPin perseilyn väliltä jonkun elämää suuremman yhteyden?
Näin joukkueen ulkopuolisena seuraajana on saanut sellaisen kuvan, että Niinimäki olisi sopeutunut porukkaan varsin hyvin niin pelillisesti kuin etenkin siviilipuolella.
Ilmeisesti sinulla kuitenkin on (tuttuun tapaan) jotain järisyttävää inside-tietoa siitä, kuinka laiskapaska-Jessen tulo tiimiin rikkoi JYPin täydellisen harmonian? Kerro toki lisää.

 

[Köpi]

Milläköhän tavalla "tämän hankinnan järkevyys" näkyy siinä suhteessa, että "tämän hankinnan" jälkeen JYP on hävinnyt 15 ottelua ja voittanut viisi, joista niistäkin kolme kahta viimeistä joukkuetta vastaan ja niistäkin kaksi selväksi jumboksi jäänyttä KalPaa vastaan?!

Monellakin tapaa: Jesse on hankintansa jälkeen ollut JYPin tehokkain, pistekeskiarvon ollessa lähes pisteen per peli. 5 + 9 = 14, siinä Jessen saldo miehen puettua hurrikaaninutun päälleen.

Toisekseen, Jessen hankkiminen on ollut ylivoimapelin kannalta erittäin onnistunut veto, tämän lienet sinäkin huomannut, jos voit sen Jesse-vihaltasi myöntää.

Kolmanneksi, jos Niinimäki jatkaa JYPissä, meillä on ensi kaudeksi erittäin taitava kiekollinen sentteri, joka voi parilla hankinnalla ryyditettynä nakutella lähemmäs 40 pistettä.

Ja sitten tämä sinun logiikkasi, että kevään perseily oli täysin Jessen syytä..heti Niinimäen signauksen jälkeen JYP kohtasi Kärpät kolmesti, Tapparan kaksi kertaa, HPK:n kaksi kertaa, IFK:n kerran, Ässät kerran. Eli kärkiviisikkoa vastaan on tullut näistä 15 tappiosta 8 kpl. Se on yli puolet.

Ei tuota sinun logiikkaasi voi ymmärtää, pelin tason putoaminen oli selvästi näkyvissä jo ennen Niinimäen hankintaa. Mutta kaipa se Jessen hankinta otti niin koville Koposelle, Männikölle yms. että rupesivat pelaan huonosti.

 

[Pee]

Jääkiekko ON joukkuepeli

Mitään "Naughty_S:n kaipaamaa inside-tietoa en tarvitse siihen, kun mainitsen JYPin esiintyneen Niinimäen kahdessa ensimmäisessä vieraspelissä (Pelicansia ja Tapparaa) vastaan hengettömimmin kuin kertaakaan aiemmin näkemissäni peleissä tällä kaudella. Sattumaa vai ei - en tiedä, mutta pointtini tuossa aiemmassa viestissäni oli vain todeta, ettei yhden hankinnan järkevyyttä voi jääkiekon kaltaisessa joukkuepelissä mitata pelkästään tämän hankinnan oman onnistumisen mukaan, kuten "Huerzo" teki ja hehkutti, kuinka oli oikeassa "tämän hankinnan järkevyyden suhteen". Minusta henkilöllä, joka Niinimäen tullessa kritisoi hänen hankkimistaan, on tässä vaiheessa ihan yhtälainen mahdollisuus sanoa, että "olin oikeassa tämän hankinnan turhuuden suhteen", kun siis katselee koko JYPin tuloksia Jessen täälläolo-aikana.

 

[Köpi]

Mitään "Naughty_S:n kaipaamaa inside-tietoa en tarvitse siihen, kun mainitsen JYPin esiintyneen Niinimäen kahdessa ensimmäisessä vieraspelissä (Pelicansia ja Tapparaa) vastaan hengettömimmin kuin kertaakaan aiemmin näkemissäni peleissä tällä kaudella.

Aika raju väite on tuo, jos on ollut paikalla 26.marraskuuta TPS-kotiottelussa, 3.joulukuuta SaiPa-kotiottelussa, tai jopa 2 päivää ennen Niinimäen hankintaa pelatussa Lukko-kotiottelussa...

 

[Pee]

Toisekseen, Jessen hankkiminen on ollut ylivoimapelin kannalta erittäin onnistunut veto, tämän lienet sinäkin huomannut, jos voit sen Jesse-vihaltasi myöntää.

Jesse-vihaltani?! Tapanani ei ole vihata ihmistä, jota en ole ikinä edes tavannut.

Sitä paitsi, en ole missään vaiheessa sanonut, että "kevään perseily oli täysin Jessen syytä", kuten väitit. Silti tuo luettelemasi litania JYPin mahdottoman kovista vastuksista heti Niinimäen tulon jälkeen kuulostaa sikäli erikoiselta, että kyllähän sitä syksylläkin voitettiin Kärpät sekä Ässät kerran ja Tappara, HPK sekä HIFK peräti kaksi kertaa (kolmaskin voitto tuli juuri viimeisessä peliä ennen Niinimäen debyyttimatsia), vaikkei ollut edes Jesseä. Kummallista...

Muokkaus: "kerran"-sana mukaan.

 

[Köpi]

Sitä paitsi, en ole missään vaiheessa sanonut, että "kevään perseily oli täysin Jessen syytä", kuten väitit. Silti tuo luettelemasi litania JYPin mahdottoman kovista vastuksista heti Niinimäen tulon jälkeen kuulostaa sikäli erikoiselta, että kyllähän sitä syksylläkin voitettiin Kärpät sekä Ässät ja Tappara, HPK sekä HIFK peräti kaksi kertaa (kolmaskin voitto tuli juuri viimeisessä peliä ennen Niinimäen debyyttimatsia), vaikkei ollut edes Jesseä. Kummallista...

Joukkueena hävitään ja joukkueena voitetaan.
Minusta jo tuo, että sinä lähdet kietomaan JYPin loppukauden perseilyä noinkin vahvasti edes osittain Jessen syyksi, kertoo jo jotain asenteesta. Syitä siihen oli niin monta, että uskon itse Jessen hankinnan vaikutuksen joukkueeseen olleen täysin olematon.

 

[Karpo]

19 ottelua 6+8 ja -7

Paljon oli kyllä miinuksia jos pisteitäkin. Kyllähän se yks hiihtelijä kentällä tuppaa huonontamaan koko ketjun puolustuspeliä nykyjääkiekossa.

 

[Köpi]

19 ottelua 6+8 ja -7

Paljon oli kyllä miinuksia jos pisteitäkin. Kyllähän se yks hiihtelijä kentällä tuppaa huonontamaan koko ketjun puolustuspeliä nykyjääkiekossa.

Onhan se hienoa että poronhoitoalueella voidaan vetää tilastoja katselemalla johtopäätös Jessen "hiihtelystä". Vai onko tämä sitä samaa taikuutta, mitä Kärppien lääkärillä on parannellessa Kärppien "loukkaantuneita pelaajia"?

 

[Hypodermic]

19 ottelua 6+8 ja -7

Paljon oli kyllä miinuksia jos pisteitäkin. Kyllähän se yks hiihtelijä kentällä tuppaa huonontamaan koko ketjun puolustuspeliä nykyjääkiekossa.

Niinpä niin. Toisaalta esimerkiksi Antti Virtasella vastaava lukema on -9 ja tehtyjä pisteitä 55 pelissä 14+16=30. Jesse taasen on ollut JYP:ssä tosiaan lähes piste per peli tahdissa.

Yhdyn kyllä niihin, joiden mielestä Niinimäki on ollut erinomainen hankinta ja toivon todella, että mies jatkaisi täällä ensi kaudellakin. Olettaisi ainakin, että JYP olisi Jessen jääkiekkoiluurankin kannalta paras ratkaisu. Alatalon opeissa Niimimäestä(kin) voitaisiin koulia todellinen helmi. En kyllä itse menisi missään nimessä väittämään, että surkea kevätkausi olisi (osittain) Jessen tulon syytä.

 

[Huerzo]

Milläköhän tavalla "tämän hankinnan järkevyys" näkyy siinä suhteessa, että "tämän hankinnan" jälkeen JYP on hävinnyt 15 ottelua ja voittanut viisi, joista niistäkin kolme kahta viimeistä joukkuetta vastaan ja niistäkin kaksi selväksi jumboksi jäänyttä KalPaa vastaan?!

Voi kun maailma olisikin niin helppo paikka ymmärtää, että kahden asian välille luotu riippuvuus on varma selitys esimerkiksi jääkiekkojoukkueen menestymiselle/menestymättömyydelle. Samalla logiikalla Lucas Lawsonin lähdön voisi katsoa olevan myös merkittävä syy JYPin alamäen alkamiselle.

Sinun ajatusmallissasi Niinimäki on niin vaikuttava tekijä, että se saa koko joukkueen suistumaan raiteiltaan. Aika vahva väite, joka vaatii vahvat perustelut - mieluummin kommentit joukkueen sisältä. Itse näkisin, että kevään alamäen taustalla on useampikin syy. Ensimmäinen oli tyytyväisyys omaan sijoitukseen kesken kauden. Alatalo sanoi, että joulun jälkeen "alettiin luulla itsestämme liikoja". Työnteko kentällä väheni, ja seuraukset näkyivät.

Usean pelaajan sopimukset loppuvat tähän kevääseen - ehkä kaikilla pelaajilla ajatukset eivät ole pysyneet pelissä tästä syystä johtuen? Usealla pelaajalla pelin taso on heitellyt paljon laidasta toiseen (syitä en ala arvailla). Esimerkiksi Tommi Kovanen on saanut Niinimäen hankinnan jälkeen aikaan vain 4 pistettä ja Ossi Louhivaara 3 pistettä. Maalinteon ongelmat ovat olleet kevätkaudella karmeita - JYPin maalisaldo on liigan pienimpiä...aivan, Jesse ei ole tehnyt tarpeeksi maaleja.

Viimeisimpänä muttei vähäisimpänä: joskus se tuurinkin on käännyttävä. JYP voitti monta ottelua maalilla tai hoiti homman kotiin viimeistään rankkareissa. Keväällä moni ottelu hävittiin (ehkä yllä olevista syistä johtuen) niukasti, vaikka voitto olisikin ollut muutamassa ottelussa helposti otettavissa (kotona Pelicans- ja Ilves -ottelut).

Parahin Pee, minun puolestani saat olla mistä tahansa asiasta sitä mieltä kuin sinä haluat. Minä totean "tämän hankinnan" olevan onnistunut, koska "tämä hankinta" ei ole avannut toistaiseksi kovin monia Pandoran lippaita ja näen "tässä hankinnassa" niitä ominaisuuksia, joita ensi kauden JYPissä tarvitaan. Jos ja kun "tämä hankinta" jatkaa paremmalla kuntopohjalla varustettuna ja ilman unihäiriöitä JYPissä ensi kaudellakin, niin sitten saamme "tästä hankinnasta" entistä enemmän irti. Eri mieltä saa olla.

Mielenkiintoista että toteat jääkiekon olevan joukkuepeli, mutta silti kaadat tappiot yhden miehen niskaan. Eikö tässä ole suuri ristiriita? Vastaan jo: on.

 

[Suomi-Salama]

Minusta henkilöllä, joka Niinimäen tullessa kritisoi hänen hankkimistaan, on tässä vaiheessa ihan yhtälainen mahdollisuus sanoa, että "olin oikeassa tämän hankinnan turhuuden suhteen", kun siis katselee koko JYPin tuloksia Jessen täälläolo-aikana.

Trollaatko sä?

Toki voi noin sanoa, mutta osoittaa kyllä melkoista puusilmäisyyttä väittää, että Jesse on ollut turha hankinta. Ihan vain vaikkapa tehoja silmäillen ja ylivoiman toimivuutta silloin, kun Jesse on kentällä. Tottahan toki myös yksi mies voi kaataa koko joukkueen sillä tavoin, ettei se enää voita...

Miten minusta tuntuu, että nimimerkki "Peellä" on jäänyt nyt vaihde silmään, eikä hän saa sitä pois päältä...

 

[Mosabacka]

Milläköhän tavalla "tämän hankinnan järkevyys" näkyy siinä suhteessa, että "tämän hankinnan" jälkeen JYP on hävinnyt 15 ottelua ja voittanut viisi, joista niistäkin kolme kahta viimeistä joukkuetta vastaan ja niistäkin kaksi selväksi jumboksi jäänyttä KalPaa vastaan?!

Toisin sanoen, aika puusilmäinen saa olla, että pelkästään "tämän hankinnan" omia tehoja katsellessa toteaa, että "olipa tämä hankinta järkevä". Ainakin minun mielestäni kun jääkiekko on joukkuepeli, ja jos jonkun joukkueen käyrä lähtee yhden hankinnan jälkeen niin jyrkkään laskuun, kuin mihin se JYPillä "tämän hankinnan" jälkeen lähti, ei todellakaan voida puhua mistään absoluuttisen onnistuneesta hankinnasta.

Peen esimerkki kelpaisi minkä tahansa yliopistotasoisen metodikurssin opetusmateriaaliksi siitä, kuinka väärin voi tulkita toisistaan riippumattomia tekijöitä eli yrittää tehdä niistä toisistaan riippuvia tekijöitä. Myös logiikan ammattilaiset voivat vapaasti ottaa esimerkin käyttöönsä.

Pee luettelee hyvin tosiasiat ylhäällä, mutta tulkinta on virheellinen. Ainoa tulkintaa puoltava tekijä on se, että Niinimäki on pelannut lähes jokaisen ottelun joukkueeseen tulonsa jälkeen, mutta toisin kuin Pee kuvittelee, hänen panoksensa on usean eri lähteen mukaan ollut keskimääräistä JYPiläistä huomattavasti parempi. Yksi luotettava lähde on tilastot, jotka kertovat Niinimäen olleen JYPin tehokkain mies tulonsa jälkeen. Tämä tosiasia on suuressa ristiriidassa Peen väitteen kanssa, jonka mukaan Niinimäen hankinta ei ilmeisesti ollutkaan järkevä.

Toisin sanoen JYPin loppukauden huonon menestyksen ja Jesse Niinimäen peliesityksien välillä ei varmasti ole merkittävää yhteyttä, jotta voisi väittää Niinimäen tulon vaikuttaneen JYPin peliesityksiin negatiivisesti. Päin vastoin, voisi jopa väittää, että Niinimäki on omalla peliesityksellään tuonut JYPille edes joitain pisteitä.

Annamme kuitenkin Peen halutessaan pitää uskomuksensa, mutta tietojen ja siitä tehtyjen enemmistön hyväksymien tulkintojen kanssa Peen väitteellä ei ole mitään tekemistä.

 

[kummitus]

Miten minusta tuntuu, että nimimerkki "Peellä" on jäänyt nyt vaihde silmään, eikä hän saa sitä pois päältä...

Siltä näyttää. Parasta on vain jättää Peen omituiset korrelaatiot omaan arvoonsa, ei tätä asiaa voi oikein pahemmin väärin päätellä. Astrologiaan tai pelkkään puusilmäiseen logiikkaan nojaamalla voimme löytää "todisteet" mitä oudoimmille väittämille niin halutessamme. Ja ihminen on keskimääräisesti mieluummin oikeassa, kuin väärässä. Pee ehti Niinimäen etukäteen niin pahasti tuomita ja mustamaalata, ettei kantti nyt millään kestä kääntää takkia oikein päin. Poor Pee, ryhdistäydy. Oletko sinä Pee muuten myös nimimerkki Walas_76 JYP-forumilla, ihan uteliaisuudesta?

 

[ilja]

Mää en oikein ymmärrä tätä Niinimäen kehumista. Näkemissäni kuudessa pelissä Niinimäkeä kiinnosti jääkiekon pelaaminen ainoastaan, kun kiekko oli hänen lavassaan. Kiekottomana Niinimäki oli laiska haahuilija, joka puolusti korkeintaan näennäisesti.

19 ottelua 6+8 ja -7

Paljon oli kyllä miinuksia jos pisteitäkin. Kyllähän se yks hiihtelijä kentällä tuppaa huonontamaan koko ketjun puolustuspeliä nykyjääkiekossa.

Jep, näinhän se on. Tässä pieni esimerkki: Nimimerkki "Jesse" haahuilee kiekottomana täysin päämäärättömästi aiheuttaen viisikon epäharmonian. Tämä tila johtaa vastustajan painostusjaksoon, jonka aikana niin sanotusti juostaan vastustajan perässä. Jossain vaiheessa kirottu epäharmonia aiheuttaa sen, että nimimerkki "Salmun" on pakko ottaa koukkaamisjäähy estääkseen maalinteon. Miten tähän reagoi tuulipukufani Hippoksen lehtereillä? No hän tulee ottelun jälkeen kertomaan Jatkoaikaan, kuinka nimimerkki "Salmu" on maailman paskin puolustaja. Elämä on julmaa...

 

[Naughty_S]

Ei, kyllä Juha Salmu tekee sen ihan itse.

 

[Köpi]

Mää en oikein ymmärrä tätä Niinimäen kehumista. Näkemissäni kuudessa pelissä Niinimäkeä kiinnosti jääkiekon pelaaminen ainoastaan, kun kiekko oli hänen lavassaan. Kiekottomana Niinimäki oli laiska haahuilija, joka puolusti korkeintaan näennäisesti.

Tarjoanpa sulle tähän asiaan loogisen selityksen, jos vain sopii.

Mitä JYP-fanit odottivat Jesseltä kun hänet hurrikaaninuttuun hankittiin? Aivan, pisteitä, kiekollista taituruutta, yv-pelin ongelmien ratkaisua. Näitä kaikkia Niinimäki on joukkueeseen tuonut. Jos sinä odotit että hän on pätevä kahden suunnan hyökkääjä, ymmärrän että et ymmärrä kuinka häntä kehutaan.
Minä ymmärrän kehut juuri tuolla logiikalla. Ei Jessestä ole joukkuelle hyötyä puolustuspäässä, mutta hyökkäyspäässä on.


Ei minusta Antti Virtasenkaan puolustusasenne ole edelleenkään kehuttava, mutta silti en ole näiden vuosien aikana paljon häntä nähnyt arvosteltavan siitä, kun pisteitä on syntynyt siihen malliin kuin niitä on tullut (pl.ehkä tämä kausi)
Luulen myös, että moni ei Ässien puolella moiti Marko Kivenmäkeä löysähköstä puolustusasenteesta, kun ko.herra oli runkosarjan pörssikakkonen.