Jesse Joensuu

[Bud]

Lehikoiset ja Lamput ei kuulu tippaakaan tälle puolelle. Eikö niistä voisi kirjoitella raumalaisten osioon ja täällä keskustella Ässien pelaajista? Voiko olla niin vaikeaa? Ei mitenkään henkilökohtaisesti, mutta mua ei ainakaan kiinnosta lukea edellä mainituista kavereista hiukkaakaan ja jos alkaa kiinnostaa, suuntaan katseeni Lukon osioon. Kiitos etukäteen.

 

[Trekolmestar]

Lehikoiset ja Lamput ei kuulu tippaakaan tälle puolelle. Eikö niistä voisi kirjoitella raumalaisten osioon ja täällä keskustella Ässien pelaajista? Voiko olla niin vaikeaa? Ei mitenkään henkilökohtaisesti, mutta mua ei ainakaan kiinnosta lukea edellä mainituista kavereista hiukkaakaan ja jos alkaa kiinnostaa, suuntaan katseeni Lukon osioon. Kiitos etukäteen.

Jep. Lupaan ainakin henkilökohtaisesti pysytellä pois täältä. Innostuin vain, kun huomasin kerrankin olevani iänikuisen Lukko-trollin eli 1963:n kanssa edes yhdestä asiasta jokseenkin samaa mieltä.

 

[Major Julli]

Joensuulla polkee homma taas paikoillaan, vaikka kaikki edellytykset oli vaikka mihin tällä kaudella. Kaverille tekisi hyvää maisemanvaihdos, vaikka kuinka olisi patasydän, niin turha uraansa on sillä pilata. Porissa on vaan selkeästi liian kovat paineet ja näyttämisenhalu. Kausi muualla, sitten yritys jenkeissä ja sen jälkeen Poriin takaisin.

 

[korkki]

No eiköhän ihan koko Ässäjoukkue ole tällä hetkellä alisuorittajia. Ja on kyllä melkoisen varmaa että Jesse lähtee rapakon taa ensi kaudeksi eli se on sitten se maisemanvaihdos mitä MJ hakee (vaikka tarkoittikin ehkä toista).

Mutta mielestäni kaikki Lehikoiset ja Lammassaaret voidaan täältä unohtaa, puhutaan kuitenkin ihan oikeasti eri tason pelaajasta.

 

[Näkkäri]

Mutta mielestäni kaikki Lehikoiset ja Lammassaaret voidaan täältä unohtaa, puhutaan kuitenkin ihan oikeasti eri tason pelaajasta.

En nyt kyllä ihan ymmärrä. Kyllähän Lammassaari on tällä hetkellä Joensuuta parempi pelaaja. Kaikki oletusarvot saa työntää mielestäni vaikka perseeseen.

 

[Major Julli]

Vaikka etelän poikien kiintymys Lammassaareen saavuttaakin usein varsin homoeroottisia mittasuhteita, on fakta juttu se, että tällä kaudella Lammassaari on ollut valovuoden Joensuuta edellä, eikä Jesse ole kauheasti atanut merkkejä, että tulevaisuudessa tahti olisi toinen.

 

[Jyty]

Mutta mielestäni kaikki Lehikoiset ja Lammassaaret voidaan täältä unohtaa, puhutaan kuitenkin ihan oikeasti eri tason pelaajasta.

Lähinnähän kyse oli siitä, että Trekolmestar suoritti pientä vertailua poikien kesken. Tuskin se nyt on asia, jonka takia ne kuuluisat herneet pitää nenään vetää, vaikka oma mies alisuorittaakin oikein huolella.

Voi olla totta tuokin, mitä nimim. Major Julli tuo esille. Maisemanvaihdos on monasti hyvä juttu, kun ura lähtee kulkemaan vääriä latuja pitkin. Paineet kotikulmilla vaan muodostuvat liian suuriksi pelaajan kannalta.

 

[korkki]

En nyt kyllä ihan ymmärrä. Kyllähän Lammassaari on tällä hetkellä Joensuuta parempi pelaaja. Kaikki oletusarvot saa työntää mielestäni vaikka perseeseen.

Niin, onhan se tietysti totta että olet juuri niin hyvä kuin on viimeisin näyttösi ja tällä perusteella Ässät tosiaan on Suomisarjatason jengi.

Mitä sitten jos ja kun Jesse alkaa pelaamaan tasollaan ja menee Lammassaaren ohi pistepörssissä? Onko Lammassaari silloinkin parempi?

EDIT: Enkä minä mitenkään herneitä vetänyt nenään, mutta ihan oikeasti alkaa vituttaa raumalaisten invaasio ihan joka ketjussa täällä kun ovat kuitenkin sellaisia että vaikka lukkopuolelle kirjoittaisi asiaakin aletaan heti kuittailemaan Ässistä.

 

[Redcoat]

Tällä hetkellä Lammassaari on parempi pelaaja, mutta se ei muuta sitä, että Joensuulta on edelleen lupa odottaa urallaan enemmän kuin Lammassaarelta. Ikäeron vuoksi Joensuun tämän kauden suorituksia tulee verrata Lammassaaren tilastoihin 2 vuotta sitten:

50 7 + 4 = 11 38 min

Tuon saldon ohi Joensuu pääsee nykyiselläkin pistetahdilla, mutta on kohtuullista odottaa jonkinasteista ryhtiliikettä huonosti alkaneelle kaudelle, ja siten on vielä mahdollista, että Jesse tekee tuon pistemäärän kaksin- tai jopa kolminkertaisena.

Samalla silti myönnän, että jos Joensuu ei paranna otteitaan koko kauden aikana, mutta Lammassaari jatkaa hyviä esityksiään läpi kauden, niin sen jälkeen Lammassaari alkaa olla jo melko lähellä Joensuuta, kun verrataan kyseisten pelaajien potentiaalia tuleville pelivuosille.

 

[Näkkäri]

Mitä sitten jos ja kun Jesse alkaa pelaamaan tasollaan ja menee Lammassaaren ohi pistepörssissä? Onko Lammassaari silloinkin parempi?

Jessen kohdalla ollaan jossiteltu jo niin kauan, että mielestäni se voitaisiin lopettaa kokonaan. Antaa pojan pelata ja katsotaan miten asiat etenee. Turhat vertailut ja jossittelut eivät hyödytä ketään.

Se on totta, että raumalaiset tykkäävät leikkiä nyt täällä Ässpuolella yllättävän paljon ja jaksavat trollailla jokaisessa ketjussa.

 

[aceman81]

Jessen kohdalla ollaan jossiteltu jo niin kauan, että mielestäni se voitaisiin lopettaa kokonaan. Antaa pojan pelata ja katsotaan miten asiat etenee. Turhat vertailut ja jossittelut eivät hyödytä ketään

Täsmälleen näin. Jos työkalut ja mentaalinen puoli antaa eväät kovemmalle tasolle niin kyllä se potentiaalia sieltä esiin tulee. Joukkueen tila ei varmasti ole paras mahdollinen ja tämä on ehkä hidastanut Jessen suurta läpimurtoa. Jokasen pitäs hoitaa omaa ruutua ja luottaa ketjukavereihin. Puskeminen ja kuskaaminen ei välttämättä tuo parasta tulosta, ellei kyse ole röyhkeistä laukasusektorille ajoista mitä harjotuspeleissä nähtiin.

 

[TwentyThree]

Mihin Joensuun mainostettu potentiaali perustuu?
Oliko kaveri junnuna jotenkin erityisen lahjakas vai ainoastaan reilusti isompi kuin muut?

 

[Redcoat]

Mihin Joensuun mainostettu potentiaali perustuu?
Oliko kaveri junnuna jotenkin erityisen lahjakas vai ainoastaan reilusti isompi kuin muut?

19-vuotias kaveri ei tee pelkällä isolla koolla 26 pistettä SM-liigassa. Samanikäisenä esim. Lammassaari ei ollut pelannut vielä yhtään liigaottelua.

 

[1963]

19-vuotias kaveri ei tee pelkällä isolla koolla 26 pistettä SM-liigassa. Samanikäisenä esim. Lammassaari ei ollut pelannut vielä yhtään liigaottelua.

Joensuun pisteet olivat viime kaudella hyvät mutta ei mitenkään poikkeukselliset. Esimerkiksi Kimmo Rintanen teki aikanaan samanikäisenä 35 tehopistettä (18+17) 45:ssä pelissä. Joensuu pelasi viime vuonna 52 peliä.

Lammassaari teki samanikäisenä A:ssa pisteet 29+15=44. Tällaisia pisteitä Jesse ei ole tehnyt koskaan missään sarjassa.

Turha kuitenkin pohtia odotusarvoja. Sekä Joensuu että Lammassaari ovat molemmat lahjakkaita kavereita. Lammassaari on kuitenkin tällä hetkellä selkeästi edellä.

 

[Aina Pata]

Joensuun pisteet olivat viime kaudella hyvät mutta ei mitenkään poikkeukselliset. Esimerkiksi Kimmo Rintanen teki aikanaan samanikäisenä 35 tehopistettä (18+17) 45:ssä pelissä. Joensuu pelasi viime vuonna 52 peliä.

Lammassaari teki samanikäisenä A:ssa pisteet 29+15=44. Tällaisia pisteitä Jesse ei ole tehnyt koskaan missään sarjassa.

Joensuu ei ole käytännössä koskaan pelannut A:ssa, vaan ollut aina edustuksen mukana.

Rintasen aikaan peli oli erilaista.

Turha näitä on vertailla. Rintasen tasolle tuskin tulee kumpikaan pääsemään, muuten voivat vetää suurinpiirtein tasapäisesti koko uransa, katsellaan ja ihmetellään.

 

[TwentyThree]

19-vuotias kaveri ei tee pelkällä isolla koolla 26 pistettä SM-liigassa. Samanikäisenä esim. Lammassaari ei ollut pelannut vielä yhtään liigaottelua.

Tarkoitukseni ei ollut provosoida sillä oikeasti kiinnostaa että mitä Joensuussa nähdään ja mihin se perustuu. Jesse kuitenkin oli fyysisiltä ominaisuuksiltaan ikäisiään roimasti edellä mutta oliko hän taidollisesti jotenkin erikoisen lahjakas, vai perustuuko kaikki hype mitä miehen ympärillä on ollut vain siihen että kaveri teki nuorena pisteitä liigassa?

Lammassaari ei liity tähän nyt mitenkään.

edit. kysyin nyt sellaisilta jotka oikeasti ovat seuranneet Joensuuta en sinulta 1963.

 

[Stern]

En tekisi liian hätäisiä päätöksiä Joensuun urasta tämän kauden perusteella. Ässät sukeltaa tällä hetkellä aika syvällä, vaikea siinä on pisteitä nakutella, vaikka olisi minkälainen lahjakkuus ja lupaus. Toivotaan, että kurssi kohta kääntyy, ja samalla toivottavasti Jessen kova duuni alkaa taas tuottaa tulosta.

 

[Yuppi]

Joensuu ei ole käytännössä koskaan pelannut A:ssa, vaan ollut aina edustuksen mukana.

Näkisin, että tässä on syy siihen, miksi Joensuun kehitys on ollut tietyillä osa-alueilla kenties odotettua hitaampaa. Pelikäsitykseen tuollainen ainakin vaikuttaa nuorella miehellä negatiivisesti, kun ei ole koskaan annettu riittävästi aikaa ja tilaa kehittää ko. ominaisuutta.

 

[rama]

Näkisin, että tässä on syy siihen, miksi Joensuun kehitys on ollut tietyillä osa-alueilla kenties odotettua hitaampaa. Pelikäsitykseen tuollainen ainakin vaikuttaa nuorella miehellä negatiivisesti, kun ei ole koskaan annettu riittävästi aikaa ja tilaa kehittää ko. ominaisuutta.

Tämä on kyllä harvinaisen totta. Tuo yksi kausi, jonka Jesse vietti nelosessa heittämässä kiekkoja ränniin olisi pitänyt vetää isolla roolilla A:ssa.

 

[Jyty]

Joensuu ei ole käytännössä koskaan pelannut A:ssa, vaan ollut aina edustuksen mukana.

Alla olevan linkin mukaan on pelannut kahdella kaudella yhteensä 50 peliä A-junioreissa.

Jatkoajan pelaajakortti.

 

[Datsun]

Tämä on kyllä harvinaisen totta. Tuo yksi kausi, jonka Jesse vietti nelosessa heittämässä kiekkoja ränniin olisi pitänyt vetää isolla roolilla A:ssa.

Tietääkö joku onko koskaan ollut lähelläkään maiseman vaihto? Mestiskeikka tms.? Toki, onhan Joensuu niin nuorikin vielä että varmaankin ajatus muualle lähtemisestä ei ole ollut ajankohtainen (pl. Pohjois-Amerikka nappikauden jälkeen). Joskus vaan tuntuu että niillä on läpilyönti kotiseurassaan hyvinkin vaikeaa joille on lyöty suurlupauksen leima.

 

[TwentyThree]

Niin voisiko joku nyt kertoa että mitkä ominaisuudet tekevät Joensuusta jotenkin erikoisen lahjakkuuden?

 

[Incarnation]

Tietääkö joku onko koskaan ollut lähelläkään maiseman vaihto? Mestiskeikka tms.? Toki, onhan Joensuu niin nuorikin vielä että varmaankin ajatus muualle lähtemisestä ei ole ollut ajankohtainen (pl. Pohjois-Amerikka nappikauden jälkeen). Joskus vaan tuntuu että niillä on läpilyönti kotiseurassaan hyvinkin vaikeaa joille on lyöty suurlupauksen leima.

HPK oli kovaa Jessen perässä kesällä, mutta Jesse ei halunnut lähteä Porista tässä vaiheessa. Jossain haastattelussa muistaakseni sanoi syyksi jotain tuon suuntaista.

 

[rosnäs]

Niin voisiko joku nyt kertoa että mitkä ominaisuudet tekevät Joensuusta jotenkin erikoisen lahjakkuuden?

Tuskinpa sitä on kenelläkään tiedossa, mikä tekisi Jessestä erikoisen. Hänellä lienee ominaisuuksia, joita jääkiekon pelaajassa arvostetaan. Mikäli haluat tarkemmin tutustua pyytämiisi jatkoajan nimimerkkien näkemyksiin Jessestä pelaajana, niin se on onneksi helppoa, ei kun selailet tätä ketjua taaksepäin, kymmenessä sivussa varmaan riittää useitakin pyytämiäsi näkemyksiä. Esimerkiksi tuon oivaltavan ja tähän keskusteluun uuden näkökulman tuovan viittauksesi Jessen kokoon löytänet helposti useitakin kertoja.

 

[TwentyThree]

Tuskinpa sitä on kenelläkään tiedossa, mikä tekisi Jessestä erikoisen. Hänellä lienee ominaisuuksia, joita jääkiekon pelaajassa arvostetaan. Mikäli haluat tarkemmin tutustua pyytämiisi jatkoajan nimimerkkien näkemyksiin Jessestä pelaajana, niin se on onneksi helppoa, ei kun selailet tätä ketjua taaksepäin, kymmenessä sivussa varmaan riittää useitakin pyytämiäsi näkemyksiä. Esimerkiksi tuon oivaltavan ja tähän keskusteluun uuden näkökulman tuovan viittauksesi Jessen kokoon löytänet helposti useitakin kertoja.

Kyllä noita sivuja on tullut hieman selailtua ja sieltä ei kyllä löytynyt nopeasti vilkaistuna kysymykseeni vastausta. Kun kerran vastaaminen helppoon kysymykseen on näinkin vaikeaa niin pitää varmaan tyytyä siihen mitä olen nähnyt eli Joensuu olkoon siis ylihypetetty junnutähti kokonsa takia jolla on keskinkertaiset kiekkoilijan taidot.