Älä viitsi saivarrella. Ässät eivät kaatuneet Jessen jäähyyn mutta olisivat kaivanneet kapteenin esimerkkiä ensimmäisessä erässä. Ässät kaatuivat perisynteihinsä, huolimattomuuteen omassa päädyssä ja tehottomuuteen hyökkäyspäädyssä.
Eli häviö tänään oli Joensuun syytä?
En tiedä miten olet seurannut Joensuun tai hänen pelityylillään pelaavien pelaajien uraa, mutta voin vakuuttaa sinulle, että noille fyysisemmän pelin taitajille tulee kyllä jäähyjäkin aina jonkin verran.
Itse aloitit.Älä viitsi saivarrella. Ässät eivät kaatuneet Jessen jäähyyn mutta olisivat kaivanneet kapteenin esimerkkiä ensimmäisessä erässä. Ässät kaatuivat perisynteihinsä, huolimattomuuteen omassa päädyssä ja tehottomuuteen hyökkäyspäädyssä.
Näinhän se on. Jos Jessen peliaikakeskiarvo on nytkin 16 minuuttia, niin se tarkoittaa, että sinne mahtuu varmaankin sekaan jopa jotain 18-19 minuutin peliaikoja. Peliaikakeskiarvo pitäisi saada painettua sinne johonkin 13 minuutin hujakoille. Tuolloin isoimmat ottelukohtaiset minuutit olisi varmaankin jotain 15 minuutin paikkeilla.En tarkoittanutkaan, että on samoin roolitettava kuin Anttila, mutta Jesse on roolitettava oikein.
Nyt kentässä on samasta muotista kaksi pelaajaa ja sniper. Lisäksi, Joensuu jos haluaa olla laadukas voimahyökkäjä, on vaihdot oltava lyhyempiä ja peliajan pienempi.
Joensuun ei missään nimessä kuulu olla Ässien top3 eniten pelaavia hyökkääjiä.
Jokereissa oli aikanaan kärkiketjuissa, vikalla kaudella taso alkoi laskemaan. Nyt ei ole pakko olla kärkikentissä, kunhan nimenomaan ketjun pelityyli ja roolitus sopii yksiin.
Itse aloitit.
Joukkue pelasi tänään huonosti. Siksi hävittiin. Ja oltaisiin varmasti hävitty ilman Sevästäkin.
Pieniä hetkiä oli, kun pelattiin hyvin. Silloin oltiin aggressiivisia ja tehtiin pari maalia. Mutta muuten lepsuiltiin niin saatanasti, syötöt jäi jalkoihin, oltiin kaksinkamppailuissa heikkoja...
Siinä on jotain, jota miettiä. Joensuun asenteessa taas tuskin on edelleenkään vikaa.
Jämäkkyyttä tarvis alkaa näyttämään kentällä. Tällä hetkellä Jesse on valovuoden päässä Liiga tasosta tuloskentissä. Muutama pelaaja siellä käynyt kokeilemassa, mutta ihmeellisen pienillä muutoksilla mennään pelistä toiseen.
3/4 ja peliaika pienemmäksi... JA SE TUNNE JA TAKLAUKSET TAKAISIN PELIIN.
Muistaakseni Kupru pelasi Laganieren ja Salmisen ketjun keskellä.Eikös Kupru tehnyt Lukkoa vastaan säälisarjassa pari ratkaisevaa maalia pelatessaan nelosessa? Samoja maaleja tehnyt myös Anttila maajoukkueessa. Voit olla joukkueelle yhtä tärkeä tai tärkeämpi kuin kärki ketjujen äijät , vaikka pelaat nelosessa.
2013 pelasi nelosessa Pihlman ja mukisematta hoiti hommansa vaikka hän oli aiemmin tunnettu kovana maalintekijänä.Tykkäsin kyllä Jessen haastattelusta ja miten kertoi fiiliksestä. On kyllä Ässien mies ei siinä mitään.
Jessen pitää itse ilmoittaa Karrille, että hei laita mut tonne nelosen tai kolmosen rooliin, se käy mulle hyvin, kuhan Ässät voittaa.
Eikös Kupru tehnyt Lukkoa vastaan säälisarjassa pari ratkaisevaa maalia pelatessaan nelosessa? Samoja maaleja tehnyt myös Anttila maajoukkueessa. Voit olla joukkueelle yhtä tärkeä tai tärkeämpi kuin kärki ketjujen äijät , vaikka pelaat nelosessa.
2013 pelasi nelosessa Pihlman ja mukisematta hoiti hommansa vaikka hän oli aiemmin tunnettu kovana maalintekijänä.
Kyllä se on kotahomojen kieltä. Tosin pohjois-satakunnasta tiedän muutaman henkilön käyttävän samaa ilmaisua ja myös sa "poka" kuten jänkhäjoonakset tapaavat.Missä vaiheessa Joensuun puheeseen tarttunut "niinkö"? Pohjoissuomalaiset ja muut aslakit sanovat noin.
Vai onko tässä kyseessä porilainen tapa yrittää kätkeä "niinko", "et tua" ja "tiäksää".
Olenko ainoa kun kiinnitin huomion Jessen haastattelussa että ois vähän vihjannut valmennuksen suuntaan kun sanoi että ei lugua träpillä voiteta?
Taisi olla Petteri NurmiArvostan sitä pienehköä kerhon pakkia, joka haki kiekkoa päädystä vaikka koko halli huusi Jesseä taklaamaan. Kunnon niittivät siitä tuli, mut kaveri oli urhea, eikä tehny maitojunareunasia