Eiköhän tämä ole se ratkaiseva asia. AHL tullee kysymykseen, jos Montreal näkee tarpeen ylös nostoon kauden aikana, muuten pidän liigajoukkueen ykkössentterin roolia parempana paikkana kehittyä.
Onko sitten kuitenkin ratkasevana tekijänä, ettei Montreal halua polttaa tulokassopimuksen ensimmäistä vuotta, jos/kun eivät ole aivan varmoja ja näkevät Jesperissä vielä raakilemaisia piirteitä.
Ei enää tässä vaiheessa kyllä yllättäisi jos lokakuun aikana muutamassa pelissä Habs-paidassa esiintyisikin.
Kyllähän noita muutellaan miten pelaaja/NHL-seura tahtoo, jos siis se on teknisesti vain mahdollista.Hmm, aika erikoiselta kuulostaisi jos kerran sopimukseen on sellainen erikseen pistetty että paluu Ässiin, ellei Montrealiin pääse.
Twitter kirjoitti:Lienee joka tapauksessa juuri Kotkaniemen ja Canadiensin sopimuslauseke, jossa Ässät ei ole sananvaltainen sopimusosapuoli?
Moni Suomalainen pitää Liigaa parempana paikkana kehittyä, mutta kun sillä ei ole mitään merkitystä mitä joku muu kuin Montrealin väki ajattelee. Onko se poika sittenkin tarpeeksi hyvä jäämään koko kaudeksi rapakon taakse?! En olis uskonut keväällä, että Jepu näin vahvasti esiintyy treenipeleissä.Eiköhän tämä ole se ratkaiseva asia. AHL tullee kysymykseen, jos Montreal näkee tarpeen ylös nostoon kauden aikana, muuten pidän liigajoukkueen ykkössentterin roolia parempana paikkana kehittyä.
En pääse lukemaan tuota juttua, johon toimittaja Lavoie tviitissään viittaa... Kyseessä taitaa vain olla fanien ja toimittajien spekulointi? Montrealin GM on sanonut n. viikko sitten, että AHL ei ole vaihtoehto.Tässä spekuloidaan, että Kotka voitaisiin kuitenkin pistää AHL:n Miika Arponen on Twitter
Juuri näin... Montrealin ei ole mitään järkeä tässä uudelleenrakennuksen vaiheessa uhrata yhtä vuotta Kotkaniemen tulokassopparista. Tämä on itseasiassa se asia, joka tekee mahdolliseksi jopa sen, että Kotkaniemi pelaisi vielä kaksi vuotta Ässissä. Lisäksi fysiikka ei ole vielä valmis pitkään kauteen ja loukkaantumisriskit on rapakon takana huomattavasti suuremmat.Eiköhän tämä ole se ratkaiseva asia. AHL tullee kysymykseen, jos Montreal näkee tarpeen ylös nostoon kauden aikana, muuten pidän liigajoukkueen ykkössentterin roolia parempana paikkana kehittyä.
No voi helvetin paska jos näin on... Missä Korppi on tota kommentoinut?Korpisalon kommenteista päätellen saatta siellä jo sisäpiirin tietoa olla, että Kotkaniemen paluuta saadaan odotella seuraavaan työsulkuun asti.
Kova saisi olla korvaaja, että jaksaisi paljon Ässien pelejä katsoa...
Olisi kyllä kiva tietää miten Ässät on varautunut Kotkaniemen puuttumiseen. Varsinkin, kun on mahdollista, ettei edes pelaa ensi kaudella Ässissä. En pidä mitenkään varmana, että palaisi liigaan vaan ihan hyvin voi jatkaa esim. ahl:ssa. Olihan se jo luettavissa Kotkaniemen haastattelusta.
Sörsseliltä hyvä vastaus.Minäpä vastaan sinulle ja säästän vähän Ässien aikaa :)
About kaikki urheilujohtajat mm. Korpisalo on julkisesti lausunut, että tilanteet voi muuttua nopeastikin ja Urheilujohtajan pitää olla jatkuvasti ajantasalla, mitä pelaajamarkkinoilla tapahtuu. Varsinkin pienemmän budjetin joukkeuilla tämä on erittäin tärkeää, sillä joukkueessa on usein paljon kysymysmerkkejä, joihin vastauksia löytyy vasta sitten kuin pelit etenevät. Sen lisäksi, että viimeinen lause pätee yleisesti joukkueeseen, se pätee myös Kotkaniemen kohdalla. Täytyy olla hereillä jos näyttää sille, että hankintoja joutuu tekemään...
Ässät on tänä vuonna kasattu siten, että terävin kärki on kieltämättä kapea Kärjen ja Salmisen voimin, mutta taustatuki kärjen takana on laaja. Siellä on valtava määrä pelaajia, jotka haluaa ja joilla on jopa kohtuu realistiset mahdollisuudet ottaa rooli tulosyksikön pelaajana. Näitä pelaajia on Salmio, Lähteenmäki, Tiivola, Makkonen, Rekonen, Appelgren, Juusela ja jopa Kivenmäki ja Varttinen. Ei Ässät voi olettaa, että Kotkaniemelle löydetään heti paikkaaja jostain ulkoa... Lähtökohta on se, että ensisijainen paikkaus tehdään joukkueen sisältä... jonkun tästä pelaajamassasta on täytettävä Kotkaniemen täyttämä tyhjiö.
Pelaajien taso alkukaudesta sitten määrittää, että miten se tyhjiö täytettäisiin. Senttereinä tulisi pelaamaan jokin nelikko joukosta Kärki, Tiivola, Makkonen, Kivenmäki, Appelgren, Saha... mutta vielä on liian aikaista sanoa, ketkä keskikaistan tuossa tilanteessa miehittäisivät... ja kenties ulkoa hankittaisiin vielä joku vahvistus... joko keskikaistalle tai sitten laitaan.
Ei tämäkään kokoonpano olisi mikään katastrofi...
Kivenmäki-Kärki-Salminen
Lähteenmäki-Tiivola-Rekonen
Salmio-Makkonen-Varttinen
Appelgren-Saha-Juusela
Killinen-Juhola-Appelgren
... Vaan lähinnä tuo näyttää ihan hyvältä hyökkäykseltä Ässämittakaavassa...ja jos kivenmäki ykkösessä pelottaa...vaihda sen ja Salmion paikkoja.
Jos esim. joutuisimme pelaamaan sentteristöllä
Heh... ennen kauden alkua olin näköjään sijoittanut Rekosen ja Lähteenmäen samaan ketjuun.... enää en tuota virhettä tekisi. Mielestäni Kärki ei ole kyllä ihan hoitanut tonttiaan... tai ainakin minä odotan tasaviisikoin parempaa tekemistä.Sörsseliltä hyvä vastaus.
Tämän jälkeen hankittu Sillanpää ja Huhtanen. Kolmikko Kärki, Salminen, Lähteenmäki hoitaneet tonttinsa. Muilla hitosti petrattavaa.
Jos Max Domi on ykkösen sentteri niin en yhtään ihmettelisi että Kotkaniemi jatkaisi ylhäällä uraansa.Drouin - Domi - Armia
Tatar - Danault - Gallagher
Byron - Kotkaniemi - Lehkonen
Hudon - Plekanec - Scherbak
Siinä Montrealin kokoonpano treeneissä, ja erittäin todennäköinen koostumus kauden avaukseen ensi viikolla.
Että mitä että? Mikä pitäisi vituttaa tai hävettää? Naurettiin porukalla sitä, kuinka porilaiset sekosivat Kotkaniemen pudottua joukkueesta, vaikka jokainen meistä olisi hänet itse valinnut. Ja nyt pitäisi hävettää se, että nauratti "kaikki vihaa Poria" -meininki? Ei hävetä.En voi edes kuvitella kuinka paljon muutamia vuodenvaihteessa itsensä nolanneita nimimerkkejä vituttaa ja hävettää (@Barney @Mängimies @Ralph).
En voi edes kuvitella kuinka paljon muutamia vuodenvaihteessa itsensä nolanneita nimimerkkejä vituttaa ja hävettää (@Barney @Mängimies @Ralph).
Nyt näyttää siltä, että myös Ralphin ja hänen mielestään heidän kaikkien mielestä Kotkaniemi olisi kuulunut joukkueeseen. Toisaalta Barney tuntuu olevan edelleen sitä mieltä, että Jepun ei olisi kuulunutkaan mahtua joukkueeseen.
Mielestäni Kotkaniemi pelasi aika lailla samalla tasolla Ässissä kevätkauden muutamat kuukaudet kuin mitä hän pelasi syyskaudella. U18 kisat menivät odotetusti. Se johti kolmosvaraukseen.
Varsinaisen kehitysaskeleen Jepu näytti ottaneen kesän aikana ja nyt Kanadassa Kotkaniemi näyttää kehittyvän päivä päivältä.
Siinä mielessä nykyinen Jepu on jo eri tason pelaaja kuin mitä hän oli viime jouluna.
Mielenkiintoista olisi tietää, että missä kohtaa minun viestiäni tuo kävi ilmi. Toin ilmi vain esittämäsi argumentin luokattomuuden. Ei Kotkaniemen tämän hetken taso liity millään tavallaan siihen olisiko hänet pitänyt ottaa vuoden vaihteessa mukaan U20-kisoihin. Tällä hetkellä Kotkaniemi on ihan eri pelaajaa kuin vuoden alussa. Tänä vuonna uskoisin Kotkaniemen olevan varmasti joukkueessa mikäli on saatavilla ja pelikunnossa. Kotkaniemi on ottanut erittäin suuria kehitysaskelia kesän aikana ja tuskin kovin monet Ässä-kannattajatkaan uskoivat vielä viime keväänä, että Kotkaniemen pelaaminen tällä kaudella NHL:ssä on mahdollista. Nuoret pelaajat voivat ottaa yhden kesän aikana merkittäviä kehitysakelia, mistä Kotkaniemi on erittäinkin hyvä esimerkki.Toisaalta Barney tuntuu olevan edelleen sitä mieltä, että Jepun ei olisi kuulunutkaan mahtua joukkueeseen.
Ei tuossa pitäisi olla mitään epäselvää, Kotkaniemi on täysin valmis NHL:ään.