Jesperi Kotkaniemi – porilainen suurlupaus

[TwistedKites]

Jepusta juttu päivän SK:ssa.

 

[PataJaska]

Turha tuosta nyt on kenenkään katkeroitua, Palmun valinta oli kuitenkin kohtuu selvä. Tulokkaiden pistepörssin voiton lisäksi hän onnistui playoffeissa erinomaisesti, kun taas Jepu katosi niissä kuvasta aikalailla pahoin. Mutta silti toki oletin kahden asian osalta samaa kuin muutkin täällä, joiden toivoin vaikuttavan:

1) Kotkaniemi on paljon nuorempi kuin Palmu
2) Kotkaniemellä on edessään NHL-ura, Palmulla ei ole

 

[Karhunkulta]

Selväähän on että nämä tehdään tilastoskouttauksella. Ei mitään uutta.

Täytyy kyllä seurata kesän draftia, kai sen livenä edes jostain streamilla näkee? Vieläkin se tunne, että kyllä Jepu kympin joukossa varataan. Ei sijoilla 1-3 mutta 4-9 on ihan realismia.

 

[piru]

Jepu jepu, oli vain liian keltanokka vuoden tulokkaaksi.
Pahempi pettymys varmasti oli edelleen käsittämätön U20:sta ulosjäänti annetuilla näyttöillä,
no ehkä ensivuonna sinnekin otetaan ja saa tilaisuuden yrittää kunhan on turnaus hetkellä kunnossa.
Siitä seuraava vuosi saattaisi mennä jo ihan muissa kuvioissa kuin U20.ssa.

Hieno miehenalku sopivasti nuoruuden puolileikkisää uhoa ja orastavaa fiksuutta.
Pelikäsitys on huippua, se on kuitenkin vaikein osa-alue kehittää.
Tulevaisuus näyttää hienolta. Ensikauden ykkösseurattava.

 

[angnus]

Jepu jepu, oli vain liian keltanokka vuoden tulokkaaksi.
Pahempi pettymys varmasti oli edelleen käsittämätön U20:sta ulosjäänti annetuilla näyttöillä,
no ehkä ensivuonna sinnekin otetaan ja saa tilaisuuden yrittää kunhan on turnaus hetkellä kunnossa.
Siitä seuraava vuosi saattaisi mennä jo ihan muissa kuvioissa kuin U20.ssa.

Hieno miehenalku sopivasti nuoruuden puolileikkisää uhoa ja orastavaa fiksuutta.
Pelikäsitys on huippua, se on kuitenkin vaikein osa-alue kehittää.
Tulevaisuus näyttää hienolta. Ensikauden ykkösseurattava.

Juurikin näin.
Näissä valintahommissa, varsinkin näiden nuorten kohdalla, vaikuttaa ihan liikaa kaikki suhteet ja kulisseissa suhmurointi. Nuo U20 kisat olivat hyvä esimerkki siitä, kun kaikki valinnat eivät menneet ihan nappiin.

 

[Karhunkulta]

mielestäni, jos Jepulla ei asiaan ole vastaanlaittamista, Ässät voisi sanoa että U20 saa pärjätä ilman Kotkaa ensi kisoissa. Saa pelata täyden kauden seurajoukkueessa ja kehittyä NHL:ä varten.

Voivat sitten valita kisoihin jonkun valmentajan serkun lupaavan Penan jostain kukkuluuruu-kissojen Suomisarjajunnujen sarjatasolta.

Kyllä Ässät tarvitsee Kotkaa ensi kaudella täysipainoisesti ja U20 saa hakea ne häntä paremmat pelaajat sitten jostain muualta.

 

[Vellihousu]

mielestäni, jos Jepulla ei asiaan ole vastaanlaittamista, Ässät voisi sanoa että U20 saa pärjätä ilman Kotkaa ensi kisoissa. Saa pelata täyden kauden seurajoukkueessa ja kehittyä NHL:ä varten.

Eipä nyt mennä sentään järjettömyyksiin, U20-kisat saa pelata kerran kaksi uralla ja vaikka niiden merkitystä joskus liioitellaankin, on kysymyksessä kuitenkin ainutkertainen turnaus.

Vähän on liikaa muutenkin perusporilaista uhriutumista liikkeellä, menkää Katinkurun lenkille lyömään kyynärpäätä kiveen jos vaikka helpottaisi edes pikkuisen.

 

[aceman81]

Ei muuten muuan Miro Heiskanenkaan napannut palkintoa vuosi sitten, toki Otto Koivula ei ollut huono valinta hänkään. Taitaa kuitenkin moni äänestäjä painottaa tulokkaan kriteerit täyttävän pelaajan panosta kyseisellä kaudella, eikä mikä on kesän varausnumero tai missä on viiden vuoden päästä.

 

[Karhunkulta]

@Vellihousu no niin no. Kotkaniemi vartaan tulevana kesänä. Sen puolesta ei ole pakottavaa tarvetta osallistua kisoihin.

Ässät tarvitsee luultavimmin hänen panostaan koko kauden. Miksi siis lähteä turnaukseen, johon tänäkin vuonna valittiin hänen edelleen "saunakavereita"? Tietysti Suomen menestystä näissä kisoissa toivoo aina, mutta mitään pakottavaa tarvetta niihin ei ole osallistua, jos muutenkin valinnat tehdään suureltaosin tuttujen pohjalta.

 

[Asplöven]

Ei muuten muuan Miro Heiskanenkaan napannut palkintoa vuosi sitten, toki Otto Koivula ei ollut huono valinta hänkään. Taitaa kuitenkin moni äänestäjä painottaa tulokkaan kriteerit täyttävän pelaajan panosta kyseisellä kaudella, eikä mikä on kesän varausnumero tai missä on viiden vuoden päästä.

Täysin samaa mieltä. Tulokas palkintoon ei voi eikä saa vaikuttaa tuleva potentiaali, mahdollinen varausnumerosi tai tulokkaan ikä. Sama kaikissa muissa valinnoissa. Kriteerit täyttävistä pelaajista kuluvan kauden esitysten perusteella valinta.

 

[Naurava Kulkuri]

@Vellihousu no niin no. Kotkaniemi vartaan tulevana kesänä. Sen puolesta ei ole pakottavaa tarvetta osallistua kisoihin.

Ässät tarvitsee luultavimmin hänen panostaan koko kauden. Miksi siis lähteä turnaukseen, johon tänäkin vuonna valittiin hänen edelleen "saunakavereita"? Tietysti Suomen menestystä näissä kisoissa toivoo aina, mutta mitään pakottavaa tarvetta niihin ei ole osallistua, jos muutenkin valinnat tehdään suureltaosin tuttujen pohjalta.

Ei hyvää päivää. Tosiaan kuten @Vellihousu tuossa veisteli, niin toivottavasti pikku Kotkalla ei ole näkyvissä tällaista perusporilaista uhriutumista ja kiukuttelua.

Toivottavasti Jesperi ennemmin ottaa tai on jo ottanut puhelimen käteensä, soittanut valmennukselle ja kysynyt, miksi häntä ei valittu ja mitä hänen pitää tulevaisuudessa tehdä, jotta tulee valituksi... Näin uralla mennään eteenpäin!

 

[Vellihousu]

@Vellihousu no niin no. Kotkaniemi vartaan tulevana kesänä. Sen puolesta ei ole pakottavaa tarvetta osallistua kisoihin.

Ei, mutta U20-kisoissa pelaamiseen saattaa olla muitakin motiiveja kuin Nhl-varaukset. Pakko ei ole tietysti kuin kuolla, mutta protesti - ja kostomentaliteetilla ei Kotkaniemen uraa edistetä ja tuolla meiningillä vaikeutettaisiin luultavasti muidenkin porilaisten pääsyä vastaaviin kisoihin. Se on uskoakseni seurallekin meriitti kun oma kasvatti pelaa maailmalla ja seuraaviin kisoihin Jesper varmasti valitaankin itsestäänselvyytenä.

Vuoden Tulokas-valintoihin vielä itseltäkin sellainen huomio, että ei se tuolla Änärissäkään ihan tavatonta ole että vuoden tulokkaaksi valitaan tulokkaiden pistepörssin voittaja vaikkei se aina ihan reilua olekaan. Potentiaali on aina jossain määrin myös tulkinnanvarainen asia.

 

[Domi28]

Täysin samaa mieltä. Tulokas palkintoon ei voi eikä saa vaikuttaa tuleva potentiaali, mahdollinen varausnumerosi tai tulokkaan ikä. Sama kaikissa muissa valinnoissa. Kriteerit täyttävistä pelaajista kuluvan kauden esitysten perusteella valinta.

Jarmo Wasaman muistopalkinto – Wikipedia
Miksei siis palkinnon perusteissa mainita, että palkinto jaetaan kuluneen kauden pistepörssin perusteella?
Kotkaniemellä on potentiaalia kehittyä kansainvälisen tason huippupelaajaksi. Palmu tulee tekemään hyvän uran Euroopassa, mutta tulevaisuudessa maajoukkuepelit jäävät EHT-turnauksiin

 

[Pratu]

Täysin samaa mieltä. Tulokas palkintoon ei voi eikä saa vaikuttaa tuleva potentiaali, mahdollinen varausnumerosi tai tulokkaan ikä. Sama kaikissa muissa valinnoissa. Kriteerit täyttävistä pelaajista kuluvan kauden esitysten perusteella valinta.

Viralliset Wasama palkinnon kriteerit ovat:
”Wasama-palkinnon saa suomalainen Liigan ensimmäisen kauden pelaaja, joka on osoittanut taitoa kehittyä kansainväliseksi huippupelaajaksi.”
Kyllä tuossa minun mielestä juuri painotetaan sitä potenttiaalia nousta kansainväliseksi huippupelaajaksi.

 

[korkki]

Mun mielestäni on silti hassua että oikein painotetaan että Vehviläinen ja Heiskanen ovat harvinaisen nuoria palkinnon saajia, mutta sitten tulokaspalkinto valitaan pelkästään pistepörssin perusteella. Olishan Maione ja Matushkin olleet Heiskasta parempia valintoja Rautakalliopalkintoon, mutta tuossa ei sitten katsottukaan pistepörssiä. Noh, tämä kertoo liiaksi siitä että turhan monta hiihtoniiloa on äänestämässä tässäkin valinnassa.

 

[aceman81]

Pitäskö esim. tiettyjä palkintoja jakaa jo runkosarjan jälkeen? Tai en nyt mee vannomaan miten ja milloin nyt äänestetään.

Heiskanen kokonaisvaltainen, vahva ja tasapainoinen kausi, olympiavalinta mukaanlukien. Vehviläinen yli puolet peleistä runkosarjan voittajan maalin suulla ja liki sensaatiomainen Suomen mestaruus. Kyllä nää valinnat ihan järkeensä käy. Toki, ei Hakanpää/Koivisto/Maione olis ollut väärin nekään.

 

[Pataatti]

Viralliset Wasama palkinnon kriteerit ovat:
”Wasama-palkinnon saa suomalainen Liigan ensimmäisen kauden pelaaja, joka on osoittanut taitoa kehittyä kansainväliseksi huippupelaajaksi.”
Kyllä tuossa minun mielestä juuri painotetaan sitä potenttiaalia nousta kansainväliseksi huippupelaajaksi.

Jos nuormepi Kotkaniemi varataan 1. tai 2:lla kierroksella, siinä on aineksia kyseiseen palkintoon. Tosin Jesperiä arvioitaessa on edelleen syytä muistaa pelaajan nuori ikä ja fyysinen vajavaisuus verrattaessa "aikuisiin" Liiga pelaajiin. Juuri päättyneet kisat antoivat kyllä osviittaa siitä, että kyseessä on taidollisesti ja peliälyllisesti aivan huippuyksilö, juuri nyt, verrattaessa saman ikäisiin maailmassa. Kehitys oletettavasti jatkuu samanlaisena, jos vain pää kiestää. Kaveria mitenkään tuntematta, tämä puoli vauikuttaisi haastattelujen perusteella olevan kunnossa.

Tuossa iässä yksi kesä tekee ihmeitä ja Kotkaniemeltä voidaan hyvin odottaa Vesalaisen tapaista kautta, vaikka erityyppinen pelaaja onkin kyseessä.

 

[korkki]

Pitäskö esim. tiettyjä palkintoja jakaa jo runkosarjan jälkeen? Tai en nyt mee vannomaan miten ja milloin nyt äänestetään.

Mun käsittääkseni osasta palkintoja äänestetään jo runkosarjan jälkeen. Joku vuosi sitten tästä nimittäin oli jotain puhetta, kun palkinnot menivät oudosti. Ne vaan sitten julkistetaan kaikki samalla kertaa.

 

[Naurava Sika]

En minä tuosta tulokaspalkinnosta jaksa sen koommin pahastua. Sanomattakin on selvää, että minäkin olisin Kotkaniemen nähnyt vuoden tulokkaana, mutta se nyt on vain yksi mitätön pytty, eikä sinällään vaikuta mihinkään Jesperin uraa ajatellen. Ura on nyt joka tapauksessa nousukiidossa noiden hyvin menneiden kisojen jälkeen ja toki muutenkin, joten tuskin nuori mies itsekään antaa asialle olankohautusta enempää huomiota. Ajatukset on varmasti nyt jossain hieman korkeammalla kuin liigan tulokas-palkinnossa.

Ja onhan Jesperin sitten pitkän NHL-uran jälkeen, parin kymmenen vuoden päästä mukava muistella, oman kartanon takkatulen ääressä, että joku Palmu nähtiin silloin aikoinaan lupaavammaksi kuin hänet ja vertailla siinä vähän että miten poikien urat menivät :)

 

[Mängimies]

Olihan tuo taas teksti-tv:n perusteella jaettu palkinto.
Palkinto pitäisi sääntöjen mukaan antaa pelaajalle, jolla on suurin potentiaali.
Näistä kahdesta Palmu ei tule NHL-kaukaloa näkemään sisäpuolelta muuten kuin ehkä Zamboni-kuskina.

Muistan kun tätä samaa keskustelua käytiin syksyllä 2011 kun Ässien Tommi Taimi oli aloittanut kauden vahvasti ja tulokaskisaa käytiin hänen ja muuan Aleksander Barkovin välillä. Silloin jotkut, etenkin muutamat Ässien fanit, olivat sitä mieltä, että Taimin kuuluisi palkinto voittaa iästä ja potentiaalista piittaamatta. Olipa eräs palsta-aktiivi sitäkin mieltä, että Taimi nimenomaan vanhempana pelaaja on osoittanut enemmän potentiaalia nousta kansainväliselle huipulle kuin vasta 16-vuotias Barkov. Hieman vastaava tilanne siis kuin tänä vuonna, vaikka toki Kotkaniemi ei Barkovin tasoinen tai Taimi Palmun tasoinen lahjakkuus olekaan.

Silloin lopulta palkintoa ei voittanut Barkov eikä Taimi vaan Teuvo Teräväinen.

 

[Blackie]

Aika odotetusti pysti lopulta Palmulle meni. Oli se selvästi suurin ennakkosuosikki voittamaan tuon.

Mikä kiinnitti huomiota, niin Paras maalivahti -äänestyksessä pisteitä sai yhteensä kymmenen maalivahtia. Andreas Bernard, nolla pistettä.

 

[mixu]

Voittihan se Grönvalkin tulokaspalkinnon vaikka Selänne olis ollut valittavissa.

 

[tonir]

Olihan tuo taas teksti-tv:n perusteella jaettu palkinto.
Palkinto pitäisi sääntöjen mukaan antaa pelaajalle, jolla on suurin potentiaali.
Näistä kahdesta Palmu ei tule NHL-kaukaloa näkemään sisäpuolelta muuten kuin ehkä Zamboni-kuskina.

NHL sopimusta tekemässä nyt kuitenkin ;)

TPS:lle järisyttävä menetys: Liigan vuoden tulokas allekirjoittaa NHL-sopimuksen ja siirtyy rapakon taakse! | SuomiKiekko

Linkki vie suomikiekko.com sivustolle

 

[Zeta03]

Kotkan tähti on nousussa, nyt puhellaan jo top10 sijoituksesta draftissa Nähdäänkö NHL:n varaustilaisuudessa todellinen suomalaisyllätys? Asiantuntijalta huima arvio Kotkaniemestä - ”Kukaan muu ei pelaa samalla tavalla”

 

[Dee Snider]

Kotkan tähti on nousussa, nyt puhellaan jo top10 sijoituksesta draftissa Nähdäänkö NHL:n varaustilaisuudessa todellinen suomalaisyllätys? Asiantuntijalta huima arvio Kotkaniemestä - ”Kukaan muu ei pelaa samalla tavalla”

Ahokkaan Jullelle sellaisia terveisiä Amerikoista. Edelleenkin pistää vituttamaan tuon pösilön puuhastelut junnukisoissa.

On kyllä mielenkiintoista nähdä ensi kaudella, että jatkuuko Jepun kehitys yhtä hurjana? Ja ennen kaikkea, terveyttä toivon nuorukaiselle. Nyt ei saisi missään nimessä tulla mitään leikkauskeikkoja ja kuukausien sairauslomia.