Jesperi Kotkaniemi – porilainen suurlupaus

[San Jose Shark #50]

No nyt on ainakin helppo heittää nimiä, keitä mahdollisesti mahdat tarkoittaa?

Rasmus Kupari mahtui jo U20 MM-joukkueeseen, Jepu ei. Anton Lundell loistaa 16-vuotiaana "alaikäisenä" U18 kisoissa.

Connor McDavid on Jepua kolme vuotta vanhempi ja vyöllä on jo kolme kautta Änäriä varsin isossa roolissa. Samaan ei toki pysty edes joka toinenkaan, mutta noin laajemmassa kuvassa kesällä 18-vuotta täyttävän kaverin pitäisi olla jo U20 maajoukkuessa mukana ja muussa kuin jämäpelaajan roolissa, jotta voitaisiin puhua kv.tason superlupauksesta.

 

[San Jose Shark #50]

No sehän nähdään pian. Katsotaan miten peli sujuu näitä vastaan. Tuo kenttä itsessään on ollut äärimmäisen kiekollisesti taitava.

Katsellaan saadaanko hehkuttaa Jepun otteita vai heitetäänkö bussin alle.

Toivottavasti heittää sit hattutemput Ruotsia ja Kanadaa ja Venäjää vastaan. Ranskaa vastaan Suomi hakee 7-0 voiton ja Jepu saa kasaan yhden syötön... Ei kummoista dominointia.

 

[Tuamas]

Vetäkää nyt janarit SJS etunenässä kriteerinne suurlupaukselle erityisesti draft-numeron suhteen ja katsotaan sitten kesällä kuinka osuu.

 

[Naurava Kulkuri]

Nähdyn perusteella Kotkaniemi on suurlupaus vain porilaisella asteikolla. Ei ole sitä ikäistensä joukossa Suomessa eikä varsinkaan maailmalla kun ei näitä ranskanpullia vastaankaan kykene dominoimaan kaukalossa. Entäs sitten kun vastaan tulee RUotsi ja P-Amerikan joukkueet tai pitäisi säkenöidä 20-vuotiaiden turnauksessa? Taitaa olla aika hiljaista.

Outo homma, että tässä vaiheessa kansainvälisesti valtakunnan ykkösnimeksi tunnustettu ja euroopan top10 listoille mahtuva Kotkaniemi ei ole suurlupaus kuin porilaisella asteikolla. Noh, ehkä tämä on ihan ymmärrettävää, jos tähän päästäkseen täytyisi vetää vertoja McDavidille, kuten tuossa jossain viestissä veistelet.

 

[Raimoton]

Rasmus Kupari mahtui jo U20 MM-joukkueeseen, Jepu ei. Anton Lundell loistaa 16-vuotiaana "alaikäisenä" U18 kisoissa.

Connor McDavid on Jepua kolme vuotta vanhempi ja vyöllä on jo kolme kautta Änäriä varsin isossa roolissa. Samaan ei toki pysty edes joka toinenkaan, mutta noin laajemmassa kuvassa kesällä 18-vuotta täyttävän kaverin pitäisi olla jo U20 maajoukkuessa mukana ja muussa kuin jämäpelaajan roolissa, jotta voitaisiin puhua kv.tason superlupauksesta.

- Katso miten u20 joukkue rakennettiin.
- Jepu veti viime vuonna 16-vuotiaana 7ott. 1+5 (höhö, oikein pätevää keskustelua)
- Mistä noita sieniä saa? Pohja putoo nopeesti sun jutuilta, kun alat vertailemaan tästä ikäluokasta pelaajia MäkJeesukseen.

Turhaan yrität kiistää, Kotkaniemi on tässä ikäluokassa kova lupaus. Hiottavaa on, mutta turhaan yrität aliarvioida.

Vetäkää nyt janarit SJS etunenässä kriteerinne suurlupaukselle erityisesti draft-numeron suhteen ja katsotaan sitten kesällä kuinka osuu.

Draft numero on huono mittari. Siihen vaikuttaa niin monta tekijää. Jotkut joukkueet hakevat nuorta pelaajaa, joka on valmis hyppäämään kaukaloon samantien, toisilla hiomattomat timantit mielessä.

 

[Tuamas]

Draft numero on huono mittari. Siihen vaikuttaa niin monta tekijää. Jotkut joukkueet hakevat nuorta pelaajaa, joka on valmis hyppäämään kaukaloon samantien, toisilla hiomattomat timantit mielessä.

Se on oikein hyvä mittari, siinä tiivistyy kiekkomaailman korkein osaaminen yhteen numeroon.
Vaikka eri joukkueet hakevat eri asioita, on varausnumero osin juuri siksi keskimäärin se paras yksittäinen keino määrittää, onko joku suurlupaus vai ei.

 

[Oto Hascak]

Jotkut joukkueet hakevat nuorta pelaajaa, joka on valmis hyppäämään kaukaloon samantien, toisilla hiomattomat timantit mielessä.

Mikähän olisi pointtina hakea epävarma hiomaton timantti, jos olisi mahdollista napata heti kokoonpanoon mahtuva pelaaja? No ehkä alemmilla kierroksilla, jos haetaan riskillä lottovoittoa.
Ei siis auennut minulle?

 

[Jyty]

Se on oikein hyvä mittari, siinä tiivistyy kiekkomaailman korkein osaaminen yhteen numeroon.

Teemu Riihijärvi, vuoden 1995 Draftin ykköskierroksen varaus numerolla #12 San Joseen. Siinä sitä on korkeaa osaamista kerrakseen.

Mitä tulee itse ketjuun, niin eipä poika mitenkään huonosti ole pelannut tällä kaudella. Ei mitään ihan huikeaa dominointia ainakaan ikäluokka-kisoissa, mutta vielä on hyvää aikaa näyttää epäilijöille pitkää nenää. Ja voi hyvinkin olla, että 3 vuoden kuluttua on tosi kova jätkä. Aineksia on selvästi, kunhan vaan joku kaivaa ne esiin.

 

[Tuamas]

Teemu Riihijärvi, vuoden 1995 Draftin ykköskierroksen varaus numerolla #12 San Joseen. Siinä sitä on korkeaa osaamista kerrakseen.

Näytä minulle organisaatio joka ei ole koskaan tehnyt virhettä, niin minä näytän sinulle organisaation joka valehtelee.

Puhutaan tilanteesta keskimäärin, jolloin draft-numero on paras saatavilla oleva indikaattori yksittäisen pelaajan laajasti arvioidusta lahjakkuudesta ja potentiaalista.

 

[Raimoton]

Mikähän olisi pointtina hakea epävarma hiomaton timantti, jos olisi mahdollista napata heti kokoonpanoon mahtuva pelaaja? No ehkä alemmilla kierroksilla, jos haetaan riskillä lottovoittoa.
Ei siis auennut minulle?

Mikä epävarma? Kyllä ne joukkueet osaavat skoutata potentiaalisia junnuja. Tankkaaminen on ikävä ilmiö, mutta siitä on joukkuetta hyvä lähteä rakentamaan. Toisessa päässä onkin sitten vaikka Edmonton. Siinä nähtiin miten voi tulla ongelmia, kun pari 1. kierroksen varausta vaatii kevyttä liksaa ja palkkakatto hakkaa vastaan. Mitä jos vaikka Nylander olisi 2014 päätynyt Edmontoniin Draisailtin sijaan? 1.7milj < 8.5milj. (joo mitä jos mitä jos) Toivottavasti selkeyttää ajatusta. Tulevaisuuteen on halvempi rakentaa palkkakatossa.

 

[Raimoton]

Se on oikein hyvä mittari, siinä tiivistyy kiekkomaailman korkein osaaminen yhteen numeroon.
Vaikka eri joukkueet hakevat eri asioita, on varausnumero osin juuri siksi keskimäärin se paras yksittäinen keino määrittää, onko joku suurlupaus vai ei.

Jaa jos tällä mennään, niin top3 mahtuu suurlupaukset. Sori Jesse Puljujärvi.

E. Ja jottei ihan mene ot, niin Kotkaniemen lasken hiomattomaksi timantiksi, Keikkunee first roundilla siinä playoff joukkueiden ja muiden rajoilla. New Jersey tai Colorado varmaan vahvoilla. Toiveissa tietty Philly, johon sopisi nyt tuohon jäätävään pakki pooliin.

 

[TosiFani]

Teemu Riihijärvi, vuoden 1995 Draftin ykköskierroksen varaus numerolla #12 San Joseen. Siinä sitä on korkeaa osaamista kerrakseen...

Tämän scouttauksen takana olivat Turun Sanomien jääkiekkotoimittaja Erkki Liesmäki ja entinen maalivahtisuuruus Antero Kivelä. Heidän scoutinuransa jäivät aika lyhyiksi.

 

[Mängimies]

Nähdyn perusteella Kotkaniemi on suurlupaus vain porilaisella asteikolla. Ei ole sitä ikäistensä joukossa Suomessa eikä varsinkaan maailmalla kun ei näitä ranskanpullia vastaankaan kykene dominoimaan kaukalossa. Entäs sitten kun vastaan tulee RUotsi ja P-Amerikan joukkueet tai pitäisi säkenöidä 20-vuotiaiden turnauksessa? Taitaa olla aika hiljaista.

Suurlupauksen määritelmästä voidaan toki aina keskustella, mutta kyllä Kotkaniemi oman ikäluokkansa maailman parhaimpiin kuuluu ja tullaan varaamaan ensimmäisellä kierroksella jos ei mitään todella erikoista tapahdu. Scoutit tuskin katsovat yhden Ranska-pelin yhtä syöttöpistettä pelaajan tasoa ja tulevaisuutta arvioitaessa. Siitä olen samaa mieltä että, Kotkaniemi ei ole esittänyt vielä parastaan näissä kisoissa. Tai no, en tiedä oletko itse sitä mieltä.

 

[korkki]

Tämän scouttauksen takana olivat Turun Sanomien jääkiekkotoimittaja Erkki Liesmäki ja entinen maalivahtisuuruus Antero Kivelä. Heidän scoutinuransa jäivät aika lyhyiksi.

Niin ja eikös Riihijärvellä lopulta hajonnut selkä minkä jälkeen kehitys hidastui/pysähtyi.

Riihijärvi oli lopulta potentiaalinen kaveri esim samojen hemmojen scouttaamaan Marko Mäkiseen verrattuna.

 

[luotsi]

Mielestäni Kotkaniemi on vetänyt nämä kaksi ensimmäistä peliä hyvin. Hän hallitsee kiekkoa, luistelee, taistelee ja järjestelee kavereille paikkoja. Pientä yliyrittämistä ja turhaa näpertelyä on vielä otteissa. Suoraviivaisuutta lisää ja kunhan käyttäisi enemmän kovaa kutiaan niin hyvää on tulossa.

 

[Pratu]

Mitä jos vaikka Nylander olisi 2014 päätynyt Edmontoniin Draisailtin sijaan? 1.7milj < 8.5milj. (joo mitä jos mitä jos)

Nylander pelaa vielä tulokassopparilla. Kyllä se Nylanderinkin palkka pomppaa tänä kesänä kuten Draisatlella viime kesänä, kun kirjoittaa uuden sopimuksen.

 

[Raimoton]

Nylander pelaa vielä tulokassopparilla. Kyllä se Nylanderinkin palkka pomppaa tänä kesänä kuten Draisatlella viime kesänä, kun kirjoittaa uuden sopimuksen.

My bad, huono esimerkki. Kiitos korjauksesta

 

[Tuamas]

Ensimmäisessä erässä ollut jo hyvä, järjesti Suomen ensinmäisen maalin ja joka vaihdossa vaarallinen.

Kotkaniemi odotetusti dominoi pikkumaa Venäjää vastaan, 0+3 tähän mennessä.

 

[SammyRumour]

Ensimmäisessä erässä ollut jo hyvä, järjesti Suomen ensinmäisen maalin ja joka vaihdossa vaarallinen.

Jepu on parhaimmillaan näitä kovia vastustajia vastaan. Ruotsia vastaan 2+2 harjoitusmatsissa ja nyt Venäjää vastaan häntä verrattiin Mikko Koivuun selostamossa ekassa erässä.

 

[Blackie]

Toivottavasti heittää sit hattutemput Ruotsia ja Kanadaa ja Venäjää vastaan. Ranskaa vastaan Suomi hakee 7-0 voiton ja Jepu saa kasaan yhden syötön... Ei kummoista dominointia.

Toivottavasti hattrick syötöissä kelpaa. Mä en varmaan koskaan pääse silti yli tuosta kuolemanpelistä Ranskaa vastaan, jossa Jepu ei suorittanut.

 

[angnus]

Huikeaa suorittamista Venäjää vastaan! Ottelun paras pelaaja. Hienoa Jepu!

 

[Tuamas]

Kotkaniemi oli kentän paras, pelasi sillä tasolla jolla ensimmäisen kierroksen varausten tulee näissä kovemmissa peleissä pelata.

Taklasi eniten, järjesti kolme maalia, tehotilasto +2, voitti kovalla prosentilla aloituksia, rauhoitti ja piti kiekkoa, orkestroi ylivoiman sekä karvasi hyvin.

Odotellaan seuraavia kovempia pelejä, läpsyttelyissä loistavat eri miehet.

 

[Oto Hascak]

Mutta olihan sitä vaikka vaan Suomen mittakaavalla lähes joukkueellinen pelureita, joiden tasoon Jepulla ei to näk ole mitään asiaa. Olen vakuuttunut SJS:n scouttaus taidoista, toivon vielä joku päivä, että hän vastaisi esim Ässien pelaaja hankinnoista, niin asiantuntevaa settiä hän heitti ilmoille Jepunkin tapauksessa.

 

[Raimoton]

Oli kyllä murskaavan hyvä näytös Kotkaniemeltä ja joukkueelta muutenkin. Oikeutettu valinta joukkueen parhaana, oli hyvä kentän jokaisella alueella. Juuri sen tarvittavan naksun verran parempi viime matseihin verrattuna. Tästä on hyvä myös joukkueen jatkaa, lohkovoitto varmistui.

 

[Blackie]

Mä oon huolissani SJS:stä. Missä on otteluraportti Kotkaniemen otteista?

Mutta olihan sitä vaikka vaan Suomen mittakaavalla lähes joukkueellinen pelureita, joiden tasoon Jepulla ei to näk ole mitään asiaa. Olen vakuuttunut SJS:n scouttaus taidoista, toivon vielä joku päivä, että hän vastaisi esim Ässien pelaaja hankinnoista, niin asiantuntevaa settiä hän heitti ilmoille Jepunkin tapauksessa.

Se olisikin loistavaa, kun ylemmät kentätkin olisi täytetty kaljaliigojen luistelutaidottomilla gooneilla.