Mainos

Jeremy Roenick

  • 18 053
  • 67

Hauntti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins, TPS, Varjomodet
Ei se Tappenin mielestäkään ollut ihan ok läppä.


Kuka on Steppeni Wänö?

Tappen ja JR:n vaimo kaiketi ovat hyviä ystäviä, joten aika erikoinen julkilausuma.
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
No en nyt tiedä missä määrin tämä menee tuohon, mutta Jimmy Carrilla oli ihan bit siitä, kuinka hän olisi valmis ryömimään rikkinäisen lasin yli imeäkseen VIIMEISIMMÄN Rachel Riley panneen tyypin munaa.

Ts. Carr asettaa naurunalaiseksi itsensä, kuten hyvä koomikko tekee. Lyö ylös tai itseään.

Roenickin juttu taas olis sellaista, että taksikuskit puhuvat reisipokistaan tolpalla kunnioittavammin. Idiootti.
 

Alamummo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool FC, Heiskanen, Lundell, Rantanen
Tappen ja JR:n vaimo kaiketi ovat hyviä ystäviä, joten aika erikoinen julkilausuma.
Miten heidän ystävyytensä ensinnäkään liittyy tähän millään tavalla? Vaikka ollaan kuinka ystäviä, Jeremy, vaimo ja Tappen, niin tällainen julkinen seksualisointi ei ole millään tavalla sopivaa. Vaikka he puhuisivat keskenään kuinka roiseja tahansa, niin pitäisi aikuisen ihmisen ymmärtää, mitä voi sanoa julkisesti. Mun mielestäni Roenickin lausunto oli esinellistävä ja mauton ja bänni aiheellinen.
 

Hauntti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins, TPS, Varjomodet
Miten heidän ystävyytensä ensinnäkään liittyy tähän millään tavalla?

Tuohon julkilausumaan. En ole välttämättä eri mieltä kanssasi itse asiasta silti. Vähän kierroksia alas taas.
 

Hauntti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins, TPS, Varjomodet
Hyvälle ystävälle voi sanoa että se on ääliö, jos se on ääliö.

Toki voi ja pitääkin sanoa. Olisi varmaan pitänyt sanoa sitten jo aikaa sitten tässä tapauksessa.
 

palle fontän

Jäsen
Suosikkijoukkue
RDS
No en nyt tiedä missä määrin tämä menee tuohon, mutta Jimmy Carrilla oli ihan bit siitä, kuinka hän olisi valmis ryömimään rikkinäisen lasin yli imeäkseen VIIMEISIMMÄN Rachel Riley panneen tyypin munaa. He siis tekevät yhdessä 8 Out of 10 Cats Does Countdown ohjelmaa.

Ihan älytöntä ottaa tällainen vertaus mukaan keskusteluun. Ensinnäkin kyse on stand-upista. Toisekseen, jos Carr on yhtään fiksu tyyppi, hän on kysynyt luvan etukäteen. Sinänsä tyylillisesti tämä ei eroa Carrin huumorista lainkaan.
 

Barcelona

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Tappen ja JR:n vaimo kaiketi ovat hyviä ystäviä, joten aika erikoinen julkilausuma.
Musta taas toi on aika odotettu lausuma. Tappenin on pakko todeta että Jeremyn kommentit ei ole asiallisia koleegasta. Jos ei näin sanois niin varmaan siitä nousisi aikamoinen älämölö kun ei se #meetoo ihan tyhjästä tule. Mutta koska kyseessä on kaverin aviomies niin ei heitä Jeremyä täysin bussin alle.

Ihan älytöntä ottaa tällainen vertaus mukaan keskusteluun.
Jep. Carr elättää itsensä sillä että heittää solvaavaa läpää ihan jokaisesta ihmisestä. Tuskin kovin moni uskoo siihen että hän oikeasti olisi valmis ryömimään rikkinäisen lasin yli imeäkseen Rachel Rileyä panneen tyypin munaa. Jokainen joka on Carrin esityksiä nähnyt tietää että hänen sanomisiaan ei pidä ottaa vakavasti. Rachel Riley tietää että se on Carrin tapa elättää itsensä ja jos Carr ei olisi tota läppää heittänyt hänestä niin olisi käyttänyt sen jonkun toisen naisen kohdalla. Jeremy Roenick taas on jääkiekkokomentaatori jonka amatikseen puhuu siis lätkästä. Joten julkinen kimmpakivasta haaveilu Katheryn Tappenin kanssa ei hirveesti liity aiheseen. Tollasesta nyt voi puhua kavereiden kanssa bissen äärellä, mutta ei tosiaan julkisesti. Voihan se olla että Jeremy Roenick sanoi asian läpällä, mutta voi olla että sanoi just sen mitä oikeasti ajatteli.
 

hulkster19

Jäsen
Suosikkijoukkue
Washington Capitals, SaiPa
Mistä se pitää tajuta. Kuka on auktoriteetti sille, mitä saa tai ei saa sanoa?
Ei, kun mitään ei saa sanoa. Ei mitään enää. Parempi olla hiljaa vain. Kymmenen vuotta sitten sai vielä sanoa mitä vain. Se vasta oli aikaa! Kyllä nykyään on kaikki huonommin, kun mitään ei saa enää sanoa.
 

Wiesellike

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blackhawks & Kärpät
Kuka on auktoriteetti sille, mitä saa tai ei saa sanoa?

Tässä tapauksessa auktoriteetti on NBC, joka määrittelee miten työntekijät julkisuudessa käyttäytyvät. Minä en JRn jutuista loukkaantunut. Olisin varmasti nauranut mukana, jos tämä olisi kerrottu ns. miesten kesken. Mutta kun se kerrottiin julkisesti, niin muuttaa koko asian. Eikä tässä ole mielestäni kysymys loukkaantumisesta. Se on varattu Tappenille ja Roenickin vaimolle. Meidän muiden suuntaan kyse on ihan maalaisjärjestä, että tietää missä tilanteessa ja mille yleisölle omista seksifantasioista kertoo. Tässä JR epäonnistui ja siksi ansaitsee pelikieltonsa.
 

Gostisbehere

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia City of Brotherly Love

FinDevil

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils, Tottenham
thats right

Kaveri sai potkut kun sanoi mitä kaikki ajattelevat, mutta kukaan ei uskalla sanoa ääneen.
 

Red Label

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Bruins, Miro Heiskanen
Kaveri sai potkut kun sanoi mitä kaikki ajattelevat, mutta kukaan ei uskalla sanoa ääneen.

Kyllähän kimppakiva vähän väliä mielessä käy, mutta en kyllä missään vaiheessa ole ajatellut Roenickin vaimoa ja Kathryn Tappenia. Enkä ainakaan huutelisi asiakkaille tahi firman somekanavilla asiasta (otin nyt somen vastaavana esimerkkiä, mielestäni verrattavissa radioon/podcastiin).

Joten en nyt oikein ymmärrä tätä ulostuloasi.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös