Jeremy Dehner vahvistamaan puolustusta kevääksi

[-Kantor-]

Ovat erityyppisiä, mutta kilpailevat tällä hetkellä samasta pelipaikasta.

Kuka näin on todennut ja missä ?

En kuitenkaan ole samaa mieltä kanssasi Winbergin osaamisesta. On totta, että Teräväinen on kiekollisempi – se ei kuitenkaan vie miehen kokoiselta Winbergiltä yhtään kiekollista taitoa pois. Winbergin kiekollisuudesta ollaan saatu jo väläyksiä ja uskon, että pian saadaan lisää.

Teräväinen on tehnyt nyt 2 liigapelissä saman verran pisteitä kuin Winberg 25 liigapelissä. Eikä Winberg ole koskaan edes junnutasolla hirveästi pisteillä juhlinut. Toki viime vuonna onnistui tekemään parikymppisenä 19 pistettä A-junnuissa, mutta eivät nämä mitään kovin kiekollisen puolustajan lukemia ole. Teräväinen on tällä hetkellä koko ASM:n puolustajien pistepörssin top5:ssa ja koko sarjan tehotilastokakkonen kaikki pelaajat huomioiden. En minä ole Winbergiä millään tavalla vähättelemässä, mutta en kyllä hänestä kovin kiekollista puolustajaa saa tekemällään. Oikein hyvä ja suht. jykevä peruspuolustaja toki, sellaisia tarvitaan.

Väitän kuitenkin, että pelien kovetessa Teräväisellä ei ole asiaa kentälle. Silloin Dehneriä paikkaa luonnollisemmin fyysisempi ja raameiltaan valmiimpi Winberg, vaikka kiekollinen osaaminen ei välttämättä olekaan aivan Teräväisen tasoa. WinB on kuitenkin valmiimpi miesten peleihin ja täten uskon hänen täyttävän tuon tyhjiön.

Tällä otannalla olet valmis tekemään Teräväisen osalta tällaisen johtopäätöksen? Hänhän esitti jo viime kaudella vuoden Winbergiä nuorempana kypsempiä otteita miesten tasolla ja on pelannut oikein mallikkaasti myös nämä parit Liigaottelut mitä on kuluvalla kaudella päässyt pelaamaan.

 

[Pekka Kaukalo]

Ethän sä voi etukäteen ottaa pelaajaa jos sitten ei menekään pelaajia kaupaksi? Kuten tiedetään on HIFKn talousvaikeuksista nostanut Valtanen tarkan markan mies eikä antaisi tuollaista riskiä. Jos johdettaisiin sarjaa niin varmaan antaisi Valtanen budjetin paukkua luottaen että pleijarirahoja tulee, mutta ei tässä tilanteessa jossa noutaja voi tulla milloin vain.

Ei tuo nyt mikään kovin ihmeellinen skenaario olisi. Ensinnäkin kyseessä olisi vain vajaan kauden soppari = halvempi ja toisekseen, jos sarjataulukko määrää hankintojen arvon, ollaan hakoteillä. Ei ole kovinkaan kummallista antaa budjetin paukkua ja tasoittaa sitä myöhemmin. Etenkin kun on melko varmasti ollut tiedossa, että puolustajaa haetaan ja Kangasniemikin oli lähtökuopissa jo aikoja sitten (muistaakseni samoihin aikoihin kun Polasek hyppäsi Tapparaan – en jaksa tarkistaa).

Pelasi vajaa 7 minsaa. Olin hallilla ja ihan hyvillä paikoilla. Pelasi musta ihan ok, vaikka olikin hiljaisem oloinen. Varmasti tarkoituksella otti rauhallisesti ekassa pelissä.

Otti varmaan rauhallisesti, kun on puolikuntoinen. Ja tuo olikin yksi edellisen viestini pointeista.

Siis miten tämä maksoi mestaruuden? Ei se mestaruus yhdestä pakista saa jäädä kiinni. Ihan hyvin se Kangen ja Laakson tilalle hommattu kaveri olisi voinutkin flopata ja/tai loukkaantua.

Niin sitähän me ei tiedetä toki maksoiko, sinänsä hölmö heitto multa.

Materiaali riittää kyllä mestaruuteen. Kunhan ukot säilyy ehjänä ja saisi vihdoinkin treenata yhdessä.

Ehdottomasti samaa mieltä. Silti, mieti kun olis nyt tuolla esim. se Tapparan Polasek. Noh, ajatusleikki tietty.

Musta aika pienet oppirahat tuli maksettua jos kauden kaikista hankinnoista (Järvinen, M.Keränen, Saarinen, Leskinen, Sallinen, Turunen, Tyrväinen, Dyk, Ahonen, Kousa, Dehner) yksi pelaaja on huti... ei paha. Ahonen ja Järvinen alisuorittaa, mutta haluan uskoa molempien vielä nostavan pleijareihin tasoaan. Veteraanit monesti niin tekee.

Järvinen on mun mielestä jo pitkään vetäny ihan hyvällä tasolla. Jalka liikkuu ja maisema vaihtuu. Pystyy myös pelaamaan pitkiä vaihtoja fiksusti.

Silti, joukkuetta kai lähtökohtaisesti yritettiin vahvistaa viime tinkaan ja toivottavasti tuo nyt on selvää Salmelaiselle, että näitä paniikkeja ei kannata tehdä.

 

[Pekka Kaukalo]

Ollaan muuten pahasti offtopikissa tässä...mutta.

Kuka näin on todennut ja missä ?

-->

Mielestäni Teräväinen ja Winberg ovat sen verran erityyppisiä pelaajia, etteivät suoraan kilpaile samasta pelipaikasta.

Ahonen, Motin, Lyytinen, Kousa, Varakas, Järvinen...eli seitsemännen pakin paikasta pojat kilpailevat. Sen paikan toki vankemmin ottanut WinB.

Se onkin sitten eri juttu, jos tuolta tosiaan putoaa Kousa tai Lyytinen, silloin saattaa kiekollisemmalle Teräväiselle löytyä ruutua.

Teräväinen on tehnyt nyt 2 liigapelissä saman verran pisteitä kuin Winberg 25 liigapelissä. Eikä Winberg ole koskaan edes junnutasolla hirveästi pisteillä juhlinut. Toki viime vuonna onnistui tekemään parikymppisenä 19 pistettä A-junnuissa, mutta eivät nämä mitään kovin kiekollisen puolustajan lukemia ole. Teräväinen on tällä hetkellä koko ASM:n puolustajien pistepörssin top5:ssa ja koko sarjan tehotilastokakkonen kaikki pelaajat huomioiden. En minä ole Winbergiä millään tavalla vähättelemässä, mutta en kyllä hänestä kovin kiekollista puolustajaa saa tekemällään. Oikein hyvä ja suht. jykevä peruspuolustaja toki, sellaisia tarvitaan.

Mä en ole näiden kavereiden junnutilastoja kurkkinut, kunhan seurannut liigassa heidän otteita.

Tällä otannalla olet valmis tekemään Teräväisen osalta tällaisen johtopäätöksen? Hänhän esitti jo viime kaudella vuoden Winbergiä nuorempana kypsempiä otteita miesten tasolla ja on pelannut oikein mallikkaasti myös nämä parit Liigaottelut mitä on kuluvalla kaudella päässyt pelaamaan.

Tämä johtopäätös oli nimenomaan tällä otannalla tehty. Tsiisus. Millä muulla otannalla se olisi voitu tehdä?

Mun vinkkelistä tuo Winberg on vaan miesten tasolle huomattavasti valmiimpi kuin Teräväinen. Olkoonkin, että YV:llä varmaan Teräväisestä on enemmän hyötyä.

 

[-Kantor-]

Tämä johtopäätös oli nimenomaan tällä otannalla tehty. Tsiisus. Millä muulla otannalla se olisi voitu tehdä?

Mun vinkkelistä tuo Winberg on vaan miesten tasolle huomattavasti valmiimpi kuin Teräväinen. Olkoonkin, että YV:llä varmaan Teräväisestä on enemmän hyötyä.

Niin, olisin odottanut, että sinulta löytyy joku laajempi otanta väitteesi tueksi, koska tähän asti nähdyn perusteella väitteellä ei ole mitään pohjaa. Jos haluat laajentaa näkökantaasi, niin laajenna vaikka siihen, että molemmat pelasivat jo viime vuonna miesten pelejä samassa joukkueessa ja heistä nimenomaan Teräväinen täytti roolinsa mallikkaasti.

Offtopic olkoon osaltani tässä.

 

[-Kantor-]

Ennusteen mukaan Dehner lienee sivussa kutakuinkin runkosarjan loppuun saakka. Nyt käsi sydämelle; kuinka moni kuvittelee, että hän tulee saamaan peliaikaa loppukauden aikana pudotuspeleissä, jossa intensiteetti kasvaa entisestään? Ainoastaan 10,5 pelattua ottelua kuluvalla kaudella, takana loukkaantumisia eikä ole ehtinyt päästä kunnolla joukkueen pelisysteemiin kiinni samalla kun nuoret pelaajat Teräväisen sekä Winbergin johdolla ovat puskeneet kokoonpanoon ja lisäksi otteitaan loppukaudesta parantanut Lyytinen tekee vähitellen paluuta sairastuvalta. Näin minä hahmottelisin alakerran kaikkien ollessa terveinä:

Järvinen - Kousa
Varakas - Lyytinen
Teräväinen - Motin
Ahonen
Winberg, Laakso/Dehner

 

[topdog]

Ennusteen mukaan Dehner lienee sivussa kutakuinkin runkosarjan loppuun saakka. Nyt käsi sydämelle; kuinka moni kuvittelee, että hän tulee saamaan peliaikaa loppukauden aikana pudotuspeleissä, jossa intensiteetti kasvaa entisestään? Ainoastaan 10,5 pelattua ottelua kuluvalla kaudella, takana loukkaantumisia eikä ole ehtinyt päästä kunnolla joukkueen pelisysteemiin kiinni samalla kun nuoret pelaajat Teräväisen sekä Winbergin johdolla ovat puskeneet kokoonpanoon ja lisäksi otteitaan loppukaudesta parantanut Lyytinen tekee vähitellen paluuta sairastuvalta. Näin minä hahmottelisin alakerran kaikkien ollessa terveinä:

Järvinen - Kousa
Varakas - Lyytinen
Teräväinen - Motin
Ahonen
Winberg, Laakso/Dehner

En usko, että pelaa enää vaihtoakaan meillä.

 

[mixu]

Kyllähän tämä kaveri oli kauden ohilaukaus hankinta Salmelaiselta. Tuskin mahtuisi kokoonpanoon vaikka olisi ollut tervekin. No näitä sattuu aina välillä.

 

[SOF1969]

En usko, että pelaa enää vaihtoakaan meillä.

Montakohan vaihtoa ehti vetää? Ehkä jonkun kuusi. Tuli yksi legenda HIFK-tarustoon lisää.

 

[Jupe]

Meillä on tämän IFK-legendan nimmari ja valokuvakin kun pelipaita päällä. Once in a lifetime -matskua!

 

[Samart]

Montakohan vaihtoa ehti vetää? Ehkä jonkun kuusi. Tuli yksi legenda HIFK-tarustoon lisää.

"Unkarin porakone" Vol. 2

 

[Morten Halsted]

"Unkarin porakone" Vol. 2

Tai pikemminkin Floridan harmaa pantteri

 

[Neely]

Meillä on tämän IFK-legendan nimmari ja valokuvakin kun pelipaita päällä. Once in a lifetime -matskua!

Kai pelaajakortin otitte?

 

[RedDawn]

Tämä hankinta vetää kyllä hiljaiseksi...

 

[Rambo]

Meillä on tämän IFK-legendan nimmari ja valokuvakin kun pelipaita päällä. Once in a lifetime -matskua!

Kyllä harmittaa kun ei oo tullu hankkineeksi. Ei ehkä silti yhtä paljon kuin Sean "engångalltid" Bergenheim kohdalla!

 

[Postinjakaja]

Tai pikemminkin Floridan harmaa pantteri

Tämä.

Halpoja oppirahoja Salmelaiselle. Budjetti oli kuulemma pitkälti käytetty ja tää ukko taisi olla puoli-ilmainen. Syykin paljastui.

 

[-Kantor-]

Halpoja oppirahoja Salmelaiselle. Budjetti oli kuulemma pitkälti käytetty ja tää ukko taisi olla puoli-ilmainen. Syykin paljastui.

Joo, eipä näissä kokeiluissa isommin häviä, vaikka kyllähän reaaliteetit puhuivat jo hankintavaiheessa sen puolesta, että tuskin tästä mitään vakiokokoonpanon pelaajaa ehditään leipoa. Siitä annan kuitenkin pikkaisen kritiikkiä Salmelaiselle, että pakistossa on ollut kiekollisesti pätevän yleispuolustajan vajaus läpi kauden ja lopulta reagointi oli puolirampa ECHL-pelaaja siirtorajan kynnyksellä. Kuitenkin jos kyse oli käytössä olevasta rahasta, niin täytyy muistaa, että hyökkäykseen on puskenut uutta laatupelaajaa pitkin kautta, joten ihan aiheellista mielestäni pohtia, että olisiko osa siitä rahasta pitänyt sitten käyttää alakerran vahvistamiseen. Hyökkäysmateriaali olisi ollut kyllä erittäin laadukas ja leveä ilman Kerästäkin.

Nyt on toki käynyt vähän tuurikin, etteivät poissaolot ole koetelleet samalla tavalla puolustusta kuin hyökkäystä ja lisäksi junnuista "löytyi" Teräväisen tasoinen laadukas yleispakki kokoonpanoon juuri sille tontille mihin Dehneriä mahdollisesti kaavailtiin.

Pienehköjä nyanssejahan nämä silti ovat ja isossa kuvassa Tobias on tehnyt hyvää duunia.

 

[Postinjakaja]

...Nyt on toki käynyt vähän tuurikin, etteivät poissaolot ole koetelleet samalla tavalla puolustusta kuin hyökkäystä ja lisäksi junnuista "löytyi" Teräväisen tasoinen laadukas yleispakki kokoonpanoon juuri sille tontille mihin Dehneriä mahdollisesti kaavailtiin....

Mä taas uskon, ettei Teräväinen ole mikään ”yllätyslöytö” tai tuuria.

Eiköhän Salmelaisen missio/toive ole koko ajan ollut, että Eero ottaa paikan tuolla kiekollisella osastolla, mutta jostain syystä se on viivästynyt.

Tobias on tehnyt musta 9,5/10 arvoista duunia hyökkäyspäässä ja 8/10 arvoista puolustuspäässä.

Pakit oikeastaan melkein kaikki on paperilla kovempia kuin mitä ovat kauden aikana suorittaneet. Järvinen, Kousa, Lyytinen ovat oikeastaan vasta nyt viimeisen 10-20 pelin aikana olleet oikealla tasolla.

 

[-Kantor-]

Mä taas uskon, ettei Teräväinen ole mikään ”yllätyslöytö” tai tuuria.

Eiköhän Salmelaisen missio/toive ole koko ajan ollut, että Eero ottaa paikan tuolla kiekollisella osastolla, mutta jostain syystä se on viivästynyt.

Siksi kirjoitinkin "löytö" lainausmerkkien kera. Itse olen huudellut Eerolle näyttöpaikkaa preseasonilta lähtien ja yhtälailla minulle on mysteeri, että miksi mm. Aleksi Laakso kiilasi alkukaudesta hänen edelleen pelaavaan kokoonpanoon.

Tobias on tehnyt musta 9,5/10 arvoista duunia hyökkäyspäässä ja 8/10 arvoista puolustuspäässä.

Pakit oikeastaan melkein kaikki on paperilla kovempia kuin mitä ovat kauden aikana suorittaneet. Järvinen, Kousa, Lyytinen ovat oikeastaan vasta nyt viimeisen 10-20 pelin aikana olleet oikealla tasolla.

En voisi olla enempää samaa mieltä tästä. Silti en malta olla sanomatta, että jos Keräsen sijaan oltaisiin hankittu "Polasek", niin hyökkäyksen arvosana ei juurikaan putoaisi, koska leveyttä riittäisi edelleen kiitettävästi, mutta puolustuksen arvosanan nostaisin ysin tuntumaan.

 

[Postinjakaja]

@-Kantor- samalla sanoisin, että tämäkin miehistö riittää mestaruuteen jos vain ukot säilyy ehjinä ja Pikkarainen saa viimekeväisen taistelumoodin päälle.

Viime keväänähän se jäi juurikin hyökkäyksen materiaalista/taitopuutteesta kiinni. Tänä vuonna ei ole sitä huolta. Edellyttäen toki, ettei lisäloukkeja tule.

 

[Keskikalja]

@-Kantor- samalla sanoisin, että tämäkin miehistö riittää mestaruuteen jos vain ukot säilyy ehjinä ja Pikkarainen saa viimekeväisen taistelumoodin päälle.

Viime keväänähän se jäi juurikin hyökkäyksen materiaalista/taitopuutteesta kiinni. Tänä vuonna ei ole sitä huolta. Edellyttäen toki, ettei lisäloukkeja tule.

Miehistö riittää kyllä, kysymys kuuluukin riittääkö valmennus?
Ja tämä ihan mitenkään dissaamatta Pikua. Tai Tanskaa.

 

[Postinjakaja]

Miehistö riittää kyllä, kysymys kuuluukin riittääkö valmennus?
Ja tämä ihan mitenkään dissaamatta Pikua. Tai Tanskaa.

Mä uskon, että se on ”riittävä”, koska kyllähän se jäi viime keväänä aika pienestä kiinni.

Asiaan palaten, niin Dehneristä se ei jää kiinni. Kait siellä katsomossa pitää istua yksi Pohjois-Amerikkalainen Hamiltonin aloittaman tradition mukaan, kun voitetaan mestaruus. Ehkä tää oli Salmelaisen suunnitelma?

Meillä on superjunnu, meillä on kova kapteeni, solidit veskarit. Mitä puuttuu verrattuna 2010-2011 jengiin? Heureka! Loukkaantunut katsomojenkki!

 

[Keskikalja]

Mä uskon, että se on ”riittävä”, koska kyllähän se jäi viime keväänä aika pienestä kiinni.

Asiaan palaten, niin Dehneristä se ei jää kiinni. Kait siellä katsomossa pitää istua yksi Pohjois-Amerikkalainen Hamiltonin aloittaman tradition mukaan, kun voitetaan mestaruus. Ehkä tää oli Salmelaisen suunnitelma?

Meillä on superjunnu, meillä on kova kapteeni, solidit veskarit. Mitä puuttuu verrattuna 2010-2011 jengiin? Heureka! Loukkaantunut katsomojenkki!

Joo, siis ollaanhan Jeremy ketjussa.
Mutta vielä valmennukseen, tänään näyttää ihan... Ok.

 

[Sledge Hammer!]

Täysin penamainen hankinta. Vain assosiaatio koiraan puuttuu. Pelasikohan ensimmäisessä matsissa vähemmän kuin toinen IFK-legenda Ryan Savoia.

 

[Pordinard]

väärä

 

[Harald73]

Tämän kaverin hankinta kiteytti koko kauden 19-20. Miten meni? Sitä sopii kysyä??