Jeremy Dehner vahvistamaan puolustusta kevääksi

[Petrell#32]

- oli ensimmäisessä pelissään täysin kuutamolla

Onhan tuo outo homma, mutta tässä lähdetään laukalle. Miten niin Dehner oli täysin kuutamolla? Veti kelpo vaihtoja ennen kuin poistui. Melkoinen sika tuli säkissä, mutta ei nyt silti liioitella harmituksesta huolimatta juttuja.

 

[BOL]

Voikohan se Pikkaraisen sanoma Dehnerin "loukkaantuminen" olla ihan sitä, että jalat yksinkertaisesti kramppasivat eikä ollut mitään järkeä laittaa häntä enää kentälle? Ehkä Pikkarainen ei vain keksinyt muuta sopivaa sanaa?

 

[samwise]

Voikohan se Pikkaraisen sanoma Dehnerin "loukkaantuminen" olla ihan sitä, että jalat yksinkertaisesti kramppasivat eikä ollut mitään järkeä laittaa häntä enää kentälle? Ehkä Pikkarainen ei vain keksinyt muuta sopivaa sanaa?

Siltä se vähän näytti pitkän vaihdon jälkeen. Ei mennyt penkille istumaan vaan yritti "kävellä hapot pois" jaloista pukukoppikäytävällä jonka jälkeen nojaili hetken polviinsa ja poistui koppiin. Vähän sama kun tulee kiekko jalkaan ja yritetään kävellä kipu pois ennemmin, kuin istua vaihtopenkille.

 

[Vilja]

Siltä se vähän näytti pitkän vaihdon jälkeen. Ei mennyt penkille istumaan vaan yritti "kävellä hapot pois" jaloista pukukoppikäytävällä jonka jälkeen nojaili hetken polviinsa ja poistui koppiin. Vähän sama kun tulee kiekko jalkaan ja yritetään kävellä kipu pois ennemmin, kuin istua vaihtopenkille.

Jostain (en muista mistä) luin Dehnerin oman kommentin. Kertoi saaneensa jalkaan pienen kolhun ja varotoimenpiteenä jätti ottelun kesken. Olikohan ”pienen kolhun” määritelmä HIFKin standardin mukainen (3-4 vkoa), jää nähtäväksi.

 

[444]

Pieni kolhu pitää Dehnerin tänään sivussa. Tai jokin pitää, kun ei ole pelaavassa kokoonpanossa.

 

[Postinjakaja]

Pieni kolhu pitää Dehnerin tänään sivussa. Tai jokin pitää, kun ei ole pelaavassa kokoonpanossa.

Ei kyllä haittaa yhtään. Kiva katsoa Winbergiä ja Teräväistä mieluummin. Ja tiedän, että Dehner varmasti olisi avuksi jos saisi kuntouduttua koska ”ammattimies vs juniorit”.

Silti haluaisin nähdä jonkun junnukomeetan nousevan isoksi ratkaisijaksi tänä keväänä myös pakistossa. Oma veikkaus on, että Teräväinen yllättää todella positiivisesti.

 

[MSU]

"Jeremy Dehner on sivussa tämän hetken arvion mukaan runkosarjan loppuun."

Kiitos kun kävit Jeremy!

 

[topdog]

"Jeremy Dehner on sivussa tämän hetken arvion mukaan runkosarjan loppuun."

Kiitos kun kävit Jeremy!

Näitä huteja ei pitäisi Salmelaisen enää tehdä. Eikö tullut statuksella ”kysyntää” oli paljon muuallakin ja onneksi valitsi Ifk:n?

 

[Jan_Peter]

Näitä huteja ei pitäisi Salmelaisen enää tehdä. Eikö tullut statuksella ”kysyntää” oli paljon muuallakin ja onneksi valitsi Ifk:n?

Eli Salmelaisen oli pitänyt ennustaa tuon loukkantuminen etukäteen? Ennen sitä uber vaihtoa pelasi kyllä ihan pätevän jääkiekkoiljan tavoin.

 

[Pekka Kaukalo]

Ei kyllä haittaa yhtään. Kiva katsoa Winbergiä ja Teräväistä mieluummin. Ja tiedän, että Dehner varmasti olisi avuksi jos saisi kuntouduttua koska ”ammattimies vs juniorit”.

Silti haluaisin nähdä jonkun junnukomeetan nousevan isoksi ratkaisijaksi tänä keväänä myös pakistossa. Oma veikkaus on, että Teräväinen yllättää todella positiivisesti.

Mä veikkaan, että fyysisesti valmiimpi Winberg ottaa isoa tonttia. Ollut jo aiemminkin hyvä.

 

[WPK]

Eli Salmelaisen oli pitänyt ennustaa tuon loukkantuminen etukäteen? Ennen sitä uber vaihtoa pelasi kyllä ihan pätevän jääkiekkoiljan tavoin.

Ei noita vemppoja pidä ottaa rinkiin playoffsien alla, vaan alkukaudesta, jolloin oikeasti jää aikaa kuntoutumiselle. Tobiaksen riskinotto meni tällä kertaa puihin.

 

[Apassi]

Aina kasvaa riskit näiden kavereiden kohdalla isosti, kun on 10 peliä koko kaudella alla. Siihen yleensä on joku syy. En muista, että yksikään tämän tyyppinen hankinta olisi osunut hyvin. Siinä otti Salmelainen riskin ja nyt tuli huti hänelle.

 

[Jermu]

Eli Salmelaisen oli pitänyt ennustaa tuon loukkantuminen etukäteen? Ennen sitä uber vaihtoa pelasi kyllä ihan pätevän jääkiekkoiljan tavoin.

Jos piti ensin pari viikkoa totutella aikaeroon tai mikä olikaan syynä niin kertoo ettei tainnut olla ihan kondiksessa. Ehkä olisi pitänyt vähän varmistua pelikunnosta. Kun on vain muutama hassu peli alla jostain farmin farmista niin pitäisi vähän herättää kysymyksiä.

Mutta toivotaan että on hyvä pukukoppipelaaja ja ehkä kuntoutuu iskuun 7. finaaliin jonka sitten ratkaisee jatkoajalla.

 

[Postinjakaja]

Mä veikkaan, että fyysisesti valmiimpi Winberg ottaa isoa tonttia. Ollut jo aiemminkin hyvä.

Varmasti näin.

 

[-Kantor-]

Mä veikkaan, että fyysisesti valmiimpi Winberg ottaa isoa tonttia. Ollut jo aiemminkin hyvä.

Mielestäni Teräväinen ja Winberg ovat sen verran erityyppisiä pelaajia, etteivät suoraan kilpaile samasta pelipaikasta. Winberg on tasaisen laadukkaaseen perustasoon kykenevä puolustaja, jonka vahvuudet ovat omalla puolustusalueella ja joka osaa antaa laadukkaan 1. syötön, mutta ei silti ole mikään kovin kiekollinen pelaaja. Jos taas haetaan puhtaasti pelaajaa siihen rooliin mihin Dehnerin hankinnalla mahdollisesti pyrittiin, niin uskon, että kiekollisena ja monipuolisena yleispuolustajana Teräväinen istuisi tuohon rooliin paremmin.

 

[topdog]

Eli Salmelaisen oli pitänyt ennustaa tuon loukkantuminen etukäteen? Ennen sitä uber vaihtoa pelasi kyllä ihan pätevän jääkiekkoiljan tavoin.

Jos tällä kaudella olisi ollut 10 peliä NHL niin hankinta olisi ollut helpompi ymmärtää. Ihan toivotaan toivotaan hankinta ja ei näitä kannattaisi kokeilla. Mustapekka jäi käteen. Onneksi Winberg ja Teräväinen osoittanut kypsiä otteita.

 

[Erkka Lapanen]

Eli Salmelaisen oli pitänyt ennustaa tuon loukkantuminen etukäteen?

Puolustukseen ollaan odotettu vahvistusta koko kauden ajan. Viime hetkeen jätetty hankinta on aina riski ja nyt kävi huonosti. Ja onhan noita Sulakkeja ja Polasekkeja ollut jaossa.

 

[Jan_Peter]

Jos piti ensin pari viikkoa totutella aikaeroon tai mikä olikaan syynä niin kertoo ettei tainnut olla ihan kondiksessa. Ehkä olisi pitänyt vähän varmistua pelikunnosta. Kun on vain muutama hassu peli alla jostain farmin farmista niin pitäisi vähän herättää kysymyksiä.

Mutta toivotaan että on hyvä pukukoppipelaaja ja ehkä kuntoutuu iskuun 7. finaaliin jonka sitten ratkaisee jatkoajalla.

Mitä siinä IFK hävisi? Ja tuo sinun viimeinen lause on edelleen mahdollinen vaikkakin epätodennäköinen.

Ja olihan se pelikuntoinen, ei ehkä 20 minuutin pelikunnossa, mutta kuitenkin.

 

[Postinjakaja]

Puolustukseen ollaan odotettu vahvistusta koko kauden ajan. Viime hetkeen jätetty hankinta on aina riski ja nyt kävi huonosti. Ja onhan noita Sulakkeja ja Polasekkeja ollut jaossa.

Haasteena oli, että budjetti paloi Leskiseen ja M.Keräseen. Jolloin ei ollut fyffeä kilpailla Polasekeista ja Sulakeista.

Nyt taisi vapautua vähän hilloa noista Ulandereista, Iikasta ja Kangesta. Mutta tarjolla olikin enää näitä Dehnereitä ja Racineja, jotka tulee varmaan puoli-ilmaiseksi, että pääsee vaan pelaamaan.

Ei toi itse Dehnerin roudaaminen ole huono hankinta. Vaikka näyttikin kankealta, niin kaikki syötöt taisi napsua omille lapaan ja edistyneetkin tilastot on hyvät ekaksi peliksi. Jos olisi mennyt Tapparaan ja olisikin menestynyt siellä niin täällä ilkuttaisiin. Aika low risk high reward hankinta.

Ongelma on lähtenyt tuosta Kankaanperän ja Laakson diileistä. Täyteukkoja, joiden tilalle olisi voinut hankkia jonkun vähän paremman pelimiehen jo kauden alkuun.

Toivottavasti järkeviä oppirahoja Salmelaiselle.

 

[Pekka Kaukalo]

Mielestäni Teräväinen ja Winberg ovat sen verran erityyppisiä pelaajia, etteivät suoraan kilpaile samasta pelipaikasta. Winberg on tasaisen laadukkaaseen perustasoon kykenevä puolustaja, jonka vahvuudet ovat omalla puolustusalueella ja joka osaa antaa laadukkaan 1. syötön, mutta ei silti ole mikään kovin kiekollinen pelaaja. Jos taas haetaan puhtaasti pelaajaa siihen rooliin mihin Dehnerin hankinnalla mahdollisesti pyrittiin, niin uskon, että kiekollisena ja monipuolisena yleispuolustajana Teräväinen istuisi tuohon rooliin paremmin.

Ovat erityyppisiä, mutta kilpailevat tällä hetkellä samasta pelipaikasta. En kuitenkaan ole samaa mieltä kanssasi Winbergin osaamisesta. On totta, että Teräväinen on kiekollisempi – se ei kuitenkaan vie miehen kokoiselta Winbergiltä yhtään kiekollista taitoa pois. Winbergin kiekollisuudesta ollaan saatu jo väläyksiä ja uskon, että pian saadaan lisää.

En oikeastaan tiedä mihin Dehnerin hankinnalla pyrittiin (näyttää vähinäänkin typerältä hankinnalta). Väitän kuitenkin, että pelien kovetessa Teräväisellä ei ole asiaa kentälle. Silloin Dehneriä paikkaa luonnollisemmin fyysisempi ja raameiltaan valmiimpi Winberg, vaikka kiekollinen osaaminen ei välttämättä olekaan aivan Teräväisen tasoa. WinB on kuitenkin valmiimpi miesten peleihin ja täten uskon hänen täyttävän tuon tyhjiön.

 

[Jäkishöntsä]

Jos tällä kaudella olisi ollut 10 peliä NHL niin hankinta olisi ollut helpompi ymmärtää. Ihan toivotaan toivotaan hankinta ja ei näitä kannattaisi kokeilla. Mustapekka jäi käteen. Onneksi Winberg ja Teräväinen osoittanut kypsiä otteita

Myönteisesti ajateltuna Winbergin ja Teräväisen pelaaminen loppukaudesta on kuin pistäisi rahaa pankkiin. Kaksi erittäin lupaavaa pakkia ja "omia poikia", jotka ensi kaudella saavat varmasti Liigassa peliaikaa huomattavan paljon. Uskon siis, että myös Teräväinen jatkaa HIFK:ssa. Kenties Dehner oli vain hätäostos koska haluttiin varmistaa kiekollisuutta joukkueessa mahdollisten loukkaantumisten varalta, mutta aika lailla meni mönkään nopean loukin takia. Ehkäpä ensi kaudella ei Salmelaiselle tule enää jatkossa pakistohuteja, vaan se kootaan yhtä vahvaksi kuin millainen hyökkäyspää on tällä hetkellä.

 

[Pekka Kaukalo]

Haasteena oli, että budjetti paloi Leskiseen ja M.Keräseen. Jolloin ei ollut fyffeä kilpailla Polasekeista ja Sulakeista.

En tiedä onko kyse mutusta vai faktasta, mutta mä olisin lähtökohtaisesti unohtanut koko Dehnerin jos muuta ei ollut varaa hankkia.

Nyt taisi vapautua vähän hilloa noista Ulandereista, Iikasta ja Kangesta. Mutta tarjolla olikin enää näitä Dehnereitä ja Racineja, jotka tulee varmaan puoli-ilmaiseksi, että pääsee vaan pelaamaan.

Näistä vapautuneilla hilloilla olisi varmaan voinut etukenoon ottaa sen Polakin talteen. But no.

Ei toi itse Dehnerin roudaaminen ole huono hankinta. Vaikka näyttikin kankealta, niin kaikki syötöt taisi napsua omille lapaan ja edistyneetkin tilastot on hyvät ekaksi peliksi. Jos olisi mennyt Tapparaan ja olisikin menestynyt siellä niin täällä ilkuttaisiin. Aika low risk high reward hankinta.

Taisi pelata noin kaksi vaihtoa? Sitten tuli se pitkä vaihto ja mikä superylläri, että puolikuntoinen, vammasta toipuva kaveri hajoaa. Näen Dehnerin enemmänkin high risk – high reward -tyylisenä hankintana, sillä hankinnan oli PAKKO osua siirtorajasta johtuen. Myös lähtökohdat huomioon ottaen oli kyllä melkoista kuraa: Saksan liigaa ja ECHL:ää pelannut, isosta loukkaantumisesta toipuva vanha pelaaja, joka on huonossa kunnossa. Ja kaveri otetaan messiin kun on alle 10 peliä runkosarjaa jäljellä.

Ongelma on lähtenyt tuosta Kankaanperän ja Laakson diileistä. Täyteukkoja, joiden tilalle olisi voinut hankkia jonkun vähän paremman pelimiehen jo kauden alkuun.

Toivottavasti järkeviä oppirahoja Salmelaiselle.

Juuri näin. Tai jos nämä turhakkeet olisi jätetty laskuista jo aikaisessa vaiheessa, olisi meillä luultavasti hiukan rahaa pankissa junnujen peliajan myötä ja sitä kautta olisi voitu ottaa uutta kaveria ajoissa sisään – kunhan junnukortti olisi katsottu alkuun (esim. puoli kautta).

Toivottavasti Salmelainen tosiaan tajuaa mitä tuli tehtyä. Näyttäisi toistaiseksi hänen pahimmalta kämmiltään, joka saattoi maksaa meille mestaruuden.

 

[Postinjakaja]

Näistä vapautuneilla hilloilla olisi varmaan voinut etukenoon ottaa sen Polakin talteen. But no.

Ethän sä voi etukäteen ottaa pelaajaa jos sitten ei menekään pelaajia kaupaksi? Kuten tiedetään on HIFKn talousvaikeuksista nostanut Valtanen tarkan markan mies eikä antaisi tuollaista riskiä. Jos johdettaisiin sarjaa niin varmaan antaisi Valtanen budjetin paukkua luottaen että pleijarirahoja tulee, mutta ei tässä tilanteessa jossa noutaja voi tulla milloin vain.

Taisi pelata noin kaksi vaihtoa? Sitten tuli se pitkä vaihto ja mikä superylläri, että puolikuntoinen, vammasta toipuva kaveri hajoaa. Näen Dehnerin enemmänkin high risk – high reward -tyylisenä hankintana, sillä hankinnan oli PAKKO osua siirtorajasta johtuen. Myös lähtökohdat huomioon ottaen oli kyllä melkoista kuraa: Saksan liigaa ja ECHL:ää pelannut, isosta loukkaantumisesta toipuva vanha pelaaja, joka on huonossa kunnossa. Ja kaveri otetaan messiin kun on alle 10 peliä runkosarjaa jäljellä.

Pelasi vajaa 7 minsaa. Olin hallilla ja ihan hyvillä paikoilla. Pelasi musta ihan ok, vaikka olikin hiljaisem oloinen. Varmasti tarkoituksella otti rauhallisesti ekassa pelissä.

Toivottavasti Salmelainen tosiaan tajuaa mitä tuli tehtyä. Näyttäisi toistaiseksi hänen pahimmalta kämmiltään, joka saattoi maksaa meille mestaruuden.

Siis miten tämä maksoi mestaruuden? Ei se mestaruus yhdestä pakista saa jäädä kiinni. Ihan hyvin se Kangen ja Laakson tilalle hommattu kaveri olisi voinutkin flopata ja/tai loukkaantua.

Materiaali riittää kyllä mestaruuteen. Kunhan ukot säilyy ehjänä ja saisi vihdoinkin treenata yhdessä.

Musta aika pienet oppirahat tuli maksettua jos kauden kaikista hankinnoista (Järvinen, M.Keränen, Saarinen, Leskinen, Sallinen, Turunen, Tyrväinen, Dyk, Ahonen, Kousa, Dehner) yksi pelaaja on huti... ei paha. Ahonen ja Järvinen alisuorittaa, mutta haluan uskoa molempien vielä nostavan pleijareihin tasoaan. Veteraanit monesti niin tekee.

 

[Bafforosso]

Eli Salmelaisen oli pitänyt ennustaa tuon loukkantuminen etukäteen? Ennen sitä uber vaihtoa pelasi kyllä ihan pätevän jääkiekkoiljan tavoin.

Kyllä olisi pitänyt. Ei minun mielestä pelannut.
Älä ole huolissasi, nähdään eri silmin vain.

 

[Silppuri]

Naurattaa ketjun nimi