Jere Karalahti vielä kerran?

[aquanqua]

Jerellä on enää vuosi Blues-sopimusta jäljellä. Ei IFK:n kannata mitään järjettömiä summia maksaa sopimuksen ulosostosta, kun Jere voi ensi kesänä vapaasti siirtyä IFK:hon, jos molemmat osapuolet ovat halukkaita.

Toki Jere on jo 36-vuotias ja vuodet huipulla käyvät koko ajan vähiin. Jere sopisi loistavasti IFK:n nykyiseen puolustukseen.

 

[Gags]

Jere sopisi loistavasti IFK:n nykyiseen puolustukseen.

Vaikka Jere imagollisista syistä HIFKhon kuuluukin, niin lainatusta olen hiukan eri mieltä. Kun siellä on jo Kanki ja Jokela, mielestäni pakisto ei juuri nyt huuda Karalahtea, noin ihan puhtaasti jääkiekollisesti ajatellen.

 

[Carlos]

Vaikka Jere imagollisista syistä HIFKhon kuuluukin, niin lainatusta olen hiukan eri mieltä. Kun siellä on jo Kanki ja Jokela, mielestäni pakisto ei juuri nyt huuda Karalahtea, noin ihan puhtaasti jääkiekollisesti ajatellen.

Ei todellakaan. Eikä myöskään sitä Jakke Ruutua. Joukkue on nyt hemmetin hyvin kasattu, siinä on kaikki palikat kohdallaan ja myöskin vielä tilaa uusille jannuille näyttää kykyjään.

Jere ja Jakke, kaksi menneisyyden haamua, uransa ehtoopuolella olevaa highrisk-lowreward tyyppiä. Nou tänks.

Kaikki tämän kauden pelit on voitettu jo olemassa olevalla rosterilla.

 

[Kyynikko]

Jergus

Olisi meinaan pikkaisen jäätävä puolustus meillä jos Jere palaisi. Mutta samaa mieltä muutaman muun kanssa että liikaa ei kannata maksaa.

 

[stroh80]

olisi mielenkiintoista tietää miten tuo talouskuvio menee todellisuudessa. Olen antanut itseni ymmärtää, että Jerellä on huomattavan (luokkaa 150k€) halpa soppari. Jos näin on, niin Blyys tekee käytännössä tappiota jos päästää menemään alle 100k€ + sosiaalikulut. Kun vielä huomioidaan, että siirto vahvistaa paikallisvastustajaa ja arvovaltatappion niin ihmettelen jos lähtee alle 250k€. Päälle Jerguksen palkka niin on kohtalaisen kallis pakki...

 

[hemmo_1973]

Vaikka Jere imagollisista syistä HIFKhon kuuluukin, niin lainatusta olen hiukan eri mieltä. Kun siellä on jo Kanki ja Jokela, mielestäni pakisto ei juuri nyt huuda Karalahtea, noin ihan puhtaasti jääkiekollisesti ajatellen.

Mun mielestä HIFK:n pakisto ei myöskään tarvitse Karalahtea eikä tämän vuoksi mitään erikoiskorvauksia kannata maksaa. Puolustus on pelannut harjoitusotteluissa ihan tasapainoisesti ja välitöntä tarvetta lisähankinnoille ei puolustuksen osalta ole.

Mitä tulee imagoon, niin siinä olen eri mieltä. Viime kaudella HIFK oli erittäin urheilullinen ja joukkueessa oli yksi iso johtaja, joka omalla esimerkillään ja ohjauksellaan sai kuulemani mukaan erittäin paljon hyviä asioita aikaan. Joukkueesta oli laitettu menemään viimeisetkin niistä, joille aikaisempina kausina oli ollut epäselvää se, mitä huippu-urheilu vaatii jäällä ja sen ulkopuolella. Nyt jengiin pitäisi ottaa mukaan pelaaja, joka omalla käytöksellään on useaan otteeseen osoittanut väliinpitämättömyyttä joukkueurheilun perusperiaatteita kohtaan. Ja vielä samassa seurassa. Joo, ajat muuttuu ja ihmiset ottavat virheistään opiksi, mutta mun mielestä uskottava ja perinteitä arvostava seura ei voi lähteä siihen, että se ottaisi takaisin pelaajan, joka on joskus kuvitellut olevansa suurempi kuin itse seura. Tämä sekin tiedostaen, että anteeksianto on hyve ja inhimillisyys on yhteistyön käyttövoimaa.

 

[winston]

Eikö tää laulu ole jo kuultu..?

Vaikka Jere on yksi kaikkien aikojen suosikkipelaajiani, niin mielummin katsoisin tulevaisuuteen kuin tuijottaisin menneisyyttä. Mun mielestä Jerelle ei ole luontaista paikkaa tällä hetkellä joukkueessa. Sama pätee myös Jarkko Ruutuun.

 

[Toivo Isänmaa]

Omistajan ääni on kuultu, Baronan pukukopissa pysyy:

Salonoja ottanut kantaa tapaus Karalahteen tänään:

Daniel Enestubbe, SMP:
Fick just ett snabbt snack med Jussi Salonoja, GM för Espoo Blues.
Han avfärdade helt Karalahtiryktena.

– Han stannar här. Det vet jag, eftersom det är jag som bestämmer, sa han.
Salonoja berättade även att Karalahti inte spelar ikväll pga sjukdom och att sex andra spelare saknas i rostern, varav förstemålvakten och 2-3 andra nyckelspelare.
onsdag 24 augusti, 2011 17:07

Lähde: Smålandsposten

 

[Kyynikko]

Aika jeesus tuo Salonoja! Kuvittelee että kun on vitusti massia niin voi päättää täysin toisen tekemisistä. Aika puupää sanoisin.

"Det är jag som bestämmer"!!?? My ass!!

 

[PJ]

Eikö tää laulu ole jo kuultu..?

Vaikka Jere on yksi kaikkien aikojen suosikkipelaajiani, niin mielummin katsoisin tulevaisuuteen kuin tuijottaisin menneisyyttä. Mun mielestä Jerelle ei ole luontaista paikkaa tällä hetkellä joukkueessa. Sama pätee myös Jarkko Ruutuun.

Tästä vahvasti eri mieltä tällä hetkellä. Matikainen sai Jerestä kaiken irti viime keväänä, joten kyllä hän saisi Jeren helposti mahtumaan tuohon puolustukseen.

Jännä nähdä miten käy. Olisihan se hienoa, jos tulisi kaksi comebackiä. Se enteilisi kokonaisuudessaan tuplaa :)

 

[torpeedo]

Aika jeesus tuo Salonoja! Kuvittelee että kun on vitusti massia niin voi päättää täysin toisen tekemisistä. Aika puupää sanoisin.

"Det är jag som bestämmer"!!?? My ass!!

Eihän tuollaiset asiat ole massista kiinni vaan siitä että Jerellä ja Bluesilla on sopimus. Sen rikkominen yksipuolisesti (Jeren osalta) toisi sanktioita.
Salonoja viittaa siihen että Bluesin (hänen) suostumus tarvitaan sopimuksen purkuun ja sen suostumuksen antamisesta han bestämmer.
Nähdäkseni aivan peruskuvio.

 

[Beukeboom]

Aika jeesus tuo Salonoja! Kuvittelee että kun on vitusti massia niin voi päättää täysin toisen tekemisistä. Aika puupää sanoisin.

"Det är jag som bestämmer"!!?? My ass!!

Han bestämmer eftesom han är andra parten i kontrakten mellan Karalahti och Blues.

Mitä puupäätä tuossa on? Päättää toisen tekemisistä? Que?

Kärjistettynä on puupäätä ilmoittaa, että "en haluakkaan pelata teidän kanssa" vaikka nimi on paperissa. Toki asiat on aina sovittavissa ja neuvoteltavissa mutta aika mielenkiintoinen perspektiivi on kääntä tämä Salonojan päälle.

 

[Red Machine]

Aika jeesus tuo Salonoja! Kuvittelee että kun on vitusti massia niin voi päättää täysin toisen tekemisistä. Aika puupää sanoisin.

"Det är jag som bestämmer"!!?? My ass!!

Täh? Mitäs varten ne sopimukset sitten on jos ei juuri tällaisia tapauksia koskien? Salonoja nyt on mitä on mutta ihan normaalia settiähän tämä muuten..

 

[ajmo]

Han bestämmer eftesom han är andra parten i kontrakten mellan Karalahti och Blues.

Mitä puupäätä tuossa on? Päättää toisen tekemisistä? Que?

Kärjistettynä on puupäätä ilmoittaa, että "en haluakkaan pelata teidän kanssa" vaikka nimi on paperissa. Toki asiat on aina sovittavissa ja neuvoteltavissa mutta aika mielenkiintoinen perspektiivi on kääntä tämä Salonojan päälle.

Samaa mieltä. Jos työntekijä tekee 2 vuoden määräaikaisen työsopimuksen, niin kyllä se ilman todella pakottavia syitä olisi hyvä suorittaa loppuun saakka.

Itse en välttämättä kehtaisi nostaa ko. tapauksessa duunista kytkintä, kun nyt vain sattuu itseä huvittamaan tehdä samaa duunia kilpailijalla. Varsinkin kun tässä tapauksessa nykyinen työnantaja on antanut "toisen mahdollisuuden".

Toinen asia kokonaan on, onko Jeje oikeasti itse edes haluton pelaamaan Blegissä, vai länkytetäänkö täällä vaan ihan omia...

 

[douppi]

...vai länkytetäänkö täällä vaan ihan omia...

Pari kärpästä voi helpostikin olla väärässä, mutta isommalla ja uskottavammalla otoksella virhemarginaali pienenee kummasti.

 

[Kyynikko]

Han bestämmer eftesom han är andra parten i kontrakten mellan Karalahti och Blues.

Mitä puupäätä tuossa on? Päättää toisen tekemisistä? Que?

Kärjistettynä on puupäätä ilmoittaa, että "en haluakkaan pelata teidän kanssa" vaikka nimi on paperissa. Toki asiat on aina sovittavissa ja neuvoteltavissa mutta aika mielenkiintoinen perspektiivi on kääntä tämä Salonojan päälle.

Onko tämä rautalangasta väännettävä?? Sillä onko Jerellä nimi alla vaikka kymmenessä Salonojan paperissa ei merkkaa paskaakaan JOS Jere ei HALUA pelata Bluesissa. Salonoja voi aina haastaa Jeren oikeuteen sopimusrikosta tms, mutta Salonoja ei voi päättää Jeren liikkeistä, tekemisistä tai elämästä. Olen samaa mieltä, sopimuksia tulee kunnioittaa, mutta se juna meni jo. Elämme maailmassa jossa kunniattomuus ei enää ole edes paha asia.

 

[Blue J]

Olen samaa mieltä, sopimuksia tulee kunnioittaa, mutta se juna meni jo. Elämme maailmassa jossa kunniattomuus ei enää ole edes paha asia.

Kerropa mihin aikaan junas menee, etten vahingossa joudu samaan vaunuun. Jos osa jengistä toimii päin persettä, niin sitten se on hyväksyttävää?

 

[matti&teppo]

Onko tämä rautalangasta väännettävä?? Sillä onko Jerellä nimi alla vaikka kymmenessä Salonojan paperissa ei merkkaa paskaakaan JOS Jere ei HALUA pelata Bluesissa.

Jere on Bluesin mies tasan niin kauan kuin sopimus on voimassa. Jos Jere ei halua pelata niin koittakoon olla sitten pelaamatta, mutta ei se kyllä pelaa missään muuallakaan jos Salonoja niin haluaa.

 

[#76]

Sillä onko Jerellä nimi alla vaikka kymmenessä Salonojan paperissa ei merkkaa paskaakaan JOS Jere ei HALUA pelata Bluesissa. Salonoja voi aina haastaa Jeren oikeuteen sopimusrikosta tms, mutta Salonoja ei voi päättää Jeren liikkeistä, tekemisistä tai elämästä.

Sopimuksessa tuskin sovitaankaan muusta kuin jääkiekon pelaamisesta SM-liigassa ja ellei Blues anna suostumustaan, niin Karalahti ei toisessa liigajoukkueessa pelaa tulevana kautena. Mikäli Karalahti jättäytyy oma-aloitteisesti pois Bluessin toiminnasta, niin olettaisin liigan langettavan pelikieltoa ettei mies voisi seuraavallakaan kaudella pelata ennen kun asia on sovittu Bluessin kanssa.

 

[Beukeboom]

Onko tämä rautalangasta väännettävä?? Sillä onko Jerellä nimi alla vaikka kymmenessä Salonojan paperissa ei merkkaa paskaakaan JOS Jere ei HALUA pelata Bluesissa. Salonoja voi aina haastaa Jeren oikeuteen sopimusrikosta tms, mutta Salonoja ei voi päättää Jeren liikkeistä, tekemisistä tai elämästä. Olen samaa mieltä, sopimuksia tulee kunnioittaa, mutta se juna meni jo. Elämme maailmassa jossa kunniattomuus ei enää ole edes paha asia.

Eli jos Peltonen ja Granlund ilmoittavat huomenna haluavansa pelata Jokereissa ensi kauden, olisi HIFK:n suostuttava päästämän äijät Ilmalaan koska pojat niin haluavat?

Jos Jere ei halua pelata Bluesissa niin sitten hän todennäköisesti ei pelaa, mutta Bluesilla ei ole mitään velvoitetta päästää häntä IFK:hon. Istukoon sitten kotona kauden saamatta palkkaa työnkuvan täyttämättä jättämisen takia. Näinhän Salonoja voi halutessaan tehdä, kunniattomuushan ei ole enää paha asia?

 

[Jermu]

Onko tämä rautalangasta väännettävä?? Sillä onko Jerellä nimi alla vaikka kymmenessä Salonojan paperissa ei merkkaa paskaakaan JOS Jere ei HALUA pelata Bluesissa. Salonoja voi aina haastaa Jeren oikeuteen sopimusrikosta tms, mutta Salonoja ei voi päättää Jeren liikkeistä, tekemisistä tai elämästä. Olen samaa mieltä, sopimuksia tulee kunnioittaa, mutta se juna meni jo. Elämme maailmassa jossa kunniattomuus ei enää ole edes paha asia.

Ei millään pahalla, mutta harvoin tulee näin typeriä kommentteja IFK-osiossa luettua.

Jerellä on sopimus Bluesiin, joten totta helvetissä se on Bluesin johdosta kiinni, pelaako Jere Bluesissa vai ei.

Uskon Jerellä olevan sen verran selkärankaa, ettei hän alennu Kadlecin, Kingin, Kovasen ym. säälittävälle tasolle, jossa sopimuksia ei kunnioiteta. Oikeastaan koko asialla spekuloiminen on turhaa, koska Jere ei ole millään tavoin ilmaissut, ettei pelaisi sopimustaan loppuun Bluesissa.

Mutta jos IFK haluaa ostaa Karalahden sopimuksen ulos, Karalahti haluaa tehdä sopimuksen IFK:iin, ja Blues suostuu sopimuksen purkamiseen, niin sitten kenelläkään ei tulisi olla mitään valittamista. Ammattiurheilussa tämä on kuitenkin täysin normaalia.

Veikkaukseni on, että Salonoja ei suostu Jeren sopimuksen purkamiseen sellaisella summalla, joka olisi järkevä maksaa, ja Jere palaa kotiin vasta ensi kaudeksi.

 

[maukka]

Olisihan se ihan hyvä, että tämäkin luuseri osoittaisi edes kerran elämässään vähän selkärankaa ja pysyisi siellä minne on sopimuksen tehnyt. En tosin siihen usko yhtään ja eiköhän tuo lopeta koko uransa tänä syksynä.

 

[torpeedo]

Onko tämä rautalangasta väännettävä?? Sillä onko Jerellä nimi alla vaikka kymmenessä Salonojan paperissa ei merkkaa paskaakaan JOS Jere ei HALUA pelata Bluesissa. Salonoja voi aina haastaa Jeren oikeuteen sopimusrikosta tms, mutta Salonoja ei voi päättää Jeren liikkeistä, tekemisistä tai elämästä.

Luetaas nyt vähän tarkemmin tuota lainausta. Eihän Salonoja puhu pelaamisesta tai Jeren tekemisistä henkilönä yhtään mitään. "Han stannar här" viittaa Jeren pelaaja-oikeuksiin (en ole varma onko tuo oikea termi tässä tapauksessa).
Mut maallikko-kielellä Jere stannar i Esbo jos Salonoja bestämmer så.
Joko pelaa lätkää, syö makkaraa pukupäällä katsomossa tai tumputtaa kotona. Mutta ei missään tapauksessa pelaa muussa sm-liigassa ilman Salonojan aamenta

 

[aquanqua]

Kyllä pelaajilla tuppaa nykyään olla huippu-urheilussa todella paljon valtaa, oli se oikein tai ei. Harvemmin seuralle on edullista pitää tyytymätöntä ja motivaationsa menettänyttä yksilöä joukkueen parissa tai pitää kallispalkkaista pelaajaa katsomossa/kotona. Usein pelaaja, joka haluaa pois, saa myös tahtonsa läpi ennemmin tai myöhemmin. Salonojalla on varmasti taloudellinen valmius tarpeen tullen istuttaa Karalahtea vaikka koko kauden ajan katsomossa, mutta olisiko tuollainen toiminta lopulta järkevää? Maine seurana, joka kiistan tullen "tappaa pelaajan uran" ei helpota pelaajien hankkimista tulevaisuudessa.

Edelleenkin tosin uskon, että Karalahti on täysin valmis pelaamaan kauden Bluesissa ja taistelemaan täysillä Bluesin hyväksi. Jere on varmasti kiitollinen Bluesin antamasta mahdollisuudesta ja tietoinen siitä, että hän itse allekirjoitti aikanaan 1+1 -mallisen sopimuksen seuran optiolla. Ammattimies hoitaa jäljellä oleva sopimusvuoden asiallisesti ja katsoo sen jälkeen vaihtoehdot uudelleen.

IFK taas voi hyvinkin tehdä töitä saadakseen Jeren jo nyt joukkueeseen ja jos Blues ja IFK pääsevät sopuun siirrosta ja Jere on halukas siinä tapauksessa siirtymään IFK:hon, niin silloin en näe mitään ongelmaa.

 

[Wilson-]

Uskomatonta, että täälläkin osa on siinä käsityksessä, että Jeren soppari Bluesin kanssa ei merkkaa mitään jos Jere ei itse halua pelata Espoossa. Tuo on aivan kuin jonkun 10v kiekkofanin ajattelutapa.

Jos Salonoja kokee, että ei ole järkevää päästää miestä pois (korvaus liian pieni), niin silloin Jere pelaa Bluesissa.

Maailmassa on Jeren lisäksi valtavasti pelaajia joille heidän edustamansa seura ja sen kaupunki/maa ei ole se kaikkein mieluisin, mutta kun sopimus ja työpaikka nyt sattuu olemaan siellä niin ei voi mitään.

Toki näitä diivailuja on nähty kun pelaaminen jossain ei kiinnosta, mutta muistakaa, että Jerellä ei todellakaan ole varaa vetää yhtään kautta penkin alle.