Jos katsotaan historiallisesti kumpi on enemmän "ryöstänyt" toiselta niin kyllä se edelleen on HIFK.
Kun tarkastellaan Harkimon ajan Jokereita, on aika selvää että joukkueen identiteetti niin pelillisesti kuin arvoiltaankin on ollut hukassa. Entisen sympaattisen TUL-seuran toiminta on viime vuosina keskittynyt lähinnä kopioimaan paikalliskilpailijaa. Tämän sivuseurauksena on luonnollisesti nähty myös joukko pelaajasiirtoja joukkueiden välillä, määrällisesti tasan tämä "ryöstäminen" ei tosin ole mennyt.
Laskeskelin aikani kuluksi ne pelaajat, jotka ovat pelanneet ensimmäisen SM-liigaottelunsa toisessa pääkaupunkiseudun joukkueessa, mutta myöhemmin edustaneet myös sitä toista seuraa. Aineiston rajasin kaudella 1997-1998 ja sen jälkeen jompaa kumpaa seuraa edustaneisiin pelaajiin, sillä Jokereiden kultaisen sukupolven kaikottua ovat joukkueiden voimasuhteet niin taloudellisesti kuin urheilulliselta menestykseltään olleet kohtuullisen tasapainoiset. Tilasto ei ole Jokeri-kannattajille mitenkään mieltä ylentävä, mutta kertoo karua kieltään siitä, miten oma identiteetti on onnistuttu hävittämään ja millä perusteilla Jokeri-joukkuetta on todellisuudessa rakennettu.
Koodi:
[B]Uran 1. SM-liigaottelu HIFK:ssa, pelannut myös Jokereissa 1997-2013[/B]
[I]Nimi Pelit HIFK Pelit Jokerit[/I]
Ari Ahonen 61 20
Brett Harkins 104 10
Esa Tikkanen 91 43
Jarkko Ruutu 160 107
Jarkko Väänänen 20 127
Jere Karalahti 400 0
Juuso Riksman 67 74
Kim Hirschovits 408 108
Mikko Jokela 120 106
Mikko Ruutu 31 126
Mikko Strömberg 7 19
Niko Halttunen 1 145
Pasi Nielikäinen 138 45
Pasi Sormunen 116 159
Ray Giroux 22 24
Rober Kantor 110 30
Robert Schnabel 83 12
Sami Nuutinen 71 54
Tim Thomas 32 54
Tobias Salmelainen 27 48
Tom Askey 21 16
Tuomo Ruutu 31 98
Ville Peltonen 286 79
[I]Yhteensä 23 pelaajaa 2121 1504[/I]
[B]Uran 1. SM-liigaottelu Jokereissa, pelannut myös HIFK:ssa 1997-2013[/B]
[I]Nimi Pelit Jokerit Pelit HIFK[/I]
Eero Somervuori 187 104
Tero Paappanen 4 31
Tuomas Eskelinen 23 74
Sean Bergenheim 86 2
Toni Dahlman 116 7
[I]Yhteensä 5 pelaajaa 416 218[/I]
On mahdollista, että joku pelaaja on jäänyt listauksesta pois, mutta kokonaiskuvaa tämä ei muuttane. Lisään poisjääneet toki mielelläni mukaan. Kuten ylempää näkee, on Jokerit pyrkinyt värväämään paitsi lukumääräisesti enemmän pelaajia, myös huomattavasti korkeamman proofilin pelaajia kuin HIFK. Listaukseen on otettu mukaan myös ulkomaalaisvahvistukset, jotka omalta osaltaan kertovat onnistuneesta skouttauksesta seuratasolla sekä siitä, miltä suunnalta vahvistuksia etsitään. Seurojen väliset vaihtokaupat (Askey, Eskelinen, varauksin Giroux), joissa oletusarvoisesti molemmat voittavat, jäävät marginaaliin.
IFK teki päätöksen kesällä 2007, ettei kiekkopuolustaja Jere Karalahti pelaa enää HIFK:ssa ja se ratkaisu pitää yhä.
Arvostan suoraselkäisyyttä ja sitä, että tätä ei lähdetty pyörtämään.
Myös itse olen tyytyväinen siihen, että HIFK seisoo sanojensa ja päätöstensä takana. Samaan aikaan tämä toki asettaa Harkimon "Karalahti ei tule koskaan pelaamaan minun Jokereissani" -kommentit erikoiseen valoon.
Meitsin mielipide.
http://www.youtube.com/watch?v=anz2AAdDlHM&feature=youtu.be
Linkki vie youtubeen ja Jeren pelipaidan polttoon. Ikuisesti muistan kun sain nimmarin paitaan pikkujouluissa jotain 10v sitten. Nyt tuo muisto muuttuikin huonoksi.
Vaikka olenkin tyytyväinen siihen, ettei Karalahtea HIFK:hon otettu, ymmärrän myös, että tämä voi olla kova paikka monelle kannattajalle. Mielenilmauksesi on hyvinkin kunnioitettava.
Viimeinen erikoinen asia Karalahden Jokeri-siirrossa on se, millasen profiilin joukkuetta Jokerit on KHL:ään kasaamassa. Kun muistetaan että joukkueessa on jo ennestään tuomittu väkivaltarikollinen, joukkueen kapteeni on saanut pelikieltoa rasismista, joukkueen valmennusjohto on ollut poliisin esitutkinnassa ja kannattajia on jouduttu jopa oikeusministeriön tasolta suitsemaan, on tuomittu huumerikollinen osuva lisäys joukkoon. Halutaanko tässä jo ennakkoon näyttää Vitjazille ja muille, että koviakaan keinoja ei kaihdeta käyttää?