Jere Karalahti pidätetty

[Johannes]

Ymmärrän kyllä että, jos Jere vangitaan perjantaina, lopettaa Kärpät palkanmaksun Jerelle siksi aikaa, kunnes Jere palaa takaisin Kärppien harjoituksiin ja peleihin. Sopimuksen purkaminen mahdollisen syytteen takia on Kärpiltä aika kehnoa Karalahden tukemista, jos sellaiseen tilanteeseen joudutaan.

 

[Mietsuslav]

Jere taisi saada ehdollista vuonna 1996 huumausainerikoksesta.

Kyllä, ja eikös Nykänenkin istunut linnassa, joten ei nyt ihan putkeen menneet perustelut.

Suomen lainsäädännössä on paljon epäloogisuuksia, mutta tuskin Jerestä tässä mitään ennakkotapausta tehdään uudesta lievemmästä tulkinnasta huumausainerikoksissa, joten ihan hyvin voi häkki heilahtaa. Toivottavasti nyt kuitenkaan ei.

 

[Solomon]

Ihailen tässä ja nyt Kärppiä joukkueen reaaliaikaisesta reagoinnista ja siitä, että kyseinen reaktio on heti tuoreeltaan asiallinen. Kärppien kommentin antaa yksi mies, muut eivät sooloile. Se on hienoa.

Raadollisesti ajatellen Karalahden palkkaamisen perusteleminen jo alunperin vaati läpinäkyvän päälleliimattua ammattimaisuutta mediassa. Organisaatio piti saada tässä asiassa esitettyä etäisenä, asiallisena, hienovaraisena ja isällisenä. Lisäksi piti muistaa sanoa, että roisto ansaitsee uuden mahdollisuuden. Roisto sitten nöyristeli mukana kuvitellen, että juuri sitä häneltä halutaan. Veti ehkä roolinsa yli, mutta yhtä kaikki. Samaa linjaa lähdettiin noudattamaan nytkin, mutta rakoilua on jo nähtävissä.

Ymmärrän toki sen, että Kärppien ammattimaisuus ja asiallisuus on kotimaisissa kiekkopiireissä ihan pätevä ihailun aihe.

 

[Beagle Boy]

Oma käsitykseni on, että rangaistuskaala on aika korkealla huumausainerikoksissa, varsinkin muissa kuin käyttörikoksissa. Mutta en ole asiantuntija, joten parempi olla väittämättä mitään.

Käyttö sakko-6kk
"Normaali" huumausainerikos sakko-2 vuotta
Törkeä 1-10 vuotta

Jos tulee 2 vuotta tai yli niin vankeus on aina ehdotonta.

 

[Gags]

SM-liiga

Jos nyt jotain positiivista halutaan tämän jutun kommentoinnissa nähdä, niin se on ehdottomasti SM-liigan kanta pitää turvat tukossa, asian ollessa kesken. Toivottavasti linja pitää ja vaikka tästä mitä seuraisi, ei ainakaan paskottaisi housuihin samalla lailla kuin vuonna 1996.

 

[Stolk-2]

Voisiko olla niin, että Jere on ostanut mahdollisesti kokkelia yli sen määrän kuin mitä laki katsoo olevan omaan käyttöön? Ehkäpä Jere on ostanut reilusti ainetta niin, että voi tarjota kierroksen myös kavereilleen. Näin minä spekuloin. Jos noin on tapahtunut, niin sana sanaa vastaan oikeudessa käydään. Tosin jos on löytynyt pussillinen huumeita, jossa on Jeren nimi päällä ja sormenjäljet pussissa, niin heikoilla Jere on. http://www.heikniemi.net/kirj/jur/rikos/huumakr.html

Moni "sisäpiiriläinen" tietää kertoa, että Karalahti on pyörinyt noissa kaveripiireissä Suomeen paluunsa jälkeen. Kaipa Jere olisi voitu ilmiantaa aikaisemmin, jos jollain rikollisella olisi ollut tarve päästä helpommalla tuomiolla. Itse luulen noitten porukoitten olevan hiljaista tyyppiä poliisin kuulusteluissa, mikä pistää epäilemään, että jotain raskaampaa todistusaineistoa on löytynyt.

 

[Groove Armada]

Jos kyseessä olisi törkeä huumausainerikos, siitä tulee suoraan linnaa myös ensikertalaiselle, eli ei pääse ehdollisella. Tosin törkeä huumausainerikos on jo sen verran suuri juttu että tuskinpa Karalahtea sellaisesta syytetään. Ja voihan olla että mitään ihmeellistä ei tässä tapahdu, vaan mies pääsee vapaaksi. Odotellaan ja katsotaan, vaikkakin spekulointi on myös mukavaa.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Jos nyt jotain positiivista halutaan tämän jutun kommentoinnissa nähdä, niin se on ehdottomasti SM-liigan kanta pitää turvat tukossa, asian ollessa kesken. Toivottavasti linja pitää ja vaikka tästä mitä seuraisi, ei ainakaan paskottaisi housuihin samalla lailla kuin vuonna 1996.

Tuo on kyllä hyvä.

Arposta pitää sen verran puolustaa, vaikka vähän empivän oloinen onkin lausunnoissaan, että yhdestä haastattelusta vaikuttaisi olevan pariakin juttua. Jossakin sanoo vain, että "onkin löytynyt luurankoja kaapista vaikkei pitänyt" ja jostakin saa käsityksen, että samaan hengenvetoon painottaa sitä, että kuitenkin kaikki sopimansa asiat ovat pitäneet ja käytös on ollut Karalahdelta moitteetonta.

Mutta aika jännästi menee ajatukset vakavuusasteesta. Välillä lehtiä lukiessa tulee tunne, että nyt on jotain niin vakavaa, että useamman vuoden linnatuomio heilahtaa, ja välillä on tunne kyseessä olevan hakuammuntaa. Noh, ainakin se on varma, että hakuammuntaa se on itsellä. Pahinta jostain syystä pelkään, ehkä se on historia, joka siihen vaikuttaa.

 

[wezq]

Sopimuksen purkaminen mahdollisen syytteen takia on Kärpiltä aika kehnoa Karalahden tukemista, jos sellaiseen tilanteeseen joudutaan.

Vaikka en tiedä pidättämisen todellista syytä, niinkuin ei moni muukaan täällä, niin ihmetyttää tämä kansanliike jonka mielestä aina pitäisi olla Jereä tukemassa. Jos kyse on jostain vakavammasta rikoksesta niin kärsiköön minun puolestani rangaistuksensa, eikä tässä ole Kärpillä mitään velvollisuutta alkaa Penailemaan ja antamaan lisää viimeisiä varoituksia.

Jos Jere on mennyt kaveeraamaan rikollisliigan jäsenten kanssa niin se on todellista typeryyttä ja vastuutonta toimintaa perheelliseltä huippu-urheilijalta.

Pidetään kuitenkin peukut pystyssä että tässä on vain kyse poliisien vedätyksestä, jolla koitetaan saada Jeren avulla todellisia rikollisia kiinni.

 

[fiftyeight]

Vaikka en tiedä pidättämisen todellista syytä, niinkuin ei moni muukaan täällä, niin ihmetyttää tämä kansanliike jonka mielestä aina pitäisi olla Jereä tukemassa.
- - -
Pidetään kuitenkin peukut pystyssä että tässä on vain kyse poliisien vedätyksestä, jolla koitetaan saada Jeren avulla todellisia rikollisia kiinni.

Ensin ihmettelet ja sitten teet niin itsekin? Heh.

Asiaa tuossa tuumaillessani, olisi Jereltä aika alkeellisen typerää ostaa tai myydä huumeita, varsinkin kun hän varmasti tietää että noita piirejä tarkkaillaan jatkuvasti. Lisäksi jos käytöstä olisi kysymys, niin eiköhän olisi jo vapautettu ja asia laitettu vireille tuomioistuimen suuntaan.

Semmoinen pälkähti päähän, että jospa Jere äveriäänä miehenä on lainannut kaverille rahaa. Kaveri oli sanojensa mukaan ostanut kalliin Harrikan ja myynyt sen hyvällä voitolla. Sitten maksanut velkansa ja vähän hyvän miehen lisää Jerelle. Poliisin mukaan sitten mitään Harrikkaa ei ollutkaan olemassa. Vai olenko katsonut liikaa Sopranosia?

Olisi kyllä ollut mielenkiintoista kuulla, miten NHL olisi suhtautunut Jereen. Nythän ajoitus meni sen asian kanssa "sopivasti", eikä varmaan vastausta koskaan saada.

 

[Beagle Boy]

Jos kyseessä olisi törkeä huumausainerikos, siitä tulee suoraan linnaa myös ensikertalaiselle, eli ei pääse ehdollisella.

Voi päästä.

RANGAISTUSSEURAAMUKSET

A:lle on luettu syyksi pahoinpitely, törkeä huumausainerikos, lääkerikos, huumausaineen käyttörikos ja teräaseen hallussapito yleisellä paikalla. A on tuomittu mainituista rikoksista yhteiseen 1 vuoden 2 kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen, jonka koeaika päättyy 11.6.2005.

 

[Johannes]

Vaikka en tiedä pidättämisen todellista syytä, niinkuin ei moni muukaan täällä, niin ihmetyttää tämä kansanliike jonka mielestä aina pitäisi olla Jereä tukemassa. Jos kyse on jostain vakavammasta rikoksesta niin kärsiköön minun puolestani rangaistuksensa, eikä tässä ole Kärpillä mitään velvollisuutta alkaa Penailemaan ja antamaan lisää viimeisiä varoituksia.

En ehdota Jerelle viimeistä varoitusta tai muuta vastaavaa. Sellainen ei hyödytä ketään, vähiten Jereä itseään.

Ei Jereä tarvitse tukea sen enempää kuin ketään muutakaan, mutta kyllä Kärpille pitäisi riittää palkanmaksun lopettaminen Jerelle siihen saakka, kunnes selviää palaako Jere tämän kauden aikana Kärppiin vai ei. Minusta Jerelle pitää jättää mahdollisuus palata Kärppiin ja pelata kausi loppuun, jos Jereä ei lopulta syytetä mistään tai tapaus on hänen osaltaan joku pikkujuttu. Nyt näyttää pahalta, mutta vielä ei ole aika keskustella Jeren pelaajasopimuksen jatkumisesta tai purkamisesta.

 

[wezq]

Ensin ihmettelet ja sitten teet niin itsekin? Heh.

Kuten varmaan osasit lukea niin toivoin että kyseessä olisi poliisien tapa saada enemmän tietoa irti käyttäen siihen pienempiä tekijöitä tai rikollisten tuttavia. Jereä tukeviin kannattajiin en aio koskaan lukeutua, vaan asiasta tietämättömänä vain toivon että kyseessä olisi pienempi rike kuin miltä nyt näyttää. Ymmärrystä ei minulta löydy rikoksen uusijoille, mutta eipä sillä nyt niin väliä olekaan.

 

[jake]

Jere taisi saada ehdollista vuonna 1996 huumausainerikoksesta.

Jolloin ehdollisen koetusaika on jo aikaa sitten umpeutunut, ja tämän vuoksi ehdolliseen noudatetaan samaa periaatetta kuin ei olisi aiempia rötöksiä. Lisäksi, jos tuo rikos on rikosrekisterissä yli kymmenen vuoden takaa, sitä ei näy oikeudessa referenssinä käytettävässä rikosrekisterin otteessa, jolloin se ei pääse (po. saa päästä) tuossakaan mielessä vaikuttamaan lautakunnan päätökseen.

 

[Iker]

e) ILTALEHDEN jeesustelu nettilehdessään "Vankeus uhkaa" on uskomattominta paskaa, mitä olen lähivuosina nähnyt. Näillä tiedoilla on yhtä rohkeaa lähteä väittämään tuollaista kuin Ari Virtasen eilinen päätös Nelosen urheilu-uutisissa.

Eikös toissakaudella ollut täsmälleen sama otsikko jommankumman iltapäivälehden sivuilla koskien Tony Salmelaisen roskis-episodia? Silloin muistan naurahtaneeni ääneen.

Sensaationhakuiset lehdet tekevät taas takuuvarmaa työtään tämänkin jupakan ympärillä, ja voidaan olla varmoja että nyt saadaan pari päivää tiukkaa "faktaa" Jeren tekemisistä. Lisäksi, kun kukaan ei varmaan ikinä ole niistä aiemmin mistään lukenut tai kuullut, saamme laajan ja piiruntarkan selonteon kaikista Jeren toilailuista alkaen vuodesta 1995.

Otti muuten Radio Rockikin aika hyvin tänä aamuna asiasta ilon irti, eikä vähiten siitä syystä että olivat haastatelleet Jereä eilen vain tunteja ennen kuin mies haettiin poliisin hoteisiin. Ei liene edelleenkään epäselvää, kuka on Suomen kohutuin kiekkoilija, valitettavasti.

Toivottavasti mistään vakavasta ei ole nyt kyse, ja Jeren hyvin alkanut uusi tuleminen jatkuu pian jään puolella hyvissä merkeissä.

 

[Isaksson]

ILTALEHDEN jeesustelu nettilehdessään "Vankeus uhkaa" on uskomattominta paskaa, mitä olen lähivuosina nähnyt. Näillä tiedoilla on yhtä rohkeaa lähteä väittämään tuollaista kuin Ari Virtasen eilinen päätös Nelosen urheilu-uutisissa.

Ihan totta? Mistä tiedät millaisilla tiedoilla IL kirjoittelee. Aika monella on tästä keissistä enemmänkin tietoa tai huhua, mitä on lehdestä lukenut. Mitäpäs jos IL kuuluu tähän joukkoon? En tunne tarkemmin lakia, mutta minkäslaisia rangaistuksia voi saada esimerkiksi huumekauppojen rahoittamisesta, vaikkei itse myy eikä käytä? Voisiko siitä vaikka uhata vankeutta? En siis tiedä enkä ole kuullut mitään, mutta tulipahan vaan tämmöinenkin vaihtoehto mieleen.

 

[winston]

Rahoittaminen tuli itsellenikin mieleen.
Suomen lakien mukaan se on hyvin tuhmaa, josta seuraa ehdotonta satavarmasti.

 

[hokiskoutti]

Toivottavasti mistään vakavasta ei ole nyt kyse, ja Jeren hyvin alkanut uusi tuleminen jatkuu pian jään puolella hyvissä merkeissä.

Juu varmaankaan ei mistään vakavasta ole kysymys....Huh huh. Jos mies on toista vuorokautta pidätettynä, niin eihän siellä mitään korttia ainakaan olla pelailemassa, sen tietää ilman mitään faktoja tästä asiasta.

Ja joku viittasi taannoisen Tony Salmelaisen roskis -jupakkaan, niin silloinhan Salmelainen oli kuulusteltavana, ei PIDÄTETTYNÄ.

En halua ottaa itse tapahtumaan kantaa, koska en tiedä mitään faktoja, mutta jotain tosiaan voi siitä päätellä, että toista vuorokautta äijä on lukkojen takana. Toivottavasti tulisi faktat esiin pian, niin loppuisi arvailut.

 

[Jyty]

En halua ottaa itse tapahtumaan kantaa, koska en tiedä mitään faktoja, mutta jotain tosiaan voi siitä päätellä, että toista vuorokautta äijä on lukkojen takana. Toivottavasti tulisi faktat esiin pian, niin loppuisi arvailut.

Ei voi vieläkään, jos tarkkoja ollaan. Sivullekirjoittanut on myös viety jääkiekkokaukalosta poliisin suojiin epäiltynä murhasta. Episodin jälkeen tulin ulos ovesta täysin syyttömänä kansalaisena. Poliisilla on aika tarkat säännöt kuinka näissä tapauksissa kuuluu toimia. Lievä OT, anteeksi siitä.

 

[#76]

Rikosoikeudelliset jutut on oma seikkansa, mutta mites ammattiurheilijalla jääminen kiinni edes käytöstä? Eikös huumeet ole kiellettyjen aineiden luottelossa, joiden käytöstä seuraisi kilpailukielto? En kirveelläkään muista tuliko doping-valvojilta jotain sanktioita Jeren edellisistä touhuista, sillloinhan liiga taisi olla pelikieltoa langettavana elimenä. Toisaalta niistä päivistä Wada on luotu ja muutenkin otettu ammattimaisempaa otetta doping-asioihin.

 

[Daenboudian]

Ei nyt varsinaisesti liity juuri tähän tapaukseen mutta yleisesti mua vituttaa ku poliisit kaivelee aina tällaisia vanhoja asioita. Jos tietää jotain, tutkitaan asia ja jos ei tiedetä, niin unohtakoon ja olkoon kaivelematta mitä naapurin Erkki teki 60-luvulla. Ei varmaankaan ole syytetystäkään kivaa jos on saanut syntinsä sovituksi itsensä kanssa ja joku kaunis päivä poliisisetä tulee oven taakse ja muistuttelee. Tämäkin kyllä vähän riipuu, onko kyseessä massamurhaaja vaiko varastanut kioskista nallekarkin

 

[maalilaulu soi]

Ei nyt varsinaisesti liity juuri tähän tapaukseen mutta yleisesti mua vituttaa ku poliisit kaivelee aina tällaisia vanhoja asioita. Jos tietää jotain, tutkitaan asia ja jos ei tiedetä, niin unohtakoon ja olkoon kaivelematta mitä naapurin Erkki teki 60-luvulla. Ei varmaankaan ole syytetystäkään kivaa jos on saanut syntinsä sovituksi itsensä kanssa ja joku kaunis päivä poliisisetä tulee oven taakse ja muistuttelee. Tämäkin kyllä vähän riipuu, onko kyseessä massamurhaaja vaiko varastanut kioskista nallekarkin

Uskomattomia kommentteja!

Tässä nyt ei varmaankaan ole kyse 60-luvun tapahtumista, vaan tässä hiljattain paljastuneesta huumevyyhdistä, johon liittyy kymmeniä ihmisiä. Sinun logiikallasi on siis niin, että jos et jää ns. ensimmäisessä aallossa kiinni, vaan vasta pidempiaikaisten tutkimusten tuloksena, niin tekijää ei enää pitäisi rangaista, koska "hän on jo syntinsä itsensä kanssa saanut sovituksi"... :)

Miten ylipäätään ketään voi vituttaa se, että oikeus tapahtuu ja syylliset saadaan kiinni?!

Vähän haiskahtaa siltä, kun sulla olisi takana jotain mistä et -vielä- ole jäänyt kiinni...

 

[GT]

Ihan totta? Mistä tiedät millaisilla tiedoilla IL kirjoittelee. Aika monella on tästä keissistä enemmänkin tietoa tai huhua, mitä on lehdestä lukenut. Mitäpäs jos IL kuuluu tähän joukkoon? En tunne tarkemmin lakia, mutta minkäslaisia rangaistuksia voi saada esimerkiksi huumekauppojen rahoittamisesta, vaikkei itse myy eikä käytä? Voisiko siitä vaikka uhata vankeutta? En siis tiedä enkä ole kuullut mitään, mutta tulipahan vaan tämmöinenkin vaihtoehto mieleen.

Sori, kun ilmaisin itseni hiukan väärin.

Tarkoitus oli nimenomaan sanoa, että mikään Iltalehden jutussa ei tue tätä väittämää "vankeus uhkaa". Oli sitten tietoa tai ei, mutta itse leipätekstin luettuaan varmasti 99,9% lukijoista huomaa, että näillä tiedoilla, mitä casesta on saatu ongittua, on aika rohkeaa ennustella vankeutta. Ihan yhtä typerää kuin Nelosen urheilu-uutisten Ari Virtasen heitto maajoukkueuran päättymisestä tämän pidätyksen takia.

Sehän on ihan selvä, että tietoa löytyy enemmän kuin mitä lehdissä kirjoitetaan. Moniltakin tahoilta. Itsellänikin on aika pitkälle selvillä, miten case on mennyt ja millaisesta asiasta on kyse. Aikoinaan tuo tulee sitten Jeren tai jonkun muun kertomana julkiseen tietoon.

 

[Isaksson]

Ei nyt varsinaisesti liity juuri tähän tapaukseen mutta yleisesti mua vituttaa ku poliisit kaivelee aina tällaisia vanhoja asioita. Jos tietää jotain, tutkitaan asia ja jos ei tiedetä, niin unohtakoon ja olkoon kaivelematta mitä naapurin Erkki teki 60-luvulla.

Juttu liittyy mm. huumetakavarikkoon, joka tehtiin viikko sitten, joten ei nyt ihan 60-luvun asioista sentään ole kysymys.

 

[Vakio]

Ei nyt varsinaisesti liity juuri tähän tapaukseen mutta yleisesti mua vituttaa ku poliisit kaivelee aina tällaisia vanhoja asioita.

Minua taas vituttaa kun tullaan kommentoimaan asioista ilman, että ymmärretään alkuunkaan mistä on kyse. Kuten Isaksson jo totesikin, aivan riittävän tuoreista asioista on kyse.

En tiedä miksi arvostamani nimimerkit JHag ja bozik niin kovasti koittavat vähätellä asiaa ilman tarkempaa tietoa siitä mitä on tapahtunut. Itse ainakin ottaisin tällaisen casen melko vakavasti. Olen siis aika paljon lähempänä Isakssonin kantaa tässä asiassa. Kerrankin ;).