Tämä lienee kuitenkin puhdasta paskaa, koska ainakaan Liusjärvi ei tällaisesta tuomiossaan mainitse.
Itse asiassa Liusjärvi mainitsee asian: "Pelikiellon kestoa harkittaessa on otettu huomioon, että taklaus ei pääkontaktia lukuun ottamatta ole sääntöjen vastainen ja se, että Poukkula loukkaantui taklauksen seurauksena." (linkki liigan sivuille)
Monen järkytykseksi Liusjärvi toteaa, että kynärpäätä ei siis käytetty. Se tuosta selviää kellä sisälukutaito on.