Brewer kirjoitti:Ja tavallaanhan päätöksiä (mielestäni hyviä) tehtiin kerralla kaksi kappaletta. Eli Jere Karalahti saa jatkaa (hyvä päätös nr.1) joukkueessa ja seuraavasta mokasta ulos jengistä(hyvä päätös nr.2).
poppa kirjoitti:IFK kumartaa Jerelle, me muut nauramme.
tant gredulin kirjoitti:Miksi sinun mielestäsi Jeren pitäisi pyrkiä jonnekin, hakemaan ’haastetta ja mammonaa’? Eikös se kuitenkin ole ihmisen omassa harkinnassa miten haluaa elämänsä elää? Ei kai Jerellä sentään ole velvollisuutta lähteä Sveitsiin sen takia, että niin ’kuuluu’ noilla eväillä tehdä?
poppa kirjoitti:Vai, että IFK:lla on sen tason pelimiehiä, että heillä on eri oikeudet. Noin
säälittävä lausahdus ei kommenttia kaipaa.
Se, että tämä Jere (IFK:lle,jumala, muille narsistinen entinen peluri, jolla on alkoholiongelma) on IFK:n ns. ikoni, kertoo paljon. Jere kyykyttää IFK-johtoa
niin paljon kuin haluaa, varsinkin erästä P.Matikaista. Seuraavan kerran, kun
Jere tekee katoamistempun, saa hän vielä kerran mahdollisuuden. Voi herranen
aika sentään! Tilanne ei ole edes enää säälittävä, se on naurettava.
"
Elikkä annetaan Jeren olla noudattamatta sääntöjä ja tehdä mitä haluaa,
hänhän on vain ihminen."
IFK kumartaa Jerelle, me muut nauramme.
Karzan kirjoitti:No mikäs on IFK-mielisten tuki tuolle päätös nro 2:lle, jos jergus vetää rokuliksi vaikka ennen joulua?
Johannes kirjoitti:Onhan näitä muitakin pelaajia, joita ei ulkomaat kiinnostannet, eikä iso raha.
Vaikea ymmärtää millaisten lasien läpi te siellä Jere-leirissä katselette maailmaa. Potkujen antaminen on normaali-ihmiselle raskasta ja vaikeaa, varsinkin kun tietää, mihin se tällaisessa tapauksessa todennäköisesti johtaa. Nyt tehdyllä ratkaisulla vaikea osa jätettiin Jeren vastuulle.Ioota Rhoo kirjoitti:Tässä täytyy peesata Isakssonia. Tapauksen saaman media huomion jälkeen, (ja olen edelleenkin sitä mieltä, että HIFK-johto olisi voinut hoitaa tämän paremmin) tämä ratkaisu oli ehdottomasti se vaikeampi. Potkut oli jo alustettu suurelle kansalle, joten fanien tuohtuminen Jatkoajan palstoilla, olisi loppujen lopuksi ollut se pienempi paha. Nyt mielestäni tehtiin erittäin HIFKimäinen päätös, jota muut ei ymmärrä. Hyvä niin.
Brewer kirjoitti:Löytyy(löytyi) niitä Johannes lähempääkin. Pepe Lehtonen
douppi kirjoitti:...ja taitaa Kerho-ketjussa olla vähän hiljaista, kun täytyy tulla tänne heittämään noin uskomattoman typeriä kirjoituksia.
Johannes kirjoitti:Pepe Lehtosen ongelmana NHL:n suuntaan oli toisen silmän olematon näkökyky, joka oli liian lähellä täydellistä sokeutta. Mahdollinen Pepen ura NHL:ssä kaatui siihen, että hän ei olisi ikinä läpäissyt NHL:n lääkärintarkastusta näkökyvyn osalta.
No onko sitten Bryan Berard läpäissyt ko. tarkastuksen? Anteeksi offtopic.Johannes kirjoitti:Pepe Lehtosen ongelmana NHL:n suuntaan oli toisen silmän olematon näkökyky, joka oli liian lähellä täydellistä sokeutta. Mahdollinen Pepen ura NHL:ssä kaatui siihen, että hän ei olisi ikinä läpäissyt NHL:n lääkärintarkastusta näkökyvyn osalta.
Brewer kirjoitti:OK. Rassa Hirvonen? Tony Arima?
Lawless kirjoitti:No onko sitten Bryan Berard läpäissyt ko. tarkastuksen? Anteeksi offtopic.
Naulaaja kirjoitti:Ne taitaa sielä keskustella suomen mestaruudesta eikä dokailevista pakeista...
passe whiteskoda kirjoitti:Ikävin puoli tässä koko sekoilussa on, että kärsijänä ei ole HIFK eikä joku Pena ( who ? ) tai the hallitus vaan kaikki jääkiekkotyönantajat. Muiden seurojen pelaajat ja heidän agenttinsa eivät jätä käyttämättä tätä tilaisuutta. Työn tekemisen moraalille on jälleen asetettu uusi alennettu raja. Tuskin paljoa auttaa, jos Jorma Ollila on huolissaan nuorten miesten fysiikasta. Mallia näyttää Jere ja se iso puupää Arkadianmäeltä, jolla on enmmän saikkua kun työpäiviä. Mutta onneksi ne on kemiassa hyviä !
Brewer kirjoitti:IFK vei mediaa taas 6 - 0
Bloogi kirjoitti:En nyt ole ihan kaikkia juttuja tästä sopasta lukenut ,mutta onko Ifk tai Karalahti virallisesti vahvistanut että alkoholilla olisi ollut osuutta asiaan?. Kaikki lehdet ja Jere "vihaajat" olivat heti sitä mieltä että Jere dokasi ,joten aika mielenkiintoinen juttu kai.
Karzan kirjoitti:Meinaatkos että kyseessä onkin olleet kovemmat aineet?
poppa kirjoitti:Tulee vain mieleen tämän "pelleikonin" tempaukset viime keväältä. Ai, niin, hänellä on erivapaus ja erioikeudet.
Bismarck kirjoitti:Uuh. Viiltävän älykästä. Legenda.
Bismarck kirjoitti:Uuh. Viiltävän älykästä. Legenda.
Jeren elämän kaarta tarkemmin syynäten, ei voi välttyä ajatukselta josko Jere olisi ADHD. Lähipiiristä löytyy yksi kappale ja aivan samanlaista toimintaa läpi elämän; itsensä lääkitsemistä päihteillä ja aina sattuu ja tapahtuu. Oli miten oli, niin odotusarvo on tällä hetkellä heikko sille, että Jere pelaisi kauden loppuun punaisissa. Se on kumminkin vain odotusarvo ja Jerellä kaikki omissa käsissään.
Jotenkin tästä aina vain nauttii, kun janarit itkevät ja karavaani kulkee. Penalle iso käsi; asioista tiedottamista lukuun ottamatta todella hyvin hoidettu ja tarkkaan harkittu päätös. Matikainen saa aivan aiheetta lokaa niskaansa, jos/kun Jere potkitaan pois seuraavan mokan sattuessa (mitä mokaa tietenkään ei kukaan toivo, paitsi säälittävät janarit).SGD kirjoitti:Kysehän on nyt kuitenkin ihan vain siitä, että toiset halusivat sanktioiksi fuduja ja toiset jotain vähän vähempää kuin fuduja, koska Jere on kaikesta huolimatta pelaajana varsin pätevä. Ne, ketkä toivoivat fuduja, vetävät nyt itkupotkuraivareita täällä.
Karzan kirjoitti:Niin, jos kerran edellä oleva kaveri epäilee ettei kyseesssä ollut alkoholi, niin ainahan on mahdollista että jergus on löytänyt piruntorjuntabunkkerit ja on viettänyt kiihkeän ja hurmoksellisen rukoiluviikonlopun jumalan talossa?