Mainos

Jere Karalahti, IFK ikoni!

  • 990 356
  • 3 929
Tila
Viestiketju on suljettu.

HLe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Snaipperi #16 kirjoitti:
Kerronko minä version miten Jokereiden normikausi menee? =) Jotkut sentään olivat tänä vuonna siellä välierissä, jossa Jere oli ratkaisupelaajia. Jokerijätkillä kova hinku aukoa päätänsä naapuriketjussa. On varmasti ollut tylsää kun Jokerit on rannalla ollut jo maaliskuusta mutta koita nyt kestää vielä.

Jos normikautta haet niin 2005-2006 ei ollut Jokerien osalta sellainen. Vai voiko ensimäistä pudotuspeleistä rannalle jäämistä sitten vuoden 1991 pitää tavallisena, normaalina kautena?

Täysin off-topic, mutta niin oli lainaamani viestikin.
 

Vanha Len

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Boners
Ei siinä mitään jos Jere sitä tai Jere tätä...ainakaan HIFK-fanien mielestä. Mietityttää, miten joukkuetoverit tällaiseen asiaan suhtautuvat. Pelit ovat ennen kauden alkua menneet päin persettä ja sitten yksi avainhahmoista jää kesken turnauksen veks. Löytyykö ymmärrystä omalta jengiltä...ja miten se vaikuttaa henkeen?
 

Ramchester

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
BoredOldLady kirjoitti:
Katsotaan ja odotellaan, eiköhän asiat tästä lutviudu. On kuitenkin muistettava, että Francis- Coolen aisaparilla ei ole ehtinyt syntyä tunnesidettä Jereen eikä edes HIFK:hon. Suuressa maailmassa ei välttämättä tällaisia tapauksia katsota kovinkaan suopein silmin.


Amerikkalaiseen tapaan Jerelle annetaan siis vaihtoehdoksi liittyä raamattupiiriin - Praise The Lord - tai lähteä joukkueesta.
 

fiftyeight

Jäsen
Suosikkijoukkue
Iddrott Förskott Puukädet
wild wild west kirjoitti:
- - -
Jo pitemmän aikaa olen seurannut tätä Jeren touhua ja olen tullut johtopäätökseen että omassa työpaikassani henkilö, joka on kuin ilmetty Jere.
- - -

Tämä ei varsinaisesti kai tähän otsikkoon kuuluisi, mutta aiemmassa työpaikassani oli myös vastaava "Jere". Hyvä tyyppi, paras ja armottoman kova duunari. Kunnes pikku hiljaa alkoi lipsua; aina projektin loppuvaiheessa , juuri ennen dead-linea kaveri katosi pariksi päiväksi, ensin kerran ja sitten toisenkin. Jatkossa hänelle ei sitten niin isoja projekteja enää annettukaan. Kaveri ihmetteli ja valitti, että kaikkia pikkuhommia laitetaan hoitamaan vaikka hän on paras alallaan. Niin, ja lopulta hommat loppui.

Näin saattaa Jerellekin käydä. Pitäisi ymmärtää milloin se raja tulee vastaan ennen kuin se oikeasti tulee. Toivon ihan oikeasti, ettei Jeren pelit ole pelattu, sillä uskoakseni hänellä vielä annettavaa olisi suomalaiselle jääkiekolle.

Ps. Valitan, Ohmi. Ei Jere Turkuun tule tallustelemaan sittenkään.
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ohmi kirjoitti:
Amerikkalaiseen tapaan Jerelle annetaan siis vaihtoehdoksi liittyä raamattupiiriin - Praise The Lord - tai lähteä joukkueesta.

Koutsithan ovat Kanadasta, joten en ole varma, ovatko niin jesseilyyn taipuvaisia kuin Jenkit. Toisaalta herrat ovat kotoisin juuri sieltä, missä jääkiekko on jeesustakin isompi juttu.
 

Beagle Boy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Luomuteurastajat (RIP)
Ioota Rhoo kirjoitti:
Ainoa syy Jeren potkuille alkaa olemaan HIFK päättäjien itsensä pussiin puhuminen. Äijät eivät ole jättäneet itselleen arvokasta vetäytymisreittiä. Joutuvatko he nyt heittämään Jeren ulos, jotta voivat pelastaa omat kasvonsa?

Oikeassa olet. Matikaisen, Frankin ja muidenkin HIFK:n henkilöstön olisi pitänyt alusta asti sanoa tiukasti keltaisen lehdistön edustajille tiukka ei kommentteja kysyttäessä ja hoitaa tiedotus asiallisesti aikanaan kun koko jupakka on selvitetty. Se, että julkisuuteen kerrotaan "tarkasti" kuinka asian selvittämisessä edetään samalla puolihuolimattomasti ratkaisun sysääminen valmentajan niskoille on raukkamaista. Pidetään oma selusta puhtaana faneihin.

Se, että Pena keuhkoaa julkisuudessa Jeren pois jäännistä ja Don ehdottelee hoitoa on minusta hyvin epäammattimaista ja törkeää. Loppupeleissähän tässä on kyse työntekijän ja työnantajan välisestä asiasta, joka ei muille kuulu. OK, Karalahti on julkisuuden hekilö ja yksi parhaita suomalaisia puolustajia, mutta eipä tuo muuta hänen oikeuttaan siihen, että hänen työnantajansa ei julkisuudessa tämänkaltaisia asioita. Ainoa jupakan taho, joka on minusta käyttäytynyt fiksusti on Karalahti. Hän ei ole kommentoinut asiaa mitenkään, jos Matikainen&co olisi toimineet samoin niin vaikea on Ilta-Sanomienkaan repiä juttuja.

Tarkoitukseni ei ole puolustella Jereä ja hänen mokailujaan vaan arvostella HIFK:n johdon toimia.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Beagle Boy kirjoitti:
Tarkoitukseni ei ole puolustella Jereä ja hänen mokailujaan vaan arvostella HIFK:n johdon toimia.

IFK:n johdon toiminnassa ei tässä asiassa ole mitään vikaa.
 

Snaipperi #16

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Flames, Leijonat&Team Canada
HLe kirjoitti:
Jos normikautta haet niin 2005-2006 ei ollut Jokerien osalta sellainen. Vai voiko ensimäistä pudotuspeleistä rannalle jäämistä sitten vuoden 1991 pitää tavallisena, normaalina kautena?

Täysin off-topic, mutta niin oli lainaamani viestikin.

Niin en tarkoittanutkaan poffeista jäämisellä Jokerien normikautta, vaan tuo yleinen rumba missä H&M kaksikko sekoilee urakalla ja koutsit vaihtuilee. Kirjoitin vähän epäselvästi kommenttini ja tuo pikku kuitti pleijareista pois jäämisestä ei liittynyt tuohon normikausi juttuun.
 

Beagle Boy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Luomuteurastajat (RIP)
Nuorempi Nelson kirjoitti:
Kärjistetysti Janne Laakkonen olisi suomen mestari jos Karalahti olisi ollut 10 kiloa kevyempi. Hän olisi myös pelannut finaaleissa ja hänen tähtensä/markkinaarvonsa olisi voinut nousta. Ja miksi Laakkosen pitää treenata joka helvetin päivä, kun jonkun ei tarvitse?

Mitä tulee pilailuun. Sekin on yksi tapa kommunikoida.

ja edit: en minä Jeren potkuja toivo. Alkaa vaan vaihtoehdot olla vähissä....

Ihan vaan vasta-argumenttina voidaan todeta, että Jerekin olisi nyt Suomen mestari, jos Laakkonen ei olisi totaalisesti hyytynyt pleijareissa vaan olisi pelannut samalla tasolla kuin runkkarissa. Laakkosen pelillinen taso enemmän putosi kuin Karalahden.

Mitä tuohon treenaamiseen tulee, niin Laakkosen pitää tehdä sitä ennenkaikkea itsensä ja oman kehittymisensä takia. Ei siksi, että muutkin treenaa. Jos joku ei treenaa niin ennemmin tai myöhemmin hän menettää paikkansa joukkueessa.
 

Elrith

Jäsen
Suosikkijoukkue
On vain Jokerit
Ohmi kirjoitti:
Amerikkalaiseen tapaan Jerelle annetaan siis vaihtoehdoksi liittyä raamattupiiriin - Praise The Lord - tai lähteä joukkueesta.

Jeren tapauksessa tästä jaksetaan sitten itkeä. Ei se amerikkalainen alkoholistiparantola niin kauhea paikka voi olla; on se ainakin kelvannut eurooppalaisille lätkäpelaajille ennenkin. Viimeksi Sandis Ozolinsh ihan kiltisti meni NHL:n päihdeohjelmaan. Se on ihan eri asia, miksi hoito ei kelpaa Jerelle.
 

Ioota Rhoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Broad Street Bullies
Nuorempi Nelson kirjoitti:
IFK:n johdon toiminnassa ei tässä asiassa ole mitään vikaa.

Jos sponsorit ovat reagoineet tapahtuneeseen, johtuu se vain ja ainoastaan huonosta julkisuudesta. Olen vieläkin sitä mieltä, että Pena ja muu johto olisi voinut vähintäänkin hillitä taphtuman saamaa julkisuutta kieltäytymällä puhumasta joukkueen sisäisistä asioista.

En näe mitään syytä sille, että niin moni HIFKin isoherra on ottanut asiakseen esiintyä lehtien palstoilla tapahtuman johdosta. Minusta tällaisessa menettelyssä on erittäin paljon vikaa.
 

HLe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Snaipperi #16 kirjoitti:
Niin en tarkoittanutkaan poffeista jäämisellä Jokerien normikautta, vaan tuo yleinen rumba missä H&M kaksikko sekoilee urakalla ja koutsit vaihtuilee. Kirjoitin vähän epäselvästi kommenttini ja tuo pikku kuitti pleijareista pois jäämisestä ei liittynyt tuohon normikausi juttuun.

Niin, valmentajahan vaihtui Jokereissa viime kaudella kesken kauden ensimmäistä kertaa sitten vuoden 1999 helmikuun. Tuon jälkeen HIFK:ssa oli valmentajaa pistetty kiertoon kesken kauden peräti neljästi.

Kaiken kaikkiaan tuo Karalahden harjoituksista hyllyttäminen ei vielä juuri mitään kerro. Uskon vahvasti siihen, että jos Karalahti itse haluaa jatkaa uraansa niin sen hän myös tekee. HIFK:n toimintamallissa kun jokainen varoitus on viimeinen aina seuraavaan viimeiseen varoitukseen asti.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Ioota Rhoo kirjoitti:
En näe mitään syytä sille, että niin moni HIFKin isoherra on ottanut asiakseen esiintyä lehtien palstoilla tapahtuman johdosta. Minusta tällaisessa menettelyssä on erittäin paljon vikaa.

Heiltä lienee pyydetty lausuntoa. "En kommentoi" olisi myöskin painettu lehteen ja sekin olisi näyttänyt aika huonolta. Ja jos ei kommentoida mitään voivat lehdet kirjoitella mitä lystää.
 

HLe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Nuorempi Nelson kirjoitti:
Heiltä lienee pyydetty lausuntoa. "En kommentoi" olisi myöskin painettu lehteen ja sekin olisi näyttänyt aika huonolta. Ja jos ei kommentoida mitään voivat lehdet kirjoitella mitä lystää.

Lehdet voivat kirjoitella mitä lystää haastateltavan kommenteista huolimatta. Silloin haastateltava pannaan mukamas "selittelemään" lehden sivuille.
 

fiftyeight

Jäsen
Suosikkijoukkue
Iddrott Förskott Puukädet
Jälkeenpäin on aina helppo olla viisas. Jos minä, niin kyllä minä olisin hoitanut tämänkin paremmin. No, ehkä olisinkin, ehkä en.

Jeren kohdalla tiedotuksissa ei olisi auttanut mitään ns. tiukkalinja eli no comments. Sen verran miestä kai on liikenteessä nähty. Jos jotain muuta olisi ollut tehtävissä, olisi senkin päälle langetettu musta viitta. Jos ei nyt heti niin myöhemmin.

Nyt kun on löysät pöksyissä, on vain siivottava jäljet. Joskus se on vaikeampaa ja isotöisempää kuin joskus. On sanottu, että tässä tilanteessa kaikki häviävät, oli lopputulos mikä hyvänsä. Olen eri mieltä. Kunnioitus ihmisiä kohtaan ja asioiden laittaminen oikeaan arvojärjestykseen on olennaista. Olennaista on että elämä jatkuu.
 

Artsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Elrith kirjoitti:
Jeren tapauksessa tästä jaksetaan sitten itkeä. Ei se amerikkalainen alkoholistiparantola niin kauhea paikka voi olla; on se ainakin kelvannut eurooppalaisille lätkäpelaajille ennenkin. Viimeksi Sandis Ozolinsh ihan kiltisti meni NHL:n päihdeohjelmaan. Se on ihan eri asia, miksi hoito ei kelpaa Jerelle.

Tämä "raamattupiirijuttuhan" on Jeren oma selitys, miksi hän ei hoitoon suostunut. Itse uskon, että syy siihen, että hän ei sinne mennyt, oli se, että hän ei silloinkaan halunnut vastata tekemisistään, niin kuin ei nykyisinkään. Hän vaan syyttelee "raamattupiirejä" ja maajoukkuevalmentajia, vaikka vika on vain ja ainoastaan hänessä itsessään.
 

Beagle Boy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Luomuteurastajat (RIP)
Nuorempi Nelson kirjoitti:
IFK:n johdon toiminnassa ei tässä asiassa ole mitään vikaa.

Kyllä on! Heillä ei ole mitään asiaa puhua casesta julkisuudessa asian käsittelyn ollessa kesken.

Haluaisitko sinä, että samankaltaisen tapahtuman kohdatessa sinua esimiehesi kertoisivat kahvihuoneessa, että he ovat päätöksensä tehneet ja osastonjohtajasi saa tehdä päätöksen tulevaisuudestasi työpaikalla samalla kertoen, että heidän mielestään sinun pitäisi hakeutua hoitoon?
 
Suosikkijoukkue
Kai sen nyt jo uskaltaa tunnustaa: KeuPa HT
Ioota Rhoo kirjoitti:
Jos sponsorit ovat reagoineet tapahtuneeseen, johtuu se vain ja ainoastaan huonosta julkisuudesta. Olen vieläkin sitä mieltä, että Pena ja muu johto olisi voinut vähintäänkin hillitä taphtuman saamaa julkisuutta kieltäytymällä puhumasta joukkueen sisäisistä asioista.

En näe mitään syytä sille, että niin moni HIFKin isoherra on ottanut asiakseen esiintyä lehtien palstoilla tapahtuman johdosta. Minusta tällaisessa menettelyssä on erittäin paljon vikaa.

Sponsorit ovat reagoineet tapahtumaan vain tapahtuneen itsensä takia, eivät niinkään "huonon" julkisuuden. Ellei IFKn johto olisi ilmoittanut puuttuvansa asiaan välittömästi sen tultua ilmi, olisivat sponsorit todennäköisesti heti laittaneet rahahanat kiinni.

Tämä ei todellakaan ole enää ensisijaisesti kannattajien mielipiteistä kiinni, vaan lumipallo on nyt lähtenyt pyörimään niin vinhaa vauhtia, että asialle on ilmeisesti pakko tehdä jotain. Päitä saattaa siis pudota, kysymys on vain siitä kenen/keiden pää se on...
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Beagle Boy kirjoitti:
Haluaisitko sinä, että samankaltaisen tapahtuman kohdatessa sinua esimiehesi kertoisivat kahvihuoneessa, että he ovat päätöksensä tehneet ja osastonjohtajasi saa tehdä päätöksen tulevaisuudestasi työpaikalla samalla kertoen, että heidän mielestään sinun pitäisi hakeutua hoitoon?

En ole julkisuuden henkilö.

Karalahti ei ole ruotsissa ja on aivan selvää että joku olisi kysynyt missä hän on. IFK:n johto ei ole minusta todennut kuin sen että karalahti on myöhästynyt laivasta ja että hänen sopimuksensa mahdollisesti puretaan.

Lienee täysin selvää että valmentajalla on oltava oikeus päättää kuka kuuluu jengiin.
 

Sonny Burnett

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Artsi kirjoitti:
Tämä "raamattupiirijuttuhan" on Jeren oma selitys, miksi hän ei hoitoon suostunut. Itse uskon, että syy siihen, että hän ei sinne mennyt, oli se, että hän ei silloinkaan halunnut vastata tekemisistään, niin kuin ei nykyisinkään. Hän vaan syyttelee "raamattupiirejä" ja maajoukkuevalmentajia, vaikka vika on vain ja ainoastaan hänessä itsessään.

Sinänsä suoraselkäistä Jereltä valita kännääminen pelien (NHL miljoonien) kustannuksella, kuin "raamattuhoito" Järkevääkö? Ehkä sitten Jeren mielestä. Hifk:ssa löytyi kultainen keskitie, sai dokata ja sai silti hyvän korvauksen niistä peleistä mitä jaksoi pelata. Monessa asiassa lahjakkuus vie pitkälle, kuten Jeren, mutta loppu häämöttää.

edit. Aika moni muu juoppo olisi jo lyönyt hanskat naulaan tässä vaiheessa ja antanut pelien jo olla. Karalahdessa täytyy olla jotain erityistä kun pystyy kuningas alkoholia & ympärillään olevia ihmisiäkin pyörittämään näin etevästi. Alfauros, jotka muistetaan.
 
Viimeksi muokattu:

Beagle Boy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Luomuteurastajat (RIP)
Nuorempi Nelson kirjoitti:
En ole julkisuuden henkilö.

Karalahti ei ole ruotsissa ja on aivan selvää että joku olisi kysynyt missä hän on. IFK:n johto ei ole minusta todennut kuin sen että karalahti on myöhästynyt laivasta ja että hänen sopimuksensa mahdollisesti puretaan.

Lienee täysin selvää että valmentajalla on oltava oikeus päättää kuka kuuluu jengiin.

Mitäs merkitystä sillä on oletko julkisuuden henkilö vai et? Eikö julkisuuden henkilöllä ole oikeutta yksityiselämään ja aivan samaan hyvien tapojen edellyttämään käyttäytymiseen työnantajan taholta?

Kun toimittaja on kysellyt missä Jere on olisi Matikaisen pitänyt sanoa, että Karalahti ei ole joukkueen mukana. Miksi hänen piti sanoa, että laivasta myöhästyminen on syy ja että mahdollisesti Karalahden sopimus puretaan? Mitä helvettiä se kenellekään kuuluu mikä on syy? Penan liian löysien leukaluiden takia tämä jupakka on niin suuri kun se nyt on... Matikainen heitti bensaa liekkeihin puhumalla myöhästymisestä ja sopimuksen purkamisesta.

Jos tiedonanto olisi ollut vain luokkaa "Karalahti ei ole mukana, vaan harjoittelee Helsingissä" olisi vältytty tältä julkisuudelta ja ei olisi ajettu itseä niin tiukkaan rakoon. Kuten 58 sanoi jälkeenpäin on helppo jeesustella kuinka olisi pitänyt toimia, mutta nyt voi minusta sanoa, että metsään meni tämä PR toiminta...

edit. Niin eikös se ole valmentajan tehtävä tehdä paras mahdollinen tulos sillä materiaalilla, joka hänen käyttöönsä annetaan ja työnantajan punnita se ketkä tiimiin kuuluu? Asia ei tietenkään ole näin mustavalkoinen, mutta se on TJ:n tehtävä loppupeleissä ratkaista kuka on tiimissä ja kuka ei. Valmetajan duuni on valmentaa ei olla henkilöstöpäällikkönä...
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Beagle Boy kirjoitti:
.

Jos tiedonanto olisi ollut vain luokkaa "Karalahti ei ole mukana, vaan harjoittelee Helsingissä" olisi vältytty tältä julkisuudelta ja ei olisi ajettu itseä niin tiukkaan rakoon. Kuten 58 sanoi jälkeenpäin on helppo jeesustella kuinka olisi pitänyt toimia, mutta nyt voi minusta sanoa, että metsään meni tämä PR toiminta...

Kyllä tässä on myös kyse siitä että Karalahti ei kykene sitoutumaan joukkueen sääntöihin. Sinä ulkoistat ongelman, median ja sponssorien vika. 29 ihmistä ei dokannut ja ehti laivaan, Jere ei ehtinyt. Aikuistet ihmiset tekevät valintoja, Jere tekee liian usein vääriä.Siksi hänen uransa IFK:n paidassa on katkolla.
 

Gagne

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kaikenlaiset pörröiset maskotit, kahdella.
Aivan huuhaapuuhaa. Sitähän niittävät, mitä kylvävät.

Aikanaan nuoren miehen tukeminen tukevien libaavaipakia-sessioiden jälkeen oli IFK:lta kunnioitettavaa toimintaa.

Siitä on kuitenkin jo aikaa. Kun ei mene perille, niin ei mene. Kukaan ei meikäläistäkään tule nostamaan katuojasta jos sinne joudun. Itse sitä pitää hommansa hoitaa. Mikä sosiaalitoimisto IFK on? Hakeeko Jere Penalta kymmenen vuoden päästä puuro- ja leipäpussin?

Ja ihan samanlailla olen monon kannalla kaikkien Kerhon toistuvasti viinan vuoksi duunista poisjättäytyvien pellejen suhteen. Mies menee, mies tekee. Mies vastaa teoistaan.
 

Beagle Boy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Luomuteurastajat (RIP)
Nuorempi Nelson kirjoitti:
Kyllä tässä on myös kyse siitä että Karalahti ei kykene sitoutumaan joukkueen sääntöihin. Sinä ulkoistat ongelman, median ja sponssorien vika. 29 ihmistä ei dokannut ja ehti laivaan, Jere ei ehtinyt. Aikuistet ihmiset tekevät valintoja, Jere tekee liian usein vääriä.Siksi hänen uransa IFK:n paidassa on katkolla.

Ei minä en ulkoista ongelmaa, vaan perään ammattitaitoista tiedottamista ja asioiden hoitoa.

Tässä tilanteessa kukaan muu ei ole voittanut kun media saamalla lisämyyntiä Jeren mokalla. Sponsorit ovat jo kärsineet imagotappiota, HIFK menettää helvetin hyvän pelaajan ja saa fanien valtaosan paheksunnan niskaansa, jos Karalahti saa kenkää ja Jere menettää työpaikkansa. Tämä olisi ehkä voitu välttää, jos Matikainen olisi pitänyt turpansa kiinni myöhästymisestä ja mahdollisesta sopimuksen purusta.

On hienoa, että 29 ehti laivaan dokasi tai ei ja pelaa punanutussa Ruotsissa. En ole kertaankaan puolustellut Jeren tekemisiä. Karalahti teki väärin ja on selvää, että moni muu pelaaja olisi saanut pakata kamansa ja lähteä, mutta elämä on epäreilua. Jotkut saavat anteeksi enemmän kuin muut, näin se vaan on... Karalahti sattuu olemaan fanien suosikki ja HIFK ruummillistuma tällä hetkellä.

Hänestä on vaikea luopua vaikka ehkä syytä olisikin.
 

KwutsNI

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Beagle Boy kirjoitti:
Kun toimittaja on kysellyt missä Jere on olisi Matikaisen pitänyt sanoa, että Karalahti ei ole joukkueen mukana. Miksi hänen piti sanoa, että laivasta myöhästyminen on syy ja että mahdollisesti Karalahden sopimus puretaan? Mitä helvettiä se kenellekään kuuluu mikä on syy? Penan liian löysien leukaluiden takia tämä jupakka on niin suuri kun se nyt on... Matikainen heitti bensaa liekkeihin puhumalla myöhästymisestä ja sopimuksen purkamisesta.

Jos tiedonanto olisi ollut vain luokkaa "Karalahti ei ole mukana, vaan harjoittelee Helsingissä" olisi vältytty tältä julkisuudelta ja ei olisi ajettu itseä niin tiukkaan rakoon. Kuten 58 sanoi jälkeenpäin on helppo jeesustella kuinka olisi pitänyt toimia, mutta nyt voi minusta sanoa, että metsään meni tämä PR toiminta...

Lainaan itseäni aamupäivältä:

Lausunnoista ja niiden määrästä vielä sekin, että lehtimiehille ei vissiin tarvitse suoranaisesti mitään sanoa, jotta siitä "lausunnon" saisi aikaiseksi.

"Hei, Pena, saako Jere nyt potkut? Oliks tää vika kerta?"
"Katotaan nyt, tää on seuran sisäinen asia."

Seuraus:

HIFK:n toimitusjohtaja Pentti Matikaisen mukaan on jopa mahdollista, että Karalahti saisi potkut uusimmasta tempauksestaan. Karalahti on aiemminkin jäänyt pois joukkueen otteluista, viimeksi keväällä pronssiottelusta Oulussa Kärppiä vastaan.

jne. jne.

Eli jos juttu halutaan tehdä, niin sehän väännetään. Sanoi joku asiasta jotain tai ei. Ja tiesi toimittaja jotain tai ei.

Eli jos tohon vielä lisäisi alkukysymykset:

"Missä Jere on? Onko sillä putki taas päällä?"

Eli ainakin itse uskon, että lehti sai alun perin tiedon Jeren myöhästymisestä jostain muualta kuin joukkueen tai seuran johdolta, ja sitten olikin jo myöhäistä rypistellä....
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös