Huvittaa taas Matikaisen "ei ole tapana kusta/paskoa omaan pesään" -kommentit, särähti jo keväällä korvaan kun kuvio oli tiedossa, vittu edelleen pitää jatkaa samaa hämmennystä (jos tämä uutinen pitää paikkaansa). Kunnioittaisivat jo kaikki osapuolet sopimuksia.
Käsittämättömintä mielestäni koko sopassa on tämä jatkuva edestakainen veivaaminen. Suomalaisethan kovasti eri käänteissä ylpeilemme sillä, että olemme suoraselkäistä porukkaa joka pitää sanansa. Eikö tässä nyt olisi hyvä paikka kaikille pitää sanansa ja kunnioittaa niitä sopimuksia, jotka on aikanaan tehty?
Ymmärrän erittäin hyvin Karalahden innon palata IFK:hon. Olisi kuitenkin syytä muistaa, että Blues antoi hänelle mahdollisuuden yrittää paluuta liigaan. Nyt, kun paluu onnistui, olisi oikea paikka osoittaa kiitollisuutta Bluesia kohtaan.
Tämä sählääminen ei varmasti ole myöskään eduksi joukkueen valmistautumiselle kauteen. Toki voi olla, että joukkueelle asia on tehty selväksi, mutta jostain syystä sitä ei osata tehdä tarpeeksi selväksi medialle.
Tuo 50 000 €, jota IFK tarjoaa tuntuu kyllä naurettavan pieneltä summalta. Eikö esimerkiksi JYP saanut aivan eri kertaluokan summia, kun Wallinheimo siirtyi Venäjälle tai Pelicans Aaltosen tapauksessa? Mielestäni lähtökohta on se, että IFK maksaa vähintään saman mitä Karalahden siityessä kesken sopimuskauden saisi venäläiseltä seuralta.
En myöskään ymmärrä tätä jatkuvaa mantraa siitä, että pelaaja täytyy päästää pois, jos hän haluaa. Miksi ihmeessä? Sopimukset tehdään sen takia, että niitä kunnioitetaan. Ei pelkkä halu päästä muualle riitä purkuun, jos se ei palvele myös seuran etua. Ajatus siitä, että pelaaja vetää penkin alle kauden, jos ei saa haluamaansa, loukkaa lähinnä pelaajia ammattilaisina. Kyllä ammattimies kestää sen, ettei pääse heti vaihtamaan seuraa, jos on sitoutunut toiseen joukkueeseen. Toki epäammattimaiset pelaajat ovat asia erikseen.