Jere Karalahti Bluesiin

[VH87]

Jergus on kyllä aivan päällikkö, hieno pelaaja joka ei turhia selittele ja tekee oman hommansa aina hyvin. Sopii hyvin tuollaisen nuoren ja nälkäisen jengin isoveljeksi (vrt. IFK), varmasti hahmo josta muut ottavat pelillistä esimerkkiä.

 

[Blågula]

Jere Karalahti on kuin autoilija joka ajaa sata kilometriä 2,9 litran kulutuksella. Alamäet liu'utaan, sivupeilit taitetaan sisään ja radion antenni revitään irti - jos sitäkin kautta säästäisi muutaman pisaran bensaa.

Vuosien tuoma kokemus näkyy ihan kaikessa.

 

[Giba]

Jere Karalahti tänään: 4 laukausta, +3 teholukema, 8 min jäähyjä ja peliaikaa 26,34. 2-3 jäähyä aika heppoisasti ja silti vielä tuollainen peliaika ja kaikkien Bluesin maalien aikana jäällä. Muutenkin helvetin rauhallista ja varmaa peliä. Me like Jere.

Upean paluun on Jergus tehnyt liigaan ja toivotaan että pääsee vielä paistamaan nakit maljassa kauden päätteeksi!!

 

[Pavlovin Koira]

Hieno peli vaikka neljä jäähyä - joista mielestäni 1-2 olivat play-offi -hengen mukaisia. Äijä on äijä

 

[ikt]

Peliä en nähnyt, mutta kun nyt kerran tulette finaaleissa vastaan niin voinen todeta että Jere on ÄIÄ.
Menneet on menneitä ja tapahtui mitä tapahtui on Jergus mielestäny liigan paras pakki.
En jaksa enempiä todistella koska kyseessä on mielipideasia.

Way to go!

Hienoa nähdä herra Karalahti finaaleissa. Ja voinen myös lisätä että IFK-paita #10 tulee olemaan finaaleissa päällä (allekirjoittaneella).

Mahtava puolustaja!

 

[Lauri]

Jerestä on tulossa huomiseen Veikkaajaan "mielenkiintoinen" uutinen by Vesa Rantanen.

 

[Juhaht]

Jerestä on tulossa huomiseen Veikkaajaan "mielenkiintoinen" uutinen by Vesa Rantanen.

Jere Karalahti saanut ylinopeussakon? Jere Karalahti pelaa Bluesissa ensi kaudella? Jere Karalahti lopettaa uransa ja siirtyy saunomisen MM-sarjaan?

Kerro nyt.

 

[Nikke]

Kerro nyt.

"HIFK yrittää kaapata Karalahden".

 

[Pavlovin Koira]

"HIFK yrittää kaapata Karalahden".

Joko taas?

 

[Toni85]

"HIFK yrittää kaapata Karalahden".

Tarpeeksi kun maksaa niin mikäs siinä. Kaveri kuitenkin haluaa itse lähteä, tai ainakin siltä vaikuttaa. Ei häntä voi pakolla pitää sinisessä paidassa kun sydän on punainen. Kipurahan pitää vaan olla massiivinen.

 

[Pavlovin Koira]

Tarpeeksi kun maksaa niin mikäs siinä. Kaveri kuitenkin haluaa itse lähteä, tai ainakin siltä vaikuttaa. Ei häntä voi pakolla pitää sinisessä paidassa kun sydän on punainen. Kipurahan pitää vaan olla massiivinen.

On kyllä aika schaissea jos tapahtuu kauden kynnyksellä. Olisi sitten myyty loppukeväästä jolloin korvaavia pakkeja olisi ollut paremmin tarjolla.

 

[Toni85]

On kyllä aika schaissea jos tapahtuu kauden kynnyksellä. Olisi sitten myyty loppukeväästä jolloin korvaavia pakkeja olisi ollut paremmin tarjolla.

Niinhän se olisi, mutta toisaalta taas, pakistoon on tyrkyllä jo monta nuorta ja nälkäistä jannua ja näillä Jerestä saatavilla rahoilla jengiä voidaan vahvistaa ainakin kahdella verohelpotuspelaajalla. Liideriosasto kokisi toki ison kolauksen, sitä ei käy kieltäminen.

 

[Lauri]

HIFK yrittää kaapata Karalahden

Jutun mukaan IFK olisi tarjonnut Jerestä 50 000€.

 

[Kyynikko]

Jaa

Ettö oikein 50000€ ja hinta on noususuunnassa. Kyllähän kaikki lähtee Jerestä itsestään, haluaako pysyä Bluesissa vai palaako HIFK;hon. Eihän Salonoja nyt niin tyhmä voi olla että haluaa väkisin pitää jengissään miestä joka kaipaa muualle. Noh, en usko tähän juttuun. Rantasen paskapuheita.

 

[Pavlovin Koira]

No kyllä halvalla lähtee jos tuohon meinaa Jussi myöntyä. Luulis nyt IFK:nkin "omaa jätkäänsä" enemmän arvostavan.

 

[Toni85]

HIFK yrittää kaapata Karalahden

Jutun mukaan IFK olisi tarjonnut Jerestä 50 000€.

Ei riitä noin pieni summa, tuplana ja voisi jo harkitakin. Kyllähän kaikki on loppupeleissä kiinni Jerestä. Jos hän haluaa jatkaa Sinisissä, mikään summa ei riitä, ja toisaalta taas, jos haluaa siirtyä punaisiin, tuokin summa saattaa riittää. Selvää on se, että arvovaltatappio tuossa tulisi, jos Jere vaihtaisi paitaa. Sitä aspektia ei kannata vähätellä.

 

[trap]

Huvittaa taas Matikaisen "ei ole tapana kusta/paskoa omaan pesään" -kommentit, särähti jo keväällä korvaan kun kuvio oli tiedossa, vittu edelleen pitää jatkaa samaa hämmennystä (jos tämä uutinen pitää paikkaansa). Kunnioittaisivat jo kaikki osapuolet sopimuksia.

 

[Toni85]

Huvittaa taas Matikaisen "ei ole tapana kusta/paskoa omaan pesään" -kommentit, särähti jo keväällä korvaan kun kuvio oli tiedossa, vittu edelleen pitää jatkaa samaa hämmennystä (jos tämä uutinen pitää paikkaansa). Kunnioittaisivat jo kaikki osapuolet sopimuksia.

Minusta on huvittavaa, että oletat Petun olevan siirron takana. Eiköhän tämä ole ollut IFK:n toimiston märkä uni viime kauden alusta saakka, ennen kuin Petu oli sopinut mitään punanuttujen kanssa. Toki hän ottaa mielellään hyvän pelaajan joukkueeseensa, varsinkin kun pakisto ei ole ihan viime kauden veroinen.

 

[Kapulainen]

Huvittaa taas Matikaisen "ei ole tapana kusta/paskoa omaan pesään" -kommentit, särähti jo keväällä korvaan kun kuvio oli tiedossa, vittu edelleen pitää jatkaa samaa hämmennystä (jos tämä uutinen pitää paikkaansa). Kunnioittaisivat jo kaikki osapuolet sopimuksia.

Käsittämättömintä mielestäni koko sopassa on tämä jatkuva edestakainen veivaaminen. Suomalaisethan kovasti eri käänteissä ylpeilemme sillä, että olemme suoraselkäistä porukkaa joka pitää sanansa. Eikö tässä nyt olisi hyvä paikka kaikille pitää sanansa ja kunnioittaa niitä sopimuksia, jotka on aikanaan tehty?

Ymmärrän erittäin hyvin Karalahden innon palata IFK:hon. Olisi kuitenkin syytä muistaa, että Blues antoi hänelle mahdollisuuden yrittää paluuta liigaan. Nyt, kun paluu onnistui, olisi oikea paikka osoittaa kiitollisuutta Bluesia kohtaan.

Tämä sählääminen ei varmasti ole myöskään eduksi joukkueen valmistautumiselle kauteen. Toki voi olla, että joukkueelle asia on tehty selväksi, mutta jostain syystä sitä ei osata tehdä tarpeeksi selväksi medialle.

Tuo 50 000 €, jota IFK tarjoaa tuntuu kyllä naurettavan pieneltä summalta. Eikö esimerkiksi JYP saanut aivan eri kertaluokan summia, kun Wallinheimo siirtyi Venäjälle tai Pelicans Aaltosen tapauksessa? Mielestäni lähtökohta on se, että IFK maksaa vähintään saman mitä Karalahden siityessä kesken sopimuskauden saisi venäläiseltä seuralta.

En myöskään ymmärrä tätä jatkuvaa mantraa siitä, että pelaaja täytyy päästää pois, jos hän haluaa. Miksi ihmeessä? Sopimukset tehdään sen takia, että niitä kunnioitetaan. Ei pelkkä halu päästä muualle riitä purkuun, jos se ei palvele myös seuran etua. Ajatus siitä, että pelaaja vetää penkin alle kauden, jos ei saa haluamaansa, loukkaa lähinnä pelaajia ammattilaisina. Kyllä ammattimies kestää sen, ettei pääse heti vaihtamaan seuraa, jos on sitoutunut toiseen joukkueeseen. Toki epäammattimaiset pelaajat ovat asia erikseen.

 

[Toni85]

En myöskään ymmärrä tätä jatkuvaa mantraa siitä, että pelaaja täytyy päästää pois, jos hän haluaa. Miksi ihmeessä? Sopimukset tehdään sen takia, että niitä kunnioitetaan. Ei pelkkä halu päästä muualle riitä purkuun, jos se ei palvele myös seuran etua. Ajatus siitä, että pelaaja vetää penkin alle kauden, jos ei saa haluamaansa, loukkaa lähinnä pelaajia ammattilaisina. Kyllä ammattimies kestää sen, ettei pääse heti vaihtamaan seuraa, jos on sitoutunut toiseen joukkueeseen. Toki epäammattimaiset pelaajat ovat asia erikseen.

Ei pelaaja välttämättä tahallaan vedä kautta penkin alle, mutta kyllähän tuollainen heijastuu väkisinkin otteisiin, ainakin alkukaudesta. Tässä tapauksessa vielä enemmän, kun puhutaan Jeren kasvattajaseurasta, jonka Ikoni hän edelleen on isolla I:llä. Jos lähdöstä haaveileva pelaaja olisi vaikkapa Lammassaari, olisi helpompi sanoa, että kunnioita sopimusta kun hänellä ei ole mitään tunnesidettä haluamaansa seuraan.

Pitää myös muistaa, että tämä sopimus tehtiin sellaisessa tilanteessa, että IFK ei halunnut Jereä, täten sopimusta tehdessä tämä ovi ei ollut auki. Nyt se on ja itse ymmärrän täysin hyvin jos Jere haluaisi palata hifkiin. On täysin eri asia, haluaako hän oikeasti palata punaisiin. Onko hän missään haastattelussa sanonut tätä suoraan? Itse en ainakaan ole moista lukenut, kaikki vain olettavat hänen haluavan palata hifkiin jos tämä mahdollisuus on auki.

 

[trap]

Minusta on huvittavaa, että oletat Petun olevan siirron takana.

Virta päälle, en oleta Petun "olevan siirron takana". Toki Matikainen oli osana Blues-siirron taustalla ja haluaisi Jeren myös HIFK:hon. Ja siitä tuli mieleen nämä kevään tekopyhät jutut.

Samoilla linjoilla Kapulaisen kanssa. Tietty sekin on mahdollista että Veikkaaja veivailee vanhoja juttuja, erikoista jos tästä nyt pitää alkaa taas tappelemaan sarjakauden kynnyksellä.

e. Janne Vuorisen tyyli on tavallaan ihan hyvä, kun ei koskaan mene poissulkemaan asioita joista ei voi olla varma. Mutta silti en tiedä kuinka hyviä nämä "Siirtoaikaa on vielä tammikuun loppuun asti" -lausunnot ovat kenenkään kannalla. (Veikkaaja: HIFK havittelee Karalahtea | Jääkiekko | Iltalehti.fi)

 

[Pavlovin Koira]

No niin, 2,50 e tuli sitten laitettua lehteen tuon takia. Aivan tyhjänpäiväinen juttu. Kirjoitettiin että IFK on ollut Karalahdesta kiinnostunut (tuskin mikään uutinen Jatkoajalla) ja Jussi Salonoja kommentoi: "Ainahan haluta saa, sitähän voi haluta mitä tahansa. Mutta Suomessa Jere Karalahti pelaa Bluesissa, ja minä ainakin uskon että hän myös haluaa pelata meillä." Jutussa spekuloidaan myös KHL siirrosta. Dynamo Minskin kanssa oli kuulemma soppari jo lähellä ja 1-2 KHL-seuraa on yhä kiinnostunut Karalahdesta.

Lisäksi toimittaja jatkaa: "Mikäli HIFK ei saa Karalahtea nyt, seura on jokatapauksessa kiinnostunut palkkaamaan hänet seuraavaksi kaudeksi". Kaikin mokomin. Oma mielipiteeni on, että Bluesin ei kannata edes havitella Karalahtea kaudelle 2012-13. Palkkapyyntö tuskin putoaa vaikka liike hidastuu jatkuvasti ja jäähyjä tulee kovissa peleissä noin yksi per erä. Johtajuutta pukukoppiin löytyy, mutta kyllä sitä alkaa nuoremmillakin olla.

 

[#76]

En ymmärrä sopimuksenalaisten pelaajien värväämistä liigan sisällä. Ymmärtääkseni Karalahti ei ole mikään Bluessissa epäonnistunut ja ylimääräiseksi jäänyt peluri, josta seura haluaisi eroon. Mikäli Karalahdella ollut halua vaihtaa seuraa, niin olisi jättänyt jatkosopparin tekemättä Bluessin kanssa ja katsonut saako haluamaltaan seuralta tarjouksen. Riski tietysti ollut ettei saakaan, jolloin olisi hattu kourassa jooutunut etsimään uutta seuraa.

Pitäisikö seuroilla vastaavasti olla irtisanomismahdollisuus, jos saavat vastaavat/paremmat tehot tekevän pelurin halvemmalla?

 

[douppi]

En ymmärrä sopimuksenalaisten pelaajien värväämistä liigan sisällä.

No en minäkään periaatteessa, mutta mitäs jos pelaaja X ilmaisee halunsa siirtyä toiseen seuraan. Mä olen siinä käsityksessä, että Jere on näin tehnyt. Olihan IFK:llakin soppari Järventien kanssa, mutta se kunnioitti pelaajan tahtoa, eikä lähtenyt väkisin"makaamaan" miestä.

 

[Ameno]

En ymmärrä sopimuksenalaisten pelaajien värväämistä liigan sisällä. Ymmärtääkseni Karalahti ei ole mikään Bluessissa epäonnistunut ja ylimääräiseksi jäänyt peluri, josta seura haluaisi eroon. Mikäli Karalahdella ollut halua vaihtaa seuraa, niin olisi jättänyt jatkosopparin tekemättä Bluessin kanssa ja katsonut saako haluamaltaan seuralta tarjouksen. Riski tietysti ollut ettei saakaan, jolloin olisi hattu kourassa jooutunut etsimään uutta seuraa.

Pitäisikö seuroilla vastaavasti olla irtisanomismahdollisuus, jos saavat vastaavat/paremmat tehot tekevän pelurin halvemmalla?

En kyllä ymmärrä minäkään. Ja kuten Toni85 sanoi, niin en ole minäkään mistään lukenut Karalahden oikeasti haluavan HIFK:hon. Kaikki vain olettavat hänen haluavan. Sen verran kuitenkin korjausta tuohon, että optio Karalahden jatkokaudesta Bluessissa oli ymmärtääkseni yksin Bluesin puolella, joten jatkosopparin tekeminen ei ollut Karalahden päätettävissä.

50ke kuulostaa kyllä naurettavan vähältä summalta, jolla pitäisi Bluesin Jere naapuriin päästää. Mieluummin pistäisi menemään sinne Venäjälle, jolloin sekä Blues, että Karalahti saisi paremman korvauksen mitä HIFK:sta.

Toivon ja uskon kuitenkin, että Karalahti pelaa tulevan kauden Bluesin paidassa, kuten voimassa oleva sopimus edellyttää.