Näin on! Keskiluokkaisen katujen koodistoja tuntemattoman omaan napaansa tuijottajan sivistys ei riitä kuin toteamukseen ”katos Sokos” ja sitten mennään vihreän kortin vankina, kun todellisesta elämästä ei tiedetä mitään.
Siinä ei varmasti ole logiikkaa, mutta siinä on miksi jerekaralahteja noilla listoilla on.
yle.fi
On eri asia, jos sanotaan, että ei kiinnosta, mutta se, ettei saa tietoa ja missä voi äänestää on kyllä velttoa puhetta. Tänä päivänä tiedon saaminen on helvetin helppoa. Pistää ihan vihaksi, kun itse miettii, kuinka helppoa tietoa on saada nykyään. Tehkää jotain järkevää sillä laitteella, joka on kasvanut käteenne kiinni.Siinä ei varmasti ole logiikkaa, mutta siinä on miksi jerekaralahteja noilla listoilla on.
Jos tälläiset seijat lähiöstä käy äänestämässä, niin ei siinä varmaan kovin syvällisiä analyyseja tehdä.
Selja Väkistä, 19, ei kiinnosta maailmanmeno ollenkaan: ”Mihin tämä äänestäminen liittyy?”
Nuorten äänestysinto romahti Vantaalla vuosi sitten, ja se asetti kaupungin jumbosijalle äänestysaktiivisuudessa. Nyt Vantaa yrittää houkutella nuoret uurnille.
Mutta luulisi tuon nykyisellä vaalitavalla myös karsivan esim. potentiaalisia Anni Vuohijoen äänestäjiä.
Lähtökohtia elämän polulle on ihan yhtä monta kuin on meitä ihmisiä, eihän se politiikka kiinnosta jos noista asioista ei ole esimerkiksi himassa ikinä keskusteltu. Eli ymmärrän kyllä jos ei kiinnosta ja samaa mieltä tuosta ettei tietoa olisi muka saatavilla, kyllä sitä on ja paljon kun vaan näkee sen vaivan että sitä etsii.
Kyllä näitä asioita käydään koulussa läpi ihan jo alaluokilla ja tarkemmin sitten yläkoulussa, mulla on kaksi teini-ikäistä lasta ja kummankin kanssa on ollut puhetta kun noita aiheita koulussa käsittelivät.
En nyt määristä ja laajuudesta sinänsä ja koulutuksen tasosta tarkemmin tiedä, mutta sopiva sauma kommentoida kun tämä osui silmiin niin nelosluokkalaisen tyttöni viime perjantain viikkoviestissä opettajalta luki että yhteiskuntaopissa on käyty läpi nimenomaan vaaleja, puolueita, demokratiaa ja yleisesti politiikkaa ja eduskuntaa ja sen merkitystä.
Olipas hieno kommentti. Olisko sulla faktaa laittaa pöydälle luulojen sijasta? Miten tehdään sellainen tutkimus jossa selvitetään äänestämättä jättäneiden äänestyskäyttäytyminen?
Ei tarvita kovinkaan suurta elämänkokemusta, kun ymmärtää, että yhteiskunnan menosta pudonneet henkilöt eivät kovin pitkän tähtäimen suunnitelmia pysty tekemään ja hahmottamaan. Silloin suurimpia tulonsiirtoja populistisesti tarjoavat vihervasemmistopuolueet ovat varsin loogisia vaihtoehtoja.
Voi herranjumala, hieno ihmiskuva sulla. Eli jos syystä tai toisesta olet pudonnut työelämän ulkopuolelle vaikka esimerkiksi vakavan sairauden vuoksi niin et ole kykenevä tekemään pitkän tähtäimen suunnitelmia etkä ole kyvykäs hahmottamaan kokonaisuuksia? Niinkö?
Tuommoisille 18-20 vuotiaille voi minun mielestäni ihan hyvin antaa synninpäästön. En minäkään tuossa iässä ollut yhtään tuon enemmän kiinnostunut politiikasta. En suoraan sanottuna tiennyt siitä yhtään mitään. Olin oikeasti niin pihalla, että en olisi luultavasti osannut sanoa mitään esimerkiksi siitä, että minkälaista politiikkaa kokoomus ajaa. En varmaankaan edes siis niinkään yleisluontoisesti, että he ovat Suomessa se puolue, joka ajaa enemmän varakkaampien ihmisten asiaa. Olisinkohan ehkä jotain 25 vuoden iässä ollut, kun rupesin sen verran kiinnostumaan, että aloin selvittelemään edes sitä, että minkälaisia asioita mikäkin puolue ajaa. Jos tästä nyt hatusta heitän, niin 2-3 eduskunta- ja kunnallisvaalit ainakin meni ohi nuorena, kun ei vaan kiinnostanut äänestäminen tai politiikka minkään vertaa.Siinä ei varmasti ole logiikkaa, mutta siinä on miksi jerekaralahteja noilla listoilla on.
Jos tälläiset seijat lähiöstä käy äänestämässä, niin ei siinä varmaan kovin syvällisiä analyyseja tehdä.
Selja Väkistä, 19, ei kiinnosta maailmanmeno ollenkaan: ”Mihin tämä äänestäminen liittyy?”
Nuorten äänestysinto romahti Vantaalla vuosi sitten, ja se asetti kaupungin jumbosijalle äänestysaktiivisuudessa. Nyt Vantaa yrittää houkutella nuoret uurnille.
Mutta luulisi tuon nykyisellä vaalitavalla myös karsivan esim. potentiaalisia Anni Vuohijoen äänestäjiä.
Suomalainen hyvinvointiyhteiskunta rakentui 1980-luvulle tultaessa sille ajatukselle, että aidosti apua tarvitsevat ansaitsevat sitä saada. Sittemmin vastuu omasta elämästä on laiskuuden tms. syyn nimissä ulkoistettu sosialidemokratialle, jolloin avuntarvitsijoiden määrä on räjähtänyt. Tällaista menoa emme kestä, jokaisen kykeneväisen pitää osallistua.
Voi Jere, Jere, Jere, nää tällaiset sovitut hommat pitäis niinku hoitaa. Minua ei ohari yllättänyt, olin vuosia sitten tilaisuudessa jossa muiden muassa Iso Mösjöön piti pitää puhe, herra ei ilmestynyt paikalle vaan nakitti vaimonsa paikkaamaan. Ei näin.
