Jere Karalahti – tilanneseuranta ja spekulointi

[Johannes]

Viestin lähetti Eino_Mies
Rantasen kolumni oli kieltämättä aika suorasanainen ja hieman kärjistettykin. Mutta se tätä viestiketjua lukiessa ihmetyttää, että miksi IFK:n kannattajat kimpaantuvat aina niin suunnattomasti, kun heidän joukkuettaan sivuaviin asioihin kohdistuu kärkevää tai vähemmän kärkevää kritiikkiä.

Ymmärrän intohimonne ihailemaanne joukkuetta kohtaan. Mutta jos nyt tuomitsette tämän Rantasen pakinan takia koko Veikkaaja-lehden niin voi teitä poloisia.

Veikkaaja vastaa kirjoituksistaan ihan, niinkuin jatkoaika.com näistä meidän kirjoituksista.

Pitääkö sitten selittää tarkemmin:

Sanoma Oy omistaa Ilta-Sanomat, joka osti Veikkaaja-lehden keväällä

Sanoma Oy omistaa n. 35% jokerit-konsernista.

Kritiikki oli kohdistettu lähinnä Alpo Suhosen henkilöön täysin kohtuuttomalla tavalla. Tapaus Jere Karalahti onkin aika monisyinen juttu. Sen meistä varmaan kaikki myöntävät.

 

[kapa76]

Miten se Paavo "Mooses" Lipponen nyt sanoikaan. Tuli ihan se äsken mieleen. Oliko se nyt : Voi tätä käsien pesun käsien pesua. Voi tätä JEESUSTELUJEN JEESUSTELUA.

 

[Johannes]

Viestin lähetti velho
Rantasen kirjoitus oli hyvä

Rantasen kirjoitus ei ollut hyvä. Se alkoi tarinalla Jere Karalahdesta ja onnettomien aasinsiltojen kautta keskittyi haukkumaan Alpo Suhosta henkilönä.

 

[Carlos]

Itse asiassa voi olla parempi jos Jere ei pääse pelaamaan tällä kaudella. Suvi-Urpo liiga on nyt siinä pisteessä että taklaaminen on oikeasti kielletty, kahvaus ja estäminen sallittua, jopa suotavaa. Kaikki tiedämme miten hyvä/kova Jere on taklaamaan, ja voimme vain kuvitella miten Pakaslahti (tai joku muu puusilmä) viheltäisi joka ainoasta Jeren täysin puhtaastakin taklauksesta vähintään 2min. Taklauspeli on niin väkivaltaista ja ikävän näköistä kuka sitä nyt haluaa. Vittu.

 

[dana77]

Viestin lähetti Eino_Mies
Jos tämä alkoholi-ongelman vuoksi hyllytetty pelaaja olisi jonkun muun joukkueen kasvatti ja pyrkisi takaisin samaan seuraan pelaamaan, minkähänlaista polemiikkia se saisi aikaan? Olisitteko yhtä kiivaasti puolustelemassa pelurin oikeuksia?

Mitä hemmetin väliä sillä on olisiko HIFK-fanit puolustelemassa yhtä kiihkeästi toisissa joukkueiden pelaamista? Siihen pitäisi suhtautua samalla tavalla eli minä en sitä vastustaisi, mutta ei se minulle niin tärkeä asia silloin olisi. Kaksinaamaista ja subjektiivista olisi suhtautua samanlaiseen tapaukseen eri tavalla ja sellaisesta ei ole ollut kyse.

En minä suhtaudu mitenkään intohimoisesti tps-jyp pelissä tapahtuneeseen kahvaamiseenkaan, mutta se ei tarkoita että minä en kyseistä pelityyliä vastustaisi.

 

[PeteX]

Viestin lähetti Johannes


Veikkaaja vastaa kirjoituksistaan ihan, niinkuin jatkoaika.com näistä meidän kirjoituksista.

Pitääkö sitten selittää tarkemmin:

Sanoma Oy omistaa Ilta-Sanomat, joka osti Veikkaaja-lehden keväällä

Sanoma Oy omistaa n. 35% jokerit-konsernista.

Kritiikki oli kohdistettu lähinnä Alpo Suhosen henkilöön täysin kohtuuttomalla tavalla. Tapaus Jere Karalahti onkin aika monisyinen juttu. Sen meistä varmaan kaikki myöntävät.

Luen päivittäin Iltistä ja en voi hyvällä tahdollakaan kehua sitä Jokerimyönteiseksi. Mielipide- ja urheilusivuilla on taatusti enemmän Jokereita mollaavaa kuin kehuvaa tekstiä. Parhaimpana esimerkkinä Petri Sepän aukeaman juttu aikoinaan Jokerifaneista ja -katsomosta, jossa vain kiroillaan ja näytetään keskisormea (hyi!). En myöskään vaitä lehteä Ifk-myönteiseksi vaan lähinnä sensaatiohakuiseksi. Urheiluliitteen saa kuitenkin nykyjään kätevästi nakattua roskikseen lehden välistä.

 

[McBean]

SK: Alpo Suhonen uskoo Jere Karalahden pelaavan jo lokakuussa

Koko artikkeli osoitteessa
http://www.satakunnankansa.fi/a/2002/09/25/906394.shtml (vaatii ilmaisen rekisteröinnin).

Alla jutun muutama pääpointti:
---
HIFK:n valmentaja Alpo Suhonen uskoo, että NHL-kauden käynnistyessä lokakuun alussa, myös tapaus Jere Karalahti saa uusia muotoja.

- Eihän Nashvillen kannata tilannetta tällaisena pitää. Olen pettynyt mikäli Karalahti ei pelaa jo lokakuussa, totesi Suhonen eilen aamupäivällä Porissa.

Suhonen korostaa, ettei HIFK voi puuttua tilanteeseen millään tavalla.
---
Suhosen mielestä Karalahden tapauksesta on annettu aivan turhan mutkikas kuva.

- Sitähän se ei todellakaan ole. Kun Nashvillen leirissä tehdään päätöksiä, tilanne selviää ja Karalahden paluu jäille on ilmeinen

 

[Peku]

Viestin lähetti Mike

Rantanen tietää ja tuntee lajin hyvin, ei nuole kenenkään perseitä koskaan ja sanoo tarkalleen sen minkä haluaa - oli se sitten vittuilua tai kehumista.

Tämäkö on hyvän toimittajan mittari?
Pitääkö kaikkien toimittajien kirjoittaa vain mitä haluaa vai sen mitä haastateltava haluaa sanoa? Mielestäni haastateltavan sanomisilla on oltava enemmän painoa kirjoitetussa teksteissä kuin sillä mitä toimittaja ajattelee milloinkin.

 

[Peku]

Viestin lähetti Carlos
Itse asiassa voi olla parempi jos Jere ei pääse pelaamaan tällä kaudella. Suvi-Urpo liiga on nyt siinä pisteessä että taklaaminen on oikeasti kielletty, kahvaus ja estäminen sallittua, jopa suotavaa. Kaikki tiedämme miten hyvä/kova Jere on taklaamaan, ja voimme vain kuvitella miten Pakaslahti (tai joku muu puusilmä) viheltäisi joka ainoasta Jeren täysin puhtaastakin taklauksesta vähintään 2min. Taklauspeli on niin väkivaltaista ja ikävän näköistä kuka sitä nyt haluaa. Vittu.

Pitkälti samaa mieltä tosin sillä poikkeuksella, että Jere äkkiä kehiin. Kirjoituksestasi puuttuu ainoastaan alkometriin puhaltaminen penaltti poksissa joka sekin varmaan tulee joulun jälkeen pakollisiksi IFK:n matseissa.

 

[Johannes]

Viestin lähetti Pete 62
Luen päivittäin Iltistä ja en voi hyvällä tahdollakaan kehua sitä Jokerimyönteiseksi. Mielipide- ja urheilusivuilla on taatusti enemmän Jokereita mollaavaa kuin kehuvaa tekstiä. Parhaimpana esimerkkinä Petri Sepän aukeaman juttu aikoinaan Jokerifaneista ja -katsomosta, jossa vain kiroillaan ja näytetään keskisormea (hyi!). En myöskään vaitä lehteä Ifk-myönteiseksi vaan lähinnä sensaatiohakuiseksi. Urheiluliitteen saa kuitenkin nykyjään kätevästi nakattua roskikseen lehden välistä.

En minäkään väitä Iltistä erityisen jokeri-myönteiseksi. Ei nekään niin hölmöjä ole. Pitäähän se lehti myydä päivittäin myös meille ifk-kannattajille.

Veikkaajassa voi kai sitten antaa palaa. Suurin osa lukijoista ei miellä vielä näiden lehtien urheilutoimituksia saman päätoimittajan alla toimiviksi yksiköiksi.

Vaikea kuitenkaan uskoa, että tämäntyylistä kolumnia tehtäisiin kenestäkään jokeri-organisaatiosta palkkansa saavasta henkilöstä veikkaajassa tai iltiksessä jatkossa. Meitä kannattajia ne kai uskaltaa edelleen arvostella.

Jään odottamaan mielenkiinnolla vastaavaa kolumnia esim. Hjalliksen asemasta sm-liigan ja jokereiden johdossa. Otsikko voisi olla "Kehittyykö jääkiekko vai lypsääkö Hjallis". Itse uskon tietysti Harkimon vilpittömyyteen. : )

 

[Mike]

Viestin lähetti Peku


Tämäkö on hyvän toimittajan mittari?
Pitääkö kaikkien toimittajien kirjoittaa vain mitä haluaa vai sen mitä haastateltava haluaa sanoa? Mielestäni haastateltavan sanomisilla on oltava enemmän painoa kirjoitetussa teksteissä kuin sillä mitä toimittaja ajattelee milloinkin.

Nyt ei ollut kysymys mistään haastatteluista, jotka ovat asia erikseen, vaan Rantasen ammattitaidosta toimittajana. Mielestäni suomen ainoa jääkiekkotoimittaja. Piste.

 

[mission16W]

Viestin lähetti Johannes
Rantasen kirjoitus ei ollut hyvä. Se alkoi tarinalla Jere Karalahdesta ja onnettomien aasinsiltojen kautta keskittyi haukkumaan Alpo Suhosta henkilönä.

Suhonen on kyllä itse tuon kuopan kaivanut. Olen itsekin lukenut tämän Suhosen kirjan ja mielessäni oli jo tuolloin samanlaisia ajatuksia. Millainen valmentaja toivoo kesken kiivaimpien playoffien, että kausi loppuisi jo? Eivätkö playoffit ole juuri se koko kauden uurastuksen huipentuma? Kyllä se niin on, että jos mies tosiaan noin on kesken playoffien ajatellut, on kritiikki väärästä asenteesta nimenomaan tullut aiheesta. Ei siitä tule mitään, jos valmentaja toivoo kauden loppuvan lyhyeen. Jos Timo Pärssinen valittaisi Iltasanomissa kesken playoffien, että hän ei jaksa enää jääkiekkoa ja haluaisi jo kesälomalle, antaisiko se muka hyvän viestin joukkuekavereille?

Lisäksi Rantasen pointti siitä, että tässä sokea johtaa toista sokeaa on myös paikkansapitävä. Suuri osa tuosta Suhosen kirjasta kertoo, miten "mukavan illan jälkeen" asunnosta löytyy tusina tyhjää viinipulloa. Eikä vain pariin kertaan. Jos Suhosella itselläänkin menee juomaa suuret määrät, onko hän oikea mies pitämään alkoholiongelmaista Jereä nuhteessa?

Nuo sivarikommentit olivat turhia, mutta pointti oli hyvä. Jos jääkiekko aiheuttaa Suhoselle niin kauheaa tuskaa kuin tuosta kirjasta voi ymmärtää, miksi jatkaa sitä?

 

[mission16W]

Viestin lähetti Johannes

Jään odottamaan mielenkiinnolla vastaavaa kolumnia esim. Hjalliksen asemasta sm-liigan ja jokereiden johdossa. Otsikko voisi olla "Kehittyykö jääkiekko vai lypsääkö Hjallis". Itse uskon tietysti Harkimon vilpittömyyteen. : )

Palataanko asiaan sitten kun Hjallis kirjoittaa kirjan, jossa hän valittaa sitä, miten jääkiekko on perseestä? Vaikka en arvostakaan Hjallista juuri mihinkään, ei hän viime aikoina ole paljon valittamisen arvoista tehnyt. Kun tekee, olen kyllä ensimmäisten joukossa pystyttämässä paalua hirttotuomiota varten.

 

[Johannes]

Viestin lähetti mission16W

Jos Timo Pärssinen valittaisi Iltasanomissa kesken playoffien, että hän ei jaksa enää jääkiekkoa ja haluaisi jo kesälomalle, antaisiko se muka hyvän viestin joukkuekavereille?

Lisäksi Rantasen pointti siitä, että tässä sokea johtaa toista sokeaa on myös paikkansapitävä. Suuri osa tuosta Suhosen kirjasta kertoo, miten "mukavan illan jälkeen" asunnosta löytyy tusina tyhjää viinipulloa. Eikä vain pariin kertaan. Jos Suhosella itselläänkin menee juomaa suuret määrät, onko hän oikea mies pitämään alkoholiongelmaista Jereä nuhteessa?

Nuo sivarikommentit olivat turhia, mutta pointti oli hyvä. Jos jääkiekko aiheuttaa Suhoselle niin kauheaa tuskaa kuin tuosta kirjasta voi ymmärtää, miksi jatkaa sitä?

Ei Suhonen kesken playoffien mitään valittanut. Hän kirjoitti kirjan vuoden päästä, jossa kertoi mielialoistaan. Vertaus Pärssiseen ontuu pahasti.

Olen myös lukenut Suhosen kirjan ja ei siinä kovin montaa isoa juhlaa kuvata. Tuon tusinan viinipullon kumoamiseen oli osallistunut iso lauma ihmisiä.

Minä uskon, että Jereä pysty paremmin ymmärtämään ihminen, joka käyttää normaalisti alkoholia, kuin joku täysraitis henkilö.

 

[Johannes]

Viestin lähetti mission16W


Palataanko asiaan sitten kun Hjallis kirjoittaa kirjan, jossa hän valittaa sitä, miten jääkiekko on perseestä? Vaikka en arvostakaan Hjallista juuri mihinkään, ei hän viime aikoina ole paljon valittamisen arvoista tehnyt. Kun tekee, olen kyllä ensimmäisten joukossa pystyttämässä paalua hirttotuomiota varten.

Ymmärsit väärin esimerkkini tarkoituksen. Hjallista en halua moittia minäkään.

Tarkoitin, että en usko iltiksen tai veikkaajan urheilutoimituksen tulevaisuudessa kykenevän kirjoittamaan kriittisiä kolumneja jokeri-organisaatiosta, koska omistajat ovat osittain samoja henkilöitä.

 

[mission16W]

Viestin lähetti Johannes
Ei Suhonen kesken playoffien mitään valittanut. Hän kirjoitti kirjan vuoden päästä, jossa kertoi mielialoistaan. Vertaus Pärssiseen ontuu pahasti.

Hänen mielialansa olivat nuo playoffien aikaan. Kirjan hän ehkä kirjoitti vuoden päästä, mutta nuo päiväkirjat joihin kirja perustuu, kirjoitettiin silloin. Voitko vakavalla naamalla väittää, että hän oli antanut kaikkensa? Jos tunnelmat ovat tuollaiset, miestä on aivan oikein syytetty siitä, että hän veti löysästi loppuaikansa Torontossa. Tunnustaahan hän tämän itse kirjassaankin, että kiekko ei siinä vaiheessa kiinnostanut enää tippaakaan.

 

[mission16W]

Viestin lähetti Johannes
[BTarkoitin, että en usko iltiksen tai veikkaajan urheilutoimituksen tulevaisuudessa kykenevän kirjoittamaan kriittisiä kolumneja jokeri-organisaatiosta, koska omistajat ovat osittain samoja henkilöitä. [/B]

Ylitetään se silta siinä vaiheessa kun sinne päästään. Tässä vaiheessa Jokerit on tehnyt asiansa valitettavan hyvin. Tämän kolumnin aiheena oli IFK ja ilman minkäänvärisiä laseja tai mitään IFK-antipatioita sanoisin Rantasen puhuneen asiaa. En välttämättä näkisi asiaa näin, mikäli hän olisi ruopinut TPS:n tekemisiä.

BTW, mainittiinhan matsikatsauksessa myös, että Aalto on alkukaudesta kunnostautunut aivan muilla kuin pelillisillä ansioilla.

 

[Habby]

Re: HERÄTYS!

Viestin lähetti sam_gebir

3) Nyt Rantanen puhuu Apesta aivan asiaa. Hänen NHL päävalmentaja vuosi oli täyttä bullshittia. Sitäpaitsi Ape puhuu kuin olisi joku kaikkitietävä kuningas mikä varmasti vituttaa niitä jotka todellisuudessa tietävät tämän herran paukut. Kyllä Apen pitäisi ensin hankkia pari mestaruutta tai edes jotain mikäli haluaa joka asiasta antaa kaikkitietävän kommentin!

Jos suomalaisista jääkiekkovalmentajista saisivat sanaisen arkkunsa aukaista vain ne, jotka ovat mestaruuden voittaneet, niin eipä kovin moni saisi sanoa yhtään mitään. Pyöriteltäisiin Jortikkaa, Aravirtaa, Westerlundia ja Summasta kommentoimassa joka juttua. Yli 10 vuotta sitten voittaneita en ottanut lukuun, koska heitäei muutenkaan juuri enää julkisuudessa näe.

Ja sitä paitsi Apella on varmasti suomalaisvalmentajista suurin kokemus ja tietämys NHL:stä ja sen kuvioista. Vai keksitkö itse valmentajan, jolla on enemmän tietoa taalakaukaloista? Joo, ja älä edes ehdota mitään Jari Kurria valmentajaksi. Kurri valmentajana on mielestäni yksi viime vuosien suurimmista vitseistä suomalaisessa jääkiekossa

Fist of Godin, OldTimeHockeyn ja kumppaneiden kanssa olen täysin samaa mieltä.

Ja mielestäni Rantasen kolumni oli tyylitön. Aihe oli mielenkiintoinen, mutta miksi hyökkäys Suhosen suuntaan sivari-kommentteineen, kun kyseessä oli Karalahti + alkoholin käyttö? Hui, onko Alpo nauttinut alkoholia? Voi, eikö Alpo pitänyt jääkiekkomaailmasta? Apua, kuinka se jaksaa olla jääkiekon parissa...

Mitä nuo asiat liittyivät kolumnin alkuperäiseen aiheeseen?

Voin sanoa, että itsekin tunnen suurta antipatiaa tätä lajia kohtaan ja ymmärrän Alpoa varsin hyvin. Tämä laji on sairas. Muistaakseni se oli juuri tuossa Chicagon päiväkirjoissa, joissa Suhonen sanoi kanadalaista jääkiekko laillistetuksia väkivallaksi, jossa pelaajia sai vahingoittaa lähes tulkoon mielinmäärin ja pelaaja selviytyi siitä kakkosella. Suhonen oli tuolloin vielä Torontossa ja tuo kohta koski muistaakseni vielä erityisesti pudotuspelejä.

Nämä Rantasen hyökkäykset eri valmentajia kohtaan kokevat inflaation. Ne ovat nykyään täysin huvittavia, kuten tämä yhyy yhyy-kirjoitus, kun Ape on silloin tällöin nauttinut hieman grappaa.

 

[Johannes]

Viestin lähetti mission16W
Hänen mielialansa olivat nuo playoffien aikaan. Voitko vakavalla naamalla väittää, että hän oli antanut kaikkensa? Jos tunnelmat ovat tuollaiset, miestä on aivan oikein syytetty siitä, että hän veti löysästi loppuaikansa Torontossa. Tunnustaahan hän tämän itse kirjassaankin, että kiekko ei siinä vaiheessa kiinnostanut enää tippaakaan.

Vaikea sanoa. Pitäisi kysyä Pat Quinnilta (kultaa SLC 2002), jonka apuvalmentaja Suhonen oli. Suhonen kertoo kirjassa tuntemuksistaan.

Kirjassaan Suhonen kuvaa tunteita ennen viimeisen pelin alkua "keskustelu valmentajien huoneessa yllättävän vilkasta. Johtuuko tämä keveys siitä, että me kaikki (myös siis Quinn) lopultakin toivomme, että tämä kausi loppuisi."

Missä Suhosta on syytetty, että hän vietti loppuaikansa löysästi Torontossa. En ole nähnyt tällaista väitettä.

 

[matti&teppo]

Viestin lähetti mission16W
Lisäksi Rantasen pointti siitä, että tässä sokea johtaa toista sokeaa on myös paikkansapitävä. Suuri osa tuosta Suhosen kirjasta kertoo, miten "mukavan illan jälkeen" asunnosta löytyy tusina tyhjää viinipulloa. Eikä vain pariin kertaan. Jos Suhosella itselläänkin menee juomaa suuret määrät, onko hän oikea mies pitämään alkoholiongelmaista Jereä nuhteessa?

Jaa, no kait se minäkin olen sitten alkoholisti tai ainakin nuhteeton. Mukavan perjantai-illan jälkeen saattaa kotoa löytyä useampikin tyhjä pullo, ei tosin viiniä, ja lisäksi vielä useamman kymmenen eypon raflakuitti taskusta. Saattaapa sitä olla vielä spudarin majoneesitkin rinnalla ja tyhjiä röökiaskeja taskussa oikein urakalla.

Ihmiset nauttivat eri asioista ja jos herra Turusta on sitä mieltä että ainoastaan selvin päin tai korkeintaan puolikkaan siiderin avulla voi olla "hauska ilta" niin olkoon se hänen mielipiteensä. Itse en tuommoisissa piireissä viihdy, en tosin punkkuiltamissakaan, mutta mikäs minä olisin kieltämään sitä muilta. Saati sitten jeesustella kyseisen toiminnan järkevyydellä. Alpon mielestä se oli "mukava ilta" ja sillä hyvä, pitäköön hauskaa niinä mukavina iltoinansa kunhan se ei häiritse ns. duunielämää.

Ja Alpo joka suhtautuu kuningas alkoholiin nähtävästi viisaasti, hyvä renki mutta huono isäntä-periaatteella, voi olla hyväkin mies pitämään alkoholiongelmaista Jereä nuhteessa. Ei kait kukaan halua kieltää Jereltä alkoholia kokonaan, pikemminkin yrittää saada hänet käyttämään sitä oikein. Oikein käytettynä alkoholissa ei ole mitään pahaa, ja ne naamatkin saa rykäistä jos vain haluaa ja voi. Pitää vain valita aika ja paikka oikein ja go for it. Ties vaikka Alpo saisi "taottua" sivarimetodein entiselle narkkarille päähän kuinka sen alkoholin kanssa oikein pitää elää. Voi olla ettei pysty mutta toivottavasti, parempi tie tuo on kuin alkoholia syntinä pitävä kristillisiä oppeja tuputtava valvoja.

Ei se punkunjuontikaan, tai alkoholinjuonti yleensä, taida olla vielä rikos täällä. Vai pitääkö minunkin ilmoittautua jonnekin? Haluan tietää teenkö syntiä vai en.

 

[Nuorempi Nelson]

Mission 16w Alpo Suhonen ei ole a-klinikalla töissä, hän on jääkiekkovalmentaja. Hän valmentaa joukuetta, päihde asiat hoitaa A-klinikka tai joku vastaava taho. Eli suomeksi Karalahden alko ongelman kanssa työskentelevät päihde alan ammattiauttajat, ei suinkaan Suhonen.

Ja mitä jos Karalahden työntekijä ottaa kännin viikonloppuna, onko hän sopimaton auttamaan jereä?

 

[PeteX]

Jos mukavan illan jälkeen heräät himasta ja ympärillä on tyhjiä pulloja, niin et sinä silloin mikään todellinen alkoholisti ole. Todellinen alkkis herää ihan jostain muualta ja ihan jotain muuta ympärillään.
Anyway, vaatimus Karalahden raittiudesta on kohtuuton. Karalahti saa jatkossakin nauttia alkoholia kunhan mopo pysyy käsissä ja jos ei niin silloin toimitaan kuten muuallakin työelämässä. Mitään Jenkkilän aivopesujeesusleirejä ei pidä kenenkään ihmisen edes teoriassa hyväksyä ja olen muutenkin skeptinen näitä ns. hoitoja kohtaan. Kyllä dokaamisen vähentämisen päätös pitää lähteä jokaisen itsensä sisältä ja usein homma myös onnistuu kunhan syy on tarpeeksi hyvä. Nähty on.

 

[mission16W]

Viestin lähetti Johannes
Kirjassaan Suhonen kuvaa tunteita ennen viimeisen pelin alkua "keskustelu valmentajien huoneessa yllättävän vilkasta. Johtuuko tämä keveys siitä, että me kaikki (myös siis Quinn) lopultakin toivomme, että tämä kausi loppuisi."

Niin, nämähän ovat siis Suhosen arvauksia. Odotetaan, kunnes Pat Quinn kirjoittaa oman kirjansa.

Missä Suhosta on syytetty, että hän vietti loppuaikansa löysästi Torontossa. En ole nähnyt tällaista väitettä.

Olihan tuosta silloin jenkkilässä aika paljonkin puhetta kiekkolehdissä jne... että Suhonen ei ollut aivan 100% projektin takana kevättä kohti.

 

[Woman In Red]

Kirjallisuusarvostelu

Jos 'Ape tarjoaa Jerelle ryypyn' -tarina olisi esitetty livenä jossain, olisi ollut pakko huikata kirjailijalle katsomosta että älä juo enää. Tuli jopa mieleen ihmeellisen Liesmäen lähtemättömän vaikutuksen tehnyt kommentti Joonas Vihkosta ja kumppaneista tässä taannoin, kun Erkki-setä taivasteli, miten kummallisia ryntäysmaaleja tekevät nämä IFK:n nuoret, jotka eivät ole edes lahjakkaita SM-liigaan. Tämä viinille perso IFK:n valmentaja, joka ei kirjansa perusteella ole sopiva parantamaan alkoholisteja. Niin?

Hyvinhän Rantanen kirjoittaa ja ennen kaikkea jaksaa usein keksiä sanottavaa, jota koko kuorossa toistensa päälle puhuva kiekkoväki ei ole jo pariin kertaan sanonut, ja siksi allekirjoittaneen käsistä Veikkaaja löytyy edelleenkin. Vertailukohtana iltapäivälehtien lukeminen sen sijaan oli pari vuotta sitten pakko vähentää minimiin, 7 päivää lehden jorinoilla en ole halunnut voittopuolisesti hyvää mieltäni maailman tilasta pilata ikinä.

Uskallan suositella Rantasen kirjaakin, joka siis on ihan rehellistä fiktiota, sillä naiiviudestaan ja juonen ennalta-arvattavuudesta huolimatta se on rakennettu hyvin: tarina kulkee, henkilöt ovat stereotyyppeinäkin tarpeeksi uskottavia ja opettavainen aines pysyy sen verran aisoissa, ettei tunnelma mene kasvatuksen puolelle. Vähän kirjasta tulee sama fiilis kuin jonkun Ristin voiton kustanteista (kyllä, arvostelijan kirjallisuusmaku on rajaton), joissa kerrotaan kuinka onneton ihminen löytää Jeesuksen erinäisten vastoinkäymisten kautta. Lätkästä kiinnostuneellehan tällainen kevyesti mustavalkoinen säväys vain lisää uskottavutta:)

Ja seuraavaksi kokoava aasinsilta aiheeseen, sillä tämänkään kirjoituksen sisäinen logiikka ei välttämättä aukea ilman sitä: sairaus pitää hoitaa ja sopimuksia noudattaa, mutta parantajiksi valittakoon ammattilaiset ja sopimuksista etsittäköön purkupykälät, kyllä ne ameriikkalaiset lakimiehet ovat ne sinne osanneet seuraamuksineen ottaa. Ja joukkuelajia kunnioitetaan niin, että geimeihin tullaan mukaan, kun on tehty sen eteen se työ, minkä se on kavereiltakin vaatinut. Töitä ei tehdä humalassa, ja erinäiset puulaakit ja niiden vetäjät tajuavat, että Suomen laki koskee heidänkin hiekkalaatikkoaan. Helppoa.

Muu tunteilu, kirjallinen iloittelu ja provokaatio elää omaa viihde-elämöintiään ja vimmatusti elääkin. Ja näin jälkikäteen voin luvata, että jos erään viisi Stanley Cuppia voittaneen ja mummonsa villapaidan yhden helsinkiläisen hallin kattoon vinssanneen taipumus hivautella samassa residenssissä asuvaa naisihmistä olisi ollut tapetilla tässä pari vuotta sitten, minut olisi saanut ripustaa narripaidassa naurettavaksi Stockmannin kelloon, jos olisin kyseenalaistanut pelaajan kelpoisuuden työhönsä sillä perusteella.

On kai se Apenkin kirja jostain kaivettava luettavaksi, sieltähän voi ilmeisesti saada vaikka hyviä viinisuosituksia.

 

[TheAnimal]

Re: Re: Rantasen kirjoitus oli hyvä

Viestin lähetti Senior
Niin, olisihan siinä voinut kuvitella lueteltavan vaikka miehen kaikki vieraissakäynnit samalla.

Tätä minäkin odotin. Ja minusta olisi ollut vähintäänkin kohtuullista kertoa sekin, että 80-luvun alussa Jere heitti lumipallolla naapurin kundin tekemää lumiukkoa.

Jotenkin tuntuu, että yhden miehen ruoskimista ja sysäämistä on ollut riittämiin. Mies itse tunnustaa virheensä ja on niistä avoimesti kertonut. Kuka meistä on nuhteeton?

Kuka edes haluaisi olla koko elämänsä nuhteeton? Ei kai se elämä munkkiluostarissakaan niin hääppöistä ole. Kaikki kunnia heille, jotka sellaista elämää pitävät tavoittelemisen arvoisena. Värikkäillä persoonilla menee joskus yli ja silloin saavat nuhteettomat ihmisetkin jotain sisältöä elämäänsä, kun voivat keskittyä kauhistelemaan ja arvostelemaan muita. Kun ei koskaan tee mitään, ei tee virheitäkään.

Rantasen kirjoituksessa on asiaakin, mutta ei juurikaan koskien Karalahtea ja siksi ei sitä asiallista osaakaan viitsi kommentoida. Tosiasiassa Rantanen on kuitenkin yksi tämän maan parhaista jääkiekkotoimittajista. Varmuudella värikkäin. IFK:ta kohtaan hänellä on eräänlainen viha-rakkaus -suhde. Voi odottaa ihan mitä vaan. Useillakin HIFK-henkilöillä on läheiset välit Rantaseen.