Eli vastaus lienee kyllä? Mikä saa sut uskomaan, ettei Kärppien urheilujohto ole scoutannut Melnickiä, onko ne sanoneet jossain niin?
Eli vastaus lienee kyllä? Mikä saa sut uskomaan, ettei Kärppien urheilujohto ole scoutannut Melnickiä, onko ne sanoneet jossain niin?Kyllä muutkin seurat tarkkailevat eri sarjojen pelaajia.
Ja miestä tuotiin Kärppiin saatesanoilla ”on näläkänen”.Tämän lisäksi asenne on myös heikko. Totaalinen vieressä luistelija. Yliniemi vie tätä miestä 100-0. Ehdottomasti hetimiten sopimus purkuun. Ihan huti oli Melnick, ikävä kyllä.
Eli vastaus lienee kyllä? Mikä saa sut uskomaan, ettei Kärppien urheilujohto ole scoutannut Melnickiä, onko ne sanoneet jossain niin?
Ei näköjään häävisti. Nimittäin yhdet harjoitukset kertoivat mikä on miehiään ja se on pitänyt.Ja miestä tuotiin Kärppiin saatesanoilla ”on näläkänen”.
Herää kyllä kysymys, että tehtiinkö taustatöitä ollenkaan tämän hankinnan kanssa?
Noniin. Eli oletuksiin perustuu, selvä. Sehän on vaikea sanoa, kuka soveltuu sarjaan ja kuka ei. Sinäkin olet nähnyt Melnickin vaan Kärpissä vai näitkö aiemmilta kausilta pelejä ja osasit kesällä jo kertoa, ettei käyttöä?Kyllä, oletan ettei juuri ole tätä kaveria scoutattu. Joku agentti pistänyt pari klippiä ja saatesanat. Sitten kysytty motivaatio ja tänne vaan.
kaverin olemus, pelikäsitys, fyysisyys jne. Kun näet Melnicin pelaamassa, näyttää hän lähinnä kaukalopalloilijalta.
Kyllä nämä asiat olisi huomattu jos pelejä olisi nähty.
Noniin. Eli oletuksiin perustuu, selvä. Sehän on vaikea sanoa, kuka soveltuu sarjaan ja kuka ei. Sinäkin olet nähnyt Melnickin vaan Kärpissä vai näitkö aiemmilta kausilta pelejä ja osasit kesällä jo kertoa, ettei käyttöä?
Ehkä se englanninkielinen scouting raportti tulkittiin toimistolla väärin. “Hungry” termillä tarkoitettiinkin vain, että tulee varmasti vetämään tuplalounaat Kärppä-klubilla arkisin.Ja miestä tuotiin Kärppiin saatesanoilla ”on näläkänen”.
Herää kyllä kysymys, että tehtiinkö taustatöitä ollenkaan tämän hankinnan kanssa?
”Horny and Hungry”, ja kumpikaan ei viittaa peliesityksiin kentällä.Ehkä se englanninkielinen scouting raportti tulkittiin toimistolla väärin. “Hungry” termillä tarkoitettiinkin vain, että tulee varmasti vetämään tuplalounaat Kärppä-klubilla arkisin.
Samat huomiot eilisestä pelistä. Tarkkailin itsekin miehen otteita penkityksen jäljiltä normaalia tarkemmin. Mies oli monessa vaihdossa ihan hukassa siitä missä pitäisi olla. Syy voi olla pelitavallinenkin tai kopin kommunikaatiossa (kielimuuri), mutta ei miehellä ole nyt mitään käsitystä siitä miten isossa kaukalossa pelataan. Aika alkaa tiimalasissa valitettavasti näyttöpaikkojen osalta myös loppua, hankittiinhan mies tänne kuitenkin vahvistukseksi, vaikkakin alakenttiin. Tuohonkun lisää vielä sen, että häviää kamppailut järjestään käytännössä jokaisen, niin vaikeahan jatkolle on Kärpissä löytää mitään perusteluja. Symppispisteillä ei tämän pidempään kannata miestä täällä pitää. Floppihankinta, ei voi mitään - luiskaan vain.Eilen useamman vaihdon seurasin tarkemmin etenkin hyökkäyspäässä Melnickiä ja tuntui olevan aivan kokoajan väärässä paikassa, pelinluku ja sijoittuminen (ennakointi) yms. Irtokiekkoja tuli Hifkin toimesta kärppien hyökkäyspäässä, joihin olisi paremmalla sijoittumisella ja pelinluvulla päässyt käsiksi.
Eli vastaus lienee kyllä? Mikä saa sut uskomaan, ettei Kärppien urheilujohto ole scoutannut Melnickiä, onko ne sanoneet jossain niin?
Haluaisin ainakin uskoa että Bunnamanin ja Mingoian loppukesän hätäisen oloisista Kukkosen scouttauksista olisi otettu opiksi ja Melnickiä todella tarkkailtu paremmin, nyt kun Myli pääsi puhtaalta pöydältä rakentamaan joukkuetta. Melnickin paikkaa alettiin Mylin mukaan kartoittamaan, kun Hyryn lähtö oli varmaa.Kyllä, oletan ettei juuri ole tätä kaveria scoutattu. Joku agentti pistänyt pari klippiä ja saatesanat. Sitten kysytty motivaatio ja tänne vaan.
kaverin olemus, pelikäsitys, fyysisyys jne. Kun näet Melnicin pelaamassa, näyttää hän lähinnä kaukalopalloilijalta.
Kyllä nämä asiat olisi huomattu jos pelejä olisi nähty.
Jotain hyvää kaverissa on Pohjois-Amerikassa ollut, kun kiinnostusta on noin kovin ollut. Toki varmasti alaketjun sentterin rooliin, joten ei välttämättä kuitenkaan aivan posketon kärkiukon palkka miehellä ole.Melnickin perässä oltiin myös Ruotsista ja ilmeisesti useamman seuran toimesta SHL:stä joten ei varmaan ole ainakaan erityisen edullinen pelaaja, saati "oma haku" vaan luotettu siihen, että pakko olla hyvä haku kun muuallakin oltu miehen kintereillä.
Mistä sen voi tietää, jos olisi faktaa siitä, ettei ole pelejä katseltu. Siksi kysyin. Ja nimeomaan Liiga on kuitenkin ammattilaissarja, siksi olisi hassua jos ei olisi scoutattu. Jos ei ole näyttöjä Liigasta tai Euroopasta niin vaikea ennakoida soveltuvuutta tänne.No totta helvetissä se perustuu olettamuksiin. Kuvitteleeko oikeasti että Myllykoski sanoisi lehdessä Kärppien tehneen hätäisen päätöksen ja sen, etteivät tiedä pelaajasta käytännössä mitään.
Liiga on kuitenkin ammattilaissarja ja täällä onnistuminen vaatii tiettyjä ominaisuuksia. Näitä ominaisuuksia Melnicillä ei vain ole. Hän ei tule tässä sarjassa pärjäämään niiden puutteiden takia.
Äkkiä kaupata sinne, jos ottajia löytyy, vaihdetaan vaikka pakkiin.Melnickin perässä oltiin myös Ruotsista ja ilmeisesti useamman seuran toimesta SHL:stä joten ei varmaan ole ainakaan erityisen edullinen pelaaja, saati "oma haku" vaan luotettu siihen, että pakko olla hyvä haku kun muuallakin oltu miehen kintereillä.
En nyt Alasiuruaan, Yliniemeen ja Korpimäkeen lähtisi vertaamaan 29 vuotiasta ulkomaalaisvahvistusta, joka on pelannut miesten pelejä yli 300 ottelua..Tiedettiin, ettei kaikki ulkomaalaiset voi onnistua. Tuo muu nelikko kuitenkin on suorittanut hienosti, joten kokonaisuus plussan puolella. Melnick oli ennakkoon muutoinkin se, jolle ei pisteidentekopaineita asetettu.
Melnickin tilastot ovat hyvinkin samaa luokkaa Alasiuruan ja Hermosen kanssa ja plusmiinus parempi kuin Virralla, vaikka Virta on saanut pelata paljon paremmissa ketjuissa. Keskikastia joukkueessa. En minä tuota epäonnistumisenakaan vielä pitäisi. Toki Yliniemi ja Korpimäki haastaa kovaa sentterinpaikoista.
Muihin vahvistuksiin nähden Melnick on auttamatta suorittanut aivan liian heikolla tasolla. Monesti, kun katsoo ketjun: Alasiurua - Melnick - Rueschhoff otteita, niin Alasiurua ja Rueschhoff hyytyy siihen, että Melnick häviää aloituksen ja ketju joutuu puolustamaan. Tämän seurauksena Alasiurua ja Rueschhoff eivät pääse näyttämään omaa osaamistaan hyökkäyspäässä. Tämän kauden muihin vahvistuksiin nähden Melnickin (17 O, 2+2=4) ei ole lähelläkään odotettua tasoa. Mielestäni Melnick on siis ehdottomasti yksi tämän kauden isoimmista epäonnistujista tähän mennessä.Tiedettiin, ettei kaikki ulkomaalaiset voi onnistua. Tuo muu nelikko kuitenkin on suorittanut hienosti, joten kokonaisuus plussan puolella. Melnick oli ennakkoon muutoinkin se, jolle ei pisteidentekopaineita asetettu.
Melnickin tilastot ovat hyvinkin samaa luokkaa Alasiuruan ja Hermosen kanssa ja plusmiinus parempi kuin Virralla, vaikka Virta on saanut pelata paljon paremmissa ketjuissa. Keskikastia joukkueessa. En minä tuota epäonnistumisenakaan vielä pitäisi. Toki Yliniemi ja Korpimäki haastaa kovaa sentterinpaikoista.
Itse en tilastojen ja Mäntymaan ennakkopuheiden perusteella kyllä enempää edes odottanut. Myliltä pitäisi kysyä, miksi tällainen leveyshankinta kuitenkin tehtiin.En nyt Alasiuruaan, Yliniemeen ja Korpimäkeen lähtisi vertaamaan 29 vuotiasta ulkomaalaisvahvistusta, joka on pelannut miesten pelejä yli 300 ottelua..
Hankittiin hei tommonen alivoimaspesialisti eikä edes peluuteta sitä alivoimalla.Itse en tilastojen ja Mäntymaan ennakkopuheiden perusteella kyllä enempää edes odottanut. Myliltä pitäisi kysyä, miksi tällainen leveyshankinta kuitenkin tehtiin.
Kai siinä jokin salainen toive oli, että voisikin yllättää.
On Melnick pelannut alivoimaa monessakin ottelussa, mutta ilmeisesti valmennus ei ole ollut tyytyväinen ja jäänyt pois av:lta.Hankittiin hei tommonen alivoimaspesialisti eikä edes peluuteta sitä alivoimalla.