En tiedä olenko ainoa, jota ketutti uusimman Veikkaajan arvio Hamiltonista. Kyseisessä jutussa arvioitiin sm-liigan ulkkarivahvistukset.
Ensin silmään pisti kouluarvosana 7½. Samaan arvosanaan ylsivät mm. Jakub Sindel, Kamil Kreps ja Vladimir Sicak. Kyllä vain.
Sitten suora lainaus Hamiltonista tehdystä analyysistä: "Hyvin liikkuva, pienehkö sniper. Tarkka-ampuja niin tasaviisikoin kuin ylivoimallakin. Hankittiin tuomaan ylivoimaan vaarallisuutta. Peruspelissä ei anna juuri mitään. Liike rajallista. Laiturina odottelee paikkoja, joista lämäri viuhuu. Katoaako tyystin kuvasta, kun pitäisi raivata tilaa, eli pudotuspeleissä?"
Voiko joku väittää, että arvio osuu nappiin? Peruspelissä ei anna juuri mitään? Hamilton on kuitenkin 17 ottelussa ollut vain neljä kertaa kentällä, kun omissa soi tasaviisikoin. Aika loistavasti varsinkin, kun näihin peleihin mahtuu monta hävittyä ottelua. Ja kyllä Hamilton pelissä on nähtävissä muutakin kuin vetopaikkojen kyttäystä. Jeff on jaellut näkemissäni otteluissa maalipaikkoja ja pörrännyt kulmissa. Nyt vähän hereillä siellä Veikkaajassa.