Mä uskon että pitkässä juoksussa alkaa tulosta tulla.
Mä luulen että nämä Salmelaisen 2-3 ensimmäistä vuotta on merkitykselliset. Jos Salmelainen onnistuu parantamaan työntekoja, urheilullisuutta ja IFK:n mainetta (työnantajakuva yms. asiat), voi IFK oikeasti olla haluttu paikka pelata ja pikku hiljaa kokoonpanosta saadaan pois ne jotka eivät sinne kuulu, mutta se vie aikaa.
Mä kuitenkin luulen, että nyt aletaan olla siinä tilanteessa, joka vahvistuu entisestään, että meille halutaan palata ja meille halutaan tulla, niin junnupuolelle kuin edariin.
Lennun rooli voi olla iso rooli juuri muualta tulevien kannalta. Jos Lennu on hyvä ja reilu tyyppi, hän ehkä pystyy olemaan hyväkin kapteeni ja ottamaan muualta tulevat pelaajat mukaan ja osaksi joukkuetta, vaikka tulos kentällä ei ole sitä mitä odotetaan. Voihan olla että tässä Lennun kapteenina toimimisessa on paljon sellaista mitä me ei tiedetä, esim. mentorointityyppisiä juttuja ja muilta paineiden pois viemistä.
Jos Salmelaisella on hyvät kontaktit ja hän on pelaajien agenttien näkökulmasta hyvä ja luotettava kumppani, se tulee jossain vaiheessa tuottamaan IFK:lle lisää hyvää.
Tämän kauden joukkueessa on muutamia kysymysmerkkejä, jotka mun mielestä ovat Lennu sekä Kangasniemi. Tallberg menee mun mielestä ihan hyvin 3-4 kentässä sekä rotaatiossa. Keränen taas vakaa 4. kentän laituri. Dyk varmasti tulee lunastamaan vielä odotukset, kun vaan joukkue pääsee omalle tasolleen. Kangasniemi on sen takia mun mielestä riski, että on pienikokeinen ja paljon loukkaantunut ja jos maalintekopeli ei toimi, ei hän oikein tuo mitään lisää joukkueen muuhun tekemiseen.
Vaikka eletäänkin nyt tätä kautta, niin mun mielestä seuraavat 2 kautta ovat tärkeitä sen suhteen, mihin suuntaan organisaatio menee. Jos junnuista saadaan breikkaamaan pelaajia ja oikeasti hyvän hintalaatusuhteen jengi, ollaan vahvoilla. Työnantajakuva voi vaikuttaa myös positiivisesti siihen, että saadaan oikean hintaisia ja sitoutuneita pelaajia. Vaikka tämä on Salmelaisen eka oma jengi, niin onko se oikeasti ensimmäinen? Hän oli tekemässä Lennun ja Nykoppin sekä Ästenin että Kangen jatkoja. Mutta oliko hän aidosti siinä tilanteessa että ns. "omisti joukkueen kasaamisprosessin". Kyseessä pitkään organisaatiossa olleita pelaajia, joita olisi ollut hankala potkia pois, varsinkin kun saattavat tuoda jotain pelillistä hyvää ja jatkuvuutta jengiin sekä saattoivat olla vielä myös ihan edullisia pelaajia. 2 vuoden kuluttua voi olla samanlainen tilanne, mutta silloin Salmelainen on ollut vaikuttamassa jo 3-4 vuotta aiempaan tilanteeseen. Kyllähän joukkueen kasaaminen ja seuran kulttuuri yms. on aina jonkinlaista jatkua ja yllättävän paljon aiemmin tehdyt valinnat ohjaajat uuden johtajan tekemiä valintoja, halusi sitä tai ei.
Jos ensi kaudella kokoonpano on jotakuinkin alla oleva ja siellä junnut breikkaa, on edellytykset pitkäkestoiseen menestykseen:
Turunen - Paajanen - Myllylä
Sallinen - X - Nordgren
Saarinen - Jääskä - Rask / Wärn
Petrell - Heljanko - Kukka
+ Tallberg, Åsten, Lambert + muut junnut (Lambert siksi rotaatiossa/junnuissa, kun en usko että olisi vielä ensi kaudella valmis Liigaan, mutta seuraavalla varmasti).
Lindbohm - Kousa
Lyytinen - Jurgens
Winberg - Varakas
Ahonen
+ junnut ja ehkä Aleksi Laakso
Tuohimaa
Halonen/Taponen
