Jatkosopparit

[Joukkuepelaaja]

Muutamia Pelicansin pelejä katsoneena on jäänyt ajatteluttamaan joukkueen pakit ja niiden virhe herkkyys, syötöjen ajoitus,tarkkuus jne.

Tällä pakki osastolla tarvitaan uudelleen arviointia.Tässä onnistuminen on tärkeää ensi kautta ajatellen.

 

[Turquoise]

Yetmanin kohdalla tuli lähinnä mieleen se, että ei tänne mitään ykkösketjun pistekoneita olla saamassa tai ainakin se on sitten allekirjoittaneelle jättiyllätys. Hinta/laatusuhde tietenkin ratkaisee paljon Paten kohdalla, mutta en näe kovin korkeita todennäköisyyksiä paremman snaipperin saamiseksi tilalle.

Samaa mieltä.

Ihmettelen hieman itsekin tuota pistekoneen hankkimista. Ei ole niin yksiselitteinen juttu tuo pistekoneen löytäminen. On niitä miehiä täällä ollut Suomessa näytillä, jotka ovat toisessa vastaavan tasoisessa sarjassa nakutellut hyviä tehoja, mutta sitten SM-liigassa ei tapahdu juuri mitään. Toki löytyy niitä pelaajia vähän joka pelitapaankin, mutta hintalappukin on sitten sen mukainen. Ja onko järkeä hommata 2-3 hyvätasoisen liigajyrän palkalla yksi, kuitenkin pienenä riskinä oleva, ns. "pistenikkari"? Mielestäni ei, eikä Pelicansin budjeteilla varsinkaan. Riskejä on lahtelaisessa kiekkoilussa jo nähty - ja sekin, mitä siitä seuraa.

Yhteenvetona se, että ehdottomasti Yetmanille soppari - mies kun on parantanut peliään kokoajan, tehopisteitäkin syntyy ja on muutenkin hyvällä sykkeellä peleissä mukana. En usko, että hintalappu tulee olemaan ongelma. Toki ainahan ukko voi hinnotella itsensä pihalle, mutta jotenkin en siihen usko. Tietty taas jos sopparia ei synny, pelkään miehen olevan jossain kerhossa nakuttamassa hirveitä tehoja ensi kaudella.

 

[Assa Ulter]

...On Lopin option käyttäminen.

Tämä on iso nykäisy. Mies on sekä Pelicansin että liigan aliarvostetuimpia senttereitä.

Höpöhöpö. Loppi on juuri niin arvostettu kuin pitääkin. Pelaa ihan hyvin, muttei koskaan tule olemaan liigan johtavia senttereitä.

K. Sihvonen pitäis laittaa Jukka Jalosen kouluun vähäks aikaa. K on milestäni aika lähelle sen luokan pelaaja, että tekee 20 maalia kaudessa. Siltä vain jokin pieni asia puuttuu. Maalipaikkoja on riittävästi, niistä vain sisään niin hyvä tulee.

Onks K pelannut tällä kaudella Karon kanssa ollenkaan? Ara vois kokeilla tauon jälkeen kenttää K. Sihvonen - T. Koivunen - K.Koivunen.

 

[PelicaaniKartsa]

...On Lopin option käyttäminen.

Tämä on iso nykäisy. Mies on sekä Pelicansin että liigan aliarvostetuimpia senttereitä.

Jos Loppi opettelisi joskus voittamaan aloituksia saattaisi arvostus nousta...

 

[lommi]

Tai tärkeissä aloituksissa edes tasureita, niin seki olisi jo suunta parempaan.

Kyllä täällä haluttaisiin nähdä Lahessa ensimmäinen, ihka oikea ykkössentteri, jos meinataan ensi kaudella tähdätä suoraan kuuden joukkoon. Eikä se ole Bobi eikä Loppi. Valitettavasti.
Bobi saa puolestani pelata Lahessa niin kauan kun haluaa. Se liuku..se liuku.. Loppi jakaa mielipiteitä. Ja sinänsä hankala tuo minun toiveeni, koska ensi kaudelle noita senttereitä on jo enempi kuin tarpeeksi.

Nähtäväksi jää..

 

[Dvozak]

Kyllä mä ymmärrän ettei Lopin ajoittainen flegmaattisuus kentällä ole omiaan lisäämään suosiota fanien joukossa. Assa Ulter heitti, että Loppi ei ikinä tule nousemaan liigan johtavien senttereiden joukkoon.

Katsotaanpa edes hieman tuota senttereiden pistepörssiä:

1. Straka 47 22+34=56 Lukko
2. Hirso 46 18+34=52 Jokerit
3. Guolla 39 9+36=45 HIFK
4. Kontiola 43 10+32=42 Tappara
5. Murray 46 19+20=39 HiFK
6. Saarenheimo 47 16+23=39 Lukko
7. Loppi 47 15+21=36 Pelicans

3/7 on ulkomaalaisia. Miettikääpä lisäksi tämän seitsikon palkkausta. Mitä luulette hintahaitarin olevan?

Tottakai kannattajilla on oikeus vaatia aina parempaa ja kritisoida epäkohtia omassa suosikkijoukkueessaan. Realismi on sitten jotain muuta. Onko Pelicansilla rahaa lähteä etsimään ulkomailta VARMAA ykkössentteriä? Onko Pelicansilla rahaa ostaa jostain muusta liigajoukkueesta VALMIS ykkössentteri? Ainahan niitä toiveita saa olla. Realismi on sitten jotain muuta. Kauas ollaan näköjään tultu P.Matikaisen inhorealismista, onneksi vain joidenkin satunnaisten kannattajien toimesta. Onneksi Pelicansin johdossa on nykyään sellaista porukkaa, että riskisijoituksilta vältytään. Näin kotimaisille kehittyville nuorille on tilaa nousta Pelicansissa suureen rooliin. Vaikka sitten ilman joidenkin kannattajien hyväksyntää.

Vielä Matias Lopin ensimmäisen liigakauden pörssilukemat 56 7+14=21, eli parannusta viime kauteen on jo nyt 8 maalia ja 7 syöttöä.

Tämä on siis Lopin toinen kokonainen kausi liigassa. Vuosilta 1998-2002 Lopille kertyi huimat 14 ottelua ja pistesaalis 0+1. Noista 14 ottelusta pelasi 10 Saipassa ja 4 kasvattajaseurassaan HIFK:ssä.

Mitä kaikkea sitä voi ykkössentteriltä vaatia? Ja 1,1 miljoonan pelaajabudjetilta?

Karkeasti arvioiden pelaajistosta Loppi on ehkä tällä kevätkaudella ollut Antti Niemen kanssa suurimpia vaikuttajia siihen miksi pisteitä on nyt noinkin monta enemmän kuin Jypillä ja Saipalla.

Mutta jos halutaan lähteä ostoksille niin myydään lahjakas ja kehittyvä Loppi sekä takuuvarma Bobi Koivunen muille liigaseuroille. Sittenhän meillä on varaa ostaa joku NIMIMIES, jolla on hyvät statsit jossain QHL:ssä.

Oisko heittää nimiä? Anyone?

Kuten näkyy, itse olen helvetin tyytyväinen meidän sopimustilanteeseen.

Mutta ei meillä Lahdessa. Meillä herätään vasta sitten kun äijä on huhupuheiden mukaan tehnyt seuraavasta kaudesta sopimuksen Jokereiden kanssa ja pelaa silloin toistuvasti maajoukkueen pilipaliturnauksissa. Ai että sit on kiva olla kateellinen ja katkera.

Enjoy while it lasts biaatz

 

[Joukkuepelaaja]

Matias Loppi oikean ikäinen 26v. Kehittynyt, kehittyy, ensi kaudella hyvä tai erittäin hyvä. Hänellä olevat puutteet aika helppo korjata, jos vain itse tahtoo.

Jarnan kanssa pelatessa voi todella oppia paljon, jos vain itse hoksaa ottaa oppia.

 

[eagle]

Kyllä mä ymmärrän ettei Lopin ajoittainen flegmaattisuus kentällä ole omiaan lisäämään suosiota fanien joukossa. Assa Ulter heitti, että Loppi ei ikinä tule nousemaan liigan johtavien senttereiden joukkoon.

Katsotaanpa edes hieman tuota senttereiden pistepörssiä:

1. Straka 47 22+34=56 Lukko
2. Hirso 46 18+34=52 Jokerit
3. Guolla 39 9+36=45 HIFK
4. Kontiola 43 10+32=42 Tappara
5. Murray 46 19+20=39 HiFK
6. Saarenheimo 47 16+23=39 Lukko
7. Loppi 47 15+21=36 Pelicans

3/7 on ulkomaalaisia. Miettikääpä lisäksi tämän seitsikon palkkausta. Mitä luulette hintahaitarin olevan?

Konna tienaa ~40k kaudesta. Muut varmasti top-6'sta sitten tienaavatkin huomatavasti enemmän.

Jatkoajan pohdintaan liittyen eikös Salmelalla ole Tapparan kanssa kuitenkin sopimus ensi kaudestakin vai muistanko väärin?

 

[Stranger]

Kun senttereistä puhutaan, niin kannattaa muistaa pistepörssin lisäksi myös aloitustilasto. Esim. Hifkin Murray on 53 %:n aloittaja, ja Loppi 47 %:n. Pelicansilla ei ole yhtään yli 50 %:n aloittajaa. Paras on Koponen tasan 50%, ja hän liigan 17. paras aloittaja.

 

[Dvozak]

Kun senttereistä puhutaan, niin kannattaa muistaa pistepörssin lisäksi myös aloitustilasto. Esim. Hifkin Murray on 53 %:n aloittaja, ja Loppi 47 %:n. Pelicansilla ei ole yhtään yli 50 %:n aloittajaa. Paras on Koponen tasan 50%, ja hän liigan 17. paras aloittaja.

Kyllä kannattaa varmasti muistaa monta muutakin tilastoa, kuten plusmiinus, joka Lopilla on tuon edellämainitun seitsikon surkein -9. Loppi ei ole hyvä puolustamaan, ainakaan vielä. Kyllä minä mielummin silti katselen niitä jalkakyniä ja hienoja maaleja kuin sitä ainaista hyvää höyryveturimaista puolustavaa sentteriä.

Mä vaan heitin ton pistepörssitilaston tohon kun joku sanoi, ettei Lopista ikinä ole johtavaksi sentteriksi liigassa. Mielestäni hän on Bobi Koivusen loukkaannuttua ollut selkeästi yksi liigan johtavista senttereistä. Toisen mielestä liigassa on varmaan vain yksi tai kaksi johtavaa sentteriä.

Mun mielipide on se, että Lopilla ja Bobilla voidaan hyvillä mielin lähteä ensi kauteekin. Lopin kehityskäyrä näyttää jyrkästi ylöspäin ja taustalta noussee vielä aikaisempaa suurempaan rooliin varmasti Koponen tai Heino (jolla ei vielä kuitenkaan ole sopimusta).

Eagle laittoi tuossa, että Kontiolan palkka olisi jotain neljän kympin tienoilla. Voi hyvinkin olla, koska kyseessä on seuran oma kasvatti, joka on halunnut toistaiseksi pelata vain Tapparassa. Täten hänestä ei toistaiseksi ole syntynyt hirveästi kilpailua, mikä olisi nostanut hintaa. Samantyyppiseen pelaajan urakehitykseen pyritään jokaisessa liigaseurassa luullakseni.

Toisilla seuroilla sitä rahaa vaan tuntuu olevan siinä määrin, että joskus oma kehitysvaiheessa oleva juniori siirtyy ns. valmiin (usein ulkomaalaisen) staran jaloista.

 

[KovalevinKädet]

Loppi ja nykäisy

Dvozak selitti argumenttini Lopin tasosta paremmin kuin itse olisin pystynyt.

Siihen ei lisättävää.

Pakko ihmetellä niitä kannattajia, joille ajoittainen flegmaattisuus, 47 prosentin aloittaminen ja -9 merkitsevät enemmän kuin 36 pongoa, jokailtainen vastuunottaminen kiekon kanssa sekä selkeä kehityskäyrä ylöspäin.

Paljon te omiltanne vaaditte.

 

[KovalevinKädet]

Pelicans-fanit vs toimitus

Mutta ollaan Lopista mitä mieltä tahansa, mitäs mieltä Pekko-board on toimituksen mielipiteestä, jonka mukaan Yetman ja Julkunen ovat rajatapauksia ensi kauden rosteria koottaessa?

Mielipide ei muuten pärjää perusteluille erikoisuudessaan.

Tiivistettynä:

Julkunen = Ei kuulemma rymistele tarpeeksi.
Yetman = Ongelmana pelitavan ulkopuolelta pelaaminen ennen kaikkea omassa päässä.

Paska haisee kauas, niin myös mielipiteissä.

 

[RV16]

Rajatapaus nyt pohjautunee lähinnä siihen, että jos nämä molemmat rightin jätkät signataan niin käytännössä hyökkäys-rosteri on silloin täynnä eikä juuri tilaa vahvistuksille jää. Sellaista moniosaajaa edelleen kaipasin, eikä kumpikaan näistä mainituista oikein sitä roolia täytä. Julkusen kohdalla se fyysittömyys (RtSn TM) on kyllä ihan totta, munat kainalossa jne. Eihän se tietysti vie arvoa pois niiltä 14 maalilta, mutta silti vaikuttaa kokonaiskuvaan; aineksia olisi parempaan.

Keskustelua nuo toimituksen arviot ainakin nostattavat, mikä varmaan oli osa tarkoitustakin.

EDIT: Lopista sanon vaan sen että näin jälkeenpäin oli viisasta pitää tämä kausi ja antaa luottoa, ja option käyttämiseenkin olen nyt tyytyväinen. Tulkoon sen ostosentterin aika sitten kun toinen nykyisistä liidereistä lähtee.

 

[Stranger]

Paljon te omiltanne vaaditte.

Se on totta että ei voi kauhalla vaatia, kun on lusikalla rahaa saanut. Mutta aina voi haaveilla paremmasta. Toisaalta jos Loppi olisi täydellinen paketti ei hän täällä pelaisi. Puolustuspeliä ja aloituksia on varmasti helpompi oppia harjoittelemalla, kuin hyökkäyspään taitoa, joten Eiköhän Loppi vielä paranna.

 

[Dvozak]

Mutta ollaan Lopista mitä mieltä tahansa, mitäs mieltä Pekko-board on toimituksen mielipiteestä, jonka mukaan Yetman ja Julkunen ovat rajatapauksia ensi kauden rosteria koottaessa?

Mielipide ei muuten pärjää perusteluille erikoisuudessaan.

Tiivistettynä:

Julkunen = Ei kuulemma rymistele tarpeeksi.
Yetman = Ongelmana pelitavan ulkopuolelta pelaaminen ennen kaikkea omassa päässä.

Paska haisee kauas, niin myös mielipiteissä.

Samaa mieltä eli ihmettelen toimituksen mielipiteitä. Varsinkin vielä kun lisätään Kari Sihvosen olevan jatkopestin arvoinen. Siis mitä helvettiä? Mies on nopea ja osaa taklata joskus sääntöjen mukaankin. Siihen loppuvat kaikki kyvyt. Ja tekee mitä valmennusjohto käskee? Onko valmennusjohto käskenyt ajamaan veskareita jäähyn arvoisesti ainakun he liikkuvat alueensa ulkopuolella. Tai hankkimaan muuten vaan toinen toistaan tyhmempiä jäähyjä milloin ryntäyksestä ja milloin koohottamisesta.

Olen ihmetellyt miten joku noin keskinkertainen pelaaja voi vuodesta toiseen viedä jonkun kiekollisesti lahjakkaan OMAN juniorin pelipaikan? Sihvosen on aika vaihtaa maisemaa ja tilalle pääsee kokeilemaan kuka tahansa vähintään Sihvosen potentiaalin omaava pelaaja eli...kuka tahansa A-junioreista.

Oikeasti millä todennäköisyydellä Pelicans löytää ensi kaudella yhtä hyvän ulkomaalaisvahvistuksen kuin mitä Yetman on? Ai Yetman ei sovi pelityyliin yhtä hyvin kuin joku toinen? No ei varmaan sovi jos tekee noin paljon maaleja ja nostaa joukkueen vielä kolmannessa erässä 4-1 -tappioasemasta taistelemaan voitosta.

Julkunen puolestaan on taannoisesta Mestis-komennuksestaan huolimatta pitkän linjan Pelicans-projekteja, niin kuin on ollut K.Sihvonenkin. Julkunen ei taklaa niin usein kun Sihvonen, mutta Jullepa tekee maalin joka kolmannessa matsissa siinä missä Sihvonen istuu joka matsissa vähintään yhden turhan kakkosen. Kyllä mä ymmärrän, että joukkueessa tarvii olla ryminää, mutta pitääkö sen mennä reilusti yli näkyäkseen analyytikkojen kirjoissa?

 

[spirou]

Julkunen puolestaan on taannoisesta Mestis-komennuksestaan huolimatta pitkän linjan Pelicans-projekteja, niin kuin on ollut K.Sihvonenkin. Julkunen ei taklaa niin usein kun Sihvonen, mutta Jullepa tekee maalin joka kolmannessa matsissa siinä missä Sihvonen istuu joka matsissa vähintään yhden turhan kakkosen. Kyllä mä ymmärrän, että joukkueessa tarvii olla ryminää, mutta pitääkö sen mennä reilusti yli näkyäkseen analyytikkojen kirjoissa?

Hyvin pitkälti samaa mieltä Dzovakin kanssa. K.Sihvonen helvettiin Lahdesta! Onhan sitä energiaa vaikka muille jakaa, mutta kun se tuntuu purkautuvan tyhminä jäähyinä. Varsinkin joulutauon jälkeen jokaisessa matsissa on tuntunut K.Sihvosen yksi tyhmä jäähy olevan vakio. Tänä vuonna K.Sihvonen on vain neljäs joukkueen sisäinen kakkosissa, edelleen multiosaaja Korkeavuori, Komarov ja Helge. Toisaalta moni joukkueen sisällä on nostanut jäähylukemiaan, odotetusti viime kaudesta (Opa huikeat 53min). Takaisin K.Sihvoseen lisätäkseni se kädettömyys lähes varmoissakin paikoissa, niin on ihme jos tosifanikin jaksaa leppyä miehelle. Joskus väläyttelee, mutta näiden pelien lukumäärä voidaan laskea yhden käden sormin.

Julle sen sijaan, vaikkakin hiljainen kausi juuri olikin hetki sitten, tekee niitä maaleja suht'koht tasaiseen tahtiin. Julkusen jatkoa puoltaa tämä projektileima, minkä takia haluaisin nähdä hänet jatkavan Lahessa pidempään. Olisi sääli huomata että rightin puoleinen, suomalainen pelaaja tuollaisella laukauksella konkretisoituisi jossain muussa seurassa.

 

[Dvozak]

Nykyisellä sopimustilanteella ketjut voisivat näyttää tältä:

K.Koivunen - Loppi - Jantunen
Kakko - Jalvanti

Santavuori - T.Koivunen - Je Saarinen
Uusitalo - ?

Sopanen - Koponen - Ju Saarinen
? - ?

Pöyhönen - ? - Komarov
? - ?/Kousa

Eli laitahyökkääjistä ei ole pulaa. Ottaen huomioon, että junioreista on vielä esimerkiksi Rinkinen kolkuttelemassa näyttöpaikkaa liigaan niin varmaankin kahdelle laiturille on enää tilausta. Vaikea on tosiaan uskoa, että nämä paikat täytetään Julkusella ja Yetmanilla, vaikka miehet olisivat periaatteessa jatkosopimuksen arvoisia. Tuo puuttuvan sentterin paikka kuuluu kaiken järjen mukaan Ottelun Vakuuttajalle.

Puolustuksesta puuttuu siis ainakin 4 sopimusta ja todennäköisesti Kousakaan ei vielä ensi kaudella ole vakiokokoonpanossa. Näistä 4-5 paikasta 2 voi mielestäni hyvin täyttää nykyisestä roosterista. Jani Forsström on selkeimmin jatkosopimuksen arvoinen.

Selkeästihän toi hyökkäys huutaa sellaista kiekollista rymistelijää, joka pystyy luomaan painetta myös napakalla taklauksella. Eli ymmärrän Julkusen siivuttamisen tämän vuoksi. Toisaalta kuinka paljon esimerkiksi tällä hetkellä Oulun Kärpissä pelaa tällaisia voimahyökkääjiä? Lisäksi meillä on Saarisen veljekset ja Leo Komarov, jotka pienestä koostaan huolimatta taklaavat melko usein ja puhtaasti. Eihän tuosta joukkueesta siltikään mitään rymistelevää jätkälaumaa saa millään ilveellä. Sen verran monta siellä on näitä puhtaita kiekkotaiteilijoita.

 

[RV16]

Meinasin jo ihmetellä mihin veli Dvozak unohti Jalvannin, mutta siellähän se ykkösparissa näyttäisi olevan. Rohkea veto, ja sillä viileydellä mitä tähän asti on esittänyt pystynee senkin ruudun täyttämään. Kousasta mutu-tuntumalla samaa mieltä, eli vuoden verran vielä junnuja ja ehkä muutama liigapeli.

Selkeästihän toi hyökkäys huutaa sellaista kiekollista rymistelijää, joka pystyy luomaan painetta myös napakalla taklauksella. Eli ymmärrän Julkusen siivuttamisen tämän vuoksi. Toisaalta kuinka paljon esimerkiksi tällä hetkellä Oulun Kärpissä pelaa tällaisia voimahyökkääjiä? Lisäksi meillä on Saarisen veljekset ja Leo Komarov, jotka pienestä koostaan huolimatta taklaavat melko usein ja puhtaasti.

Taklaajia on kyllä* jokunen ja sikäli siis "rymistelyäkin" mutta vähemmän niitä maskimiehiä, maalille voimalla ajavia ja irtokiekkoja vääntäviä.

* Tosin Je ei enää entiseen malliin keskity taklailuun ja Leksan porilainen hulluus on niittien puolesta ollut aika heikko esitys, IMO.

 

[Dvozak]

RV:n kommenttien pohjalta:

Marko Pöyhösellä olisi mielestäni kaikki eväät hyväksi työmyyräksi nimenomaan maalinedustalle. Leo Komarovin pelaaminen on ollut itselle hienoinen pettymys, vaikken paljon pojalta odottanutkaan. Nuori kaveri kuitenkin vielä, josko toinen kausi Pelsuissa menisi hieman paremmin.

 

[spirou]

Sopanen - Koponen - Ju Saarinen

Ketjuttelut aina kivoja, vaikkakaan paljoa uutta tuo. Enemmän mietin että kannattaisiko Sopanen heittää HeKiin vuodeksi? Lähinnä siksi että mies kuulemma elää kiekollisesta pelistä (korjatatkaa jos olen väärässä). U20 kisoissa ei päässyt pelamaan kun ei ollut tarvetta 3-4 kentissä. Olisiko Sopaselle tarvetta Lahdessakaan 3-4 kentissä? Vähän sama tilanne kuin Santavuoren kanssa oli aikoinaan.

Ottaen huomioon, että junioreista on vielä esimerkiksi Rinkinen kolkuttelemassa näyttöpaikkaa liigaan niin varmaankin kahdelle laiturille on enää tilausta.

Rinkisestä sama kysymys kuin Sopasesta. Minkäläinen on pelaajatyypiltään? Raataja/puolustava tontille on jo tarjolla Pöyhönen ja varauksella Vilkman. Mikäli on Sopasen tapainen pelaaja, niin eikö vielä vuosi A:ssa tai reissu HeKiin olisi parempi ratkaisu?

Tuo puuttuvan sentterin paikka kuuluu kaiken järjen mukaan Ottelun Vakuuttajalle.

Ihmettelen tosiaan kanssa jollei Ottelun Vakuuttaja saa muutaman vuoden sopimusta. Jotain on täytyy olla vialla silloin Pelicans johdossa, jollei sopimusta ei ilmoiteta. Kehittää tuolle tasolle pelaaja ja eikä katsottaisi loppuun saakka.

Off-topic: Kun A-junnuista on puhuttu, löytyykö A:sta ketään uutta varteenotettavaa keskushyökkääjää? Laitureita tuntuu tulevan liukuhihnalta, mutta Heinoa lukuunottamatta en tiedä yhtään nuorempaa sentteriä. Rothla näyttäisi olevan kokoonpanojen mukaan ykkössentteri, mutta varsin pieni kokoinen.

 

[Dvozak]

Ketjuttelut aina kivoja, vaikkakaan paljoa uutta tuo. Enemmän mietin että kannattaisiko Sopanen heittää HeKiin vuodeksi? Lähinnä siksi että mies kuulemma elää kiekollisesta pelistä (korjatatkaa jos olen väärässä). U20 kisoissa ei päässyt pelamaan kun ei ollut tarvetta 3-4 kentissä. Olisiko Sopaselle tarvetta Lahdessakaan 3-4 kentissä? Vähän sama tilanne kuin Santavuoren kanssa oli aikoinaan.

Rinkisestä sama kysymys kuin Sopasesta. Minkäläinen on pelaajatyypiltään? Raataja/puolustava tontille on jo tarjolla Pöyhönen ja varauksella Vilkman. Mikäli on Sopasen tapainen pelaaja, niin eikö vielä vuosi A:ssa tai reissu HeKiin olisi parempi ratkaisu?

Rinkinenhän taitaa mahtua vielä A-junioreihin ensi kaudella?! Mitä Sopaseen tulee niin varmasti kehittyisi myös Pelicansin 3-4 kentissä. Miksi? Koska Pelicansissa peluutus on ollut Aran aikana todella tasaista ja otteluiden sisällä on peluutettu kuumia pelaajia, olivat nämä sitten konkareita tai tulokkaita. Tästä suuri hatunnosto valmennusjohdolle. Kokonaan toinen juttu on se onko Sopasen vauhti sillä tasolla, että pysyy kunnolla liigavauhdissa? Mitä nyt on muutamassa ottelussa pelannut niin ihan kohtuulisesti vauhdissa pysynyt kiinni, mutta sillä sektorilla vielä töitä on. Sopasesta voisi myös saada maalineteen vähän näköestettä.

edit:

Niin, myös Sopanen mahtuu vielä ensi kaudella A-junioreihin.

 

[spirou]

Rinkinenhän taitaa mahtua vielä A-junioreihin ensi kaudella?!
Niin, myös Sopanen mahtuu vielä ensi kaudella A-junioreihin.

Mahtuvat kummatkin. Lähinnä ajattelin sitä onko A-nuoret enään oikea sarja heille? Vilkmankin olisi saanut pelata koko kauden vielä A:ssa, mutta silti siirtyi pelamaan HeKiin. Mestiksessä pitäisi olla paljon kovempia pelejä tarjolla. Huonona vertailuna voisi heittää Jokereiden Jori Lehterän, joka johtaa A-nuorten pistepörssiä puolet vähemmällä pelimäärällä muihin verrattuna. Onneksi pelaa nyt sentään Jokereiden liigajoukkueessa, sillä A olisi hänelle aivan väärä sarja tilastojen valossa.

Koska Pelicansissa peluutus on ollut Aran aikana todella tasaista ja otteluiden sisällä on peluutettu kuumia pelaajia, olivat nämä sitten konkareita tai tulokkaita.

Onhan se tasaista, mutta eivät Vilkman ja Pöyhönen otteluissa joissa olivat mukana kovinkaan paljoa päässeet hyökkämään. Roolina taisi olla enemmänkin 0-0 peluu vastustajan ykköstä vastaan hyöstettyinä muutamilla vastahyökkäyksillä. Tarkoitan tällä että kyllä kehitystä tulee, mutta ei hyökkäyspäässä.

 

[Shejbal]

A-junnuista kun on tässä puhetta, niin yksi mies jolle kannattaisi jonkinlainen sopimus väsätä on Tommi Itkonen. Itkonen on "sopivan kokoinen" rightin pakki, joka pelaa hyvin ja varmasti molempiin suuntiin. Sopisi hyvin vaikka backupiksi HeKiin.

 

[Pekko Pelikaani]

Mahtuvat kummatkin. Lähinnä ajattelin sitä onko A-nuoret enään oikea sarja heille? Vilkmankin olisi saanut pelata koko kauden vielä A:ssa, mutta silti siirtyi pelamaan HeKiin. Mestiksessä pitäisi olla paljon kovempia pelejä tarjolla. Huonona vertailuna voisi heittää Jokereiden Jori Lehterän, joka johtaa A-nuorten pistepörssiä puolet vähemmällä pelimäärällä muihin verrattuna. Onneksi pelaa nyt sentään Jokereiden liigajoukkueessa, sillä A olisi hänelle aivan väärä sarja tilastojen valossa.
QUOTE]


Juuri näin askel askeleelta kohti liigaa...A sm-sarja on vielä todella kaukana liigatasosta ja nuorille kavereille pitää saada mestis pelejä alle ennen liigaan siirtymistä.

 

[LaCew]

Rinkisestä sama kysymys kuin Sopasesta. Minkäläinen on pelaajatyypiltään? Raataja/puolustava tontille on jo tarjolla Pöyhönen ja varauksella Vilkman. Mikäli on Sopasen tapainen pelaaja, niin eikö vielä vuosi A:ssa tai reissu HeKiin olisi parempi ratkaisu?.

Rinkinen on puhtaasti hyökkäävä pelaaja. Eli tarvitsisi Sopasen ohella paikan hyökkäävästä kentästä. Joten ehdottomasti seuraavakin vuosi menee vielä A:ssa tai mahdollisesti HeKissä. Vaikea kuvitella Rinkisen nousevan vielä senkään jälkeen liigaan, kun edellä kuitenkin on Sopanen taistelemassa samasta pelipaikasta.