Eiköhän tässäkin kohtaa makseta omasta tyhmyydestä ja mies häipyy muille maille. Tehdään vaan jatkossakin niitä 'paskapaperin' arvoisia molemminpuolisia optioita. Minä en niitä vaan ymmärrä, eikö sitä optiota voi tehdä sen verran kalliimmalla, että se sitten todellakin on omissa käsissä.Murmeli kirjoitti:Tässä pistetilastot ennen joulua ja joulun jälkeen. Tämän tilaston myötä esitän nöyrimmän toivomukseni Ville Snellmanin jatkopahville. Mies on pelannut juuri sellaista peliä, jota SaiPan miehistö kaipaa.
Markkasen NHL-kortti on kyllä hyvin pitkälti katsottu kortti. Varmasti hän saisi sopimuksen NHL:ään ensi kaudeksi, mutta tarjolla on ainoastaan kakkosen paikka ja 20-25 peliä kaudessa. Luulisi, että luukun aukominen alkaa pitkästyttää jo tuolla iällä, ja Jussi siirtyisi jonnekin, jossa saa pelata.Machulda kirjoitti:Viimeisimmässä Veikkaajassa on juttua Markkasesta. Siinä hän kertoo, että ei ole vielä halua tulla eurooppaan vaan "haluaa katsoa tämän kortin loppuun asti." Elikkä Markkanen se tuleva ykkösmaalivahti tuskin on. *Hymiö*
Jatkosopimus kyllä SaiPassa kiinnostaisi. Ketjukavereiden Jarkko Immosen ja Sami Ryhäsen ajatusmaailma on samanlainen kuin itsellä, kertoili vaatimattomasti kommentteja antanut Snellman.
Toissa kaudella sai Venäjällä pelata reilusti. Viime kaudellakin muistaakseni päälle 20 starttia ja lisäksi Stanley Cupin finaalit. Ihan ok kokemuksia. Vaikka tällä kaudella peliaikaa on tullutkin vähemmän, niin tuskin on todellakaan heittämässä kirvestään kaivoon ja luovutusmielialalla. Saa kuitenkin tuolta sellaisen sopimuksen jostain seurasta vaikka kakkosena, että se varmasti kannattaa ennemmin hyväksyä, kuin palata tänne kapoisen leivän ääreen hakkaamaan kiekkoa ladossa.Kissojenvihaaja kirjoitti:Markkasen NHL-kortti on kyllä hyvin pitkälti katsottu kortti. Varmasti hän saisi sopimuksen NHL:ään ensi kaudeksi, mutta tarjolla on ainoastaan kakkosen paikka ja 20-25 peliä kaudessa. Luulisi, että luukun aukominen alkaa pitkästyttää jo tuolla iällä, ja Jussi siirtyisi jonnekin, jossa saa pelata.
Vähän samaa mietin minäkin. Tehdään työt, mutta palkinto annetaan sitten muulle joukkueelle. Eli kehitetään ja annetaan peliaikaa pelaajalle, mutta sitten päästetään JYP:iin, ennen kuin hänestä tulee kunnon hyötyä joukkueelle ja nousee kukkaan. Ehkä vähän samanlainen tilanne on Palomäen kohdalla.Jubomir kirjoitti:Kaijomaa ei sitten jatka, vaan suuntaa takaisin Jypiin. Ei olisi ollut huono jatkajakaan, projekti jäi vähän niinkuin kesken.
Pafe kirjoitti:Vähän samaa mietin minäkin. Tehdään työt, mutta palkinto annetaan sitten muulle joukkueelle. Eli kehitetään ja annetaan peliaikaa pelaajalle, mutta sitten päästetään JYP:iin, ennen kuin hänestä tulee kunnon hyötyä joukkueelle ja nousee kukkaan. Ehkä vähän samanlainen tilanne on Palomäen kohdalla.
Tosin molemmat (Kaijomaa&Palomäki) luultavasti olisivat olleet palkkansa puolesta mahdollista pitää, joten minkäs teet jos pelaaja itse haluaa lähteä. Mutta en tiedä mikä lopullinen syy on.
haltija kirjoitti:Voi myrkky tätä meininkiä!
Kaijo olisi ehdottomasti pitänyt pitää täällä. Ketä meille jää pakistoon? Palle. Hohhoijjaa...
Toivon, että SaiPa edes yritti pitää Kaijosta kiinni.
Odotetaanko Lappeenrantaan jotain todellista pommia kun viime kauden halvoille rivimiehille laitetaan pahvit käteen ja hyvin esiintyneet myydään/menetetään?
Saatiinko näistä "menetetyistä" niin hyvät rahat, että Sidney Crosby pelaa ensi kaudella meillä?
No odotellaan...
Ei perään hirveästi kannata itkeä, mutta rosteri huutaa noin neljää pakkia vielä ja Kaijomaa olisi voinut olla yksi niistä. No odotellaan ulkoapäin parempia tilalle, niin ei jossittelua senkään vertaa.stuba kirjoitti:Ja Kaijomaa esiintyi hyvin missä vaiheessa? Lupaava kaveri kyllä ja sai aivan riittävästi vastuuta näyttääkseen oman tasonsa, ei kuitenkaan noussut missään vaiheessa sille tasolle, jolle ainakin minä odottelin Kallen nousevan. Miksi tehdä sopimus pelaajalle, josta ajoivat SaiPan omat juniorit loppukaudesta ohi? Lipari esim. pelasi aivan eri tasolla Kaijomaahan nähden. Liikaa virheitä ja liikaa epävarmuutta oli Kallen otteissa. Minä en jää itkemään perään.
No mielestäni tuo neljä pakkia oli nyt vähän "Jokerimainen" toivomus. Muistetaanpa kuitenkin realiteetit. SaiPalla on jo viiden pakin kanssa sopimus. Luulenpa, että puolustuspäähän tullee kaksi tai korkeintaan kolme miestä lisää. A-junioreilla tuurataan sitten taas kerran näitä loukkaantumisia.Jubomir kirjoitti:rosteri huutaa noin neljää pakkia vielä ja Kaijomaa olisi voinut olla yksi niistä. No odotellaan ulkoapäin parempia tilalle, niin ei jossittelua senkään vertaa.
No katotaan nyt. Vain kaksi pakkia tietäisi sitä, että seitsemään pakkiin sisältyisi Lipari ja Vesterinen, jotka ovat liigatasolla aika untuvikkoja. Lähtijöitä viime kauden alkurosterista Kaijomaa, Petre, Tikkanen, Palomäki, Rönnberg, Virkki ja ns. uusia Lipari ja Vesterinen. Kahdellapa selvitään siis hyvinkin...atsku kirjoitti:No mielestäni tuo neljä pakkia oli nyt vähän "Jokerimainen" toivomus. Muistetaanpa kuitenkin realiteetit. SaiPalla on jo viiden pakin kanssa sopimus. Luulenpa, että puolustuspäähän tullee kaksi tai korkeintaan kolme miestä lisää. A-junioreilla tuurataan sitten taas kerran näitä loukkaantumisia.
Joo, voihan tuo ollakin, että se neljä pakkia tulee, vaan omassa päässäni mietiskelin vain oikeasti pelaavia pakkeja. Tokihan sieltä hommataan yksi tai kaksi "Freedu Varaa" istumaan katsomoon "ilmaiseksi", jotta on sitten joku heittää junnujen lisäksi, jos joku loukkaantuu. Myönnän, etten ottanut huomioon näitä. Noita "oikeita" puolustajia kuitenkin tullee vain pari.Jubomir kirjoitti:No katotaan nyt. Vain kaksi pakkia tietäisi sitä, että seitsemään pakkiin sisältyisi Lipari ja Vesterinen, jotka ovat liigatasolla aika untuvikkoja. Lähtijöitä viime kauden alkurosterista Kaijomaa, Petre, Tikkanen, Palomäki, Rönnberg, Virkki ja ns. uusia Lipari ja Vesterinen. Kahdellapa selvitään siis hyvinkin...
stuba kirjoitti:Ja Kaijomaa esiintyi hyvin missä vaiheessa? Lupaava kaveri kyllä ja sai aivan riittävästi vastuuta näyttääkseen oman tasonsa, ei kuitenkaan noussut missään vaiheessa sille tasolle, jolle ainakin minä odottelin Kallen nousevan. Miksi tehdä sopimus pelaajalle, josta ajoivat SaiPan omat juniorit loppukaudesta ohi? Lipari esim. pelasi aivan eri tasolla Kaijomaahan nähden. Liikaa virheitä ja liikaa epävarmuutta oli Kallen otteissa. Minä en jää itkemään perään.
Jubomir kirjoitti:Kaijomaa ei sitten jatka, vaan suuntaa takaisin Jypiin. Ei olisi ollut huono jatkajakaan, projekti jäi vähän niinkuin kesken. Ehkä tuo tämän kauden peluuttaminen enteilikin, ettei jatkaisi.
Eipä tule ikävä Kaijomaata, niinkuin ei ole tullut Vänääkään. Ostoksilla voi käydä , jos ostaa ylijäämät pois. :) SaiPa kun ottaa uutta, parempaa potentiaalia tilalle. Kaijomaa on jo SaiPassa katsottu kortti. Mies ei ollut SaiPaan riittävän hyvä, eikä siis saanut jatkopahvia. Toivon mukaan syttyy Jypissä. Vänä oltaisi varmaankin pidetty, vaan mies lähti isomman peliajan perässä Jyskylään. Meille tuli tilalle Ryhänen(13 + 26 = 39), joka on parempi kuin Vänä(10 + 15 = 25) ainakin pisteiden valossa(on kyllä muutenkin). Siinä missä Jyp ja ässät ostavat peräpään porukoilta miehiä, SaiPa ostaa Jokereilta, Hifkiltä, ym isoilta seuroilta kehittyviä pelaajia. Tämä on mielestäni fiksumpaa. Saatte jatkossakin viedä SaiPan jo pihallepotkimat pelaajat, olkaa hyvä vaan.Hyytiäinen kirjoitti:-ihmetellä kyllä täytyy miten SaiPan päävastustajat (sarjataulukon perusteella) Jyp ja Ässät käy Lappeenrannassa "ostoksilla" SaiPan jäädessä nuolemaan näppejään. Enkä suinkaan ihmettele tätä vittuillakseni. Ja Jypin kohdalla tarkotan Kaijomaan lisäks Vänttisen hankintaa viime vuonna.
atsku kirjoitti:Siinä missä Jyp ja ässät ostavat peräpään porukoilta miehiä, SaiPa ostaa Jokereilta, Hifkiltä, ym isoilta seuroilta kehittyviä pelaajia. Tämä on mielestäni fiksumpaa. Saatte jatkossakin viedä SaiPan jo pihallepotkimat pelaajat, olkaa hyvä vaan.
SaiPa ei ole ketään näistä kolmesta (Vänttinen, Petré, Kaijomaa) halunnut pitää ja kahdesta näistä erityisesti haluttiin eroon. Ei tässä ihan näppejä ole tämän perusteella jääty nuolemaan.Hyytiäinen kirjoitti:-ihmetellä kyllä täytyy miten SaiPan päävastustajat (sarjataulukon perusteella) Jyp ja Ässät käy Lappeenrannassa "ostoksilla" SaiPan jäädessä nuolemaan näppejään. Enkä suinkaan ihmettele tätä vittuillakseni. Ja Jypin kohdalla tarkotan Kaijomaan lisäks Vänttisen hankintaa viime vuonna.
Nopea kommentti ohi aiheen: Filppulan saitte ainoastaan,koska mies opiskelee Jyväskylän liikuntatieteellisessä ja on halukas saamaan opinnot loppuun. Muuten tuskin noin "iso" kaappaus onnistuisi sielläkään.Hyytiäinen kirjoitti:Filppula täyttää mainitsemas kriteerit heittämällä