Jatkosopimuksia heti! Mutta kenelle?

[punaviivakerho]

en nyt tarkoittanut mitään yleisöön meneviä hanskanheilutuksia vaan ns. varman maalipaikan torjumista. Sellaista mitä Antti Niemi esitti Saipa-Pelicans ottelussa KK alkuminuuteilla pääsemään maalipaikkaan, jos muistatte tapahtunutta.
Maalivahdin tekemät huipputorjunnat/helpot maalit vaikuttavat todella paljon muun joukkueen peliin, joko nostetta antavana tai heikentävänä. Esim. JYP pelissä Saipa painoi hullusti päälle ja loi maalipaikkoja, maali ns. "roikkui ilmassa", kunnes kesken Saipan pyörityksen jyp saa paikan ja tilanne 1-0. Kyllä syö itseluottamusta.

Mielipiteeni on että tällä puolustus materiaalilla ja maalivahdeilla ei ensi vuonna pelata isoja pelejä. En väitä että MS ei olisi liigatasoa, mutta näillä pakeilla/molarilla ei parempaan pysty.

 

[hemppo]

HIFK pelissä olisi MS ansainnut nollapelin, mutta käytännössä itse "hölmöili" tilanteen. Niitä sattuu, mutta niin vain kävi.

En kyllä pahalla tahdollanikaan pysty syyttämään Ströbää HIFKin tasoituksesta. Kyllä suurin syyllinen löytyy jostain aivan muualta, kun tasamiehillä pelatessa vastustajan pelaaja pääsee vapaasti liukumaan maalille maalivahdin pitäessä "väärää kulmaa", kun luulee kiekon olevan varusteissaan ja vastustajan pelaaja on maila vapaana edessään.

 

[emz1]

En kyllä pahalla tahdollanikaan pysty syyttämään Ströbää HIFKin tasoituksesta. Kyllä suurin syyllinen löytyy jostain aivan muualta, kun tasamiehillä pelatessa vastustajan pelaaja pääsee vapaasti liukumaan maalille maalivahdin pitäessä "väärää kulmaa", kun luulee kiekon olevan varusteissaan ja vastustajan pelaaja on maila vapaana edessään.

Strömberg itse siinä ei juuri sitä pahinta virhettä tehnyt, vaan kentällä olevat puolustajat, joiden olisi pitänyt huutaa Strömbergille, että kiekko on maalin takana. Nyt jos kiekko olisi ollut Strömbergin suojissa, ja hän olisi siitä lähtenyt liikkumaan, olisi kiekko voinut pudota maalin eteen ja siitä HIFK-hyökkääjät tyrkätä sen maaliin.

Eiköhän tää nyt ole kuitenkin aika puitua kauraa, kohti uusia pelejä. Tänään on Mikolla taas näytön paikka.

 

[mirasane]

Täällä osa on tyytyväisiä Strömbergin tasoon ja osa siihen pettyneitä. Fakta kuitenkin on se, että SaiPan taholta hänen ei olla täysin tyytyväisiä ja siksi en yllättyisi, vaikka koko maalivahtikaksikko vaihdettaisiin. Tietenkin maalivahdeilla on vielä pari kuukautta aikaa antaa näyttöjä ja muuttaa asetelmaa.

Mielestäni Strömbergin torjuntaprosentti kertoo hyvin se, mikä hänen tasonsa on tällä kaudella ollut. Voittava maalivahti erottuu voittavana huonosti pelaavan pakistonkin takana, joten SaiPa-pakkien syyksi MS:n torjuntaprosenttia ei voi laittaa. Mieleen muistuu syksy 2004, jolloin Pelicans-maaliin saapui eräs Pasi Nurminen. Lahtelaisten pakisto oli varmasti liigan huonoin, ja Nurmista vastaan taidettiin laukoi lähes joka pelissä enemmän kuin vastustajan maalivahtia. Silti Pasi otti pelaamissa peleissä torjuntaprosentiksi yli 92. Ja täytyy muistaa, että hän joutui pelaamaan puolikuntoisena, koska oli vasta toipumassa loukkaantumisesta, ja joutui ennenaikaisesti kaukaloon joukkueen kurjan tilanteen takia.

Nurmisen tasoista kaveria tänne on turha haaveilla, mutta SaiPa tarvitsee maalivahdin, joka pystyy pelaamaan kauden yli 91 prosentin torjuntaluvuilla.

 

[aHab]

Strömberg itse siinä ei juuri sitä pahinta virhettä tehnyt, vaan kentällä olevat puolustajat, joiden olisi pitänyt huutaa Strömbergille, että kiekko on maalin takana. Nyt jos kiekko olisi ollut Strömbergin suojissa, ja hän olisi siitä lähtenyt liikkumaan, olisi kiekko voinut pudota maalin eteen ja siitä HIFK-hyökkääjät tyrkätä sen maaliin.

Ja sen, ettei maalin edessä ollut HIFK-hyökkääjiä vaan kaikki ryminä kuului maalin takaa olisi pitänyt kertoa Strömbergille missä mennään. Harmittava sattumus, jossa syitä tosiaan myös puolustajissa. Onneksi pelin lopputulos oli kuitenkin se oikea SaiPan kannalta.

Nämä "pysätyskuvatorjunnat" eivät kuitenkaan ole mitään uutta Strömbergin kohdalla, vaikkakin tämä tapaus oli kestonsa ja seurauksensa puolesta ääriesimerkki. Strömbergillä on välillä tapana jähmettyä torjunta-asentoon pariksi sekunniksi, vaikka peli jatkuisikin täysillä. Mies kai olettaa liikoja itsestään ja luulee torjuvansa kiekon esim. päätyverkkoihin ja hakee jotain teatraalisuutta näillä jähmettymisillään... mene ja tiedä, mutta näitä kuitenkin on nähty useita tällä kaudella.
Toinen asia mikä Strömbergin työskentelyssä on pistänyt ainankin minun silmääni on miehen äärimmäinen luotto omiin hanskatorjuntoihinsa. Maalikoosteita katsellessa tuntuu välillä, että Strömberg jättää tilaa ylös tahallaan että pääsee heilauttamaan komean hanskatorjunnan... Jossain näistä viimeisimmistä vastustaja rokotti tällaisista useita kertoja.

That being said... Minusta Strömberg on pelannut hienosti viime aikoina, olen tosin nähnyt vain kotiottelut. HIFK-pelissä ja Bluesia vastaan Strömberg torjui erittäin hienosti.
Mitä torjuntaprosentteihin tulee, minulla ainakin on sellainen kuva, että SaiPa on pystynyt pitämään vastustajan laukaisumäärän usein varsin alhaisena. Vastustajan päästessä pelaamaan ylivoimaa SaiPa taas on ollut helisemässä. SaiPa on päästänyt eniten yv-osumia liigassa.

 

[punaviivakerho]

Ströbä pelasi HIFK pelissä ehkä varmimman pelin mitä olen nähnyt. Kaikki torjunnat ja rännikiekkoihin menot olivat varmoja ja maila työskentely oli silmiä hivelevää. Oikein äijä maalilla. Mutta kun se ailahtelevuus vaivaa.

 

[Murmeli]

Tässä pistetilastot ennen joulua ja joulun jälkeen. Tämän tilaston myötä esitän nöyrimmän toivomukseni Ville Snellmanin jatkopahville. Mies on pelannut juuri sellaista peliä, jota SaiPan miehistö kaipaa. Tekee paljon pisteitä ja viihdyttää yleisöä.

Syyskausi:

01. Koskenkorva, Kimmo      32 12 + 15 = 27 26
02. Immonen, Jarkko         32  7 + 13 = 20 22
03. Ryhänen, Sami           32  8 + 12 = 20  6
04. Tikkanen, Harri         32  6 + 14 = 20 38
05. Holma, Eetu             31  6 + 10 = 16 66
06. Snellman, Ville         32  9 +  7 = 16 32
07. Lundberg, Emil          32  8 +  7 = 15 46
08. Petré, Henrik           25  2 + 12 = 14 61
09. Vilen, Jaska            31  2 +  6 =  8  6
10. Kolehmainen, Janne      32  3 +  4 =  7 34
11. Palomäki, Mikko         32  2 +  5 =  7 30
12. Koho, Ville             32  3 +  3 =  6 16
13. Kavanagh, Pat            9  3 +  3 =  6 14
14. Tuominen, Joni          17  2 +  3 =  5  8
15. Koskinen, Petri         32  4 +  1 =  5  6
16. Hakkarainen, Mikko      29  1 +  4 =  5 30
17. Jokila, Janne           26  1 +  3 =  4  2
18. Grönholm, Ossi-Petteri  17  0 +  3 =  3 32
19. Virkki, Jarno           18  1 +  1 =  2 18
20. Kaijomaa, Kalle         25  2 +  0 =  2 28
21. Lippojoki, Jarno        12  0 +  2 =  2  6
22. Rönnberg, Joonas        20  1 +  1 =  2 34
23. Ojanen, Marko           11  2 +  0 =  2  2
24. Levokari, Pauli         20  1 +  1 =  2 54

Kevätkausi:

01. Snellman, Ville         20  8 + 10 = 18 10
02. Ryhänen, Sami           20  5 + 13 = 18 26
03. Lundberg, Emil          20  4 + 10 = 14 16
04. Koskenkorva, Kimmo      19  6 +  7 = 13 14
05. Holma, Eetu             17  3 +  8 = 11 39
06. Immonen, Jarkko         20  7 +  2 =  9 10
07. Tuominen, Joni          20  4 +  4 =  8 14
08. Grönholm, Ossi-Petteri  20  0 +  5 =  5 32
09. Vilen, Jaska            20  2 +  2 =  4 12
10. Tikkanen, Harri         20  0 +  4 =  4 22
11. Koskinen, Petri         17  3 +  1 =  4  0
12. Hakkarainen, Mikko      14  0 +  3 =  3  8
13. Ojanen, Marko           20  2 +  1 =  3 14
14. Kavanagh, Pat           14  0 +  3 =  3 10
15. Palomäki, Mikko         15  2 +  1 =  3 12
16. Petré, Henrik           11  1 +  2 =  3 10
17. Kaijomaa, Kalle         14  0 +  2 =  2 12
18. Kolehmainen, Janne      18  1 +  1 =  2  6
19. Lippojoki, Jarno        15  0 +  2 =  2  2
20. Rönnberg, Joonas        14  1 +  0 =  1 16
21. Levokari, Pauli          5  1 +  0 =  1 34
22. Koho, Ville             13  0 +  1 =  1  6
23. Paakkarinen, Teemu      17  0 +  1 =  1 12
24. Jokila, Janne            4  0 +  0 =  0  2
25. Virkki, Jarno            3  0 +  0 =  0  0

 

[KiVi]

Tuli mieleen tuosta Mälkiän kommentista, jonka mukaan maalivahtiosastolle on jotain virityksiä, Jussi Markkasen tilanne. Onko hänellä sopimusta rapakon taakse ensi kaudeksi? Epäilen, kiinnostaako Markkasta olla enää kakkosvahtina NHL:ssä, kun ikääkin alkaa jo olla ja hänen taitonsa eivät ykkösmoken vakanssiin riitä. Itse en pistäisi pahakseni, jos hän tulisi avustustalkoisiin Saimaan rannoille ensi kaudeksi.

Mielestäni Markkanen-Hostikka olisi täydellinen kaksikko; Markkanen pelaa suurimman osan peleistä, ja Ville saa pelata paineetta omat pelinsä. Jos Hostikka sitten harppaa tasollisesti eteenpäin, niin ykkösmoken pahvia kouraan sitä seuraavaksi kaudeksi.

Tämä nyt oli lähinnä ajatusleikki, mutta kuulostaa mielestäni varsin mukavalta vaihtoehdolta. Markkasen vain pitäisi suostua "hieman" alentamaan palkkaansa..

 

[Niksuli_]

Jatkoajan mukaan ainakin Markkaselta loppuu sopimus tähän kauteen. Sieltä vaan suhteilla takaisin Saimaan rannoille, menisi liigan top3 maalivahteihin.

 

[Machulda]

Viimeisimmässä Veikkaajassa on juttua Markkasesta. Siinä hän kertoo, että ei ole vielä halua tulla eurooppaan vaan "haluaa katsoa tämän kortin loppuun asti." Elikkä Markkanen se tuleva ykkösmaalivahti tuskin on. *Hymiö*

 

[Jubomir]

Tässä pistetilastot ennen joulua ja joulun jälkeen. Tämän tilaston myötä esitän nöyrimmän toivomukseni Ville Snellmanin jatkopahville. Mies on pelannut juuri sellaista peliä, jota SaiPan miehistö kaipaa.

Eiköhän tässäkin kohtaa makseta omasta tyhmyydestä ja mies häipyy muille maille. Tehdään vaan jatkossakin niitä 'paskapaperin' arvoisia molemminpuolisia optioita. Minä en niitä vaan ymmärrä, eikö sitä optiota voi tehdä sen verran kalliimmalla, että se sitten todellakin on omissa käsissä.

 

[KiVi]

Viimeisimmässä Veikkaajassa on juttua Markkasesta. Siinä hän kertoo, että ei ole vielä halua tulla eurooppaan vaan "haluaa katsoa tämän kortin loppuun asti." Elikkä Markkanen se tuleva ykkösmaalivahti tuskin on. *Hymiö*

Markkasen NHL-kortti on kyllä hyvin pitkälti katsottu kortti. Varmasti hän saisi sopimuksen NHL:ään ensi kaudeksi, mutta tarjolla on ainoastaan kakkosen paikka ja 20-25 peliä kaudessa. Luulisi, että luukun aukominen alkaa pitkästyttää jo tuolla iällä, ja Jussi siirtyisi jonnekin, jossa saa pelata.

Edit: Nostin vähän pelimäärää :)

 

[KumiAnkka]

Jatkosopimus kyllä SaiPassa kiinnostaisi. Ketjukavereiden Jarkko Immosen ja Sami Ryhäsen ajatusmaailma on samanlainen kuin itsellä, kertoili vaatimattomasti kommentteja antanut Snellman.

Tuommoista jutteli Snellman maikkarille. Mitäs tästä nyt pitäisi päätellä? Haluaisiko mies oikeasti jatkaa täällä, vai onko nämä näitä "totta kai haluan jatkaa täällä" -juttuja?

Itse pitäisin kyllä äijän saimaan rannoilla ensi kaudellakin, jos palkkatoivomus on edes jonkin verran järjellinen.

 

[Franchi]

Markkasen NHL-kortti on kyllä hyvin pitkälti katsottu kortti. Varmasti hän saisi sopimuksen NHL:ään ensi kaudeksi, mutta tarjolla on ainoastaan kakkosen paikka ja 20-25 peliä kaudessa. Luulisi, että luukun aukominen alkaa pitkästyttää jo tuolla iällä, ja Jussi siirtyisi jonnekin, jossa saa pelata.

Toissa kaudella sai Venäjällä pelata reilusti. Viime kaudellakin muistaakseni päälle 20 starttia ja lisäksi Stanley Cupin finaalit. Ihan ok kokemuksia. Vaikka tällä kaudella peliaikaa on tullutkin vähemmän, niin tuskin on todellakaan heittämässä kirvestään kaivoon ja luovutusmielialalla. Saa kuitenkin tuolta sellaisen sopimuksen jostain seurasta vaikka kakkosena, että se varmasti kannattaa ennemmin hyväksyä, kuin palata tänne kapoisen leivän ääreen hakkaamaan kiekkoa ladossa.

 

[Jubomir]

Kaijomaa ei sitten jatka, vaan suuntaa takaisin Jypiin. Ei olisi ollut huono jatkajakaan, projekti jäi vähän niinkuin kesken. Ehkä tuo tämän kauden peluuttaminen enteilikin, ettei jatkaisi.

 

[Pafe]

Kaijomaa ei sitten jatka, vaan suuntaa takaisin Jypiin. Ei olisi ollut huono jatkajakaan, projekti jäi vähän niinkuin kesken.

Vähän samaa mietin minäkin. Tehdään työt, mutta palkinto annetaan sitten muulle joukkueelle. Eli kehitetään ja annetaan peliaikaa pelaajalle, mutta sitten päästetään JYP:iin, ennen kuin hänestä tulee kunnon hyötyä joukkueelle ja nousee kukkaan. Ehkä vähän samanlainen tilanne on Palomäen kohdalla.

Tosin molemmat (Kaijomaa&Palomäki) luultavasti olisivat olleet palkkansa puolesta mahdollista pitää, joten minkäs teet jos pelaaja itse haluaa lähteä. Mutta en tiedä mikä lopullinen syy on.

 

[haltija]

Vähän samaa mietin minäkin. Tehdään työt, mutta palkinto annetaan sitten muulle joukkueelle. Eli kehitetään ja annetaan peliaikaa pelaajalle, mutta sitten päästetään JYP:iin, ennen kuin hänestä tulee kunnon hyötyä joukkueelle ja nousee kukkaan. Ehkä vähän samanlainen tilanne on Palomäen kohdalla.

Tosin molemmat (Kaijomaa&Palomäki) luultavasti olisivat olleet palkkansa puolesta mahdollista pitää, joten minkäs teet jos pelaaja itse haluaa lähteä. Mutta en tiedä mikä lopullinen syy on.

Voi myrkky tätä meininkiä!

Kaijo olisi ehdottomasti pitänyt pitää täällä. Ketä meille jää pakistoon? Palle. Hohhoijjaa...
Toivon, että SaiPa edes yritti pitää Kaijosta kiinni.

Odotetaanko Lappeenrantaan jotain todellista pommia kun viime kauden halvoille rivimiehille laitetaan pahvit käteen ja hyvin esiintyneet myydään/menetetään?
Saatiinko näistä "menetetyistä" niin hyvät rahat, että Sidney Crosby pelaa ensi kaudella meillä?

No odotellaan...

 

[stuba]

Voi myrkky tätä meininkiä!

Kaijo olisi ehdottomasti pitänyt pitää täällä. Ketä meille jää pakistoon? Palle. Hohhoijjaa...
Toivon, että SaiPa edes yritti pitää Kaijosta kiinni.

Odotetaanko Lappeenrantaan jotain todellista pommia kun viime kauden halvoille rivimiehille laitetaan pahvit käteen ja hyvin esiintyneet myydään/menetetään?
Saatiinko näistä "menetetyistä" niin hyvät rahat, että Sidney Crosby pelaa ensi kaudella meillä?

No odotellaan...

Ja Kaijomaa esiintyi hyvin missä vaiheessa? Lupaava kaveri kyllä ja sai aivan riittävästi vastuuta näyttääkseen oman tasonsa, ei kuitenkaan noussut missään vaiheessa sille tasolle, jolle ainakin minä odottelin Kallen nousevan. Miksi tehdä sopimus pelaajalle, josta ajoivat SaiPan omat juniorit loppukaudesta ohi? Lipari esim. pelasi aivan eri tasolla Kaijomaahan nähden. Liikaa virheitä ja liikaa epävarmuutta oli Kallen otteissa. Minä en jää itkemään perään.

 

[Jubomir]

Ja Kaijomaa esiintyi hyvin missä vaiheessa? Lupaava kaveri kyllä ja sai aivan riittävästi vastuuta näyttääkseen oman tasonsa, ei kuitenkaan noussut missään vaiheessa sille tasolle, jolle ainakin minä odottelin Kallen nousevan. Miksi tehdä sopimus pelaajalle, josta ajoivat SaiPan omat juniorit loppukaudesta ohi? Lipari esim. pelasi aivan eri tasolla Kaijomaahan nähden. Liikaa virheitä ja liikaa epävarmuutta oli Kallen otteissa. Minä en jää itkemään perään.

Ei perään hirveästi kannata itkeä, mutta rosteri huutaa noin neljää pakkia vielä ja Kaijomaa olisi voinut olla yksi niistä. No odotellaan ulkoapäin parempia tilalle, niin ei jossittelua senkään vertaa.

 

[atsku]

rosteri huutaa noin neljää pakkia vielä ja Kaijomaa olisi voinut olla yksi niistä. No odotellaan ulkoapäin parempia tilalle, niin ei jossittelua senkään vertaa.

No mielestäni tuo neljä pakkia oli nyt vähän "Jokerimainen" toivomus. Muistetaanpa kuitenkin realiteetit. SaiPalla on jo viiden pakin kanssa sopimus. Luulenpa, että puolustuspäähän tullee kaksi tai korkeintaan kolme miestä lisää. A-junioreilla tuurataan sitten taas kerran näitä loukkaantumisia.

 

[Jubomir]

No mielestäni tuo neljä pakkia oli nyt vähän "Jokerimainen" toivomus. Muistetaanpa kuitenkin realiteetit. SaiPalla on jo viiden pakin kanssa sopimus. Luulenpa, että puolustuspäähän tullee kaksi tai korkeintaan kolme miestä lisää. A-junioreilla tuurataan sitten taas kerran näitä loukkaantumisia.

No katotaan nyt. Vain kaksi pakkia tietäisi sitä, että seitsemään pakkiin sisältyisi Lipari ja Vesterinen, jotka ovat liigatasolla aika untuvikkoja. Lähtijöitä viime kauden alkurosterista Kaijomaa, Petre, Tikkanen, Palomäki, Rönnberg, Virkki ja ns. uusia Lipari ja Vesterinen. Kahdellapa selvitään siis hyvinkin...

 

[kykke]

Se on fakta, että tämän kauden oman pään pelaaminen (pakit ja molarit) oli pääosin surkeaa, ja muutoksia pelaajistossa tarvitaan ensi kaudeksi. Sen takia minäkään en ole pettynyt siihen, että Kaijomaa ja palstan huhujen mukaan Palomäki jättävät SaiPan. Vielä kun Rönnberg pidetään poissa SaiPan ensi kauden joukkueesta, niin aina paranee. Huonoa merkkauspeliä, kiekonmenetyksiä/syöttöharhoja, sijoittumisvirheitä, antifyysisyyttä, tältä kolmikolta löytyi tällä kaudella näitä kaikkia. Ei sillä, alkukauden Levokari taisi olla koko porukan pahin tunari, mutta Pauli paransi selvästi loppukauden otteluissa paluunsa jälkeen. Ikävä tuli useampaan otteeseen Kudrocia ja Malmia, mutta ei voi mitään. Näillä mentiin, ja jäätiin ulos pleijareista. Samalla pakistolla tulos olisi ensi vuonna todennäköisesti sama, ja pidän vain hyvänä että luuta lakaisee tällä osastolla.

Vaikka Palomäkeä ylempänä haukuinkin, niin kaverilla on kuitenkin ominaisuudet hyväksi liigapakiksi. Sitä ratkaisevaa kehitysaskelta ei kuitenkaan koskaan nähdä SaiPan paidassa, ja maisemanvaihdos olisi varmasti kaikille paras ratkaisu. Viime kauden pleijarit antoivat uskoa, mutta tällä kaudella nähtiin taas sama, arkaileva Palomäki, joka oli vielä menettänyt kaiken kiekollisen taidonkin. Kaijomaalla oli puolestaan koko kauden ajan vaikeuksia mahtua pelaavaan kokoonpanoon. Junnu Lippojoki ja loppukaudella Vesterinenkin ajoivat ohi. En usko, että tilanne olisi suuremmin ensi kaudella täällä muuttunut.

Mälkiällä on kyllä taas kova homma ensi kauden pakiston kasaamisessa, ei käy kateeksi. Ainakin kolme liigatason pakkia olisi hankittava, jos vain mahdollista. Nyt on kasassa pakkipari ykkös-kakkosketjun taakse (Tuominen-Grönholm), pakki kolmospariin puolustavaan rooliin (Levokari) ja lisäksi junnut Lippojoki-Vesterinen, joita uusien pakkien hankinnan onnistuessa nappiin pidän ensi kauden nelosparina. Toki loukkaantumisten ja hyvien esitysten myötä kohoaminen arvoasteikossa on täysin mahdollista ja suotavaakin, ainakin Vesterisen suhteen on minulla suuret odotukset. Ei välttämättä vielä ensi kaudella, mutta myöhemmin. Hienoa, että Vesterisen kaltaisiakin pakkeja tulee SaiPan juniorimyllystä harritikkasten ja jarnolippojokien sijaan.

 

[atsku]

No katotaan nyt. Vain kaksi pakkia tietäisi sitä, että seitsemään pakkiin sisältyisi Lipari ja Vesterinen, jotka ovat liigatasolla aika untuvikkoja. Lähtijöitä viime kauden alkurosterista Kaijomaa, Petre, Tikkanen, Palomäki, Rönnberg, Virkki ja ns. uusia Lipari ja Vesterinen. Kahdellapa selvitään siis hyvinkin...

Joo, voihan tuo ollakin, että se neljä pakkia tulee, vaan omassa päässäni mietiskelin vain oikeasti pelaavia pakkeja. Tokihan sieltä hommataan yksi tai kaksi "Freedu Varaa" istumaan katsomoon "ilmaiseksi", jotta on sitten joku heittää junnujen lisäksi, jos joku loukkaantuu. Myönnän, etten ottanut huomioon näitä. Noita "oikeita" puolustajia kuitenkin tullee vain pari.

 

[haltija]

Ja Kaijomaa esiintyi hyvin missä vaiheessa? Lupaava kaveri kyllä ja sai aivan riittävästi vastuuta näyttääkseen oman tasonsa, ei kuitenkaan noussut missään vaiheessa sille tasolle, jolle ainakin minä odottelin Kallen nousevan. Miksi tehdä sopimus pelaajalle, josta ajoivat SaiPan omat juniorit loppukaudesta ohi? Lipari esim. pelasi aivan eri tasolla Kaijomaahan nähden. Liikaa virheitä ja liikaa epävarmuutta oli Kallen otteissa. Minä en jää itkemään perään.

Ne pelit jotka minä näin Kaijolta olivat lupaavia esityksiä. Kaveri liikkui hyvin, taklasi ja oli muutenkin todella _lupaavan_ oloinen. Sanoin hieman tyhmästi kun epäsuorasti väitin Kaijon esintyneen hyvin.

Olisin kuitenkin toivonut näkeväni kaverin vielä SaiPassa ottamassa nousua uralleen ensi kaudella.

Ja olihan se ihan selvä että A-junnut pelasivat runkkarin lopussa tasan sen takia, että kavereita saatiin ajettua hieman sisään liigameininkiin ensi kautta silmällä pitäen. Tuskin ne "ajoivat ohi" Kaijosta.

No ei siinä mitään, pahin vitutus on jo ohi katse tulevaisuudessa. Toivotaan että saadaan hyviä jannuja tilalle.

 

[Hyytiäinen]

Kaijomaa ei sitten jatka, vaan suuntaa takaisin Jypiin. Ei olisi ollut huono jatkajakaan, projekti jäi vähän niinkuin kesken. Ehkä tuo tämän kauden peluuttaminen enteilikin, ettei jatkaisi.

-ihmetellä kyllä täytyy miten SaiPan päävastustajat (sarjataulukon perusteella) Jyp ja Ässät käy Lappeenrannassa "ostoksilla" SaiPan jäädessä nuolemaan näppejään. Enkä suinkaan ihmettele tätä vittuillakseni. Ja Jypin kohdalla tarkotan Kaijomaan lisäks Vänttisen hankintaa viime vuonna.